F.A.Z. Einspruch

Klingbeil will sie, der Kanzler tritt auf die Bremse. Und was sagt das Grundgesetz? Mit Rechtsprofessor Henning Tappe sprechen wir über die geplante Steuer auf Cola, Energydrinks & Co.

Der Gesetzentwurf zur Zuckersteuer von Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) stößt im Kanzleramt auf Widerstand. Weil er von den Empfehlungen einer Finanzkommission abweicht, hat das Kanzleramt die Vorlage vorerst gestoppt. Vom Tisch ist die Steuer damit jedoch nicht. Im Gegenteil: Viele Beobachter rechnen damit, dass sie trotz der Vollbremsung aus dem Kanzleramt letztlich kommen wird.

Doch wäre eine solche Steuer überhaupt mit der Verfassung vereinbar? Sie soll schließlich nicht für alle zuckerhaltigen Lebensmittel gelten, sondern nur für bestimmte Produkte. Darüber sprechen wir mit Professor Henning Tappe von der Universität zu Köln.

Anschließend geht es um die Vergesellschaftungspläne der Linken in Berlin. Ex-Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) hat in der vergangenen Woche in unserem Podcast erläutert, warum er die Pläne wirtschaftspolitisch für falsch hält. In dieser Woche nehmen wir die verfassungs- und gesetzesrechtlichen Grundlagen noch einmal genauer unter die Lupe. Denn das Thema spielt bei den Gesprächen über eine mögliche Regierungsbildung in Berlin weiter eine wichtige Rolle.

Von Berlin geht es dann nach Karlsruhe, zum Bundesgerichtshof. Die Richter haben eine Preiserhöhungsklausel von Amazon Prime für unwirksam erklärt. Wir erklären, wer sich nun über niedrigere Beiträge freuen darf.

Für das „Gerechte Urteil“ kehren wir schließlich nach Berlin zurück: Das Verwaltungsgericht hat die Haltung eines Hängebauchschweins im vierten Stock einer Altbauwohnung für unzulässig erklärt.

Themen der Sendung

05:46: Interview mit Prof. Henning Tappe zur Zuckersteuer

23:54: Studiogespräch: Linke Vergesellschaftungspläne in Berlin

39:23: Studiogespräch: Preiserhöhungsklausel bei Amazon Prime unwirksam

48:07: Gerechtes Urteil: VG Berlin zu Hängebauchschwein in Altbauwohnung

Hosts: Finn Hohenschwert, Reinhard Müller

Mitarbeit: David Brucklacher, Kevin Gremmel

Mehr zum Thema

Wie linke Enteignungen gestoppt werden könnten

Der Kampf um die Berliner Wohnungen

Bundesgerichtshof kippt Amazons Preiserhöhungen

Kontakt und weitere Angebote

Sie haben Fragen oder Anmerkungen zur Folge? Schreiben Sie uns gerne per E-Mail: [email protected]

Laden Sie die F.A.Z.-App herunter und bleiben Sie auch unterwegs informiert.

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Werbepartner

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie hier.

Ex-Justizminister Marco Buschmann über die Vergesellschaftungspläne in Berlin. Und: Was ist dran an den Vorwürfen der Linken gegen Alexander Dobrindt und Katharina Reiche?

Wie weit darf der Staat in den Wohnungsmarkt eingreifen? Und wer kann Pläne zur Vergesellschaftung großer Wohnungsgesellschaften stoppen? Darüber sprechen wir in Folge 409 des F.A.Z.-Einspruch-Podcasts mit Marco Buschmann (FDP). Der frühere Bundesjustizminister meint, dass der Bund den linken Enteignungsplänen einen Riegel vorschieben darf. Rechtlich ist das aber nicht unumstritten. Außerdem zieht er im Gespräch Bilanz der schwarz-roten Bundesregierung. Sein Urteil: Sie sei „linker“ als die Ampel-Regierung.

Auch im anschließenden Studiogespräch geht es um die Linke. Die hat rechtliche Schritte gegen Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) und Wirtschaftsministerin Katharina Reiche (CDU) eingeleitet. Im Fall Dobrindt geht es um zwei Äußerungen in der Talkshow von Maybrit Illner, die strafrechtliche Folgen haben könnten. Bei Reiche steht ein Instagram-Beitrag im Mittelpunkt, der gegen das staatliche Neutralitätsgebot verstoßen könnte. Wir analysieren, was rechtlich an den Vorwürfen dran ist.

Das „Gerechte Urteil“ kommt aus Sachsen. Das dortige Oberverwaltungsgericht hat über die Nichtzulassung einer Lehramtsanwärterin zum Referendariat entschieden. Der Fall ist examensrelevant und politisch aufgeladen: Die Bewerberin ist die Tochter des Publizisten und Aktivisten der neurechten Bewegung Götz Kubitschek.

Themen der Sendung

02:17: Interview mit Marco Buschmann (FDP) über Vergesellschaftungen

27:00: Studiogespräch über linke Vorwürfe gegen Dobrindt und Reiche

38:29: Gerechtes Urteil: OVG Sachsen über Kubitscheks Tochter

Hosts: Finn Hohenschwert, Reinhard Müller

Mitarbeit: David Brucklacher, Kevin Gremmel

Mehr zum Thema

Das Ende der Vergesellschaftungsträume

Erfolgreich enteignen und hetzen?

Verstaatlichen, verschulden, versteuern: Was die Berliner Linke plant

Kontakt und weitere Angebote

Sie haben Fragen oder Anmerkungen zur Folge? Schreiben Sie uns gerne per E-Mail: [email protected]

Laden Sie die F.A.Z.-App herunter und bleiben Sie auch unterwegs informiert.

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Werbepartner

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie hier.

Zwei politische Skandale werden derzeit vor Gericht aufgearbeitet. Außerdem spricht der frühere Verfassungsrichter Udo Di Fabio über eine mögliche Kandidatur für das Amt des Bundespräsidenten.

In Folge 408 analysieren wir mit dem Bonner Staatsrechtler und ehemaligen Richter des Bundesverfassungsgerichts Udo Di Fabio die Ergebnisse der jüngsten Landtagswahlen. Welche politischen, vor allem aber verfassungsrechtlichen Folgen haben die Wahlen in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern? Di Fabio wird in CDU-Kreisen außerdem als möglicher Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten gehandelt. Wir haben ihn gefragt, ob er sich dieses Amt vorstellen könnte.

Anschließend sprechen wir über zwei politische Affären, die derzeit vor Gericht aufgearbeitet werden: Andreas Scheuer (CSU) muss sich vor dem Landgericht Berlin im Zusammenhang mit der gescheiterten Pkw-Maut verantworten. Ihm wird vorgeworfen, vor dem Untersuchungsausschuss falsch ausgesagt zu haben. Derweil verhandelt der Bundesgerichtshof in Karlsruhe über die Maskengeschäfte von Jens Spahn (CDU): Durfte der Bund von den bereits geschlossenen Verträgen zurücktreten?

Mit dem Leiter der Inspektion für schwere und Organisierte Kriminalität im Polizeipräsidium Frankfurt, Christian Pfister, sprechen wir über die jüngste Serie von Brandanschlägen in Frankfurt und das Phänomen „Violence as a Service“.

Das Gerechte Urteil kommt vom Bundesverfassungsgericht. Die Karlsruher Richter haben sich mit der Frage beschäftigt, ob die Polizei alle Zimmer einer WG durchsuchen darf, wenn nur gegen einen Mitbewohner ermittelt wird.

Themen der Sendung

03:23: Udo Di Fabio zu den Landtagswahlen und der Bundespräsidentenwahl

24:51: Studiogespräch zu den Prozessen zur Maut- und Maskenaffäre

36:55: Christian Pfister zur Frankfurter Brandanschlagsserie

50:26: Gerechtes Urteil: BVerfG zu Durchsuchungen in WG's

Hosts: Finn Hohenschwert, Katharina Iskandar

Mitarbeit: David Brucklacher, Kevin Gremmel

Mehr zum Thema

„Ich habe nicht die Unwahrheit gesagt“

Muss der Bund doch keine Milliarden nachzahlen?

Anschläge in Frankfurt mit Bezügen zur Organisierten Kriminalität

Kontakt und weitere Angebote

Sie haben Fragen oder Anmerkungen zur Folge? Schreiben Sie uns gerne per E-Mail: [email protected]

Laden Sie die F.A.Z.-App herunter und bleiben Sie auch unterwegs informiert.

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Werbepartner

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie hier.

Der Präsident des Bundesverfassungsgerichts ist zu Gast bei der F.A.Z. Im Podcast vor Publikum spricht er über aktuelle Fragen aus Recht, Justiz und Politik – von Parteiverbotsverfahren bis zur Wahl von Verfassungsrichtern.

Das Bundesverfassungsgericht feiert in diesem Jahr sein 75-jähriges Bestehen. Im September 1951 wurde das höchste deutsche Gericht in Karlsruhe feierlich eröffnet. Aus dem Grund war der Präsident des Gerichts, Stephan Harbarth, zu Gast im F.A.Z. Tower in Frankfurt - für eine eine Live-Aufzeichnung des F.A.Z.-Einspruch-Podcasts.

Gemeinsam mit Reinhard Müller und Finn Hohenschwert blickt Harbarth auf die Geschichte des Gerichts zurück und spricht über die Herausforderungen, vor denen das Bundesverfassungsgericht in Zukunft steht. Es geht aber auch um Fragen, die die Gegenwart betreffen: die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt, mögliche Parteiverbotsverfahren und die Wahl der Richter des Bundesverfassungsgerichts.

Themen der Sendung

00:46: Begrüßung von F.A.Z.-Herausgeber Berthold Kohler

08:04: Prof. Stephan Harbarth im Gespräch

Hosts: Finn Hohenschwert, Reinhard Müller

Mitarbeit: David Brucklacher, Kevin Gremmel

Mehr zum Thema

„Es gibt in der Demokratie kein Recht auf Wiederwahl“

75 Jahre Karlsruhe, 100 Newsletter und 400 Podcast Folgen

Wie ungeschickt kann man sein?

Kontakt und weitere Angebote

Sie haben Fragen oder Anmerkungen zur Folge? Schreiben Sie uns gerne per E-Mail: [email protected]

Laden Sie die F.A.Z.-App herunter und bleiben Sie auch unterwegs informiert.

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Testen Sie FAZ+ jetzt 3 Monate lang für nur 4 € im Monat. Hier geht’s zum Angebot.

Werbepartner

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie hier.

Wir sprechen mit der Potsdamer Rechtsprofessorin über die Ereignisse im Sommer 2025. Außerdem: Was folgt aus der Wahl in Sachsen-Anhalt?

Im Sommer 2025 stand der Deutsche Bundestag vor der Aufgabe, drei neue Richter für das Bundesverfassungsgericht zu wählen. Was dann folgte, ist allgemein bekannt: Nachdem der zuständige Richterwahlausschuss zunächst grünes Licht gegeben hatte, wurde die Wahl durch das Plenum kurzfristig abgesagt. Im August erklärte Frauke Brosius-Gersdorf, für das Amt nicht länger zur Verfügung zu stehen, um die innerhalb der Regierungskoalition entstandene Blockade zu lösen.

In Folge 406 des F.A.Z. Einspruch-Podcasts diskutieren wir mit der Potsdamer Staatsrechtslehrerin darüber, wie sie die Ereignisse erlebt hat. Sie hat soeben unter dem Titel „Wahl und Wahrheit“ ein Buch veröffentlicht, in dem sie Vorschläge macht, wie einer weitergehenden Politisierung der Richterwahl vorgebeugt werden kann. Auch ihre Kritik an der Berichterstattung der F.A.Z. kommt im Gespräch mit ihr zur Sprache.

Am Sonntag hat Sachsen-Anhalt einen neuen Landtag gewählt. Wir sprechen über die Unterschiede zwischen „Bundestreue“ und „Bundeszwang“ und schauen, wie eine mögliche Patt-Situation bei der Wahl des Ministerpräsidenten aufzulösen wäre.

Themen der Sendung

12:55: Interview mit Frauke Brosius-Gersdorf

1:01:16: Studiogespräch: Was passiert jetzt in Sachsen-Anhalt?

Mehr zum Thema

War es ein schwerer Fehler?

Die AfD und die „Pflicht zur Bundestreue“

Wie es in Sachsen-Anhalt jetzt weitergeht

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

Mit dem Staatsrechtler Klaus Ferdinand Gärditz analysieren wir, welchen Einfluss die AfD in Sachsen-Anhalt nach der Wahl nehmen könnte – und wo dabei die rechtlichen Grenzen liegen.

Am Sonntag wählt Sachsen-Anhalt einen neuen Landtag. In den Umfragen liegt die AfD deutlich vor der CDU. Sollte sie die absolute Mehrheit der Sitze erringen, könnte sie den politischen Kurs des Landes weitgehend allein bestimmen. Einen Vorgeschmack darauf, was das bedeuten könnte, gibt das Wahlprogramm der Partei. Welche ihrer Forderungen ließen sich tatsächlich umsetzen? Was könnte die AfD mit einer absoluten Mehrheit im Landtag verändern – und wo setzt das Grundgesetz ihrer Politik Grenzen? Darüber sprechen wir mit dem Bonner Rechtsprofessor Klaus Ferdinand Gärditz.

Von Sachsen-Anhalt geht es anschließend nach Niedersachsen. Vor dem Landgericht Braunschweig wird derzeit der Absturz einer Germanwings-Maschine im März 2015 aufgearbeitet. Die Katastrophe liegt inzwischen mehr als zehn Jahre zurück. Trotzdem werden die damaligen Ereignisse jetzt noch einmal vor Gericht aufgerollt. Wir schauen uns an, warum das Verfahren so lange auf sich warten ließ, worum es dabei geht und welche Fragen bis heute offen sind.

Im „Gerechten Urteil“ geht es schließlich um einen scheinbar alltäglichen Fall mit einer durchaus kniffligen juristischen Frage: Wo verläuft die Grenze zwischen Diebstahl und Computerbetrug? Auslöser ist die Panne eines Zigarettenautomaten – und die Frage, was rechtlich daraus folgt, wenn sich jemand diese Panne zunutze macht.

Themen der Sendung

03:36: Interview mit Prof. Gärditz zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt

32:27: Studiogespräch zum Germanwings-Absturz 2015

38:12: Gerechtes Urteil: Austricksen eines Zigarettenautomaten

Mehr zum Thema

Warum wir den völkischen Teil der AfD verbieten wollen

Warum spricht alle Welt über die AfD?

Die Angehörigen verlangen endlich Aufklärung

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

„Juristen werden überall gebraucht“ – auch im Ausland. Ein Diplomat und ein Professor erzählen, wie sie mit ihrem deutschen Staatsexamen nach Südkorea und Australien gekommen sind.

Unsere Sommerserie geht in die letzte Runde. In den vergangenen Wochen haben wir uns ganz unterschiedliche Karrierewege für Juristen angeschaut und mit Richtern, Staatsanwälten, Notaren, Verwaltungsbeamten, Großkanzleianwälten und vielen anderen spannenden Juristen gesprochen. Zum Abschluss richten wir den Blick über die deutschen Grenzen hinaus: Wie kann man mit einem deutschen Staatsexamen im Ausland arbeiten?

Ein möglicher Weg führt ins Auswärtige Amt. Darüber sprechen wir mit Leon Muthunayake. Er studierte Jura in Freiburg, absolvierte im Anschluss die Attachéausbildung in Berlin und arbeitete zunächst in der Zentrale des Auswärtigen Amts im Referat für völkerrechtliche Fragen und internationale Gerichtsbarkeit. Seit Juli 2026 ist er Referent für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit an der Deutschen Botschaft in Seoul. Im Gespräch erzählt er von seinem Weg ins Auswärtige Amt und davon, welche Möglichkeiten sich Juristen dort eröffnen.

Doch auch eine wissenschaftliche Karriere im Ausland ist möglich. Wie der Sprung von Deutschland an eine ausländische Universität gelingt, berichtet uns Professor Jürgen Bröhmer von der Murdoch University in Perth. Seit zwanzig Jahren lebt und arbeitet der Jurist in Australien. Er erzählt, wie sein Wechsel nach Down Under ablief, welche Herausforderungen ihn erwarteten und was er jungen Juristen rät, die selbst eine Karriere im Ausland anstreben.

Themen der Sendung

04:50: Interview mit Leon Muthunayake vom Auswärtigen Amt

28:11: Interview mit Prof. Jürgen Bröhmer von der Murdoch University

Mehr zum Thema

Mit Jura in die Wissenschaft und zum Repetitor

Mit Jura in die Großkanzlei

Mit Jura eine eigene Kanzlei gründen

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

„Juristen werden überall gebraucht“ – auch in Wissenschaft und Lehre. Mit einem Hochschullehrer und einem Repetitor sprechen wir über Wege in die Wissenschaft, den Mythos Repetitorium und die Frage, ob die juristische Ausbildung überhaupt noch zeitgemäß ist.

Unsere Sommerserie geht in die sechste Runde. In sieben Folgen schauen wir uns an, in welchen Berufsfeldern Juristen typischerweise arbeiten – und wie der Einstieg jeweils gelingt. In dieser Woche geht es um Wissenschaft und Lehre.

Juristische Lehre und Forschung sind in Deutschland fester Bestandteil des universitären Studienangebots. Allerdings – und das hat inzwischen eine lange Tradition – nehmen viele Studenten vor dem Examen die Hilfe von Repetitoren in Anspruch. Bei uns im Podcast kommen beide Seiten, Universität und Repetitorium, zu Wort.

Zuerst sprechen wir mit Philipp Overkamp. Er ist Juniorprofessor für Öffentliches Recht und Energierecht an der Ruhr-Universität Bochum. Zuvor war er bereits wissenschaftlicher Mitarbeiter am Bundesverfassungsgericht und als Anwalt tätig. Im Podcast erzählt er, über was und wie Juristen wissenschaftlich forschen, wie der Weg zu einer Professur aussieht und ob es sich in Zeiten von ChatGPT und Co. überhaupt noch lohnt, Jura zu studieren.

Danach ist Christian Sommer zu Gast. Er ist geschäftsführender Repetitor der Zentrale von Alpmann Schmidt und unterstützt als Repetitor Jurastudenten bei der Vorbereitung auf das Staatsexamen. Mit ihm sprechen wir darüber, warum seit Generationen Studenten auf die Hilfe von Repetitoren vertrauen, ob sich der Beruf des Repetitors auch finanziell lohnt und wie er auf die Diskussion über die Reform des Jurastudiums blickt.

Themen der Sendung

03:12: Interview mit Philipp Overkamp, Jun.-Professor Ruhr-Universität Bochum

28:58: Interview mit Christian Sommer, Repetitor Alpmann Schmidt

Mehr zum Thema

Von kleinen, großen und halben Lösungen bei der Reform des Jurastudiums

Spitzennoten im Juraexamen – und trotzdem Kritik am System

An welcher Uni ist Jura am leichtesten?

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

„Juristen werden überall gebraucht“ – auch in der Großkanzlei. Wie gelingt der Einstieg, und wie groß ist der mentale Druck wirklich? Das haben wir einen jungen und einen ehemaligen Großkanzleianwalt gefragt.

Groß, größer, Großkanzlei: Über kaum einen anderen juristischen Berufsweg wird so viel gesprochen, spekuliert und gemunkelt wie über die Arbeit in einer Großkanzlei. Für die einen ist sie der schnellste Weg zu anspruchsvollen Mandaten, internationaler Erfahrung und einem hohen Gehalt. Für die anderen steht sie vor allem für lange Arbeitstage, enormen Leistungsdruck und wenig Raum für ein Leben außerhalb des Jobs.

Wie sieht der Alltag in einer Großkanzlei tatsächlich aus? Wie gelingt der Einstieg, wie hoch ist die Arbeitsbelastung – und was verdient man dort wirklich? In Teil fünf unserer Sommerserie über typische juristische Berufe und Karrierewege nehmen wir die gängigen Klischees unter die Lupe. Außerdem sprechen wir darüber, wie sich der psychische Druck bemerkbar macht, welche Strategien im Arbeitsalltag helfen können und wann der Wunsch nach Veränderung überwiegt.

Zu Gast ist Dr. Nicolas Dewitte Langenfeld, der seit acht Monaten als Associate bei Freshfields in Brüssel arbeitet und damit noch am Anfang seiner Karriere in der Großkanzlei steht. Außerdem sprechen wir mit Ulf Marhenke. Bevor er seine heutige Position als Head of Legal beim Hausgerätehersteller Miele übernahm, war Marhenke 15 Jahre lang als Großkanzleianwalt tätig. Irgendwann wurde der psychische Druck für ihn zu groß – und er wagte den Schritt aus der Kanzlei, den sogenannten Exit.

Themen der Sendung

03:32: Interview mit Nicolas Dewitte Langenfeld, Associate bei Freshfields

25:08: Interview mit Ulf Marhenke, Head of Legal bei Miele

Mehr zum Thema

Mit Jura eine eigene Kanzlei gründen

Mit Jura in die Justiz

Mit Jura in die Verwaltung

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

„Juristen werden überall gebraucht“ – auch in der Selbstständigkeit. Wir sprechen darüber, wie der Weg vom Jurastudium zur eigenen Kanzlei und zum Notariat gelingt.

Unsere Sommerserie geht in die vierte Runde. In sieben Folgen schauen wir uns an, in welchen Berufsfeldern Juristen typischerweise arbeiten – und wie der Einstieg jeweils gelingt. In dieser Woche geht es um den Weg in die Selbständigkeit: Wie gründet man eine eigene Kanzlei oder ein Notariat? Und wie fühlt es sich an, direkt nach dem Zweiten Staatsexamen ins kalte Wasser zu springen?

Darüber sprechen wir mit Dr. Nils Winkler, Rechtsanwalt und Strafverteidiger aus Hamburg. Er hat unmittelbar nach dem Zweiten Staatsexamen seine eigene Kanzlei gegründet – ohne vorher in einer etablierten Kanzlei Erfahrung zu sammeln. Warum er sich für diesen Weg entschieden hat, wie die Gründung ablief und welche Herausforderungen ihn dabei erwarteten, erzählt er im Podcast.

Dann ist Dr. Moritz Jäschke zu Gast, er ist selbständiger Notar aus Xanten. Auch er hat nach seiner Ausbildung zum Notar direkt sein eigenes Notariat gegründet. Im Gespräch berichtet er von seinem Einstieg in die Selbständigkeit und davon, was es bedeutet, ein Notariat von Grund auf aufzubauen.

Themen der Sendung

03:53 Interview mit Nils Winkler über die Gründung einer Anwaltskanzlei

24:27 Interview mit Moritz Jäschke über die Gründung eines Notariats

Mehr zum Thema

Mit Jura in die Justiz

Mit Jura in die Verwaltung

Mit Jura in den Journalismus

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.