F.A.Z. Einspruch

„Juristen werden überall gebraucht“ – auch in der Justiz: In der 400. Jubiläumsfolge und zugleich Folge drei der Sommerserie über Berufsfelder für Juristen sprechen wir über den Berufseinstieg als Richter und Staatsanwalt.

Sonntags um 20.15 Uhr haben Richter und Staatsanwälte im „Tatort“ ihren großen Auftritt: Sie lösen Fälle, jagen Verbrecher und sprechen Recht. Doch wie sieht ihr Berufsalltag wirklich aus? Und könnte eine Karriere in der Justiz auch etwas für mich sein?

Diesen Fragen gehen wir in unserer siebenteiligen Sommerserie nach. Wir zeigen, in welchen Bereichen Juristinnen und Juristen arbeiten können – auf klassischen Karrierewegen ebenso wie in ungewöhnlichen oder sogar kuriosen Berufen. In der dritten Folge geht es um die Justiz.

Mit Dennis Rose, Richter am Amtsgericht Düsseldorf, sprechen wir über seinen Berufsalltag als Richter: Was zeichnet das Richteramt aus? Wie läuft das Bewerbungsverfahren ab? Und wie viel Verantwortung trägt man?

Anschließend gibt Anna Urban, Staatsanwältin bei der Staatsanwaltschaft Wuppertal, Einblicke in ihre tägliche Arbeit. Wie setzt man Recht im Alltag durch? Wie wird man Staatsanwältin? Und wie hoch ist die Arbeitsbelastung bei den Staatsanwaltschaften?

Themen der Sendung

06:40: Interview mit Richter am Amtsgericht Dennis Rose

24:36: Interview mit Staatsanwältin Anna Urban

Mehr zum Thema

Wie der „Pakt für den Rechtsstaat“ aussieht

Warum eine Topabsolventin in die Justiz gegangen ist

Warum Staatsexamen noch auf Papier geschrieben werden

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

„Juristen werden überall gebraucht“ – auch in der Verwaltung: In Folge zwei unserer Sommer-Serie über Berufsfelder für Juristen sprechen wir über den Weg vom Jurastudium in den Staatsdienst.

Lohnt es sich, Jura zu studieren? Und was mache ich dann, wenn ich fertig bin? Diesen Fragen gehen wir in unserer siebenteiligen Sommerserie nach. Wir schauen uns an, in welchen Bereichen Juristen arbeiten können – auf klassischen Karrierewegen ebenso wie in eher ungewöhnlichen oder sogar kuriosen Berufen. In der zweiten Folge geht es um die öffentliche Verwaltung.

Mit Caroline Bayn, Referentin im Sächsischen Staatsministerium der Justiz, sprechen wir über ihre Arbeit als Juristin in der Ministerialverwaltung: Wie werden Gesetze gemacht? Wie eng arbeitet man hier mit der Politik zusammen? Und welche Voraussetzungen muss ich mitbringen, um in einem Ministerium Karriere zu machen?

Anschließend gibt Peter Horstmann Einblicke in eine Kommunalverwaltung. Der Bürgermeister von Warendorf war vor seiner Wahl als Jurist bei der Bezirksregierung tätig. Mit ihm sprechen wir über seinen Alltag als Behördenchef: Welche Entscheidungen muss ein Bürgermeister tagtäglich treffen? Wie viel arbeitet und verdient er? Und lohnt es sich, Jura zu studieren, wenn ich bei mir vor Ort etwas bewegen möchte?

Themen der Sendung

03:47: Interview mit Caroline Bayn über die Arbeit in einem Ministerium

15:57: Interview mit Bürgermeister Peter Horstmann

Mehr zum Thema

Deutschland, eine Juristenrepublik

Wie finde ich mein juristisches Fachgebiet?

Wie man in Frankfurt Dezernent wird

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

„Juristen werden überall gebraucht“ – auch im Journalismus: Zum Auftakt unserer Sommer-Serie über Berufsfelder für Juristen sprechen wir über den Weg vom Jurastudium in die Medienbranche.

Für diesen Sommer haben wir uns etwas Besonderes vorgenommen: Statt der üblichen Podcastpause sendet F.A.Z. Einspruch weiter. In einer siebenteiligen Serie stellen wir sieben Berufe vor, in denen Juristen arbeiten können – jenseits der klassischen Laufbahnen ebenso wie mitten in ihnen. Zum Auftakt geht es um den Journalismus.

Mit Einspruch-Pionierin Corinna Budras, heute Hauptstadtkorrespondentin des Wirtschaftsressorts der F.A.Z., sprechen wir darüber, wie sie nach dem Jurastudium ihren Weg in die Medien gefunden hat – und warum juristisches Denken auch im journalistischen Alltag hilfreich ist.

Dann gibt Tilman Winterling aus dem Justiziariat der F.A.Z. Einblicke in die Arbeit hinter den Kulissen: Er erklärt, wie Juristen in einem Medienhaus dazu beitragen, dass Journalisten ihre Arbeit machen können.

Themen der Sendung

04:47: Interview mit Corinna Budras über Juristen im Journalismus

20:08: Interview mit Tilman Winterling über die Rechtsabteilung der F.A.Z.

Mehr zum Thema

https://www.faz.net/premium/einspruch/claus-kleber-im-interview-wie-ein-jura-studium-beim-journalismus-hilft-19995843.html

Bereit für den Journalismus von morgen?

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/zukunft-des-journalismus-mathias-doepfner-laesst-ki-fuer-sich-denken-200925012.html

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

Vor der parlamentarischen Sommerpause ziehen wir Bilanz: Was hat die Regierung in der Rechtspolitik umgesetzt und wo hakt es noch?

Der Sommer ist längst in Deutschland angekommen – in den ersten Bundesländern haben die Schulferien schon begonnen, und auch in Berlin packen die Politiker langsam ihre Koffer und verabschieden sich in die parlamentarische Sommerpause. Für uns der ideale Moment, um in Folge 397 des F.A.Z. Einspruch Podcasts eine Zwischenbilanz zu ziehen.

Was wurde umgesetzt, was ist gescheitert, was kommt noch? Alles mit dem gewohnten Fokus auf die juristischen Themen. Es geht um den Pakt für den Rechtsstaat und Änderungen im Straf-, Zivil- und Öffentlichen Recht. Hält die Regierung, was sie versprochen hat?

Am Ende der Folge gibt es wie immer ein gerechtes Urteil. Das kommt in dieser Woche vom OLG Frankfurt und ist der Schlusspunkt im praxis- wie examensrelevanten Nachbarschaftsstreit. Wie hoch darf eine Hecke auf einem Nachbargrundstück sein?

Themen der Sendung

03:54: Studiogespräch: Was hat Schwarz-Rot in der Rechtspolitik bislang gemacht?

37:12: Gerechtes Urteil: OLG Frankfurt zu Bambushecken auf dem Nachbargrundstück

Mehr zum Thema

Wie der „Pakt für den Rechtsstaat“ aussieht

„Nur Ja heißt Ja“: Braucht Deutschland ein neues Sexualstrafrecht?

Wer die Partnerin schlägt, kann das Umgangsrecht verlieren

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

Mit Professor Stephan Lorenz sprechen wir über das neu im BGB verankerte „Recht auf Reparatur“. Außerdem ordnen wir mit Professor Russell Miller die Entscheidung des US-Supreme Court zum Geburtsortprinzip ein.

Kaufen, benutzen und Wegwerfen: Lange war das selbstverständlich. Doch viele Ressourcen sind endlich, weshalb der Gesetzgeber jetzt mit einem „Recht auf Reparatur“ auch im BGB (Paragraphen 479a ff.) gegensteuert. Was das für Verbraucher, Unternehmer – und natürlich auch Examenskandidaten – bedeutet, besprechen wir mit Professor Stephan Lorenz von der Ludwig-Maximilians-Universität München.

Das amerikanische Geburtsortprinzip besagt, dass jeder, der in den USA geboren wird, automatisch die amerikanische Staatsbürgerschaft erhält. Präsident Trump hat gleich zu Beginn seiner zweiten Amtszeit per Dekret versucht, an diesem Verfassungsprinzip zu rütteln. In dieser Woche hat der US-Supreme Court entschieden: Das war nicht rechtens. Über die Entscheidung und den 250. Geburtstag der USA sprechen wir mit Professor Russell Miller von der Washington and Lee University School of Law.

Das „Gerechte Urteil“ kommt in dieser Woche vom Verwaltungsgericht Berlin. Die 42. Kammer hat sich mit Ausweiskontrollen und Videoüberwachung in Freibädern beschäftigt – und für rechtmäßig erklärt.

Themen der Sendung

03:37: Interview mit Professor Stephan Lorenz zum „Recht auf Reparatur“

20:41: Interview mit Professor Russell Miller zum Urteil des Supreme Court

49:28: Gerechtes Urteil: VG Berlin zu Kontrollen in Freibädern

Mehr zum Thema

Was bedeutet das Recht auf Reparatur konkret?

Warum das neue AfD-Parteiverbotsgutachten nicht überzeugt

Darum scheiterte Trumps Angriff auf das Geburtsortprinzip

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

Darf die Marine vor Hormus in See stechen? Außerdem: Warum Kiffen in der Öffentlichkeit verboten werden soll und der Fall Karim Khan ein Skandal ist.

In Folge 395 des F.A.Z. Einspruch Podcasts sprechen wir mit Professor Felix Lange von der Universität zu Köln darüber, auf welcher Rechtsgrundlage die Bundeswehr in die Straße von Hormus entsandt werden könnte. Obwohl die Vorbereitungen längst auf Hochtouren laufen – ein erster Mandatstext liegt bereits vor, zwei Minenräumboote sind auch schon in der Region –, ist die rechtliche Grundlage weiter umstritten. Mit Lange diskutieren wir, warum der Bundestag beteiligt werden müsste, weshalb der von Verteidigungsminister Boris Pistorius ins Auge gefasste Weg ein Irrweg ist und wie sich ein Einsatz stattdessen rechtssicher ausgestalten ließe.

Danach schauen wir auf die Debatte über den öffentlichen Konsum von Cannabis. Der hessische Innenminister Roman Poseck (CDU) hat auf der Innenministerkonferenz in Hamburg gefordert, das Kiffen in der Öffentlichkeit wieder zu verbieten. Poseck ist in dieser Woche bei uns im F.A.Z. Einspruch Studio zu Gast und erläutert, was hinter seinem Vorstoß steckt und was er sich von einer solchen Novelle erhofft.

Danach geht es um den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag. Chefankläger Karim Khan ist nach Vorwürfen sexueller Übergriffe offiziell suspendiert worden. Unser Kollege Reinhard Müller spricht mit dem früheren Richter am Internationalen Strafgerichtshof Cuno Tarfusser über diesen Vorgang. Tarfusser hält die Suspendierung des Chefanklägers Karim Khan für einen „großen Skandal“. Khan werde sicherlich nicht fallen gelassen, weil er sich „mit einer Untat oder einem Verbrechen bekleckert“ habe. Man wolle ihn loswerden, um einen „gefügigen Ankläger einzusetzen“ und die Sanktionen der Trump-Administration abwenden zu können.

Das Gerechte Urteil ist in dieser Woche ein Beschluss des Verwaltungsgerichts München zum Oktoberfest. Die Entscheidung behandelt einen Examensklassiker in neuem Gewand und gibt zugleich interessante Einblicke hinter die Kulissen des wohl bekanntesten Volksfests der Welt.

Themen der Sendung

03:03: Interview mit Prof. Felix Lange zum Einsatz der Bundeswehr

22:07: Interview mit Innenminister Roman Posseck (CDU) zu Cannabis

34:44: Interview mit Ex-IStGH Richter Cuno Tarfusser zur Causa Karim Khan

59:15: Gerechtes Urteil: VG München zum Oktoberfest

Mehr zum Thema

Ist ein Bundeswehreinsatz in der Straße von Hormus rechtlich möglich?

Bundesregierung bereitet Einsatz in Straße von Hormus vor

Streit um Cannabis: Poseck fordert Konsumverbot in der Öffentlichkeit

Hören Sie mit FAZ+ unsere exklusiven Podcast-Folgen auf FAZ.NET, in der FAZ-App sowie über Apple Podcasts und Spotify – inklusive Zugriff auf alle Artikel der F.A.Z.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

Hamburgs Justizsenatorin Anna Gallina zur Verschärfung des Sexualstrafrechts. Außerdem: Wie verändert KI den Arbeitsalltag von Anwälten – und gibt es künftig mehr Geld?

In Folge 394 des F.A.Z. Einspruch Podcasts blicken wir auf die Ergebnisse der 97. Justizministerkonferenz in Hamburg. Mit der Gastgeberin der Konferenz, Hamburgs Justizsenatorin Anna Gallina (Grüne), sprechen wir darüber, worauf sich die Minister einigen konnten – und in welchen Punkten weiter Uneinigkeit besteht.

Zentrales Thema der Konferenz war das Sexualstrafrecht: Ein Antrag zur Einführung des Prinzips „Nur Ja heißt Ja“ fand keine Mehrheit. Senatorin Gallina erklärt, warum sie das Thema dennoch über eine Bundesratsinitiative weiter verfolgen will. Außerdem sprechen wir über die Erweiterung der Anzeigepflicht und Verjährungsfristen bei Vergewaltigungen, wie es um die Reform der Juristenausbildung steht und ob die JuMiKo arbeitsfähig bleibt, sollte es künftig einen Justizminister der AfD geben.

Parallel zur Justizministerkonferenz fand in Freiburg der Deutsche Anwaltstag statt. Mit unserem Wirtschaftsredakteur Marcus Jung sprechen wir darüber, wie KI den Arbeitsalltag und das Geschäftsmodell von Anwälten verändert, ob der Anwaltsverein zu Recht mehr Geld für seine Mitglieder fordert und warum der Zugang zum Recht in einigen Ländern besonders gefährdet ist.

Im Juristischen Literaturtipp widmen wir uns einer der beiden Festschriften zum 75. Geburtstag des Bundesverfassungsgerichts. Mit Professor Uwe Volkmann von der Goethe-Universität Frankfurt sprechen wir über seinen Beitrag zur Strategischen Prozessführung vor dem Bundesverfassungsgericht.

Das Gerechte Urteil ist in dieser Woche ein Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts zum „Wildpinkeln“: Ein Marinesoldat hatte zwar ohne Uniform, dafür aber mit Alkohol im Blut gegen einen Wachzaun uriniert. Vor Gericht erlitt er nun Schiffbruch.

Themen der Sendung

03:25: Interview mit Justizsenatorin Anna Gallina zur JuMiKo

24:23: Interview mit Marcus Jung zum Deutschen Anwaltstag

49:57: Interview mit Prof. Uwe Volkmann zur Festschrift 75 Jahre BVerfG

1:15:20: Gerechtes Urteil: BVerwG zu wildpinkelndem Soldaten

Mehr zum Thema

Justizministerkonferenz in Hamburg

KI und die Zukunft der Anwaltschaft

Kommentar zum Anwaltstag: Die große Verunsicherung

Hören Sie unsere exklusiven Podcast-Folgen auf Apple Podcasts, FAZ.NET oder in der FAZ-App und erhalten Sie Zugriff auf alle Artikel: Testen Sie FAZ+ jetzt 3 Monate lang für nur 1 € im Monat – hier geht’s zum Angebot.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

Im Podcast mit Publikum sprechen wir mit Bernhard Schlink über Fragen der Gerechtigkeit – in der Politik, im Umgang mit der AfD, im Krieg und im eigenen Leben als Jurist und Schriftsteller.

In Folge 393 sind wir zu Gast an der Freien Universität Berlin. Unser Gesprächspartner ist Bernhard Schlink: internationaler Bestsellerautor, ehemaliger Staatsrechtsprofessor und früherer Landesverfassungsrichter. Mit ihm sprechen wir über eine Frage, die so alt ist wie die Menschheit – und zugleich so aktuell wie die letzte Wahlprognose: Was ist gerecht?

Ausgehend von der bevorstehenden Landtagswahl in Sachsen-Anhalt fragen wir, ob sich im Aufstieg der AfD auch ein verletztes Gerechtigkeitsempfinden vieler Menschen in Ostdeutschland ausdrückt. Darüber hinaus geht es um die Weltlage und um ein ebenso altes wie bedrängendes Thema: Kann es so etwas wie einen gerechten Krieg geben? Schlink spricht über sein Leben als Jurist und Schriftsteller – und darüber, wie ihn die Suche nach Gerechtigkeit in beiden Rollen geprägt und begleitet hat.

Mehr zum Thema

Muss sich die juristische Ausbildung ändern, Herr Schlink?

Gute Gründe statt anklagende Vereinfachungen

Sind die Geschwister Scholl für heutige Schüler noch das richtige Vorbild?

Wie anfällig ist das Selbstbestimmungsgesetz für Missbrauch? Darüber sprechen wir mit Sachsens Justizministerin Constanze Geiert. Mit Hessens Justizminister Christian Heinz geht es um den Einsatz von KI in der Justiz.

In Folge 392 werfen wir einen Blick auf die bevorstehende Justizministerkonferenz in Hamburg. Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen haben eine Beschlussvorlage erarbeitet, die auf eine Verschärfung des Selbstbestimmungsgesetzes abzielt. Wir haben Sachsens Justizministerin Constanze Geiert (CDU) gefragt, warum und wie sie das machen will.

Gesprochen haben wir auch über Marla-Svenja Liebich, den wohl bekanntesten Missbrauchsfall unter dem Selbstbestimmungsgesetz. Der verurteilte Rechtsextremist hatte sein Geschlecht gewechselt – mutmaßlich auch, um in ein Frauengefängnis zu kommen. Kurz vor Haftantritt floh Liebich in die Tschechische Republik. Am Montag entschied ein Gericht in Pilsen, dass Liebich nach Deutschland ausgeliefert werden soll.

Derweil hat das Landgericht Verden die ehemalige RAF-Terroristin Daniela Klette zu einer Freiheitsstrafe von 13 Jahren verurteilt. Unser Korrespondent Reinhard Bingener hat den Prozess für die F.A.Z. begleitet. Mit ihm sprechen wir über das Urteil und auch darüber, was es mit der sogenannten Dritten Generation der RAF auf sich hat. Außerdem diskutieren wir, ob es die RAF heute noch gibt.

Reinhard Müller hat in dieser Woche mit einem weiteren Landesjustizminister gesprochen, und zwar mit Christian Heinz (CDU) aus Hessen. In dem Gespräch geht es um KI in der Justiz, wie viele Richter es in Zukunft noch braucht – und wie die Justiz damit umgeht, dass die Politik immer mehr neues Strafrecht schafft.

Das Gerechte Urteil ist in dieser Woche ein „Panzerknacker“-Fall, mit dem sich das OLG Hamburg beschäftigt hat. Der Fall ist nicht nur für alle Bankkunden, sondern auch für Examenskandidaten von großer Relevanz.

Anmeldung zum Podcast mit Publikum am 9. Juni an der FU Berlin mit Bernhard Schlink unter diesem Link.

Themen der Sendung

04:02: Interview mit Constanze Geiert (CDU) zum Selbstbestimmungsgesetz

23:11: Interview mit Reinhard Bingener zum Urteil gegen Daniela Klette

41:30: Interview mit Christian Heinz (CDU) zur KI in der Justiz

1:12:27: Gerechtes Urteil: OLG Hamburg zum „Panzerknacker“-Fall

Mehr zum Thema

Mehrere Bundesländer wollen Selbstbestimmungsgesetz nachschärfen

Wider Natur und Verstand

Daniela Klette zu 13 Jahren Haft verurteilt

Hören Sie unsere exklusiven Podcast-Folgen auf Apple Podcasts, FAZ.NET oder in der FAZ-App und erhalten Sie Zugriff auf alle Artikel: Testen Sie FAZ+ jetzt 3 Monate lang für nur 1 € im Monat – hier geht’s zum Angebot.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.

Mit der Völkerrechtlerin Anne Peters sprechen wir über Tierrechte und mit Sachsens Generalstaatsanwalt Martin Uebele über politischen Extremismus. Außerdem: Wer ist verantwortlich, wenn Kinder in einem See ertrinken?

In Folge 391 geht es um den Hype um Buckelwal Timmy – und um das, was davon bleibt. Mit der Völkerrechtlerin Anne Peters, Direktorin am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht und Leiterin des Projekts Global Animal Law, sprechen wir über Tiere im Recht. Außerdem klären wir, warum Schweine und Geflügel einen Hype nötiger – und auch mehr verdient hätten – als Buckelwale.

Danach ist Martin Uebele zu Gast, der scheidende Generalstaatsanwalt von Sachsen. Als Aufbauhelfer der ersten Stunde blickt er kurz vor seinem Ruhestand auf die politische Lage von damals und heute – von Extremismus bis DDR-Vergangenheit und der Frage, was davon bis in die Gegenwart nachwirkt. Von der Politik in Berlin fordert er weniger „gesetzgeberische Schnellschüsse“ und verweist unter anderem auf die übereilte Strafbarkeitsausweitung im Bereich der Kinderpornografie und das Konsumcannabisgesetz.

Außerdem schauen wir auf den Streit um die Abgeordnetendiäten: Zwar gilt inzwischen als ausgemacht, dass der Bundestag in diesem Jahr auf eine Erhöhung verzichten wird. Doch warum steigen die Diäten überhaupt? Wir sprechen darüber, was Bundestagsabgeordnete verdienen, wie der Anpassungsmechanismus funktioniert und worum es in dieser Debatte – jenseits des Geldes – wirklich geht.

Im gerechten Urteil blicken wir auf einen dramatischen Fall aus Bayern: Zwei kleine Kinder sind dort in einem See ertrunken. Jetzt standen die Eltern vor Gericht und wurden schuldig gesprochen. Ins Gefängnis müssen sie allerdings nicht.

Themen der Sendung

02:27: Interview mit Anne Peters zu Tierrechten

24:52: Interview mit Martin Uebele

55:13: Erhöhung der Diäten von Abgeordneten

1:00:57: Gerechtes Urteil: Schwestern ertrinken im See

Mehr zum Thema

Dänische Umweltbehörde: Toter Wal ist „Belästigung“ – nun wird er entfernt

Debatte über Diäten: Die Abgeordneten machen sich selbst klein

Schwestern ertrinken im See. Eltern ohne Strafe verurteilt

Hören Sie unsere exklusiven Podcast-Folgen auf Apple Podcasts, FAZ.NET oder in der FAZ-App und erhalten Sie Zugriff auf alle Artikel: Testen Sie FAZ+ jetzt 3 Monate lang für nur 1 € im Monat – hier geht’s zum Angebot.

Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER.