Een jaar voor de Europese verkiezingen dendert de Brusselse wetgevingsmachine door. De EU komt met een waterval aan wetten, vooral klimaat- en energie-gerelateerd, die de lidstaten – én daarmee de rest van de wereld – tot beter gedrag moeten dwingen. Als wij voorop gaan, volgt de rest vanzelf, denkt Brussel. Hoe meer wetgeving er nog doorkomt, hoe beter, is daarom de heersende gedachte.

Brussel wil álles, en alles tegelijk. Én energietransitie, én opwarming tegengaan, én ‘duurzame ketens’ voor producten én meer biodiversiteit in de eigen lidstaten. Maar lidstaten, waaronder Nederland, zeggen 'ho', bijvoorbeeld tegen de omstreden natuurherstelwet. Wat staat daar precies in en waarom roept die zoveel weerstand op? En hoe kwetsbaar maakt de EU zich met alle ambities rond verduurzaming en 'maatschappelijk verantwoord ondernemen'?

Matthijs van Schie bespreekt het met René van Rijckevorsel. Ook hebben ze het over een schandaal rond de komst van een Iraanse delegatie naar Brussel met verstrekkende politieke gevolgen. En natuurlijk aandacht voor de gevoelige overstap van de ervaren Europarlementariër Sophie in 't Veld van D66 naar Volt.

Over haar gaat ook de quizvraag van deze aflevering:

Als medewerker van welke D66-Europarlementariër begon Sophie in ’t Veld haar carrière in Brussel?

Stuur uw antwoord naar [email protected] en maak kans op een Speciale Editie Europese Unie (hier te bestellen).

Vragen of opmerkingen? Mail naar [email protected] of [email protected]