🔘 Na era da Inteligência Artificial, é possível falar em um direito fundamental à uma decisão humana?

No episódio desta semana, investigamos se a Constituição de 1988 abriga – explícita ou implicitamente – um direito fundamental a uma decisão judicial humana. Conversei com Luna van Brussel Barroso sobre princípios como dignidade, juiz natural, contraditório e fundamentação com o novo regime da Resolução CNJ 615/2025, o estado da arte das ferramentas de IA no STF (Victor, VitórIA, MarIA) e no STJ (STJ Logos), e os referenciais internacionais do GDPR e do AI Bill of Rights. Debatemos os pilares de legitimidade procedimental – voz, neutralidade, respeito e confiabilidade – e desenhamos caminhos regulatórios para um modelo híbrido, em que a tecnologia acelera a justiça sem esvaziar a humanidade do julgamento.

Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/8914736609701214

💰 Cupons de Desconto

Contracorrente: ONZESUPREMOS25

🎥 Capítulos

00:00 Abertura

📚 Referências e indicações:

📄 Cary Coglianese & Alicia Lai, Algorithm v. Algorithm - https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=4116&context=dlj

Imagem

Dall-e

❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.

📂 Meu Currículo Lattes:

http://lattes.cnpq.br/6713649253136013

🟢 Para nos apoiar:

Chave Pix: 61.184.725/0001-71

🔵 Nossas redes:

Instagram: https://www.instagram.com/onzesupremos

⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

https://linktw.in/CoQVJd