Wer wissenschaftlich denkt, ist einigermaßen geschützt vor Desinformation – wer von Skeptizismus und Reproduzierbarkeit dagegen keinen Schimmer hat, lässt sich leicht manipulieren. Podcastfolge über die Grundlagen des wissenschaftlichen Denkens, das gar nicht so schwer ist, wie es klingt: Auch ohne höhere Bildung können wir strukturiert und logisch denken. Und auch viele höher Gebildete haben vom wissenschaftlichen Denken keine Ahnung – was sich zeigt, wenn sie die Pfade des aufgeklärten Denkens verlassen und sich in die Schwurbelszene begeben, in der sich die Leute etwas zusammenreimen und glauben, statt zu wissen. Die Podcastfolge zählt einige übliche Elemente der Desinformation etwa über Impfungen und Impfstoffe auf, die allen einleuchten dürften. Und sie streift die beiden typisch deutschen Formen von autodidaktischem Denken: den Typus „Goethe“ und den Typus „Hitler“. Letzterer ist das Idealbild der Desinformation: Laien sollen sich ohne Hilfe von Fachleuten auch über komplexe Inhalte etwas zusammenreimen, was sie dann für wahr halten.

Links zu dieser Podcastfolge:

Publikationen der Friedrich-Naumann-Stiftung zum Angriff autoritärer Regime auf die Demokratie: „Was tun gegen Desinformation?“, „Russland – Wegbereiter von Autokratien“

Zum Buch „LTI“ von Victor Klemperer

Zur Informationskompetenz-Ausbildung

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 296 Klartext-Podcast: Wissenschaftliches Denken erschien zuerst auf Thilo Baum.