In einem X-Post schreibt der Schweizer Historiker Daniele Ganser: „Meiner Meinung nach wurde WTC7 am 11. September 2001 in New York gesprengt. Dies bedeutet, dass wir seit 23 Jahren nicht ehrlich über 9/11 informiert wurden.“ Ganser „meint“ also, etwas sei der Fall – obwohl wir das bestenfalls „annehmen“ können. Es ist keine „Meinung“, wenn wir sagen, dass heute Mittwoch ist. Durch diese Formulierung zeigt Ganser, dass er die Kategorien „Wissen“ und „Meinen“ durcheinanderwirft – und schon damit stellt sich die Frage, wie qualifiziert seine Äußerungen insgesamt sind. Auch dass Ganser aus einer als Meinung getarnten Spekulation eine Feststellung ableitet – wir seien nicht ehrlich informiert worden –, zeigt Menschen mit Informationskompetenz: Ganser denkt entweder nicht sauber oder führt uns an der Nase herum. In dieser Podcastfolge geht es in der Reihe zur Informationskompetenz um die Frage, was Wissen, Glauben und Meinen genau unterscheidet.

Links zu dieser Podcastfolge:

Daniele Ganser gibt bei X eine Spekulation als Meinung aus

Wikipedia-Eintrag zum Kategorienfehler

Zum Netzwerk Informationskompetenz

Zum Arbeitsheft „Informationskompetenz“

Zur Informationskompetenz-Ausbildung

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie bei Spotify.

Der Beitrag 299 Klartext-Podcast: Wissen, glauben oder meinen wir? erschien zuerst auf Thilo Baum.