3' Grezzi di M. Cristina Marras

Quando una donna viene a lavorare in Italia dall'estero, la prima cosa che colpisce è lo strisciante sessismo di tutta la società e in particolare sul posto del lavoro.

TRASCRIZIONE [ENG translation below]

Quando una donna viene a lavorare in Italia dall'estero, la prima cosa che colpisce è lo strisciante sessismo di tutta la società e in particolare sul posto del lavoro. Perché ve ne sto parlando? In parte per uno scambio che ho avuto di recente sui social, in parte perché ho appena finito di ascoltare l'ottimo podcast di Jonathan Zenti Estadeli, che vi consiglio caldamente di seguire vi metto anche il link poi nelle note del programma.

Cosa succede in Italia? In Italia succede che c'è questa percezione che certi commenti sia lecito farli. Anche all'estero si fanno questi commenti, ma la differenza è che se tu fai un commento del genere in Australia sul posto di lavoro te ne vai, o comunque vieni sottoposto a un processo, nel senso una procedura disciplinare. Ecco, in Italia invece no, perché c'è la percezione che certi commenti non solo non siano offensivi ma siano 'neutri'? Quindi che so io dico guarda quella là che brutta come le sta male quell'abito, guarda quella è grassa eccetera o faccio commenti sulla sua presunta disponibilità sessuale, perché io li metto sullo stesso livello i commenti sull'abbigliamento, sulle forme di una donna o sulla sua disponibilità per passare fino alle molestie, ecco, penso che sia il grado neutro di espressione, cioè non sto offendendo nessuno, mi sto semplicemente limitando a dire quello che è, a descrivere la realtà.

Io penso che la gente sia convinta di questo perché altrimenti non farebbe certe affermazioni che ne so, sulla televisione pubblica, penso a certi commenti di commentatori sportivi, appunto, che facevano degli orribili commenti sull'aspetto fisico delle atlete e lo facevano pubblicamente, non facevano nemmeno finta di nascondersi perché pensavano, non sto facendo niente di male, sto semplicemente commentando quello che vedo.

Ecco, questa è la cultura tossica che c'è in generale nella società italiana e che poi naturalmente, perché c'è dappertutto, si trova anche sul posto di lavoro.

Che fare? Quello che possiamo fare è non tollerare e quando vediamo che vengono fatti questi commenti, soprattutto quando non sono rivolti a noi, dovremmo intervenire, dovremmo dire qualcosa dovremmo farlo notare. Perché soprattutto quando non sono rivolti a noi? Perché spesso la persona che si trova al centro di questi commenti ci rimane malissimo, non sa come rispondere sul momento, una cosa umiliante, è una cosa che fa male, non sempre sia la prontezza di riflessi, quindi invece noi che ce ne rendiamo conto dovremmo intervenire e non dovremmo farne passare una, perché solo così si cambia la cultura tossica sessista che dilaga in Italia. E credetemi, è veramente così. Se si raschia sotto sotto anche le persone insospettabili fanno il commentino del cavolo.

TRANSLATION

When a woman comes to work in Italy from abroad, the first thing that strikes her is the creeping sexism throughout society and particularly in the workplace. Why am I telling you about this? Partly because of an exchange I had recently on social, partly because I just finished listening to Jonathan Zenti Estadeli's excellent podcast, which I highly recommend you follow I will also put the link then in the program notes.

What is happening in Italy? What happens in Italy is that there is this perception that certain comments are permissible to make. You make these comments abroad as well, but the difference is that if you make such a comment in Australia in the workplace you leave, or at any rate you are subjected to a process, in the sense of a disciplinary procedure. Here, in Italy it is not, because there is a perception that certain comments are not only not offensive but are 'neutral'? So, e.g., one says look at that one there how ugly that dress looks on her, look at that one she's fat and so on or one makes comments about her alleged sexual availability, because I put them on the same level comments about clothing, about a woman's shape or her availability to go all the way to harassment, that's it, they think that's the neutral degree of expression, they think they are not offending anybody, that they are simply stating what it is, describing the reality .

I think people are convinced of this because otherwise they would not make certain statements, I don't know, on public television, I think of certain comments of sports commentators, who were making horrible comments about the physical appearance of female athletes and they were doing it publicly, they were not even pretending to hide because they thought, I'm not doing anything wrong, I'm simply commenting on what I see.

Here, this is the toxic culture that there is in general in Italian society and then of course, because it is everywhere, it is also found in the workplace.

What to do? What we can do is not to tolerate and when we see these comments being made, especially when they are not directed at us, we should intervene, we should say something we should point it out. Why especially when they are not directed at us? Because often the person who is at the center of these comments is left feeling terrible about it, they don't know how to respond in the moment, a humiliating thing, it's a hurtful thing, you don't always have the quick thinking, so instead we, who are aware of it, should intervene and we shouldn't let one pass, because that's the only way to change the toxic sexist culture that is rampant in Italy. And believe me, it really is. If you scrape underneath even unsuspected people make the offensive comment.




LINK
Estadeli di Jonathan Zenti (e vi consiglio di ascoltarvi anche tutti gli altri suoi podcast)
https://open.spotify.com/episode/7lfmc1uMhCzEI346mQ3lk7

Interessanti riflessioni (sentite nel podcast Book Review del NY Times) su come è cambiato il ruolo del cadavere e come è cambiato il modo di investigare un delitto nei racconti gialli. Vi metto il link in fondo alla pagina.

TRASCRIZIONE [Translation below]

Ho sentito una interessantissima analisi su come è cambiato il ruolo del corpo del morto nei racconti gialli, nei racconti di detective. Una cosa che mi ha molto interessato, anche perché un genere di lettura e anche di visione che mi piace molto e una cosa su cui non avevo mai riflettuto, comunque vi dico di cosa si tratta.

Anzitutto è una riflessione fatta da Amor Towles che è uno scrittore, poi vi metto anche il link e l'ho sentita nel podcast del Book Review dal New York Times, e anche di questo vi metterò il link. Allora, questa è la considerazione che nel Novecento, il secolo scorso, fa un po' di impressione dire il secolo scorso, però nel secolo scorso i racconti gialli e polizieschi si dipanano partendo dal cadavere e dal ritrovamento del cadavere. Pensate al tipico racconto di Agatha Christie con Poirot, con Miss Marple che si scopre cadavere e da lì poi parte l'indagine, e le indagini sono tutte volte a stabilire come fosse la persona quando era in vita e chi potesse avere un motivo per odiarla. Quindi la persona morta era sempre al centro delle analisi e il detective usava l'intuito per scoprire poi quelle che erano le ramificazioni.
Ora, nella seconda metà del Novecento, ma poi soprattutto all'inizio degli anni 2000, è cambiata radicalmente la figura del detective, che non è più questa persona con l'intuito che va e scopre, ma diventa semplicemente un esecutore o un esecutrice di compiti, viene assunta per trovare la moglie scomparsa, il gioiello scomparso, eccetera, poi fa le indagini, va a interrogare qualcuno a China Town e dopo qualche giorno quella persona bum, viene trovata morta, perché? Perché aveva visto o sentito qualcosa, era stata testimone, e lì il detective si rende conto che si trova in mezzo a qualcosa di molto più grosso, non si tratta semplicemente di una donna scomparsa, un gioiello scomparso eccetera, ma di qualcosa di più grosso, quindi cambia fondamentalmente anche il modo in cui si procede per fare le indagini.

E poi ultimamente soprattutto negli anni 2000, è esploso il fenomeno del serial killer, quindi se prima l'investigatore doveva scoprire tutte le cose che poteva sulla persona morta, e il corpo effettivamente era al centro di tutto, adesso l'investigatore deve invece cercare di scoprire cosa muove il serial killer, e il corpo non è più uno attorno a cui si sviluppa tutto, ma sono tanti, il serial killer uccide sei, sette, otto persone, non solo, ma mentre prima le persone morte nei libri di Agatha Christie erano persone con cui non ci potevamo immedesimare, il serial killer uccide in modo apparentemente casuale, quindi c'è anche un'immedesimazione maggiore.

Insomma, riflessioni molto interessanti che se vi piace il genere vi consiglio sicuramente di ascoltare il podcast, che è in inglese però vabbè che vi devo dire?

TRANSLATION

I heard a very interesting analysis of how the role of the dead body has changed in mystery stories, in detective stories. Something that I am very interested in, also because it's a genre of reading and also viewing that I really like and something I had never thought about, anyway I will tell you what it is about.

First of all, it's a reflection made by Amor Towles who is a writer, and I'll also put the link to it, and I heard it on the Book Review podcast from the New York Times, and I'll put the link to that as well. So this is the consideration, that in the twentieth century, the last century, it feels a bit weird to say the last century, anyway in the last century crime and detective stories unfold starting from the dead body and the finding of the dead body. Think of the typical Agatha Christie story with Poirot, with Miss Marple discovering a corpse and then the investigation goes from there, and the investigations are all about what the person was like when they were alive and who might have had a reason to hate them. So the dead person was always the focus of analysis, and the detective used intuition to then discover what the ramifications were.

Now, in the second half of the twentieth century, but then especially in the early 2000s, the figure of the detective has changed dramatically, and s/he is no longer this person with intuition who goes and discovers, but simply becomes a doer or executor of tasks, is hired to find the missing wife, the missing jewel, etc., then investigates, goes to question someone in China Town and after a few days that person boom, is found dead, why? Because that person had seen or heard something, had been a witness, and there the detective realises to be in the midst of something much bigger, it's not simply a missing woman, a missing jewel, etc., but something bigger, so it also fundamentally changes the way you go about doing the investigation.

And then lately especially in the 2000s, the phenomenon of the serial killer has exploded, so if before the investigator had to find out all the things they could about the dead person, and the body actually was at the center of everything, now the investigator has instead to try to find out what moves the serial killer, and the body is no longer one around which everything is developed, but there are many, the serial killer kills six, seven, eight people, not only that, but whereas before the people who died in Agatha Christie's books were people with whom we could not identify, the serial killer kills in a seemingly random way, so there is also more identification.

In short, very interesting reflections that if you like the genre I definitely recommend you listen to the podcast, which is in English but anyway, what can I say?






The Book Review del NY Times
https://podcasts.apple.com/us/podcast/amor-towles-sees-dead-people/id120315179?i=1000624910242

Da oggi quando non riesco a trovare qualcosa non mi metterò problemi a cercarla nel freezer o dentro la scatola dove tengo il frullatore. Non si sa mai dove le cose vanno a nascondersi!

TRASCRIZIONE [ENG Translation below]

Oggi definitivamente smetterò di sentirmi in colpa quando nel cercare qualcosa che non riesco a trovare, vado a guardare dentro il freezer oppure dentro la scatola dove tengo il frullatore con i suoi vari componenti, perché oggi, per la terza volta, ho trovato una cosa che credevo ormai irrimediabilmente persa, tra l'altro anche una cosa di un certo valore, e invece l'ho ritrovata in un posto che mai nella vita mi sarei sognata di trovare. Ma procediamo con ordine.

La prima volta che ho perso, va bene non la prima volta, ma che mi ricordi ultimamente una cosa di un certo valore e poi l'ho ritrovata in un posto impensabile, stato lo scorso anno, però la perdita risale a due anni fa, un paio di cuffie, cuffie che trasmettono il suono attraverso le ossa del cranio, intercraniali, pagate quasi 200€, quindi ci tenevo, e improvvisamente, queste cuffie ogni tanto sparivano, poi comunque vi comparivano perché quelli erano i posti dove li lasciavo, e poi improvvisamente sono scomparse e non le ho più trovate, tanto che ne ho dovuto comprare un altro paio, con grandi maledizioni o che palle, che palle, che palle! E poi le ho trovate, appunto dopo più di un anno, facendo il cambio dell'armadio, togliendo fuori il piumino che era dentro di quelle buste, sapete, quelle di plastica da cui si toglie l'aria con l'aspirapolvere, e come ho aperto la busta, aperto il piumino e in mezzo c'erano le mie cuffie. Avevo voglia di cercarle.

Un altro episodio è la tessera sanitaria di mio figlio, che anche quella l'abbiamo cercata in lungo e in largo, chiesto il duplicato e poi, dopo molto tempo che aveva il duplicato, abbiamo trovato la tesserina che era finita dentro la scatola della griglia elettrica. Che nessuno mi chieda perché percome.

Bene oggi, mai due senza tre, ho ritrovato la mia Montblanc. Sono molto affezionata alla mia Montblanc, ho una collezione di penne, un paio sono anche Montblanc, questa però particolarmente, siccome è una penna a sfera, perché quella stilografica è un po' problematico portarsela dietro, però io normalmente la uso e qualche mese fa non riuscivo più a trovarla. Ci avevo messo una croce sopra e oggi, mentre scendevo dalla macchina, l'occhio mi è andato nello spazio vuoto che c'è sotto il binario dove scorre il sedile e ho visto la mia stellina della Montblanc. Ho cercato di prenderla e non ci sono riuscita andata ancora più in fondo. Adesso dovrò aspettare che arrivi mio marito per smontare, letteralmente dovrà credo, smontare il sedile perché è irraggiungibile però, e lì è al sicuro.

Quindi d'ora in poi quando perdo qualcosa guarderò nei posti, appunto dentro il freezer, nella scatola dove tengo le cose dell'aspirapolvere, nella scatola del frullatore, boh, dove ho gli attrezzi il martello, cose del genere. Perché, chi lo sa, ci sono i folletti che vanno a nascondermi le cose. Eh?



TRANSLATION

Today I will definitely stop feeling guilty when, looking for something that I cannot find, I go and look inside the freezer or inside the box where I keep the blender with its various components, because today, for the third time, I found something that I thought was now irretrievably lost, actually something of some value, and instead I found it in a place I never in my life would have dreamed of finding it. But let's proceed in order.

The first time I lost, okay not the first time, but that I remember lately, something of some value and then I found it in an unthinkable place, it was last year, however the loss was two years ago, a pair of headphones, headphones that transmit sound through the bones of the skull, intercranial, paid almost 200€, so I cared about it, and suddenly, these headphones would sometimes disappear, then anyway they would appear again because those were the places where I left them, and then suddenly they disappeared and I couldn't find them anymore, so much so that I had to buy another pair, with great curses or what the heck, what the heck, what the heck! And then I found them, just after more than a year, doing the closet change, taking out the comforter that was inside of those bags, you know, the plastic ones that you vacuum the air out of, and as I opened the bag, opened the comforter and in the middle were my headphones. I could have searched forever.

Another incident is my son's health card, which we also searched far and wide for, asked for the duplicate and then, after a long time he had the duplicate, we found the card had ended up inside the electric grid box. Please no one ask why or how.

Well today, as all good things come in threes, I found my Montblanc again. I'm very fond of my Montblanc, I have a collection of pens, a couple of them are also Montblanc, this one particularly though, because it's a ballpoint pen, because the fountain pen one is a bit problematic to carry around, so I normally use it and a few months ago I couldn't find it anymore. I had kissed it goodbye, and today, as I was getting out of the car, my eye went to the empty space under the rail where the seat slides and I saw my Montblanc starlet. I tried to catch it and couldn't and it went even deeper. Now I will have to wait for my husband to come and disassemble, literally he will have to I guess, disassemble the seat because it is unreachable, but it is safe there.

So from now on when I lose something I will look in the places, just inside the freezer, in the box where I keep the vacuum cleaner things, in the blender box, IDK, where I have the tools the hammer, things like that. Because, who knows, there are leprechauns who go and hide things from me. Huh?

Per celebrare i 10 anni dall'uscita del primo Sharknado, torna nelle sale il primo film della serie. Esilarante, da gustare in compagnia. L'unica volta che è concesso commentare a voce alta il film al cinema.

TRASCRIZIONE [ENG translation below]

Cos'è Sharknado? È un film che parla di squali. No, non è vero. Sharknado è una serie di film, il primo uscito nel 2013 esattamente dieci anni fa, tenetelo a mente, e ne hanno fatto poi mi pare sei, dovrei saperlo perché li ho visti tutti, sì, mi pare che siano sei.

Cos'hanno di particolare questa serie di film? È che quando è uscito il primo Sharknado, nel 2013, appunto, io me lo immagino il meeting che hanno fatto per discutere se fare o meno questo film: queste persone hanno presentato l'idea, ah s abbiamo l'idea di questo, di fare un film dove gli squali vengono presi dal mare e portati da un tornado a piovere sulla gente e gli squali sì, finiscono dentro le piscine e finiscono dove c'è l'acqua, e l mangiano e ammazzano tutti.

Non sto spoilerando molto, anche perché di racconto non è che ce ne sia tanto nel primo, né negli altri poi seguenti ancora meno. Io non so come abbiano reagito i produttori, se abbiano pensato che fosse un'idea geniale oppure una di quelle idee così brutte da risultare belle, sta di fatto che il primo Sharknado ha una qualche velleità di... non dico che vuole sembrare reale, che vuole verosimiglianza, ecco non mi veniva la parola, ha qualche, così, sentore di verosimiglianza che una persona, se proprio proprio proprio la tira, cioè dice ah beh, sì, una cosa del genere potrebbe succedere.

Già, però verso il finale del primo film Sharknado, quello originale del 2013, si capisce che è una cosa del genere non potrebbe mai, mai, mai, mai succedere nel mondo. Poi man mano che si va avanti nel Sharknado 2, 3 eccetera fino all'ultimo, che appunto mi pare sia il sesto, le cose diventano così inverosimili, così palesemente esagerate che c'è, mi pare che nell'ultimo film ci sia un bambino, un neonato che con una sega elettrica apre la pancia - mangiato dallo squalo scusate - mangiato dallo squalo e con una sega elettrica il neonato, forse ancora non è nemmeno nato, sta nascendo, apre la pancia dello squalo ed esce fuori, cioè cose veramente che non stanno né in cielo né in terra.

Ma perché vi sto parlando di Sharknado oggi? Perché appunto, ora che ricorrono i dieci anni dall'uscita del primo Sharknado, ci sarà una riproposta del primo originale nei cinema, completamente rimasterizzato con nuovi effetti sonori mai visti, effetti visivi mai visti prima. Niente, quindi sarà di nuovo al cinema e sicuramente sarà una bella esperienza andare lì tutti insieme, yeah! E gridare e ridere. Per una volta tanto. parlare e ridere a voce alta al cinema sarà concesso non solo, ma anche auspicabile.



TRANSLATION

What is Sharknado? It is a film about sharks. No, it's not. Sharknado is a series of movies, the first one released in 2013 exactly ten years ago, keep that in mind, and they made then I think six, I should know because I've seen them all, yes, I think there are six.

What is special about this series of films? It's that when the first Sharknado came out, in 2013, precisely, I can imagine the meeting they had to discuss whether or not to make this movie: these people presented the idea, ah yes we have the idea of this, to make a movie where sharks are taken from the sea and brought by a tornado to rain down on people and the sharks yes, they end up inside the pools and they end up where the is water, and they eat and kill everybody.

I am not spoiling much, partly because there is not that much storytelling in the first one, and in the others that follow even less. I don't know how the producers reacted to it, whether they thought it was a brilliant idea or one of those ideas that was so bad to be good, the fact is that the first Sharknado has some vague ... I'm not saying that it wants to seem real, that it wants verisimilitude, here I couldn't think of the word, it has some, so, whiff of verisimilitude that a person, if they really really pull it, I mean they say ah well, yeah, something like that could happen.

Yeah, however, already toward the end of the first Sharknado movie, the original one from 2013, it becomes clear that something like this could never, ever, ever happen in ral life. Then as you go on in Sharknado 2, 3 etc. until the last one, which I think is the sixth one, things become so far-fetched, so blatantly exaggerated that there is, I think in the last film there is a baby, an infant who with a chainsaw opens the belly -- eaten by the shark excuse me -- eaten by the shark and with a chainsaw the infant, maybe not even born yet, is being born, opens the belly of the shark and comes out, I mean things really that are neither in heaven nor on earth.

But why am I telling you about Sharknado today? Because you see, now that it marks ten years since the release of the first Sharknado, there will be a re-release of the first original in theaters, completely remastered with new never-before-seen sound effects, never-before-seen visual effects. There you go, so it's going to be at the cinema again and it's definitely going to be a good experience to go there all together, yeah! And shout and laugh. For once talking and laughing out loud at the cinema will be allowed not only, but also desirable.

Vi regalo l'idea per un bar che a me piacerebbe molto (e andrei sicuramente a visitarlo) se ci fosse!

TRASCRIZIONE [Eng translation below]

Quando abitavo a Melbourne, per circa un mese, un mese e mezzo, nel mio quartiere, Thornbury, aveva aperto un bar che praticamente era stato allestito in fretta e furia all'interno di un garage ed era molto semplice, c'era il bancone dove si poteva ordinare da bere, e poi lungo tutte le pareti c'erano dei tavoli, attaccati al muro con gli sgabelli alti, o meglio non sgabelli erano un'altra cosa che adesso vi dirò cos'era, poi in ogni postazione c'era uno schermo, come lo schermo di un televisore, e questo posto era un posto dedicato ai ciclisti.

Infatti, profittando della controtendenza sia stagionale che temporale, infatti a giugno a Melbourne è inverno, è pieno inverno, aveva messo anzichè degli sgabelli, delle biciclette, cyclette, quelle che ci sono in palestra con cui si può pedalare senza andare da nessuna parte, e questo posto faceva vedere unicamente nei televisori le fasi del Giro di Francia, quando era in diretta lo faceva vedere in diretta, quando corrispondeva al all'ora in cui era aperto, altrimenti faceva vedere delle registrazioni.
Io ci sono andata una volta e devo dire che era un'esperienza molto bella, soprattutto quando ci si andava di notte, perché rimaneva aperto fino a tardi, a vedere anche il tipo di persone che ci vanno.

Mi è venuto in mente questo bar, che poi penso abbia chiuso subito dopo la fine del Giro, anzi del Tour, se mi sentono gli appassionati di ciclismo mi bacchettano sulla testa, mi è venuto in mente un altro tipo di locale che si potrebbe aprire, quindi vi do l'idea poi se qualcuno lo fa ve lo faccia sapere, cioè usare quei video che, ce ne sono diversi su youtube, virtual walks. Praticamente una persona si mette una GoPro camera in testa e poi cammina per ore, 1 ora o 2 ore quello che vuoi, attraverso le strade di diverse città, diversi paesaggi.

Io al momento ne sto seguendo uno che si chiama Virtual Japan e ci sono queste passeggiate, sia di giorno che di notte, attraverso le strade di Tokyo. Niente di che, semplicemente una persona che cammina e quindi noi seguiamo allo stesso passo questa persona che cammina.

Ecco, prendete un garage, metteteci delle postazioni anziché le biciclette, mettete dei tapirulan, e poi mettete dei piccoli schermi dove farete vedere, ognuno si può cercare poi in un menù se vuole passeggiare a Tokyo, a New York, a Milano o nel deserto.

Secondo me è una cosa che funzionerebbe perché unirebbe la curiosità di vedere posti che non si conoscono al dilettevole, magari ispira anche qualche scrittrice che vuole ambientare lì una sua avventura o un suo romanzo. Eh, che ne dite?

TRANSLATION
When I lived in Melbourne, for about a month, a month and a half, in my neighborhood, Thornbury, someone opened a bar that was basically hastily set up inside a garage and it was very simple, there was the counter where you could order drinks, and then all along the walls there were benches, attached to the wall, with high stools, or rather not stools, they were another thing that I will now tell you what it was, then at each station there was a screen, like a television screen, and this place was a place dedicated to cyclists.

In fact, taking advantage of the countertrend both seasonally and temporally, in fact in June in Melbourne it's winter, it's the middle of winter, they put instead of stools, bicycles, exercise bikes, the kind that are in the gym with which you can pedal without going anywhere, and this place was only showing on the televisions the stages of the Tour de France, when it was live it was showing it live, when it corresponded to the time it was open, otherwise it was showing recordings.

I went there once and I must say that it was a very nice experience, especially when you went there at night, because it stayed open late, to also see the kind of people who go there.

I thought about that bar, which then I think closed down right after the end of the Giro, or rather the Tour, if cycling fans hear me [saying Giro] they'll whack me over the head, I came up with another kind of bar that you could open, so I'll give you the idea then if anyone does open it, let you know, that is to use those videos that, there are several on youtube, show virtual walks. Basically someone puts a GoPro camera on their head and then walks for hours, 1 hour or 2 hours what you want, through the streets of different cities, different landscapes.

I am currently following one called Virtual Japan and there are these walks, both during the day and at night, through the streets of Tokyo. Nothing much, simply a person walking, and so you follow at the same pace this person is walking.

Here, take a garage, put stations there, instead of bicycles, put tapirulans, and then put small screens where you will show, everyone can look up then in a menu if they want to walk in Tokyo, New York, Milan or the desert.

In my opinion, this is something that would work because it would combine the curiosity of seeing places you don't know with the enjoyment, maybe even inspire some writers who want to set one of their adventures or novels there. Eh, how about that?

Uno strano acquario che vuole risvegliare tutti e 5 i sensi di chi lo visita.

TRASCRIZIONE [Eng translation below]

Non sono particolarmente un amante degli zoo e degli acquari, anche se capisco che spesso gli animali che vengono rinchiusi nello zoo non sono animali che vengono ormai non più catturati per essere messi nello zoo, ma animali che vengono salvati e che per una serie di circostanze non possono più essere reintrodotti nel loro ambiente naturale.
Probabilmente boh, non lo so se succede la stessa cosa con gli acquari e con i pesci che ci sono dentro, però devo purtroppo ammettere che la visita in certi acquari è molto suggestiva.
Molto bello l'acquario di Melbourne, molto bello l'acquario che ho visto in Spagna, a Valencia, mi risulta che anche quello che c'è a Genova sia molto bello.
Oggi vi voglio parlare di un acquario che non ho visitato e che, sinceramente, non so se andrò a visitare, e che si trova in Giappone, e precisamente nella città di Kobe. L'acquario si chiama Atoa, ho visto il sito e, così come tutti gli acquari, ha diverse sezioni, c'è anche una parte dove si possono acquistare degli oggetti, quindi c'è anche lo shop per ricordare questa bella visita, ma la cosa che caratterizza l'acquario di Kobe è che vuole veramente far vivere al visitatore un'esperienza che abbracci tutti e cinque i sensi e tra i vari sensi che vogliono abbracciare c'è anche quello dell'olfatto.
Ora, quando si visita uno zoo, dipendentemente dalle aree che si visitano, ci sono odori più o meno forti. Ecco, l'acquario di Kobe ha voluto esagerare e ha una sezione dove ci sono delle immagini digitali di vari animali e queste immagini digitali hanno un vetro e nel vetro c'è un, c'è ritagliato un cerchio dove chi sta visitando l'acquario può avvicinare il naso e le immagini che ci sono degli animali fanno corrispondere al cerchio di vetro tagliato con l'ano degli animali.
Quindi all'acquario Atoa di Kobe si può avvicinare il naso e sentire che odore ha l'ano di diversi animali. E a quanto pare, dai video che sono stati pubblicati, almeno su YouTube, quello del pinguino non è troppo, non è troppo maleodorante, però pare che sia molto maleodorante l'ano della tigre.
Quindi se vi capita di incontrare una tigre, non avvicinatevi all'ano perché è maleodorante.

TRANSLATION
I am not particularly a fan of zoos and aquariums, although I understand that often the animals that are locked up in the zoo are animals that are now no longer captured to be put in the zoo, but animals that are rescued and that for a variety of circumstances can no longer be reintroduced to their natural environment.
Probably IDK, who knows if the same thing happens with aquariums and the fish in them, but I must sadly admit that visiting certain aquariums is very impressive.
Very nice the aquarium in Melbourne, a very nice aquarium I saw in Spain, in Valencia, I understand that the one in Genoa is also very nice.
Today I want to tell you about an aquarium that I haven't visited and that, honestly, I don't know if I'm going to visit, and it is located in Japan, specifically in the city of Kobe. The aquarium is called Atoa, I have seen the website and, just like all aquariums, it has different sections, there is also a part where you can buy items, so there is also the shop to remind you of this beautiful visit, but the thing that characterises the Kobe aquarium is that it really wants to make the visitor have an experience that embraces all five senses and among the various senses that they want to embrace there is also the sense of smell.
Now, when you visit a zoo, depending on the areas you visit, there are stronger or weaker smells. Here, the aquarium in Kobe wanted to go overboard and has a section where there are digital images of various animals and these digital images have a glass and in the glass there is a, there is cut out a circle where the person who is visiting the aquarium can bring the nose and the images that there are of the animals match the glass circle cut out with the anus of the animals.
So at the Atoa Aquarium in Kobe, you can get your nose close and smell what the anus of different animals smells like. And apparently, from the videos that have seen posted, at least on YouTube, the penguin's is not too, not too stinky, however, it appears that the tiger's anus is very smelly.
So if you happen to encounter a tiger, do not go near its anus because it is very stinky.

L'acquario Atoa a Kobe, in Giappone.

Torno aparlare dei miei due gatti che questa mattino mi hanno tormentata.

TRASCRIZIONE [ENG translation below]

Perché parlare degli abitudini alimentari dei miei gatti? Perché i miei gatti occupano la mia mente da questa mattina alle 05:30, quando mio marito si è alzato e è andato a fare la corsa mattutina, io non l'ho seguito perché ultimamente dormo male, dormo poco, non mi addormento prima delle 2 del mattino quindi alle 5 sono uno straccio, e prima di uscire ho avuto la malaugurata idea di dare da mangiare ai gatti Sputnik e Mazinga. Io poi appunto sono rimasta a letto a godermi anche, tra l'altro, quel po' di fresco di brezza che entrava dalla finestra spalancata durante la notte, però non me la sono potuta godere più di tanto, perché non so se in quello che mio marito ha dato da mangiare ai gatti ci fosse anfetamina, cocaina? Non lo so, ma i gatti sono impazziti: mi stavano correndo sopra, cioè si rincorrevano per la casa e il letto, o meglio la mia persona sotto il lenzuolino, veniva usata come trampolino di lancio per poi fiondarsi sul tavolo, sul computer, su tutto quello che c'era attorno.

Vabbè, quindi i gatti occupano la mia mente da questa mattina presto, poi naturalmente quando mi sono alzata alle 6 meno un quarto, alle 6 erano tranquilli che dormivano, fanno sempre così, perché? Cosa voglio raccontare? Ah, ecco, sì che c'è il mio gatto, soprattutto Sputnik, che ha dei gusti alimentari abbastanza poco gatteschi. Io questa cosa la sapevo già, ma d'estate la confermo ulteriormente, va ghiottissima di melone e soprattutto del melone le piace quella parte che noi solitamente togliamo, quella che ha sicuramente un nome scientifico, ma che io ignoro, a cui sono attaccati i semi, ecco i semi non glieli faccio mai nemmeno mettere in bocca perché immagino che facciano male? Non lo so, comunque non glieli faccio mangiare, però le faccio mangiare quella cosa lì che noi buttiamo, perché non si mangia, a volte le do anche dei pezzi di melone per vedere se è solo quella cosa lì o il melone che mangia. Le piace tutto, e lei proprio impazzisce, quando prendo il melone dal frigo comincia a girarmi intorno, a miagolare, e poi quando glielo do se lo mangiucchia, ha difficoltà a mangiare perché i gatti non hanno molari, hanno solo incisivi e canini - canini dovrebbero essere chiamati gattini - comunque e quindi ha difficoltà a farselo entrare in bocca, comunque lo mangia, si aiuta anche con la lingua rasposa, ed è al settimo cielo quando le do il melone da mangiare.

Sì, ho provato a dare melone anche a Mazinga, perché Mazinga ci guarda in cagnesco - in gattesco - però gira la faccia dall'altra parte, come se volesse dire ma tu sei scema, devo mangiare questa porcheria? Quindi a Sputnik piace il melone.



TRANSLATION

Why talk about my cats' eating habits? Because my cats have been occupying my mind since this morning at 05:30 a.m. when my husband got up and went for his morning run, I didn't follow him because I've been sleeping badly lately, I sleep poorly, I don't fall asleep until 2 a.m. so by 5 a.m. I'm a wreck, and before I went out I had the unfortunate idea to feed the cats Sputnik and Mazinga. I then precisely stayed in bed enjoying also, by the way, that little bit of cool breeze that came in through the wide-open window during the night, however, I could not enjoy it more, because I don't know whether in what my husband fed the cats there was amphetamine, cocaine? I don't know, but the cats went crazy: they were running over me, that is, they were chasing each other around the house, and the bed, or rather my person under the bed sheet, was used as a springboard and then they would slingshot onto the table, onto the computer, onto everything around it.
ANyway, so the cats have been occupying my mind since early this morning, then of course when I got up at a quarter to 6, they were quietly sleeping at 6, they always do this, why? What do I want to racocnect? Ah, there it is, yes there is my cat, especially Sputnik, who has quite un-cat-like food tastes. I already knew this, but in the summertime I further confirm it, she goes very fond of melon and especially of melon she likes that part that we usually remove, the part that definitely has a scientific name, but which I ignore, to which the seeds are attached, here are the seeds I never even let her put them in her mouth because I guess they hurt? I don't know, anyway I don't make her eat them, however I make her eat that thing there that we throw away, because you don't eat it, sometimes I also give her pieces of melon to see if it's just that thing there or the melon that she eats. She likes everything, and she just goes crazy, when I take the melon from the refrigerator she starts circling around me, meowing, and then when I give it to her she eats it, she has a hard time eating because cats don't have molars, they only have incisors and canines - canines should be called kittens - anyway and so she has a hard time getting it into her mouth, however she eats it, she even helps herself with her raspy tongue, and she is over the moon when I give her melon to eat.
Yes, I tried to give melon to Mazinga as well, because Mazinga looks at us doggishly -- catlike -- however, he turns his face the other way, as if to say but you are dumb, do I have to eat this junk? So Sputnik likes melon.

vevo pensato di parlare dei mancini, poi invece ho cambiato idea.

TRASCRIZIONE [Eng translation below]

Stamattina, quando mi sono alzata molto presto perché ho difficoltà a dormire, mi sveglio presto, non riesco a riaddormentarmi ecc. comunque, avevo pensato di fare questi 3 minuti grezzi di oggi parlando della giornata internazionale dei mancini, perché sapete che ogni giornata del calendario è dedicata a qualcosa o qualcuno alla giornata di oggi dedicata ai mancini, visto che io di mancini ne ho uno a casa, pensavo di parlare e anche di sfatare qualche mito quando sento dire, ah! i mancini sono più intelligenti, sono più bravi nello sport. Non è che siano più intelligenti o più bravi a fare sport, è che se tu giochi a tennis e sei mancino ti alleni sempre con destri e quindi sei abituato al gioco del destro. Se invece tu sei destro con i mancini ci giochi poco, non sei abituato al gioco dei maqncini e così via eccetera.

Però poi ho cambiato idea. Perché? Perché ho rimandato la compilazione dei 3 minuti grezzi, la registrazione, sono giornate calde un po' così pre-ferragostiane, quindi vabbè, poi mi sono messo a guardare una cosa su Netflix, una cosa giapponese un po' deprimente, quindi non mi va adesso di parlare dei mancini, non mi va, mi va di lamentarmi e quindi mi lamenterò, e di cosa mi lamento? Mi lamento di quelli che predicano bene e razzolano male.

Nessuno in particolare. Però mi capita di buttare l'occhio su articoli, o anche sui social, di gente, ah, ecco, si dovrebbe fare così, le aziende dovrebbero fare così, gli esseri umani dovrebbero fare così. Poi vai a vedere, vai a grattare le stesse persone che predicano, comportatevi così, così invece non lo fanno perché se ne escono, s adesso però non fa, eh sì, però non si può. Vabbè, forse qualcuno potrebbe anche accusare me di predicare, di predicare, punto. Perché poi io le cose che dico le faccio anche, anche perché, cioè diciamo che il mio spazio di predicamento di predicazione è molto limitato visto che abito in un'isola semi-remota del sud dell'Europa e quindi non è che il mio raggio d'azione sia più influente di tanto, però quello che dico io lo faccio anche, altrimenti non lo dico, non me ne frega niente perché sono arrivata a un momento della mia vita, a un'età in cui non devo rendere conto a nessuno. Quindi se una cosa la faccio, buon per me, non frega niente a nessuno.

Sì, anche dal tono della mia voce sentite che un po cantilenante, un po' un po strascicante non ho molta voglia oggi. Chissà per quanto, continuano ancora a fare i 3 minuti grezzi.

TRANSLATION

This morning, when I got up very early because I have difficulty sleeping, I wake up early, I can't get back to sleep, etc., anyway, I thought I would do these 3 minutes today talking about international left handers day, because you know every day on the calendar is dedicated to something or someone today's day is dedicated to lefties, since I have one of them at home, I thought I would talk and also dispel some myths when I hear, ah! lefties are smarter, they are better at sports. It's not that they're smarter or better at sports, it's that if you play tennis and you're left-handed you're always training with right-handed people and so you're used to right-handed play. If, on the other hand, you are right-handed with lefties, you play little with them, you are not used to the maqncini game and so on and so forth.

But then I changed my mind. Why? Because I've been putting off compiling the raw 3 minutes, the recording, it's kind of so pre-ferragostian hot days, so whatever, then I got into watching something on Netflix, a Japanese thing that's kind of depressing, so I don't feel like talking about lefties right now, I don't feel like it, I feel like complaining and so I'm going to complain, and what am I complaining about? I'm going to complain about those who preach well and practice badly.

None in particular. But I do happen to cast my eye on articles, or even on social media, by people, ah, that's it, you should do that, companies should do that, human beings should do that. Then you go and see, go and scratch and the same people who preach, behave like this, but they don't, because they argue, well, now I actually cannot, eh yes, but it's not possible. Whatever, maybe someone might even accuse me of preaching, preaching, period. Because then I also do the things that I say, also because, I mean let's face it, my preaching space is very limited since I live in a semi-remote island in southern Europe and so it's not like my range is more influential than that, however what I say I also do, otherwise I don't say it, I don't care because I have arrived at a time in my life, at an age where I don't have to be accountable to anybody. So if I do something, good for me, nobody gives a damn.

Yes, even by the tone of my voice you hear that a little bit sing-songy, a little bit drawling I don't have much energy today. Who knows for how long, I'll still keep recording the 3 daily minutes.

Un libro comprato secoli fa in un negozietto di seconda mano a Byron Bay.

TRASCRIZIONE [ENG translation below]

Nelle calde ore agostane o agostiniane, non lo so, comunque nelle calde ore del pomeriggio d'agosto, quando non sapevo che leggere, mi sono rifatta ai vecchi libri. Ogni tanto io prendo vecchi libri letti molti, molti anni fa, di cui non mi ricordo molto bene la trama, ma mi ricordo se mi erano piaciuti o meno.

Ecco il libro che ho preso e un libro che mi ricordo, mi era piaciuto molto, per più di un motivo. Anzitutto è un libro comprato di seconda mano e infatti c'è ancora l'adesivo giallo fosforescente del negozio dove l'ho comprato 'Icon Books, 2$ Byron Bay'. E già questo me lo rende simpatico perché è un libro che comprai quando andai per la prima volta in vacanza a Byron Bay.

Baron Bay era negli anni, boh '60, '70, il paradiso degli hippy in Australia. Quando io l'ho visitato negli anni '90 era ancora abbastanza paradiso, ora mi risulta sia molto meno paradiso, comunque è sempre un posto fantastico.

La cosa divertente è che quando io comprai questo libro che è intitolato 'Inside Mr Enderby', non m'ero resa conto o non avevo collegato immediatamente che l'autore è un autore che in effetti è molto famoso, vedi quel nome, Anthony Burgess, forse non vi dice molto il nome, ma è l'autore di Arancia Meccanica, altro libro che ho letto, si capisce pochissimo dal libro perché una delle caratteristiche di Anthony Burgess era questo amore incredibile per la lingua e per la linguistica, infatti era anche un abile linguista, insegnava linguistica, ha insegnato per diverso tempo linguistica e parlava diverse lingue, oltre a scrivere tantissimi libri, appunto, il più famoso è Arancia Meccanica ma ne ha scritto tanti altri, io solo a casa ne ho, boh, 5 o 6 suoi perché a me prende così: una volta che compro un libro mi piace, allora cerco di comprarne diversi, molti dello stesso autore. Ha scritto anche libretti di musica, ha tradotto addirittura l'opera Carmen, oltre che aver tradotto anche, mi pare, l'Odissea o uno di questi libroni così.

Comunque, perché mi misi a comprare tanti libri di Anthony Burgess? Perché ha una scrittura incredibilmente divertente, satirica, e s fa una satira molto sottile, a volte si riferisce a cose che io non conosco, allora vado un po', me le cerco. Comunque è stato bello riscoprire in questa tranquillità post-meridiana di un pomeriggio d'agosto, il mio vecchio libro comprato a Byron Bay.

TRANSLATION


In the hot August or Augustinian hours, I don't know, anyway in the hot August afternoon hours, when I didn't know what to read, I went back to the old books. Occasionally I pick up old books that I read many, many years ago, whose plot I don't remember very well, but I remember whether I liked them or not.

Here is the book that I took and a book that I remember, I had liked very much, for more than one reason. First, it is a book bought second-hand and in fact it still has the glow-in-the-dark yellow sticker from the store where I bought it 'Icon Books, $2 Byron Bay'. And already that makes me like it because it's a book I bought when I first went on vacation to Byron Bay.

Baron Bay was in the '60s, '70s, IDK a hippy paradise in Australia. When I visited in the 1990s it was still quite a paradise, now I understand it is much less paradise, however it is still a great place.
The funny thing is that when I bought this book which is titled 'Inside Mr Enderby', I didn't realise or didn't connect immediately that the author is an author who is actually very famous, you see that name, Anthony Burgess, maybe the name doesn't ring a bell, but he is the author of 'A Clockwork Orange', another book I read, you can tell very little from the book because one of the characteristics of Anthony Burgess was this incredible love of language and linguistics, in fact he was also a skilled linguist, he taught linguistics, he taught linguistics for a long time and spoke several languages, as well as wrote a lot of books, actually, the most famous one is 'A Clockwork Orange' but he wrote many others, only at home I have, IDK, 5 or 6 of his because it gets me so: once I buy a book that I like, then I try to buy several, many by the same author. He also wrote music librettos, he even translated the opera Carmen, as well as having translated also, I think, the Odyssey or one of these big books like that.

Anyway, why did I set out to buy so many books by Anthony Burgess? Because he has an incredibly funny writing, satirical, and he does a very subtle satire, sometimes he refers to things that I don't know, then I go and I look it up. Anyway, it was nice to rediscover in this post-dawn quiet of an August afternoon, my old book bought in Byron Bay.

Non è colpa dei ragazzi, delle ragazze, ma dovremmo forse limitare il modo in cui questi strumenti vengono resi così altamente addictive, che danno dipendenza.


TRASCRIZIONE [ENG translation below]

Questi ragazzi d'oggi sempre attaccati ai cellulari e sempre attaccati al computer!

No, non mi sto lamentando dei ragazzi d'oggi, sto ripetendo quello che sento dire e che leggo da parte di boh, i ben pensanti di turno che se la prendono con questi poveri ragazzi che, come se non avessero già una vita abbastanza difficile, con tutto quello che gli abbiamo combinato noi adulti, si vedono anche incolpare di qualcosa di cui, diciamocelo, loro non sono responsabili, perché il fatto che i ragazzi e le ragazze stiano così tanto tempo attaccati ai cellulari e agli schermi non è colpa loro, ma è perché quello che loro utilizzano negli schermi di computer e di cellulare è qualcosa di incredibilmente sofisticato, per la creazione della quale le organizzazioni, le ditte che producono i giochi, producono i siti, producono le app, producono tutto quanto, pagano fior fiore di menti, di ingegneri e di designer e di gente esperta in psicologia e in marketing, per far sì che queste cose siano incredibilmente addictive, cioè che danno dipendenza, che quando inizi a usarle non riesci più a fermarti.

E questo viene fatto appunto con degli studi fatti a tavolino dove si pensa, com'è che possiamo fare per far rimanere sempre più a lungo gli utenti all'interno delle nostre app, all'interno dei nostri programmi?

Quindi come possiamo prendercela con un unico individuo, che sicuramente non ha tutte queste lauree in psicologia, in marketing, in persuasione occulta? Come possiamo noi ribellarci o comunque difenderci da quello che invece è una caratteristica insita proprio in quei siti?

Diciamo che prendersela con i computer e coi cellulari e voler mettere dei limiti all'utilizzo di questi e di questi strumenti è come se per combattere l'eroina si dicesse vabbè, basta siringhe, mettiamo un limite alle siringhe, anziché pensare che l'eroina è la sostanza che crea dipendenza, quindi non è il computer, non è il cellulare a creare dipendenza, ma sono i programmi che qui vengono utilizzati, e lo sappiamo noi tutti anche adulti perché anche noi abbiamo grandi difficoltà a staccarci dai social media e a staccarci da quello che stiamo facendo.

E infatti il modo migliore per far passare 1 ora è mettersi davanti al computer, fare quello che ci piace fare, e l'ora passerà senza che ce ne rendiamo conto e così avremo sprecato un'altra ora della nostra vita.

Quindi riflettiamo: non è colpa dei ragazzi, delle ragazze, ma dovremmo forse limitare il modo in cui questi strumenti vengono resi così altamente addictive, che danno dipendenza.


TRANSLATION

These kids today always attached to cell phones and always attached to computers!

No, I'm not complaining about today's kids, I'm repeating what I hear and read from IDK, the well-thinking people on duty who are picking on these poor kids who, as if they don't have a hard enough life as it is, with all that we adults have done to them, are also being blamed for something that, let's face it, they are not responsible for, because the fact that boys and girls are so much time attached to cell phones and screens is not their fault, but it's because what they use in their computer and cell phone screens is something incredibly sophisticated, for the creation of which the organisations, the firms that produce the games, produce the sites, produce the apps, produce everything, pay the cream of engineers and designers and people skilled in psychology and marketing, to make these things incredibly addictive, that is, that when you start using them you can't stop.

And this is done actually with studies done deliberately where they ask, how is it that we can do to make users stay longer and longer within our apps, within our programs?

So how can we pick on one individual, who certainly doesn't have all these degrees in psychology, in marketing, in occult persuasion? How can we rebel or otherwise defend against what is instead an inherent feature of those very sites?

Let's say lashing out at computers and cell phones and wanting to put limits on the use of these tools is like if to fight heroin you say whatever, no more syringes, let's put a limit on syringes, instead of thinking that heroin is the addictive substance, so it's not the computer, it's not the cell phone that's addictive, it's the programs that are used here, and we all know this even us adults because we too have great difficulty in detaching ourselves from social media and detaching ourselves from what we are doing.

And in fact the best way to make 1 hour go by is to get in front of the computer, do what we like doing, and the hour will go by without us realising it, and then we will have wasted another hour of our life.

So let's reflect: it is not the fault of the boys, the girls, but we should perhaps limit the way these tools are made so highly addictive.