本集基本上是六州州選總盤點，包括我自己的講座現場觀察的覆盤（哪些是準的，哪些是失準的）、從議席看各黨勢力消長、開始冒出的檢討聲音，以及郵寄／不在場投票方面仍可改進之處。

-0:00 開場：《個人觀點with威爾鋼的威爾》feat 超精彩的有國盟內部爆料

-1:24 阿薩姆的現場觀察覆盤

-5:13 各黨在各州的勢力消長

-7:55 森州暗流: 國盟得票率大增

-10:35 覆盤學者們的分析

-14:39 各方檢討聲音: 劉鎮東、黃基全、卜艾、巫清團團長

-19:50 應該開放國內郵寄選票

-23:13 片尾預告: 下集訪問幕後助選團成員

開場提到的《個人觀點with威爾鋼的威爾》的第2集：6州選舉觀察者吹水堂

https://open.spotify.com/episode/63ogH1JgtKOUtUI8cFagOB?si=a78be702d35b431e&utm_medium=share&utm_source=linktree&nd=1

雙威大學政策研究員胡昌熙長文：

本集是我在超級周末，跑了雪州沙阿南看雪州國盟推介競選宣言、跑淡江和國際山莊看阿茲敏的講座，以及跑到森美蘭州看伊黨主席哈迪到巫統森州老大莫哈末哈山的選區踩場的講座。阿茲敏的地盤和哈迪的場子意外地都冷颼颼，我觀察迄今大概覺得各州應該是維持在現有陣營手中，頂多對方可以進來多拿幾席而已吧？

-0:00 開場雜談: MUDA公布資產後更多人願意考慮他們

-1:07 本週正題: 民調眾說紛紜要斟酌著看

-3:48 講座觀察: 為什麼選擇觀察國盟場子

-4:45 現場觀察(1): 雪國盟公布競選宣言

-12:30 國盟致詞固定收尾的部分數據有問題?!

-13:44 現場觀察(2): 阿茲敏的淡江與國際山莊

-17:19 最給力的竟然不是伊黨, 而是巫統婦女組?

-18:27 現場觀察(3): 哈迪踩上森州巫統老大的老巢

-23:17 民政不在，結果我們華人臉孔成為珍禽異獸

-30:18 現場觀察小總結

-32:06 結尾雜談: 感謝打賞&首個負評

《當今大馬》可以看你居住的地區上屆開票如何：　https://newslab.malaysiakini.com/greenwave-generational-gap/zh/

《星洲網》【六州秘谈】实地走访淡江观察选情 阿茲敏的胜算有多高?

========

《阿薩姆的社會觀察》IG: https://www.instagram.com/asam0701

打賞支持阿薩姆創作好內容: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集從新加坡智庫ISEAS Yusof Ishak智庫的講座出發，兩位分屬不同陣營的visiting fellow王建民（行動黨）和Marzuki（土團黨）用量化的方式為雪蘭莪州的州選選情把脈。王建民認為就算只有3成國陣選票流向希盟，也能保住雪州政權；但Marzuki點出根據3-4月的調查，雪州馬來人的不滿意度有66%，並預測沿海區如Sabak Bernam等會有激戰。

後半是我在周三（07/27）去PJ觀察國盟宣布候選人的場次。現場士氣真的很高昂，人數也很多，但撐起大局的應該還是伊黨，因為「takbir」還是最大聲的。如果聯合同一天吉打大臣沙努西在吉打宣布候選人的致詞，看來騎摩托車的年輕馬來人支持板塊是兵家必爭之地？

-0:00 開場: 感謝打賞及聽眾留言

-1:38 本週正題(1): 新加坡ISEAS智庫的雪州分析

-6:30 雪州馬來人有33%支持國盟

-8:24 沙努西用「辛苦做工人」氛圍製造英雄人設

-15:00 雪州國盟宣布候選人觀察

-19:45 草根談政治最大公約數: 油價不跌+城市貧窮

-20:48 宣布非穆斯林候選人時反應冷淡

-23:48 前黑社會老大披甲上陣?!

-27:26 結尾趨勢: 選戰TikTok歌大戰?

TikTok歌(1:) by國盟支持者

TikTok歌(2): 希盟支持者vs國盟支持者

https://vt.tiktok.com/ZSLxRjCBf/

《阿薩姆的社會觀察》IG: https://www.instagram.com/asam0701

打賞阿薩姆買器材: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集先是討論幾乎每天上熱門新聞的吉打大臣沙努西在《煽動法令》下被控之事。雖然大馬華人普遍上都覺得國內的3R牌（種族、宗教﹑王室）是對馬來人有利，馬來人也會支持的議題，所以看到他們這樣冒犯君主有些錯愕，但我想來跟大家分享其實伊黨（或許應該說國盟）膽敢冒犯君主這件事，好像幾年前就有徵兆。箇中事件包括慕尤丁政府時期撤銷緊急狀態時跟國家元首的摩擦，以及2022年日本盆舞節時，伊黨宗教部長依德利斯勸穆斯林不要出席然後被雪州蘇丹訓斥。

後半則會討論英國樂團在台上男男激吻然後辱罵政府事件的風波，我所看到的一些討論，以及我認為在不同社會條件的國家，抗爭手法應該有所不同，但可惜從完全自由的國家來的人們都不懂。這邊收錄fellow podcaster《日常電台》梓勤還有《媒人在乎》阿Will的意見（兩者都有拿到他們的引用許可），而我錄音前還有看到藝文界的發聲說1975樂團這個做法這會讓藝文產業更難做。剪片此刻還看到有人說他們是pink washing, white savior complex，這些大家有興趣都可以谷歌看看。

-0:00 開場: 聽眾RyanGoh的森林城市回報

-1:45 本週正題: 沙努西與王權

-3:38 事件(1): 慕尤丁政府撤銷緊急狀態時與國家元首的摩擦

-5:33 事件(2): 去年日本盆舞節的伊黨發言

-7:15 事件(3): 沙努西被控後的說詞

-8:17 王室endorsement對馬來人來說還重不重要

-10:13 煽動法令的案件與問題

-15:11 英國防止種族仇恨法律寫得超清楚

-18:41 結尾雜談: 1945樂團與LGBT抗爭策略

打賞asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

留言反饋: https://www.instagram.com/asam0701

在六州州選即將來臨的此刻，針對國盟勢力崛起這件事，最近越來越多人出來提出「綠潮」以外的替代解釋。本周在新紀元大學學院舉辦的MASSA研討會上，來自新加坡NTU的副教授Walid Jumblatt Abdullah就提出他的替代論述，我覺得這個有一定說服力，所以來跟大家分享，大家一起來兼聽則明。後半則是我去雪州團結政府的競選機制推介的一些觀察。

-0:00 上集迴響: 檳城, LRT與填海

-3:25 本週正題: 國盟支持未必等同綠潮

-5:27 NTU學者:關鍵在保守選民基於道德而唾棄某些人

-12:35 NTU學者: 說年輕人因TikTok投票是對年輕保守選民的莫大侮辱

-15:45 拒絕巫統不代表拒絕種族政治

-18:06 asam觀察: 團結政府競選機制推介禮

-22:15 「在座各位都是地獄成員」真的好搞笑

-23:55 州選意外挑動州屬對立？

-27:05 希盟vs國陣支持者反應冷暖不同

打賞asam買器材: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

關於本集的回饋: https://www.instagram.com/asam0701

本Podcast第一次有人來做客，就是《我的室友是社畜》！社畜的文良和銹梅都是檳城人，所以這次哈芝節連假我跟著他們，跑了全國大選時被綠潮席捲的檳城威省北部3個國席，還有受到檳城填海計劃影響的漁村地區。

其實嚴謹的田野要打通朝野政黨天地線再請他們幫忙帶路，但我很脫線地在行前才發現這兩天除了宰牛沒有其他活動（驚） 田野過程非常歡樂，在各地試圖搭訕uncle，然後兩位檳城人的反應跟我很不一樣，往往需要他們解釋我才恍然大悟，或者他們看著關於填海的資料突然警鐘大作，真的很有趣ww

-0:00 本節目首feat! 我的室友是社畜

-0:40 田野Day1: 威省北部Permatang Pauh, Tasek Gelugor, Kepala Batas

-11:00 田野Day2: 浮羅山背+南部漁村

-21:00 伊黨意外地有政策論述能力?!

-27:56 LRT與填海

-30:49 銹梅對人工島很有意見

-35:17 失敗的人工島案例

-39:19 若有生態浩劫, 補助再多也只能被沖走

-47:54 街坊評價曹觀友

-51:00 小黨進攻有勝算嗎?

-53:00 結尾: 《我的室友是社畜》單元介紹

我的室友是社畜: https://linktr.ee/shachikupodcast

阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701/

本集是因為看到人權委員會竟然出現「G25勸人權會主席被調查期間告假」的新聞，讓我覺得「嗯？！」所以做了這集。這集我會跟大家介紹從2010年開始到現任人權委員會主席上任以前，人權委員會做過的努力，包括調查集會中的警察暴力、扣留所死亡案件、牧師及社運份子失蹤案件，還發言聲援被打壓的媒體報導自由。今昔對比一下，就可以看到前首相依斯邁沙比裡在2022年7月的委任，是怎樣讓體制從內部慢慢慢被腐蝕。我個人是覺得被投訴後就告下屬誹謗的人權委員會主席，光是這件事就應該讓他解職了啦。

-0:00 上集迴響+感謝打賞

-3:08 會調查警察暴力、扣留所死亡案件的人權會

-9:40 雖然不支持同婚但也捍衛LGBT不被歧視的權利

-10:44 人權會為承認第三性而展開調查

-11:30 直言反脫教的法律違憲

-14:10 做這個委任的依斯邁沙比裡有份反ICERD

-14:55 現任人權會主席上台就和ISMA主席見面

-19:55 被投訴就告人誹謗的人權會主席

-23:47 結尾雜談: 下周去檳城會遲上片

IG: https://www.instagram.com/asam0701

打賞: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

大馬的國會下議院今年第二次會議已在週四落幕，雖然通過了自殺除罪化、也有首度在國會殿堂辯論總稽察司報告&人權委員會報告&衛生白皮書動議，但我覺得這次國會提的法律改革還是太少了。本集聚焦衛生白皮書的部分，來跟大家談幾個我覺得比較有亮點的部分。　

-0:00 開場雜談: 終於有打賞！+六州州選海外選民郵寄選票開放申請

-3:04 這次下議院的法律改革也太少

-5:00 本週正題: 衛生白皮書

-6:10 國內十大死因(2019年數據)

-10:25 檢討政府醫療機構收費

-15:10 分階段落實電子病歷

-17:00 前衛生部長凱里的Reaction

-20:20 用AI預測醫療需求?

-23:24 結尾雜談: Spotify留言+州選fieldwork

節目IG: https://www.instagram.com/asam0701

節目打賞: https://https://www.buymeacoffee.com/asam0701

較早前我看到一篇年輕世代寫的文章，直言把《拉薩報告書》視為要消滅華教的觀點是不恰當的，讓我感受到大馬華社年輕人的身分認同已有地殼變動，但資深華教工作者仍是沿用過去那一套，非常離地。本集就來分享我碩士論文，也就是參與淨選盟(Bersih)社會運動後，大馬華社年輕人身分認同變化（以及其是否導致更深度的政治參與）。asam在論文中主張，不同族群共同參與的社會運動，比國民學校更能滿足「接觸論」的4個條件，說不定抗爭比國民學校更能團結各族？最後是跟大家分享本周是國會下議院本次會議的最後一周會提呈的世代禁菸法案啦。

-0:00 開場雜談: asam的大學也出現metoo案例

-1:53 本週正題: 新世代挑戰華教固有觀點

-5:00 asam論文的部分

-10:10 接觸論的4個條件

-14:53 進步派馬來人對華裔抗爭小故事的Reaction

-16:27 煽動華教悲情沒有未來

-19:05 結尾雜談: 本次下議院的最後一週

節目IG: https://www.instagram.com/asam0701

打賞支持: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集關注Netlix劇《人選之人》走紅後，受到劇中主角翁文芳的名句「我們都不要這樣算了，好不好？」激勵，台灣上週爆出跟劇情高度相似的性騷擾事件。這些事件包括就要被民進黨徵召選立委的李正皓涉嫌拿私密影片威脅前女友、跟民進黨長期配合的導演涉嫌性騷擾黨工但投訴被吃案，甚至《人選之人》編劇簡莉穎也揭露自己被流亡作家貝嶺性騷擾的過往，但這其中最令人震驚的莫過於牽涉向來為平反六四奔走的流亡社運分子王丹。

此外，asam也來跟分享自己大學時期曾被性騷擾後，把經驗寫出來後反被對方恐嚇要告誹謗。同時也分享律師後來跟我說的一些事情，希望我們都能建立勇敢蒐證舉報、體制和管道不辜負受害者的社會。

-0:00 開場雜談: 反跟蹤騷擾法已生效

-4:30 民進黨相關: 李正皓、導演輝哥

-7:25 《人選之人》編劇簡莉穎的經驗

-09:26 王丹在酒店/KTV對男學生下手

-12:00 前端傳媒評論編輯曾柏文: 叫上車單獨聊天

-15:46 國民黨和民眾黨也有爆發多宗事件

-17:15 asam個人經驗: 被性騷擾後反被威脅要告誹謗

-25:05 律師勸告: 網絡發布的誹謗風險+現在未必沒有CCTV就不能成立

節目IG: https://www.instagram.com/asam0701

打賞支持: https://https://www.buymeacoffee.com/asam0701