Endlich wieder Zeit für einen Hintergrund-Deep-Dive nach all der Aufregung um GPT-5 und Co: Jakob Steinschaden (Trending Topics, newsrooms) und Clemens Wasner (enliteAI, AI Austria) widmen sich heute der großen Frage: Warum schenken Meta, OpenAI, Google und Co. teure AI-Modelle einfach so her? Der Fahrplan der Sendung:

Apple's KI-Strategie

• Drittanbieter-Modelle: OpenAI, Anthropic, Google im Rennen
• Anpassung für Apple-Server und eigene M-Chips
• LLM-Siri für Frühjahr 2025 geplant
• Tiefe Integration vs. oberflächliche Verknüpfung

Meta's Reorganisation

• Super-Intelligence-Lab mit vier Units
• Partnerschaft mit Midjourney für Bildgenerierung
• Parallelen zu Microsoft Research

Mysteriöses "Nano Banana" Modell

• Neue Benchmark-Spitze in der Bildgenerierung
• Verbesserte Prompt-Genauigkeit
• Spekulationen über Hersteller (Google, OpenAI, andere)

Deep-Dive: Open Source Strategien bei LLMs

Open Source vs. Open Weights erklärt

• Code, Trainingsdaten und Gewichte
• Lizenz-Unterschiede (Apache 2.0, Meta-Lizenz, etc.)
• Nutzungsbeschränkungen und Marketing-Verpflichtungen

Strategische Gründe für Open Source

• Developer-Ökosystem aufbauen ("Developers, developers, developers")
• Kostensenkung durch Community-Beiträge
• Vendor Lock-in vermeiden
• Geopolitische Faktoren (China vs. USA)
• Vertrauensbildung und PR-Effekte
• Freemium-Modell im neuen Gewand

Erfolg und Misserfolg von Open Source🎯

• Meta's gemischte Bilanz mit Llama
• Performance muss stimmen ("Paradox of Privacy")
• Vergleich mit klassischer Software-Entwicklung

• Open Source als moderne Freemium-Strategie
• Kommende Modell-Releases von Grok und Anthropic