Андрей Баумейстер

Виновен ли Марк Аврелий, как философ-стоик и римский император, в гонениях на христиан? Что мы вообще знаем об этом эпизоде его правления в свете новых исследований? Да и было ли само гонение на христиан в период его правления?

Сегодня политика - это рок. Это сказал Наполеон в разговоре с Гете. И его слова продолжают сохранять свою актуальность. Но что творится в душах людей, когда судьба поворачивает свое колесо? И как помочь душам выстоять и выдержать удары судьбы? Разговор получился для меня очень непростым. Кто думает, что разговор на подобные темы - легкое занятие, тот сильно ошибается. Подбор слов и фраз здесь - сродни математике. Или сродни хождению по канату... Не все получилось высказать так, как хотелось бы. Значит, будем думать дальше...

Стоиков часто представляют в образе философов-мудрецов, искореняющих в себе эмоции и чувства. Стоик видится многим как холодный безэмоциональный интеллектуал. Но так ли это? Действительно ли стоики стремятся преодолеть в себе эмоции, полностью искоренить страсти, чтобы достичь состояния полного бесстрастия?

Беседа с журналистом с Александром Бухтияром на актуальные темы. Почему идея братских народов - это опасная иллюзия. Концепция братских народов парадоксальна, потому что она пытается соединить несоединимое: архаическую и пропагандистскую идею братских народов с идеей либерального федеративного государства. Если пропагандистское клише о едином народе в "рассеянии" воспринимать всерьез, тогда нужно вернуться к идее Руси с центром в Киеве. И тогда Россию, как государство, нужно расформировать. Ведь Россия - это не страна "русского народа", который "собирает земли" согласно старому пропагандистскому нарративу. Россия с 1991 года - это государство множества народов, языков и историй. Где якуты, буряты или чеченцы никак не тянут на роль "русского народа". Они - россияне по конституции РФ. Но в таком случае заигрывание с идеей "братского народа" (или "братских народов") подрывает изнутри единство РФ как государства, сформировавшегося после 1991 года, и продвигавшегося курсом либеральных реформ. Это путь к демодернизации и архаизации России. Мы поговорили еще и о других важных вещах. Можете посмотреть и написать свои критические комментарии.

Мир становится все сложнее. Но картина мира, по крайней мере, в публичной сфере, и даже в головах представителей элит, все более упрощается.   Когда это началось? Какие причины определили курс на упрощенное мышление? И к чему это может привести?   

Упрощенное мышление не стоит смешивать с ясным и отчётливым мышлением. Сложное мышление не стоит смешивать с банальными фразами "все неоднозначно" и "какая разница".   

Сложное мышление - это необходимое условие выхода политической системы из кризисов. А упрощенное мышление является экзистенциальной угрозой как для отдельных государств, так и для всего человечества.   

Честная беседа двух философов о мире, сопротивляющемуся собственной сложности и стремящемуся к упрощению даже ценой возможной гибели. Парадокса дня нынешнего через призму прошедших столетий.  В качестве эпиграфа к стриму предлагаю вам цитату испанского философа Хосе Ортеги-и-Гассета: «Каждый ужасный кризис начинается не с того, что Варвары разрушили культуру, но напротив с того, что элита опустилась до уровня варваров».  

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.   

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

Интервью проекту Укрлайф  

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.   

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

Есть ли шанс, чтобы сложно мыслить во время войны? Нужно ли отказаться от критического мышления, когда ведутся военные действия? Ослабляет ли нас сложное мышление? Или, наоборот, усиливает? Почему важно не отказываться от сложного мышления даже во времена самых тяжелых испытаний? Об этом разговор с Владимиром Соловьевым и Евгением Голубом.  

Ссылка на статью Френсиса Фукуямы: https://www.americanpurpose.com/blog/...   

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.   

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister 

4314 1400 0121 8053 USD

Интервью о ситуации в Украине. Главный тезис: у тирана есть своя рациональность. Не правильно называть это безумием. В фантазиях тирана есть все: придуманная история, придуманная справедливость и придуманная "своя" правда.  

Но тиран в своих фантазиях очень далеко уходит от реальности. И реальность, рано или поздно, корректирует его фантастические построения. Вы до сих пор утверждаете, что я необъективен? Значит вы подпадаете под чары тирана.   

Вся придуманная Путиным реальность, с принципами, ценностями и геополитическими целями рассылается. Она не прошла проверку на истинность. Потому что разрушенные города и тысячи погибших мирных людей - это приговор политическому режиму, который совершает военные преступления. Перед людьми и перед Богом.   

И тогда приходит час суда. Над тиранией, над фантастическими построениями и над вымышленными ценностями.   

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.   

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

Наше отношение к фактам и событиям определяется историями, которые мы принимаем как главные и определяющие. Помните, что человек живет в историях, он существо нарративное.  Именно из этих историй мы берем свои объяснительные схемы и оценки. И как раз на эти истории опираются все идеологии и пропагандистские машины.   Главные истории или господствующие нарративы современности возникли в XIX веке. В этом веке возникло современное значение таких конструктов, как "народ", "нация", "класс" и "раса" (не забываем, что эти слова употреблялись и раньше, но в совершенно других значениях).   

Первая половина XIX века - это распространение либеральных идей умеренного толка. Движение против рабства. Распространение  свобод на все более широкие социальные группы. Идея равенства перед Богом и законом. Одновременно - усиление идеи легитимизма (преемственность монархической власти) и политическая власть в руках традиционных элит.   

Вторая половина XIX века - распространение расистских и имперских концепций идентичности. Возникновение "научного расизма", евгеники и усиление идеи господства и превосходства белой расы. Вначале эта идея возникает в Британии и Франции, затем - в Германии. Усиление расистских идей сопровождалось компанией обесценивания других культур и цивилизаций. Превосходство белой расы и неполноценность низших рас прописывались в школьных учебниках. Господство англосаксонской расы воспринималось как моральная обязанность и цивилизаторский долг.   Британскими политиками и идеологами развивается так называемая "доктрина провала" и концепция, согласно которой британская интервенция - это путь освобождения и прогресса.  

С конца 80-х годов XIX века идея империи ставится в центр британской идентичности. С 1902 года начинает праздноваться "День империи", который должен напоминать детям, что "они часть Британской империи" и что "сила империи зависит от них". В 1908 году в явно имперском контексте возникает движение Бой скаутов.  Самые передовые ученые того времени были увлечены идеями социал-дарвинизма, научного расизма и евгеники. Герберт Спенсер, Эрнст Геккель, Фрэнсис Гальтон, Карл Пирсон - это чтобы назвать только некоторые имена.   

Вот что говорил Джозеф Чемберлен в 1895 году: "Я верю в эту расу, великолепнейшую господствующую расу (governing race), которую когда-либо видел мир; в гордую, твердую, сознательную и решительную расу англосаксов, которая неизбежно станет определяющей силой будущей истории и универсальной цивилизации".   Немцы стали прилежными учениками этих теорий. И только ужасы национал-социализма и фашизма оттолкнули англосаксов и французов от всех этих патологических идей.   

В это время, на всем протяжении ХХ века, в Советском Союзе господствовали другие идеи, которым был нанесен решительный удар в 1991 году. И тогда, на постсоветском пространстве, стали формироваться и спонтанно образовывать несогласованное единство другие истории. Что это за истории? И как они привели к агрессивному империализму путинского режима? Об этой я поговорю в следующей беседе.

Россия освобождается от"западного пленения"? Только сейчас начинается настоящий диалог России и Запада? Мечты об особом пути Росиии?   

На эти темы фантазирует философ Александр Дугин.   

Почему его идеи кажутся мне бесплодными фантазиями? Об этом в моей видео-беседе.   

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.   

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister 

4314 1400 0121 8053 USD 

5355 2800 0189 5323 EUR 

5355 2800 0528 7451 UAH  

Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297