Андрей Баумейстер

Я давно увлечён историей. История, как и философия, столкнулась в последние десятилетия с очень сложными вызовами.

- Есть ли истина в истории?

- Может ли история претендовать на объективное познание? Или история - чистое интеллектуальное конструирование?

- Где граница между историей как наукой и идеологией?

- В каком контексте возникли национальные истории? И какова была главная цель написания национальных историй?

- Казус Михаила Грушевского. Как он создавал то повествование, которое сегодня считается каноническим и чуть ли не сакральным?

- Альтернативные нарративы до Грушевского. Конфессиональный нарратив (17 век), "Казацкий миф" (18 век - начало 19 века), имперский миф и первые проблески национального мифа.

- Границы и недостатки национального мифа.«Надо различать прошлое и историю.

Прошлое - это реальность, которая произошла, а история - тот отчет, который сочиняет о нем историк...»

Беседуя с доктором исторических наук Алексеем Петровичем Толочко, автором книги «Киевская Русь и Малороссия в XIX веке», переизданной издательством Laurus в рамках проекта OTIUM.Books, Андрей Баумейстер и Евгений Голуб обсуждали, как и кем создается история. Какие способы написания истории существовали в разные времена, помимо «длинной» - национальной истории? Как одни и те же факты выстраиваются в разные нарративы в зависимости от общественно-политического контекста и определенных прагматических интересов? Можно ли представить историю, свободную от политики? Оскорбителен ли термин «Малороссия»? Как путешествия способствовали переоткрытию наследия Киевской Руси? И еще многое, многое другое...

«Вопреки названию, эта книга не столько о Киевской Руси или Малороссии, - говорит Алексей Толочко. - Эта книга - о становлении Украины. О том, как возникала идея Украины, как возникала возможность писать историю Украины, как возникали деятели, которые думали об этих сюжетах, и из каких элементов они эту историю пытались создать... Как ни парадоксально, путем оживления Киевской Руси в Малороссии возникает... весь тот феномен, который в ХХ веке создаст и Украинское государство, и украинскую нацию».

Наши мысли, ценности, смыслы и цели зависят от идей. Чаще всего эти идеи остаются для нас невидимыми и неосознанными. Как и авторы, которые их сформулировали и "запустили" в мир. Но то, что эти идеи не осознаются большинством людей, делает эти идеи еще более влиятельными. Нам кажется, что это мы думаем определенным образом. Что сами формулируем наши смыслы и цели. Но их когда-то сформулировали и обосновали такие люди, как Платон, Локк, Кант, Милль, Маркс, Хайек и другие мыслители.

Задача человека, который стремится к осознанию своей картины мира и к прояснению источников влияния и формирования своего Я, - научиться работать с идеями. На этом практикуме мы выбрали пять фундаментальных идей, определяющих картину миру личности и больших социальных групп (вплоть до "нации" и "человечества"). Это "личность", "свобода", "прогресс", "справедливость", "истина". В лекции предлагается введение к пониманию природы идей и источников их влияния.

Вторая беседа о философских идеях повести Конан Дойля "Собака Баскервилей". Сравнение персонажей и сюжета повести с современными экранизациями. Василий Ливанов, Джонни Ли Миллер, Бенедикт Камбербэтч и другие.

Почему Шерлок Холмс так современен? Почему он так близок человеку XXI века? Шерлок Холмс как один из мифов современного западного мира.

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.

Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

4314 1400 0121 8103 RUB

4314 1400 0121 8053 USD

5355 2800 0189 5323 EUR

5355 2800 0528 7451 UAH

Наконец, пришло время поговорить об этой теме. Католические монашеские ордена во многом создали ту Европу, которую мы знаем. У нас эта история, мягко говоря, мало известна. Ее не преподают в университетах, о ней не рассказывают в школах. Но без этой истории наши знания о европейской культуре (а также - о политике, экономике, науке) не то что не полные, а совершенное поверхностные и искаженные. Католические ордена создали Европу. Без них не было бы самых важных достижений европейской цивилизации. Как они эти сделали? Как бенедиктинцы, доминиканцы, францисканцы, иезуиты создали великую европейскую цивилизацию? О чем мы даже не подозреваем, когда пользуемся самыми, казалось бы, привычными и естественными вещами?

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.

Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

4314 1400 0121 8103 RUB

4314 1400 0121 8053 USD

5355 2800 0189 5323 EUR

5355 2800 0528 7451 UAH

Где проходят границы естественных наук? Можно ли дать естественнонаучное объяснение этики, религии, политики и эстетики? Почему так непросто вести дискуссии между философами и биологами?

Мой канал на украинском языке: https://www.youtube.com/channel/UCrvw...

Курс лекций по философии сознания на украинском языке: https://www.youtube.com/watch?v=Sag5K...

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.

Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

А вы пробовали внимательно читать "Собаку Баскервилей" как свидетельство времени и философский трактат о методе? Да еще и в английском оригинале? Уверяю, это будет крайне увлекательное чтение. Стоит обратить внимание на несколько вещей:

1. В чем состоит "дедуктивный метод" Шерлока Холмса? Вчитайтесь в описание Конан Дойла и вы увидите, что Холмс - первый аналитический философ. Он тщательно отбирает гипотезы, сравнивает их между собой и следует принципу наилучшего объяснения. Он долго и напряженно играет в интеллектуальные шахматы, погружая себя в клубы табачного дыма.

2. Обратите внимание, как описана элита. Сэр Генри Баскервиль - не только джентльмен, но и выглядит как джентльмен. А доктор Мортимер дает этому естественнонаучное объяснение. Доктор увлекается френологией и новомодной расовой теорией. И обратите внимание как описаны простолюдины. Они отличаются от представителей элиты и внешне, и внутренне. Они выглядят грубо и речь их груба. Дойл подчеркивает, что "Таймс" - газета для образованной публики. А на какие деньги сэр Чарльз Баскервиль обновлял Баскервиль-холл? Правильно, за счет золота Южной Африки. Этот почтенный либерал был колонизатором. И всего его любили и уважали.

3. Повесть отражает культ науки того времени. Натуралист Стэплтон (с его реальными достижениями в науке), доктор Мортимер, чудак-астроном Френкленд, да и сам Ватсон с Холмсом - "сдвинуты" на науке и научных достижениях. Кстати, одна из статьей доктора Мортимера написана на тему "Существует ли прогресс?". Вполне в духе Стивена Пинкера. Что еще таит в себе повесть "Собака Баскервилей"? Об этом - в моей беседе.

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.

Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

4314 1400 0121 8103 RUB

4314 1400 0121 8053 USD

5355 2800 0189 5323 EUR

5355 2800 0528 7451 UAH

Учиться мыслить сложнее - это учиться различать. Различия, нюансы, аргументация, адекватная реконструкция позиции оппонента - необходимые условия для развитого мышления. В этом видео я разбираю возражения и критику моих оппонентов по трем главным темам:

1. Право философа говорить о политике, культуре и истории. Может ли философ быть политически ангажированным? Различие "ограниченности" и определенности собственной позиции.

2. Как оценивать советскую систему? Что здесь значит определенная позиция? Моя оценка советской системы.

3. Критика и опровержение натурализма обязательно влечет за собой примитивную религиозную веру и "Закон Божий" на уроках биологии? Зачем нам навязывают упрощенные схемы? О моем разборе книги Сапольского и моих беседах с Алексеем Буровым. Ограниченность естественнонаучного объяснения. Принцип фальсификации Поппера и эволюционистское объяснение сознания, религии, науки и культуры. Почему натурализм опасен для общества?

Вот беседа Алексея Бурова с о.Яковом Кротовым, о которой я упоминал: https://youtu.be/x3d1ijeCWAE

Советую посмотреть обсуждение этой беседе на ФБ-странице Алексея (с моей репликой насчет обвинений о.Якова Кротова в мой адрес): https://www.facebook.com/fireflect

Ссылки на мои беседу об идеях натуралистов на примере Сапольского содержатся в самом этом видео.

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.

Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/

"Осознание своих границ - свойство любого образованного человека. Я могу ошибаться, даже если я эксперт, мое видение открыто к критике. Любой, кто меня критикует, мне помогает. Границы понимания важно нащупать, чтобы их переступать..."

Что значит понимать? Что сегодня может помочь нам, осознавая ограниченность своего понимания, действовать и принимать решения?

Беседа с Евгением Голубом и онлайн-слушателями о мужестве расширять границы понимания и эросе познания. О навыках работы с информацией и различиях между знанием и пропагандой. О том, почему фоновые знания, гуманитарная "прививка" работают на нашу безопасность. О солидарном творческом сообществе как противоядии и от ложной самоуверенности, и от "синдрома самозванца" познающего индивида. О месте трансцендентного в современном мире...

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.

Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

Почему из науки уходит вопрос "почему"? Различие между вопросами "почему" и "как"? Имеет ли теория эволюции нулевой объяснительный потенциал? Что именно объясняет теория Дарвина? Объяснение и "отобъяснение" (ложное объяснение). Наук и трансцендентное. Ученые и "наукоиды". Шаманские заговоры в ответ на вопросы о Боге. Почему без Бога наука утрачивает смысл?

Страница Алексея Бурова на ФБ: https://www.facebook.com/fireflect

Статья Алексея Бурова: http://lebed.com/2021/8115.htm

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.

Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

4314 1400 0121 8103 RUB

4314 1400 0121 8053 USD

5355 2800 0189 5323 EUR

5355 2800 0528 7451 UAH

Александр Александрович Зиновьев (1922-2006) - выдающийся советский философ и логик. За книгу-памфлет "Зияющие высоты" (1976) он был выслан из СССР (1978) и 21 год прожил в Германии, в Мюнхене (1978-1999). Но уже в середине 80-х у него стало складываться стойкое неприятие перестройки ("катастройки") и горбачевско-ельцыновских реформ. В 1999 году он вернулся в Россию уже сформированным антизападником, апологетом коммунизма и даже сталинизма. В лице Зиновьева ушедшая в бездны истории советская эпоха обрела одного из самых страстных и интеллектуально одаренных защитников.

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.

Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297

Стать патроном канала: https://www.patreon.com/andriibaumeister

4314 1400 0121 8103 RUB

4314 1400 0121 8053 USD

5355 2800 0189 5323 EUR

5355 2800 0528 7451 UAH