Türkiye'de aristokrasi sınıfının yetersizliği, tarihsel bir takım sebeplere dayanıyor. Aristokratların yer almaması ise konuşulan konuların zayıflamasına neden oluyor. Sürekli aynı konular üzerine indirgenen konular da toplumsal olarak ilerlememizin önündeki en büyük engeldir. Bu da gayrı ihtiyari devlet kavramının tekrardan değerlendirilmesine neden oluyor.

En çok söylenen yalanlardan biri de, sizin istediğiniz zaman her şeyi başarabileceğiniz. Oysa size söylenmeyen çok fazla detay da var. Hayata karamsar bakmak veya her yönüyle iyimserliği benimsemek düşebileceğiniz en büüyk yanılgılardan biri. En gerçekçi kişisel gelişim anlatımı için hazır olun.
Bizi desteklemek için takip etmeyi ve Instagram üzerinden desteklemeyi unutmayın.

Fransız Devrimi ile ilgili en çok konuşulması gereken şey şüphesiz yarattığı şiddet atmosferidir. Paris komünü ile de devam edem Fransız hareketleri sanıldığının aksine çok da insancıl bir atmosferde gelişmemiştir. Yine aynı şekilde sistemsiz programsız ve bir amaçtan ziyade rövanş almaya evrilen bir sürecin sonucudur.

Türk milliyetçileri yeni bir sistem inşa ediyor. Var olandan çok daha protest, çok daha radikal fikirler ile toplumun inşa ettiği düzeni, daha derinden sorguluyorlar. Hal böyle olunca toplum Türk milliyetçilerine biçtiği yorumu tekrardan gözden geçirmek zorunda kalıyor. Eskinin aksine solcular ile göğüs, göğüse fikirlerini aksettiriyor, devlet kavramına daha farklı ve olgun bir soluk getiriyorlar. Peki Türk milliyetçileri bu düzende neyi hedefliyor, neyi inkar ediyor?

Son zamanların en büyük hayal kırıklığı, çalışılacak gelinen ekonomik koşulların ziyadesiyle yetersiz kalmasıdır. Ebeveynlerimiz her ne kadar iyi bir tahsilin halen daha çözüm barındırdığına inansa da, birçok torpil ve benzeri metot, üretken olmak isteyen gençleri önemli ölçüde sinirlendiriyor. Hal böyle olunca da insanlar artık yurtdışını kurtuluşun en önemli seçeneği olarak görüyor.

Savaş çoğu zaman hızlı reformun kapılarını aralayabilir. Başarısız politikacıları halk kahramanı haline getirebilir. Ancak savaş tüm bunlara rağmen, haklı temellere dayanıyor mu? Siyasiler sizi nasıl kandırıyor ve nasıl gerekçe üretiyorlar? Bu Podcast'te bunlara değindik.

Hristiyanlığın Roma kanatları altında, Heretik de unsurlara da dokunarak geliştiğini kimse inkar etmez. Ancak erken dönem Hristiyanlık anlayışı, çok önemli tarihsel geçmişe sahiptir. Nero döneminde başlayan yangından mesul tutulan Hristiyanlık, bir de Marcus Aurelius'tan düşmanca tavır görürler. 250 yılında Decius tarafından sunak sunulma zorunluluğu ile yüzleşen Hristiyanlar aynı zamanda da külliyatı şekillendirmek ile meşguller.

Yılan (serpent) tarih boyunca birçok farklı kavme ve topluluğa rehberlik etmiş ya da değer atfedilmiş bir hayvan. Dualizmin temel ilkelerini barındıran bu canlı, kendi içerisinde çok kadim anlatılara da sahip. İyiliği, kötülüğü veya bilgeliği ve cehaleti aynı vücutta barındırabilen bu varlık, anlatıların gerekli taraflı gerekse olağan akışı nedeniyle her iki pozisyonda da kendine yer edinebilmiş. Gnostik anlatılardan tutun, Hristiyanlığın ve Yahudiliğin kanonik külliyatında da adından sıkça söz ettiren bu hayvan, farklı anlayışlar ile nasıl yorumlanabilir?

3 semavi dinin de birbirinden farklı şeyler anlattığı, değişik kutsal öğretilere dayandığı varsayımı, ne yazık ki yapılan "ahitleri" anlamamaya dayanıyor. Hristiyanlık, Müslümanlık, Musevilik özünde Tanrı'nın insanoğlu ile yaptığı bir ahiti refere eder ve öğretiler de büyük çoğunluk ile benzerlik taşır. O halde bu dinler arasındaki inanılmaz ayrışma neye dayanır?

Devlet, hassas bir camın üzerinde yürümek gibidir. Farklı kültürlerden, milletlerden, dini anlayışlardan oluşan bu sistem, oldukça çalkantılı bir zemine dayanmaktadır. Hükümetler, çoğu zaman sadece kendini seçen iradenin temsiliyetine dayandıklarında da ahenge dayanan bu temel kavramın bileşenlerini de zayıflatmaktadır. Devlet demek, hükümet demek midir, değil midir?