弁護士 奥山倫行のロック裁判所

※OA曲は著作物のためカットしています。

歌手のリサ・マリー・プレスリーの遺産団体が、３８０万ドル（約５億６０００万円）のローンをめぐって民間融資会社から提訴されている。

「エンターテイメント・トゥナイト」が入手した法廷文書によると、１月に２度の心臓発作と腸閉塞を併発し５４歳で亡くなったリサ・マリーが、２０１８年のローンの返済を怠ったとして提訴されたもので、ナウサニー・インベストメンツ・アンド・プライベート・レンディングは、リサ・マリーは２０２２年５月までにローンを全額返済していなければならなかったと主張している。

エルヴィス・プレスリーの一人娘リサ・マリーは、エルヴィス・プレスリー・エンタープライズの所有権とグレイスランドの自宅を担保に入れており、同社は４５日以内に２８５万ドル（約４億２０００万円）、もしくは未払い債務の７５％を支払うことに同意すれば、訴訟を取り下げるとしている。

また同社は、リサ・マリーが２０１６年７月に同社から４５万ドル（約６６００万円）を借りたことがあったものの、翌月に全額返済していたことを引き合いに、なぜ本人がローンを組んだのかは謎だとしており、２０２２年３月以降、リサ・マリーとは連絡を取っていなかったとしている。

リサ・マリーの遺産は現在女優の娘ライリー・キーオ（３４）の管理下にあるが、ライリーは、１９６７年から１９７３年までエルヴィスと結婚していた祖母プリシラ・プレスリー（７８）との激しい法廷闘争の末、８月に亡き母の遺産の単独管財人に指名されたほか、１９７７年に４２歳で亡くなったエルヴィスが埋葬されたグレイスランドの所有権も認められていた。

またリサ・マリーがギタリストの２番目の夫マイケル・ロックウッド（６２）との間にもうけた１４歳の異父姉妹、ハーパーとフィンリーの「サブ・トラスト」の監督もしている。一方、プリシラは信託の有給特別顧問を務めており、リサ・マリーの遺産をめぐるライリーとの和解により、自身の最初の要求は拒否されたものの、グレイスランドでエルヴィスの隣に埋葬されることが許可されている。

ライリーとの確執が噂される中、８月にプリシラはハリウッド・レポーターに「娘であるライリーが遺言執行者になるのは当然でしょう。ライリーと私は良い関係よ。仲が悪かったことはない。あれはすべて宣伝だった。私は彼女のそばにいる。彼女はそれを知っている。彼女は、私がそばにいて助けてくれることを望んでいるのよ」などと、決して仲が悪かったわけではないと主張していた。ライリーは６月に法的紛争を解決する前に、祖母プリシラに１００万ドル（約１億４８００万円）以上を支払ったと言われている。

※OA曲は著作物のためカットしています。

亡くなった世界的歌手マイケル・ジャクソンの遺産管理団体が、ラスベガスで人気のトリビュートコンサート「MJ Live」の主催者側から訴えられた。

マイケルを真似たパフォーマーが、往年のヒット曲を披露する同コンサートに対し、遺産管理団体が商標権の侵害を主張、その後主催者側が、マイケルの知的財産を侵害しているのは同団体の方だとして訴訟を起こしたかたちだ。

ラスベガスのトロピカーナで週6日、またアメリカの他の都市でも開催されている同コンサート、ビルボードによると主催者側は、2012年から3600以上の公演を敢行しているにも関わらず、最近になって遺産管理団体から今後の公演の停止通告書が送られてくるようになったと主張しているという。

一方遺産管理団体は、ローリングストーン誌に発表した声明の中で、ラスベガスの公演を潰そうとしたわけではなく、「観客の混乱や、承認できないクオリティの公演を避けるため、ネバダ州外での開催を止めさせたかった」とするも、主催者側はその停止通告書は自分たちのビジネスを「意図的かつ不当に妨害するものだった」と反論している。

更に主催者側の弁護団は、10年以上かけて原告が発展させてきた「MJ Live」という商標権を、遺産管理団体がブロードウェイのミュージカルを「MJ The Musical」と名付けたことにより侵害したとしている。

「過去11年半に渡って、原告は『MJ Live』のショーの広告、宣伝に何百万ドルも費やしてきました」「原告の推定では250万人以上のオーディエンスが客席で拍手し、歌い、足を踏み鳴らし、通路で踊り、『MJ Live』が贈る喜び、興奮、スリルを体験しました」この主張に遺産管理団体の弁護団の１人、ジョナサン・スタインサピア氏はビルボードにこう声明を発表している。

「『MJ』というマイケル・ジャクソンの遺産管理団体が持ち、長年関係を持つ商標権について、このものまねショーが自分たちが権利を有しているといった主張も含め、今回の訴訟は分別なしも甚だしいものです。

遺産管理団体は今後も変わらず、マイケル・ジャクソンの知的財産全てを精力的に守っていく意向です」

※OA曲は著作物のためカットしています。

あるオークションサイトは先日、マイケル・ジャクソンが1994年に録音したとされる未発表スタジオ録音をオークションにかける予定だと発表。

しかし、米ビルボード誌によると、マイケル・ジャクソンの遺産管理団体の弁護士は今週、これは「間違いなく盗まれたもの」と主張し、このサイトを訴える考えを明らかにした結果、出品は取り下げられたという。

先月、ポップカルチャー・グッズのオークションハウスGotta Have Rock and Rollは、マイケルが1994年にニューヨークの有名スタジオThe Hit Factoryでセッション中に録音したとされる20数本のマスターテープをオークションにかける予定だと発表。

同オークションハウスはこれらのテープを「信じられないほど希少な未発表音源」と呼び、最終的にはそれぞれ4000ドル（約60万円）ほどで落札されるだろうと述べていました。

米ビルボード誌によると、このテープには「Oh Love」「Sexy Love」「Doing What My Heart」「New Jelly」などを含むとされる25のレコーディングが収められているという。同サイトには「（楽曲の）著作権のない芸術品」であり、「複製は厳禁」と書かれていました。

米ビルボード誌によると、マイケルの遺産管理団体の弁護士は、Gotta Have Rock and Roll宛のメールで「これらのテープは間違いなく盗まれたものであり、許可なく持ち出されたものです。したがって、それらはジャクソン・エステートの所有物である」と主張し、これらのテープをオークションにかけるいかなる行為も中止し、直ちに返却するよう要求しました。

この最初のメールは失敗に終わったようですが、その後、、マイケルの遺産管理団体の弁護士が新たに「ニューヨーク最高裁判所において一時的禁止命令と仮差し止め命令を求めるつもりであることをお知らせします」というメールを送った後、このテープはオークションサイトには掲載されなくなったという。

※OA曲は著作物のためカットしています。

深夜に騒がしい隣人に音量を下げてもらうにはどうすればいいのか？　

いろいろな方法があるかと思いますが、ギタリストのジョー・ボナマッサの場合は、その隣人に向けてディープ・パープル「Smoke on the Water」を大音量でかき鳴らす、でした。

先日、深夜にパーティーをしている騒々しい隣人に遭遇したボナマッサはそれを実行。

結果は不明ですが、投稿された映像を見る限り、どうやらパーティーは音を小さくしたようです。ジョー・ボナマッサ投稿より「日曜の夜、Houdiniのプライベート・パーティーの人たちは、この時間帯にNerdville（※ボナマッサのロサンゼルスの自宅のこと）の基準ではちょっとハードすぎるロックをしている。

そこで俺は、単純な問題に対する極端な解決策を思いついた。Mr.スキナーとMr.ダンブルの助けを借りてね」ぜひ番組をお聴きください。

https://www.youtube.com/shorts/lBD8kGtJOkI?app=desktop

※OA曲は著作物のためカットしています。

ミック・マーズがモトリー・クルーを相手取って起こした訴訟で、ロサンゼルス高等裁判所の判事はマーズを支持する判決を下しています。

両者は4月以来争っており、マーズは、モトリーが自分たちの共有するビジネスに関する情報を意図的に隠し、不当な金銭的取り決めをさせようとしたと主張。

モトリーはバンドの収益からマーズの取り分を25％から5％に減らすことを望んでいたとも主張していました。

米ローリング・ストーン誌によると、ロサンゼルス高等裁判所のジェームズ・C・チャルファント判事は1月16日の判決で、モトリーのバンドメンバーたちがマーズにバンドの様々な事業に関する詳細を隠す権利はなく、同時に彼をバンドから追い出そうとする動きもあったというマーズの意見に同意。

マーズの主張に対するモトリーの姿勢は、マーズにとって訴訟が唯一の選択肢であったことを意味すると指摘。

マーズと彼の代理人の継続的な要求にもかかわらず、バンドがタイムリーにマーズに書類を提出することを拒否したとの判決を下しています。

提訴後、バンドがマーズに最終的な書類を送るまでに8ヶ月を要しました。

判事は「要求は負担になるものではなかった。マーズは訴訟を起こさざるを得なかったし、それがなければ書類が送られなかったことは明らかである。マーズには弁護士費用を請求する権利がある」と述べています。

判事はまた、モトリーが11月2日に提出した書類が「回答可能な書類のすべて」であると虚偽の主張をし、12月初旬に提出された1,372ページの記録のうち、会社定款と所得税申告書しか提出されていないことも指摘。

「これらの書類は、マーズが催促するまでもなく提出されるべきだった」「12月8日より早く文書を提出しなかったことは、拒否に等しい」とも述べています。この判決にもかかわらず、モトリーとマーズの争いは続いています。この争いの核心である、違法にバンドから切り離されたというマーズの主張は、2024年後半に民間の仲裁人によって審理される予定です。

※OA曲は著作物のためカットしています。

カナダ出身のラッパー・ドレイクが、2021年にトラヴィス・スコットが主催したフェスティバル、アストロワールドでの死亡事故に関する多くの訴訟から逃れるために悪戦苦闘しているという。

米ヒューストンで開催された同イベントで観客がステージに殺到し10人が死亡し数百人が怪我を負う大事故が発生、サプライズゲストだったドレイクはハリス郡で提出された多くの訴訟に関して長時間供述を録取されたそうだ。

ビルボードによると、裁判書類に名前が挙げられてるドレイクは、同イベントの計画や主催団体に自分が全く無関係と主張しており、ただトラヴィスにステージに参加するよう頼まれた以外に何も関与していないとしている。

現在本名オードリー・ドレイク・グラハムことドレイクの弁護士は、同イベントの主催者側も、ドレイクが「いかなる計画にも関与していなかったことを認めていた」と指摘、またステージに出るまで、安全問題に関して全く知らなかったそうで、「ミスター・グラハムは安全に関する説明を受けていませんでした。

群衆の制御に関する問題、観客らの怪我や死亡、14分間のパフォーマンス中及びその前のショーの停止命令に関して何も知らされていなかったのです」と記している。そしてドレイクは当日、会場に午後7時30分に到着、人目の離れたトレーラーの楽屋に9時54分頃まで待機し、その後ステージに行くよう促され、「速攻でステージに上がり、14分間のパフォーマンスを披露、10時8分にはステージを出ました」と弁護士は続けた。

更にドレイクの弁護士は「供述録取の数百時間、数十万ページ」の中に、ドレイクの過失責任を問われる証拠は全くないとして、こう主張してもいる。

「原告らはミスター・グラハムがフェスティバルの場所のデザインやレイアウト、フェスティバルスタッフや職員の能力や適切性、何かの危険性に気づいていたとする証拠は何もありません。ショーの停止権限など緊急時の対応に至っても知りませんでした」そんなドレイク側の主張に、原告らは数週間以内に応じることが可能となっている。一方主催のトラヴィスは以前、同事件に「完全に打ちのめされている」と告白、これからも常に思い出すだろうと話していた。

※OA曲は著作物のためカットしています。

米歌手のケリー・クラークソンが元夫ブランドン・ブラックストックを相手取り、ビジネス上の権利がないにも関わらず契約を結んでいたとして起こしていた訴訟で、昨年カリフォルニア労働委員会がブランドンに260万ドル（約3億8600万円）の支払いを命じていたが、今回ケリーが同件に関してさらなる交差請求を申請した。

前回の判決は2017年までの期間のみが対象。

しかしながら今週初めに提出された訴状の中では、ブランドンの父親の会社であるスターストラック・エンターテインメントに07年まで遡って支払った「あらゆる手数料、料金、利益、前金、プロデュース料、その他の金銭」の返還を求めている。

訴状では、ケリーは労働基準法違反に関連する司法介入を求めており、元の判決に異議申し立てをしているブランドンとスターストラック社が、仕事に関係する全期間においてタレント・エージェンシー法に違反したとしている。

ローリングストーン誌が入手した文書には、

「スターストラックの不当な行為を理由に、両当事者間のすべての契約は無効かつ強制力が無いと宣言されるべきであり、交差請求の原告からスターストラックに金銭が支払われるべきではなく、スターストラックに以前に支払われた金銭はすべて直ちに差し押さえられるべきである」と記されている。

ケリー側は、スターストラック社が当初の判決で命じられた260万ドルを超える支払いの義務があるかどうかを判断するための「完全な会計処理」の提出を同社に命じるよう求めている。

ブランドン側の代理人はこの訴訟を、「マネジャーとしてケリーを支えただけでなく、その収入を自分たちの子どもや婚姻当時の2人の生活全般に使ったお金を元夫から取り戻そうとするのは、道徳的、倫理的、法的にも間違っている」と話している。

※OA曲は著作物のためカットしています。

大ヒット曲「ハッピー」などで知られるファレル・ウィリアムスが、先週末、中東サウジアラビアで開催されたミュージックイベントに出演。

ところが観客がモノを投げるなど危険行為をしたため、ファレルはセット途中でステージを降りるハプニングが起きた。

米音楽ニュースサイト「ヒップポップＤＸ」によると、ミュージックイベントは9日、サウジの都市ジッダのコーニッシュ・サーキットで行われた2024年Ｆ1第2戦サウジアラビアＧＰ決勝に合わせて開かれた。

同イベントでは、ファレルのパフォーマンス中に観客の一部が光るリストバンドなどをステージめがけて投げ始めたため、「ここは今、地球上で一番活気のある都市だけど、それと同時に一番安全な場所じゃないといけない」と諭すように話しかけ、やめるよう注意した。

それでもモノを投げる行為をやめない観客がいたため、ファレルは、「みんなが興奮して、手首の光るリストバンドとか投げたい気持ちはわかるけど、女の子たちが踊っているからやめてもらえるかな」と女性バックダンサーたちを気遣った。

さらに、「僕らは女の子たちを守らないといけないから、リストバンドを投げたいならステージじゃなく逆方向に投げてみてよ。言っていること分かるよね」と念を押し、「それじゃあ僕が三つ数えたら、リストバンドを投げて」と呼びかけた。

だが、三つ数えたものの観客に無視されたため、ブチ切れたファレルは、セットを15分残してそのままステージから歩き去ったという。

※OA曲は著作物のためカットしています。

米ロックバンド、イーグルスの共同創設メンバー、ドン・ヘンリー（76）が2024年2月27日、前日に引き続き証人としてニューヨークの裁判所に出廷し、ロック史に残るメガヒット曲「ホテル・カリフォルニア」を作り上げた経緯などについて語った。

ヘンリーが証言台に立ったのは、1976年のアルバム「ホテル・カリフォルニア」に収録された楽曲の作詞段階の手書きメモが、数十年前にヘンリーの自宅から盗まれたとされる事件をめぐる刑事裁判。法廷でヘンリーは、同アルバムの表題曲「ホテル・カリフォルニア」の作詞について、また、いつ盗まれたことに気づいたのかについて質問された。

同曲はヘンリーと共同創設メンバーの故グレン・フライ、リードギターのドン・フェルダーの共作となっている。同曲が完成するまでの背景についてヘンリーは、フェルダーがドラムマシンのビートに合わせて、コードを弾いて録音した曲のもととなるテープを作り、ヘンリーとフライに提案したと説明。

その曲にフレイとヘンリーが歌詞を付け、フェルダー、フライ、ジョー・ウォルシュのギタリスト３人に加え、ベースのランディ・マイズナーとドラムスのヘンリーでレコーディングしたと証言した。

証言の途中で検察側は、ヘンリーに対する質問は事件と関連性がないと異議を唱えたが、裁判長は質問の続行を許可。「関連性は分からないが、興味深い」と述べ、傍聴席の笑いを誘った。

同裁判では、所有権がないことを知りながら手書きの作詞メモを隠し、盗品所持や、売却しようと共謀した罪で３人が起訴されている。

※OA曲は著作物のためカットしています。

ブルーノ・マーズが約9年ぶりに開催した韓国でのコンサートをめぐり、観客の不満の声が続いている中、主催会社のHYUNDAI CARDがコメントした。

HYUNDAI CARDの関係者は芸能人の訪問について、「当該の座席は公演時に通常、アーティストが招待する家族、友人、ミュージシャンなど、知人のための招待券を受け取った芸能人が訪問したケースと、芸能人の所属事務所で購入したチケットで芸能人が訪問したケースであり、HYUNDAI CARDから芸能人を特別に招待したりはしない」と明かした。

続いて、見切れ席の払い戻しについては「公演企画会社が該当座席の顧客に直接連絡し、払い戻す予定だ」と伝えた。

これに先立って、ブルーノ・マーズのコンサートは、ソウル松坡（ソンパ）区蚕室（チャムシル）総合運動場のオリンピックメインスタジアムで2日間開催された。同コンサートは歴代最大規模で、2017年に開催されたコールドプレイの韓国公演に続き、2度目の10万人規模コンサートだった。

ブルーノ・マーズの韓国公演は、2014年以来9年ぶり。2日間で10万1000人の観客が来場し、中には多くの芸能人もおり、関心を集めた。問題は、コンサートに来た多数の芸能人がなかなか手に入らないグランド席の1～2列に座ったことだった。

一部では芸能人が予約することが難しい席に座ったことについて、主催会社が招待券を配布したのではないかという疑惑も浮上した。通常、コンサートの招待券は関係者経由で知人や家族に配られる。コンサートを観覧したというネットユーザーは「2日間ともグランド席の1列目には芸能人がいた。コンサートで招待券をこの座席で配るのは初めて見た。すごく苦労してチケットを手にしたのに、信じられない」と残念がった。

同日のコンサートはソン・ヘギョ、オム・ジョンファ、ハン・ガイン、ヨン・ジョンフン、イ・ジェフン、パク・ソジュン、チョン・ウヒ、リュ・ジュンヨル、イ・ドンフィ、イム・ヨンウン、BIGBANGのG-DRAGON、パク・ジニョン、パク・ヒョシン、BTS（防弾少年団）のRM、V、BLACKPINKのジェニー、ロゼらが観覧した。

また、別のネットユーザーはオンラインコミュニティを通じて、自分の席からはステージはもちろん、スクリーンも見えなかったと書き込んだ。

同人物は、「ブルーノ・マーズのコンサートに行ってきたけど、払い戻しはどうすればいいのか」とし「ステージ、スクリーンが全く見えず、壁しか見えなかった。見切れ席でもなく、定価で買ったのに。公演後の払い戻しはあるのか」と当時の状況を説明し、払い戻しを求めた。