BIMlevel

• 100 episodios en menos de 3 años de vida.
• El principal motivo para haber llegado a 100 episodios, son ustedes.
  • Si el podcast no se escuchara, simplemente dejaría de grabarlo.
  • Así que el merito es mío, de mi mujer que los edita, de los patrocinadores que apoyan el proyecto, pero también de ustedes por escucharlo y compartirlo.

Hola Iván, ¿Cómo estás? Primero quería agradecerte por el podcast, me parece que es el de mejor formato tanto por contenido, lo directo y el tiempo de duración; tanto que me he repetido algunos episodios varias veces. Soy arquitecto de Colombia egresado hace ya unos 3 años y este podcast me ha orientado bastante en muchos aspectos del BIM. Espero que continúes esto por muchísimo más tiempo.

Y ahora la pregunta. En el proyecto que estamos trabajando, estamos usando BIM360 Docs para subir los modelos desenlazados, hasta hace 2 meses uno de mis compañeros estaba subiendo los modelos vinculados a la parte de documentos en vez de planos (porque empezamos tarde o de manera errónea el uso de la plataforma), y nunca le salió un error de extracción del modelo principal. Y ahora que soy el encargado de subirlo, siempre me salen errores en su extracción de información. Me he escuchado los episodios 078 Auditar modelos, 087 Preguntas XIX, 061 Rendimiento en Revit, y he intentado de todo. Limpiar el modelo de warnings, Cads de más de 33km, compactar el modelo central, tener cargados todos los links en el modelo desenlazado, entre otras miles de cosas, pero aún no extrae correctamente la información del modelo vinculado principal para poderlo visualizar. ¿Sabes qué puede ser?

¡Muchas gracias y un saludo!

• El procesado de modelos suele dar error culpa de alguna vista o plano concreto.
• Para detectar qué vista es la causante:
  1. Ir a Registro de publicación (arriba a la derecha, junto al botón de papelera).
  2. Buscar el archivo en la lista y pulsar en detalles.
  3. Por comodidad, copiar el texto que aparece a un bloc de notas o un word, y busca las vistas que cuyo progreso no esté al 100%.
• Cómo arreglar las vistas problemáticas:
  • Opción 1: Usar la herramienta "Revisar".
  • Opción 2: Comprobar que no hay caracteres especiales en la vista.
  • Opción 3: Duplicar la vista, y luego eliminar la original.
  • Opción 4: No publicar las vistas problemáticas:
    • Pestaña Colaborar>Configuración de publicación> Quitar las vistas de los conjuntos a publicar.
  • https://autodeskfeedback.az1.qualtrics.com/jfe/form/SV_8iE9jCRDmedFM22
• El error puede estar en un vínculo (no podemos saber que vista da problemas):
  • Opción 1: Publicar cada uno de los vínculos por separador para detectar el error.
  • Opción 2: Exportar las mismas vistas a DWFx y ver cual da error.
• Si el vínculo es un IFC y un DWG:
  • IFC:
    • El IFC es demasiado grande.
    • Tiene más de 255 caracteres en los campos de IFClabel.
    • https://knowledge.autodesk.com/support/bim-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Large-IFC-files-show-broken-symbol-when-uploaded-in-BIM-360-Document-Management.html
  • DWG:
    • El modelo está muy lejos del origen.
    • Hay imágenes OLE
    • El archivo contiene demasiados objetos
    • Objetos proxy introducidos por aplicaciones de terceros.
    • https://knowledge.autodesk.com/es/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/ESP/Extraction-Failed-when-uploading-DWG-files-with-images-to-BIM-360-Document-Management.html

• No he tenido tiempo de buscar patrocinador. Aprovecho para recordarlo:
• +9.000 descargas mensuales.
• +1.200 descargas por episodio en las primeras 8 semanas.
• Si contratas antes de finalizar el año tienes un 25% de descuento.
• Hay fecha a partir de marzo.
• https://ivanguerra.com/contactar/

Buenas de nuevo Iván, ya soy fan de tu podcast, gracias por divulgar tanta información valiosa, como ya sabes estoy empezando en el universo BIM.

Saludos

• En Naviswork puedes importar planificaciones en formato Project y Primavera, pero también en formato CSV.
  • CSV es un archivo de texto (como los txt), en el que los valores están separados por comas (,).
• Así que podrías hacer la planificación con Presto y luego exportar desde presto a CSV y eso meterlo en Navis.
  • Quizás Presto no permite exportar directamente a CSV, pero a excel si, y un excel lo puedes guardar como CSV fácilmente.
• Y luego si no quieres estar usando dos software, con SYNCHRO o con VICO Office, puedes hacer planificación directamente y son parecidos a Naviswork en el resto de funcionalidades.

Hola Ivan, que tal? Espero que te encuentres muy bien, 

• No es una norma británica sino europea.
• El "qué" no es qué información necesito, sino de qué elementos voy a establecer requisitos.
  • Y esos elementos deben estar en una lista estructurada, una clasificación.
  • No tiene que ser una clasificación oficial, tipo Uniclass, sino también, sistemas constructivos, zonas del proyecto, capítulos del presupuesto, etc.
• La información que necesitamos sería el "cómo".
  • Cómo vamos a definir la información que necesitamos.
    • Definiendo este y aquel parámetro.
    • Definiendo la geometría que necesitamos y la que no.
    • Definiendo los documentos asociados que necesitamos.
• Pamela también nos preguntaba en un segundo el mail: ¿El LOIN es sólo para modelos BIM o para todos entregables de un proyecto?
  • Para todos los entregables, sean memorias, tablas, renders, etc.
  • Pero en la práctica, sólo se suelen definir los requisitos de información de los modelos BIM.
    • Los modelos BIM son lo nuevo, lo que genera incertidumbre sobre qué hay que entregar.
    • Ningún ingeniero tiene dudas sobre qué información debe contener una memoria de cálculo.
    • Y a medida que los agentes tengan más experiencia en BIM, tampoco se necesitará definir los requisitos de información de gran parte de los modelos BIM.
      • Sólo de las 3 o 4 cosas que diferencian a un cliente de otro.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.

• Oficialmente, el verano terminó el 22 de septiembre.
• No hacíamos repaso de noticias desde junio.

• En 2011, El Reino Unido lanzó su primer mandato BIM.
• En él se establecía que en 2016, el gobierno exigiría un BIM 3D totalmente colaborativo (con toda la información del proyecto y documentación de los activos).
• Finalmente entró en vigor en abril de 2016 y se llamó "BIM level 2".
• A nivel técnico, se apoyaba en las normas británicas PAS1192.
• En 2018 aparecen las ISO19650, las PAS quedan obsoletas y por lo tanto el "BIM level 2" se queda sin ese apoyo técnico.
• A partir de 2018, toda la información técnica y guías de aplicación se adaptan a la ISO19650 y se concentran en UK BIM Framework, sustituto oficioso del BIM level 2.
  • Pero no hay ningún mandato del gobierno que haga referencia a este nuevo marco.

• Publicado el 13 de septiembre por la IPA
  • Autoridad de Infraestructura y Proyectos
    • Creado en 2011, depende de:
      • Ministerio de Economía y finanzas
      • Oficina del gabinete (como el Gabinete de la Presidencia del Gobierno, en España)
    • Dan asesoramiento y hacen seguimiento de los proyectos públicos importantes (Government Major Projects Portfolio - GMPP)
    • Se encarga de liderar la formación de empleados del gobierno en materia de proyectos.
    • También crea estándares funcionales de proyectos para el gobierno.
    • Más cosas...
• El plan de trabajo más importante de la IPA en la actualidad se llama "Transformación del rendimiento de las infraestructuras" (TIP en sus siglas en inglés).
  • Se lanzó en 2017 y su objetivo es transformar la forma en que el gobierno y la industria deciden intervenir en el entorno construido, para impulsar un cambio radical en el rendimiento de la infraestructura.
• Lo que han sacado ahora es la hoja de ruta de este plan de aquí a 2030.
  • 41 páginas
  • 1 página con el Anexo B: Mandato de gestión de la información.
    • Con el subtitulo de: "Un mandato de gestión de la información actualizado mediante la aplicación del marco BIM del Reino Unido".
• Vamos a comentar sólo el mandato, pero la lectura de las 40 páginas es muy interesante:
  • Objetivos de digitalización a 5 y 10 años.
  • Gemelos digitales
  • Casos de éxito de proyectos públicos en los que se menciona el BIM y su impacto en planificación y costes.

• Oficialmente se llama mandato de gestión de la información (IM).
• https://www.gov.uk/government/publications/transforming-infrastructure-performance-roadmap-to-2030/transforming-infrastructure-performance-roadmap-to-2030#annex-b-information-management-mandate
• Tiene aplicación inmediata y hasta 2030.
• Aplica a todos los proyectos públicos de Reino Unido.
• Incluye todas las fases del ciclo de vida del activo.
• La interoperabilidad entre distintas tecnologías es un componente clave de este nuevo mandato.
• Se pide BIM y eso significa todo lo que recoja el UK BIM Framework.
  • El mandato se revisará y actualizará paródicamente junto con el UK BIM framework.
  • En estas actualizaciones se incluirán los aspectos de interoperabilidad BIM.
• Establece 7 requisitos que debe cumplir el cliente, es decir, la propia administración:
  1. Asegurarse de que todos los procesos de compra y contratación cumplan con los estándares del UK BIM framework.
  2. Evaluar e implementar en su caso si el proyecto requiere de la aplicación de la ISO19650-5, enfoque basado en la seguridad.
  3. Tener la capacidad para cumplir con sus funciones como cliente de gestión de la información según la ISO19650.
     • Aunque sea subcontratando.
  4. Debe definir todos los requisitos de información de sus activos y proyectos.
     • OIR, PIR, AIR, EIR y SIR (Requisitos de seguridad de la información)
  5. Contar con un "mecanismo digital" para definir los requisitos y para almacenar la información que recibe.
     • Claramente se refieren al CDE.
  6. Los requisitos de información deben ser especificados completa y adecuadamente en los contratos, dándoles una importancia crítica.
  7. Responsabilizarse del mantenimiento riguroso de la información que reciben.
     • Esto incluye el tener capacidad para compartir y explotar la información.

• Que envidia me dan y que fácil sería copiarlos con un poquito de voluntad.
• Y digo copiarlos tal cual, sin excusas de adaptar a realidades de cada país.
• La realidad real es:
  • La ISO19650 es la misma para todos los países, sean más parecidos o no.
  • En gestión de la información, tampoco es que en España tengamos nada de lo que presumir y conservar por encima de la ISO.
  • En cualquier caso, el sector privado de medio mundo está usando lo que crean en Reino Unido sin mayor problema en sus realidades.
• Necesitamos más voluntad para establecer un mandato BIM, y menos orgullo para no creer que somos tan diferentes que nos impida hacer copia y pega.
• Lo grandioso es que sacan un mandato en el que al proveedor le dicen tienes que entregar BIM y en esta web está todo explicado, y el resto son requisitos que debe cumplir la propia administración.
  • Saben que la clave está en saber pedir y aprovechar de verdad lo recibido.

• Servicios de consultoría y asistencia técnica para la definición y diseño de la implantación de la metodología BIM en las carreteras en servicio de la Dirección General de Carreteras.
  • https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/80707f23-1aa3-44d5-84ee-85fd0f22a405/DOC_CD2021-277686.pdf?MOD=AJPERES
  • https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/f177de5e-ca59-4f0a-b9cc-e9e2aef6abb3/DOC20210823101801PPTP.pdf?MOD=AJPERES
• 3 millones de euros
• 3 años
• Criterios
  • 45% oferta técnica
  • 31% oferta económica
  • 12% experiencia del equipo
  • 12% reducción de plazos
• 18 páginas de pliego técnico.
• Para carreteras en servicio. No proyectos ni obras nuevas.
• Actualmente tienen muchas bases de datos desconectadas entre sí, algunas obsoletas.
• La red de carreteras del estado tiene 26.000 km.
• Quieren:
  • Plan de Digitalización de la Dirección General de Carreteras.
  • Propuesta de Modelo Digital y de entorno de datos donde consultar modelos y toda la información de las bases de datos actuales y futuras.
  • Desarrollo del proyecto piloto en una provincia
  • Luego sacarán licitaciones para digitalizar los 26.000 kilómetros existentes.
• El consultor también debe:
  • Redactar los pliegos para la construcción del modelo digital de toda la red
  • Supervisar de los trabajos de obtención del modelo digital
  • Actualizar, mantener y mejorar el modelo digital.

• Gran noticia.
• La implantación es muy ambiciosa. Simple pero compleja.
• Si se cumplen plazos tendríamos 26.000 km de carreteras digitalizados.
  • Son el 16% de las carreteras del España, pero soportan el 52% del tráfico.
• Podría ser un ejemplo muy bueno para todas las redes regionales.

• No he tenido tiempo de buscar patrocinador. Aprovecho para recordarlo:
• +9.000 descargas mensuales.
• +1.200 descargas por episodio en las primeras 8 semanas.
• Si contratas antes de finalizar el año tienes un 25% de descuento.
• Ya tengo noviembre y diciembre reservados.
• https://ivanguerra.com/contactar/

• Se llama BLK2FLY, incorpora un escáner láser esférico de doble eje, un radar y 5 cámaras.
• También wifi, LTE y GNSS.
• Captura 420.000 puntos por segundo hasta un alcance de 25 metros.
• Mide 53 x 60 cm, y pesa 2.6 Kg.
• Estará disponible el 28 de octubre por 46.000€.
• El avance tecnológico está en que no hay que pilotarlo.
  • Marcamos en una tablet los objetos y áreas que queremos escanear, y el dron genera su propia ruta evitando obstáculos en tiempo real.
• También anunciaron el BLK ARC, un escáner láser ensamblado sobre spot, el perro-robot de Boston Dynamics.
  • Me sorprende que no me sorprenda.
  • Sale el mismo día pero por 38.000€.
• En ambos casos, las nubes de puntos se suben automáticamente a la plataforma en la nube HxDR.
  • Ya hablamos de ella: puedes ver las nubes de puntos, imágenes panorámicas, y mallas 3D, que genera automáticamente a partir de las nubes. Todo online.

• https://helpcenter.graphisoft.com/user-guide-chapter/86692/
• En áreas y volúmenes, ahora puedes elegir NO descontar los huecos, o descontar sólo los que cumplan ciertas condiciones.
  • El valor neto siempre lo hemos tenido.
• Han añadido 7 nuevos objetos GDL para módulos de cocina, super paramétricos.
  • También 16 objetos de mobiliario.
• Ahora, el modelo analítico estructural permite importación y colocación de cargas. Así si el modelo cambia, al exportar, no hace falta volver a colocar las cargas desde cero.
• Tenemos un punto de reconocimiento, para editar gráficamente coordenadas y orientación reales.
• Se ha mejorado la interoperabilidad con Revit:
  • Ahora las herramientas de exportación e importación no hay que instalarlas a parte.
  • El importador de familias soporta las conexiones de los equipos MEP.
  • Cuando insertas un modelo de Revit como Hotlink, Archicad respeta los posibles filtros de disciplina de Revit que estén aplicados.
  • Todo esto con Revit hasta versión 2021.
• Otras mejoras:
  • Soporte para Rhino 6 y 7.
  • Selección en 3D desde 2D y viceversa.
  • Mejoras en escaleras.
  • Nuevas funcionalidades a nivel visual en alzados y secciones.

• Ambas son empresas de Nemetschek:
  • Archisoft desde 2006.
  • DDS-CAD desde 2013.
    • Software de diseño MEP.
    • Noruego.
    • Es popular en el Europa central.
    • Tiene una interface antigua pero es potente en cálculo.
• Archicad ya puede modelar MEP pero con esta fusión de empresas, la idea es que en los próximos años veamos como aumentan sus posibilidades de cálculo de instalaciones.
• En principio, van a seguir siendo productos separados pero los equipos de desarrollos se apoyarán en ambas plataformas.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.

• El año pasado dedicamos el episodio de noticias de noviembre enteramente al AU2020.
• Este año decidí hacer un episodio sólo para el AU2021, porque tengo muchas noticias interesantes que comentar atrasadas.
• Aunque finalmente este año, no ha habido grandes titulares.

• Roadmap de Forge
  • https://events-platform.autodesk.com/event/autodesk-university-2021/planning/UGxhbm5pbmdfNjcwNDY2
• Space Labs: gestión integral del ciclo de vida de laboratorios
  • https://events-platform.autodesk.com/event/autodesk-university-2021/planning/UGxhbm5pbmdfNjcwMjQ4
• Roadmap de SpaceMaker
  • https://events-platform.autodesk.com/event/autodesk-university-2021/planning/UGxhbm5pbmdfNzA0MjUx
• Ejemplos de desarrollos con forge:
  • https://events-platform.autodesk.com/event/autodesk-university-2021/planning/UGxhbm5pbmdfNjcwMTQz
• Guía de uso de ArcGIS GeoBIM
  • https://events-platform.autodesk.com/event/autodesk-university-2021/planning/UGxhbm5pbmdfNzA0NTI5

• Se llama Autodesk Flex
• https://www.autodesk.es/benefits/flex
• Está disponible desde el 24 de septiembre para todo tamaño de empresas.
  • Existe desde hace años pero sólo para grandes corporaciones.
• Pagas por cada día que abres un software.
  • Si abro Revit a las 10:20 AM, me cobran 10 tokens, y puedo usarlo hasta las 10:19 del día siguiente.
  • Ojo, es individual, no hay "collections". Si abro Revit y Autocad, me cobran por los dos.
• Tokens:
  • Autocad: 7 tokens/día
  • Revit: 10 tokens/día
  • Navisworks: 9 tokens/día
  • 3DMax: 6 tokens/día
  • Inventor: 8 tokens/día
  • Fusion360: 2 tokens/día
• Compras un paquete de tokens. Cada token cuesta 3,21€.
  • Hay paquetes de 500, 1000, 5000 y 10.000.
• En el administrador de licencias, eliges que usuarios pueden gastar tokens.
  • Si un usuario tiene licencias normales y tokens, siempre usará las licencias normales, y los token sólo para aquellos productos de los que no tiene licencia.
  • Ejemplo: Tengo asignada una AEC Collection: si abro Revit, no gasto tokens, si abro Inventor, si.
• Ejemplo: un usuario que trabaje con Revit y Autocad, debería abrirlos menos de 75 días al año para que le salga más barato que una AEC Collection.
• Es interesante para directivos y algunos tipos de consultores, o para usuarios que trabajen sólo con un software y muy puntualmente necesitan uno secundario.
• Pero no termina de ser una alternativa a las casi difuntas licencias multiusuario.
  • El multiusuario sale a cuenta a partir de concurrencias del 70-80%, lo tokens sólo inferiores al 30%.

• La presentación de Industrial sólo habló de inventor para decir que habían mejorado la velocidad y la interoperabilidad con Revit. El resto fue todo Fusion360.
• Brutal la entrevista a uno de los jefes de diseño de Logitech diciendo que después de toda su carrera usando Solidworks se había pasado a Fusion360 porque "es mucho mejor".
• Fusion360 es el primer software de diseño basado completamente en Forge, y eso está haciendo que evolucione tan rápido y que ahora mismo sea "el niño mimado de Autodesk".
  • Todo lo que prometen con Forge en el futuro para todo Autodesk, lo están probando ahora con Fusion360.
  • Interoperabilidad con otros software y formatos gracias a la API.
  • Software que mezcla ejecución en el escritorio en la nube para los temas más potentes.

• Un bono sirve para pedir dinero a inversores privados en lugar de a los bancos.
• Los van a invertir en desarrollar: "Productos ecoeficientes, tecnologías y procesos de producción, sostenibilidad, gestión de agua y aguas residuales, energía renovable y eficiencia energética, edificios ecológicos, prevención y control de la contaminación, y avance y empoderamiento socioeconómico.
• Este objetivo de financiación encaja con uno de los principales mensajes de Autodesk en este AU2021: estamos evolucionando pero es difícil y nos llevará tiempo.
• Al mismo tiempo, Autodesk ha invertido en iOffice+SpaceIQ
  • Una empresa que recientemente se ha fusionado y que entre otros son los propietarios de Archibus, uno de los software de mantenimiento más famosos y compatibles con Revit.

• No he tenido tiempo de buscar patrocinador. Aprovecho para recordarlo:
• +9.000 descargas mensuales.
• +1.200 descargas por episodio en las primeras 8 semanas.
• Si contratas antes de finalizar el año tienes un 25% de descuento.
• https://ivanguerra.com/contactar/

• Este año las keynotes han sido muy flojitas:
  • Sesiones de 30 minutos.
  • Pocas novedades para los productos principales.
  • Ningún "gran" anuncio de producto nuevo.
• Con el cambio de imagen, también ha cambiado el lenguaje:
  • Antes, en cada frase parecía que los productos de Autodesk salvaban la humanidad.
  • Ahora me parece más cercano y realista, dentro de que sigue siendo Autodesk.
• Autodesk quiere cambiar, evolucionar:
  • Quieren que nos centremos en los proyectos y no en los softwares.
  • Los datos deben fluir entre los distintos softwares.
  • Ultimo minuto y medio de la presentación inicial para hablar de "OPEN".
    • "La industria necesita soluciones abiertas".
    • "Autodesk quiere ayudar a la industria a dirigirse a estándares abiertos".
    • "Brindan consistencia, seguridad e interoperabilidad".
  • "No es fácil, es una visión de varios años".
    • "Integrar todos sus productos llevará tiempo".
  • "Es un gran cambio que garantiza la evolución de Autodesk".
• Toda la estrategia de cambio se basa en la piedra angular de Forge.
  • Ha sido el protagonista absoluto en todas las presentaciones.

• Los productos tradicionales como Revit, Inventor, Autocad, Maya, 3DMax, no van a desaparecer, pero van a empezar a incorporar "componentes comunes" de Forge.
• Esto permite a Autodesk optimizar recursos de desarrollo:
  • Si desarrollan un componente de Forge para renderizado, lo usarán en todos sus productos.
  • Diseño generativo, lo mismo.
  • Los productos evolucionarán más rápido con el mismo esfuerzo.
  • Y a la vez, cuanto más dependa, por ejemplo Revit e Inventor de Forge, más fácil será la interoperabilidad entre ambos.
• En la parte de los datos, pasamos de archivos con datos, a bases de datos online.
  • Se sigue modelando con Revit, pero ya no hay un rvt. Sino un "proyecto" en al nube, al que si quiero tambien me puedo conectar con 3Dmax, Inventor, o aprovechando la API de Forge, Tekla o Archicad.
  • Acceder, buscar y analizar datos fácilmente.
  • Datos más accesibles, extensibles y abiertos (se repite esta frases varias veces en todas las presentaciones).

• Podremos crear archivos independientes a partir de vistas de modelos, en ACC.
  • De hecho es la clave de la interoperabilidad mejorada Revit-Inventor.
  • Lo veremos con las versiones 2023
• PowerAutomate para Revit.
  • PowerAutomate es una herramienta online de Microsoft que sirve para crear automatismos IF-THEN.
    • Funciona igual que Zapier, IFTTT, etc
    • No es gratuita pero está incluida con Office 365.
    • https://powerautomate.microsoft.com/es-es/
  • Cuando un modelo de Revit se actualiza en ACC, PowerAutomate lo detecta y puede desencadenar acciones, por ejemplo:
    • Enviar un aviso.
    • Copiar el archivo a otro lugar.
    • Extraer datos de las nuevas ventanas del modelo y añadirlas a un excel.
  • No que claro si funcionará con modelos "normales" o tienen que ser modelos almacenados en la nube y publicados.
  • De lo más interesante de AU, pero ya estaba en el roadmap de Revit desde abril.
• Ver planificaciones en BUILD
  • https://constructionblog.autodesk.com/autodesk-build-schedule-tool
  • Compatible con MS Project y Primavera.
  • Sólo ver y hacer anotaciones, no crear desde cero ni editar.
  • En lugar de implementar soporte para archivos de MS Project en el visor, crean un módulo con funciones específicas.
• BIM Onsite, un visor para móviles y tabletas, pensado para las consultas de operarios, para que dependan menos de los planos en pdf.
  • Ni un sólo datos más, ni una captura de pantalla.
• Bridge, para conectar carpetas y otros datos entre proyectos distintos de ACC.
  • Muy interesante cuando varias empresas ya trabajan con ACC de forma interna y el CDE del proyecto también es ACC.
  • Cada empresa puede usar su proyecto, con sus configuraciones y administradores, y sólo compartir por ejemplo:
    • Las carpetas SHARED y PUBLISHED.
    • Las Incidencias que no sean internas.
    • Los planos de BUILD que cada subcontratista necesita.
  • Me preocupa que aparentemente va a estar sólo para BUILD.
• ArcGIS GeoBIM
  • Geo BIM es un nuevo módulo de Arcgis online, en el que puedes tener en una misma interfaz mapas con información GIS y modelos BIM de Revit, Civil 3D e Infraworks.
  • Incluye el visor de Forge para poder consultar geometría y parámetros.
  • https://www.esri.com/en-us/arcgis/products/arcgis-geobim/overview
  • Hasta ahora Arcgis soportaba la importación de modelos BIM, la principal diferencia es que ahora se actualizan automáticamente si hay cambios en ACC y que puedes usar el visor de Forge, además del propio de ArcGIS.
• Cost management ya no tendrá un coste extra, ahora vendrá de serie con BUILD.
  • Hasta ahora estaba entre 100 y 275€/usuario/año, dependiendo de la cantidad de licencias.

• Históricamente, las clases de Autodesk University eran clases donde se aprendían cosas concretas. De ahí el nombre de University.
  • Profesionales que a título personal explicaban algo buscando solamente reconocimiento.
  • El premio era conseguir una entrada gratis.
• El formato online y la gratuidad del evento se han cargado esa barrera de entrada.
  • Todas las empresas quieren tener su clase para posicionar sus servicios y/o productos.
  • No se comparte conocimiento técnico, sino casos de éxito sin entrar en detalle.
  • Muchas clases técnicas son en realidad demos comerciales.
  • Y otras muchas iban sobre como usar BIM360 / ACC, pero a nivel muy básico.
    • Todo el mundo está orgulloso de haberse pasado a la nube.
    • Pero no siempre es contenido para una clase de AU.
• El otro día compartía un vídeo de Revitkid con pros y contras de grupos y links de Revit.
  • http://therevitkid.blogspot.com/2021/10/revit-groups-vs-links-replay.html
  • Eso es lo que espero de AU.

• Uno de los eslogan de este AU ha sido "do more", pero de momento, tenemos que hacer más con las mismas herramientas, por lo menos 2-3 añitos más.
• La buena noticia es que la visión con Forge no es el "Project Quantum" de hace unos años.
  • Esta vez la hoja de ruta está clara y creo que la van a cumplir.
• Aunque recordemos que a nivel conceptual nada de lo que han dicho es revolucionario, el nivel 3 de madurez BIM y software como 3Dexperience de Dassault existen desde hace años.
  • Lo interesante de este AU, no es que nos hayan contado el qué, sino el cómo.
  • Un cómo que se intuía el año pasado, pero que ahora está muy claro.
• Después de dos años en formato online y gratuito, el alma del evento, las clases técnicas han perdido mucha calidad.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.

• 112 días, casi 4 meses.
• Dejé mi puesto como responsable BIM en Aelca.
  • 2 semanas de trabajo intenso para que la transición con mi sucesora fuera lo mejor posible.
  • Hice varias entrevistas para encontrar un puesto como consultor pero en remoto.
• Estuve 15 con COVID, 10 de ellos ingresado con oxigeno.
• Hice una mudanza de Madrid a Tenerife.
  • 22 cajas y coche lleno hasta el techo.
  • 600 km en ese coche y 1400 km en barco (dos días).
• Preparé e impartí un curso de 18 horas sobre CDEs en Butic.
• Empecé a trabajar en mi nueva empresa.
  • Berrilan, con David Barco e Iñaki Maiza al frente.
  • Tuve ponerme al día de una implementación BIM bastante grande ya empezada, que tenía que liderar.
• Me sobraron unos días para irme de vacaciones.
• Todo esto hizo que tuviera que retrasar el podcast un mes.
  • Ahora ya episodio semanal hasta final de año.

• Volvemos a hablar del IFC (y van 5)
  • 010 Entendiendo el ifc
  • 023 Exportando a ifc
  • 035 Exportando la i a ifc
  • 041 Criticando el IFC
• Leyendo en LinkedIn: ¿Por qué debería molestarme en utilizar IFC en un proyecto donde todas las disciplinas se modelan con Revit?
  • Supongamos que al cliente le da igual.
    • Si el cliente exigiera IFC como entregable, el quipo de diseño podría colaborar directamente en Revit, y exportar a IFC sólo para las entregas.
  • Aparentemente no hay necesidad del IFC por temas de interoperabilidad.
  • Ni tampoco de neutralidad tecnológica al no ser una licitación pública.
  • Tener un formato que no caduque, o tener un formato "no editable" tipo pdf, parecen argumentos de poco peso o que no compensan "el esfuerzo" de trabajar con IFC.
  • Apostar por el Open BIM por el simple hecho de aportar nuestro granito de arena en la lucha contra el monopolio de Autodesk... Esta si que no le importa a nadie.
• Hoy vamos a ver 3 motivos puramente prácticos para utilizar IFC aunque todos modelen con Revit.

• No he tenido tiempo de buscar patrocinador. Aprovecho para recordarlo:
• +9.000 descargas mensuales.
• +1.200 descargas por episodio en las primeras 8 semanas.
• Si contratas antes de finalizar el año tienes un 25% de descuento.
• https://ivanguerra.com/contactar/

• Si trabajamos con RVT, todos los usuarios deben tener equipamiento para abrir RVTs.
  • Y en varias de sus versiones (2019, 2020, 2021 y 2022 instalados).
• Da igual, que sólo quieras:
  • Revisar.
  • Medir.
  • Extraer información.
• Coste de software que abre formato RVT:
  • Revit cuesta 3.400€/usuario/año.
    • En la AEC Collection, 4.100€/usuario/año.
    • Un PC de mín. 1500€ (2300€ si queremos trabajar cómodos con modelos grandes).
      • A renovar cada 3 años (4-5 estirándolo mucho).
  • Revit LT cuesta 680€/usuario/año.
    • No admite plugins.
  • Autodesk Viewer, es un visor online gratuito, pero muy limitado.
    • https://viewer.autodesk.com/
  • BIM360 (ahora Autodesk Construction Cloud), con más opciones (sin llegar a lo que puedes hacer dentro de Revit), cuesta (para la mayoría de las empresas) 200-600€/usuario/año.
• En resumen, poder abrir un RVT implica en la mayoría de los casos 5000€/año en SW+HW si queremos tener funcionalidades completas de revisión, medición y extracción de información.

• Oferta de visores gratuitos y de pago (pero más baratos), casi ilimitada:
  • https://bimvision.eu/es/
  • https://www.bimcollab.com/es/products/bimcollab-zoom
  • https://download.tekla.com/trimble-connect/for-windows (antiguo BIMsight)
  • https://www.solibri.com/solibri-anywhere
  • https://www.accasoftware.com/es/visor-ifc
  • http://ifc-builder.cype.es/
• En todos estos softwares la versión de Revit da igual.
  • Las últimas exportan mejor a IFC.
  • Gestión de IT más sencilla (instalación, licencias, renovación de hardware...)
• Cualquier PC destinado a ofimática puede mover modelos medianos/grandes.

• Ejemplo 1: gran promotora que exige Revit a todos sus proveedores:
  • Si tienen 40 técnicos que revisan modelos, necesitarán 40 equipos de 2000€ y 40 licencias de Revit LT (si no necesitan plugins).
• Ejemplo 2: Estudio de arquitectura con 2 arquitectos y un aparejador.
  • Si el aparejador no modela ni modifica los modelos, se pueden ahorrar una licencia y centrarse en herramientas basadas en IFC con las que pueda medir y hacer seguimiento de la obra.

• Si trabajamos con RVT, nos autolimitamos a trabajar con Revit, Naviswork y BIM360.
  • No cubren todas las necesidades de un proyecto de forma optima.
    • Ejemplos: mediciones y presupuesto, visor ágil.
    • En cuanto te sales de las disciplinas y tareas "mayoritarias", Autodesk ofrece soluciones pobres, o soluciones no conectadas a Revit, o no ofrece soluciones.
      • Media y alta tensión.
      • Cálculos acústicos, incendios, sostenibilidad...
• Podemos usar plugins o desarrollos propios que expandan las funcionalidades, pero estamos limitados a lo que nos permita hacer la API y a tener una sesión abierta del software de Autodesk.
  • Con IFC, podemos modelar en Revit, y luego, tenemos libertad para quedarnos dentro de Revit usando Cost-it o el plugin de Arquímedes, pero también usar TCQ, Open Quantities, Mamba (cuando salga) o Presto, sin necesidad de plugins, pasos intermedios, ni el Revit abierto.
    • Lo mismo para revisión. Hay opciones más potentes o más baratas que Navisworks y BIM360, que sólo podemos usar si exportamos a IFC.
      • Solibri, bimspot, bimvision...
    • Software BIM más específico suele usar IFC.
• Hay muchas soluciones que han creado plugins para Revit:
  • Synchro
  • Vico Office
  • Presto
  • CYPE
  • Dalux
  • Procore
  • ...
    • Si usas varias de estas, tienes que tener los plugins de todas, exportar de forma independiente a cada plataforma, no sabes si estás exportando la misma versión a todas, etc.
    • Y aunque usemos alguna con conexión directa como Synchro o Dalux, con IFC sólo exportamos una vez para todas ellas y ya está.

• Que todos modelemos en Revit, no significa que todos usemos los mismos nombres de parámetros ni las mismas categorías para modelar los mismos elementos.
• Podemos "inventar la rueda" y persuadir a nuestros colaboradores de que usen "nuestra rueda" y no la suya.
• O podemos usar todos las clases, tipos y atributos IFC.
  • Hay que dedicar tiempo a conocerlo y configurarlo.
  • Está todo en inglés.
    • Estándar eCOB https://ecobject.com/
    • Plan BIM Chile https://planbim.cl/
  • Pero sigue siendo mejor que lo de inventar la rueda.
    • Estándar más robusto y también más productividad.
    • Los EIRs y BEPs serían más sencillos de redactar.

• Es poco probable que siempre se de un "full Revit" y entonces tendrás que modificar los flujos de trabajo para que funcionen con IFC.
  • Tendrás que investigar y mantener flujos de trabajo RVT, pero también flujos IFC. Doble trabajo.
  • En los flujos IFC serás menos productivo porque tendrás menos práctica.
  • Si, aunque modeles siempre en Revit, usas siempre IFC, tendrás los mismos estándares para el 100% de los proyectos, no sólo para el 80%.
• También puede pasar que un cliente te pida IFC y entonces ya estarás preparado.

• No se trata de usar IFC por usarlo, porque nos han dicho que es lo correcto y somos defensores del OPEN BIM.
  • El IFC tiene ventajas pero también inconvenientes:
    • Es complejo para el usuario medio.
    • Es fácil que se pierda información en la importación/exportación.
• Tenemos que decidir cuando usarlo.
  • Por mucho que mejore Revit en el trabajo con IFC, la interoperabilidad 1 a 1 siempre será más cómoda y sencilla que el uso de IFC.
    • Entonces se podría pensar que el IFC se usa sólo cuando esta interoperabilidad 1 a 1 no existe.
  • Pero cuando todos modelen con revit y existan plugins con conexión directa con terceros software, el IFC sigue siendo interesante para:
    • No quieres depender de tener una licencia de Revit y un pc que lo mueva, para tareas que no son de modelado.
    • Quieres poder hacer esas tareas de" no modelado" con un software mejor o más barato que la oferta de Autodesk.
    • Necesitas IFC en uno o dos flujos concretos, pero por productividad y estandarización, extiendes su uso a todo el proyecto.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.

• Nomenclatura de archivos, codificación de documentos, convención o convenio de nombres...
• EUBIM 2021 - Nomenclatura en Proyectos BIM - Norena Martín
  • https://www.youtube.com/watch?v=XObp85hDm3M
• Nueva configuración de estándar de nomenclatura en BIM360
  • https://constructionblog.autodesk.com/autodesk-workflows-iso-19650/
  • Curso de CDE en Butic
    • https://www.butic.es/curso-oficial-de-autodesk-bim-360-bim-collaborate-pro/
    • Empieza el 6 de septiembre.
    • 410€, 18 horas. Certificado oficial de Autodesk.
    • Esta mal que lo diga yo, pero posiblemente sea el curso más completo sobre CDE que haya.
      • Introducción Entorno Común de Datos
      • Uso de BIM Collaborate Pro (antes BIM360 Docs, Design y Coordinate)
      • Gestión de BIM Collaborate Pro (antes BIM360 Docs, Design y Coordinate)
        • Implantar un CDE en una empresa
        • Compra y gestión de licencias
        • Gestión y soporte masivo de usuarios
        • Gestión masiva de proyectos
        • Creación de cuadros de análisis de uso
        • Configuración de sincronización entre plataformas de CDE

• Cuando hace 20-30 años se trabajaba todo en papel:
  • Portadas y encabezados en documentos.
  • Carpetas
  • Archivadores de cartón, o muebles "Archivador".
• Con los archivos digitales hay que ser igual de ordenado.
  • Garantizar que siempre vas a encontrar un archivo que sabes que existe.
  • Garantizar que sea posible descubrir archivos que no sabes que existen.
  • Poder hacer ambas cosas en el menor tiempo posibles (segundos o como mucho pocos minutos).
• Es tan importante que hoy en día hay:
  • Estudios de gestión documental (ciclos, carreras y másteres)
  • Software de Gestión documental.
  • Muchas normas ISO sobre gestión documental.
• Pero la mayoría de las personas trabajan en PYMES, y "sólo" con miles de documentos, no cientos de miles.
  • Sólo cuentan con dos herramientas para tener ordenados los archivos:
    • Estructura de carpetas (la versión digital de las carpetas y archivadores).
    • Nombre de los archivos (la versión digital de portadas y encabezados).
  • Gracias a las "nubes", en la última década se han simplificado:
    • Copia de seguridad.
    • Control de versiones.
    • Compartir archivos fuera de tu PC o tu red local.
    • Control de permisos de acceso y edición.

• Todos los usuarios pueden poner el nombre de archivo quieran y ponerlo en la carpeta que quieran (de las que tienen permisos de edición).
• Hay personas ordenadas y personas desordenadas.
  • Dentro de las personas ordenadas, hay distintos criterios.
• Hay empresas ordenadas y empresas desordenadas.
  • Dentro de las empresas ordenadas, hay distintos criterios.
    • Esto es un problema cuando tienes que colaborar de forma intensa con otra empresa.
    • O en nuestro sector con el enfoque de Entorno Común de Datos.
      • 073 CDE
      • 086 Implantar un CDE
    • No es eficiente tener un sistema interno y otro para el cliente.

• Todas las guías y estándares BIM dicen que un sistema de nomenclatura de archivos es importante y necesario.
• Sólo algunas entran a definirlo en detalle y generalmente sólo para los archivos de modelos 3D y subelementos como vistas, capas, familias...:
  • GSA (EEUU): https://www.gsa.gov/real-estate/design-construction/3d4d-building-information-modeling/guidelines-for-bim-software/guidelines/technical-standards/bim-technical-standards-naming
  • Singapur: https://www.corenet.gov.sg/media/2157490/1_cp_for_bim_esubmission_gr_v1-1.pdf
  • Statsbygg (Noruega): https://dok.statsbygg.no/wp-content/uploads/2020/06/statsbyggs-bim-manual-1-2-1_en_20131217.pdf
• En 2007, la PAS1192 incluía una detallada forma de nombrar carpetas, archivos (todo tipo de archivos) y "capas".
  • 13 páginas en total. (la PAS tenía 38).
  • 12 campos separados por guiones medios.
    • En archivos 7 obligatorios y 3 opcionales.
  • Este sistema es el que usa casi calcado PlanBIM Chile.
    • Quitan clasificación y añaden descripción.
    • La PAS ya no está disponible, pero en PlanBIM Chile pueden descargar gratis su versión.
      • https://planbim.cl/biblioteca/documentos-estandar/
• En 2012, la PAS1192-2, se hace referencia a la primera PAS y define:
  • Ya no menciona las carpetas.
  • Añade un par de códigos para el campo tipo.
  • Recuerda que los campos de estado y revisión son en realidad metadatos que sólo deben ir en el nombre si no se dispone de un gestor de archivos que soporte metadatos.
• En 2018 aparece la ISO19650-2
  • No define nomenclaturas concretas, al parecer para no entrar en conflicto con los sistemas existentes en cada país.
  • Sólo establece 3 requisitos:
    1. Cada archivo debe tener un identificador (nombre) ÚNICO, basado en reglas y compuesto por campos separados por un limitador.
    2. Cada campo del nombre debe tener una codificación también basada en una regla.
    3. Además del nombre, cada archivo debe tener 3 metadatos:
       • Estado, revisión y clasificación.
       • Los mismo que en la PAS eran opcionales.
       • Una década después ya no se contempla que el software de gestión de archivos no pueda gestión metadatos.
         • Es más, estos 3 requisitos están en el apartado de requisitos del CDE.

• Desarrolla los 3 requisitos de: nombre único, campos codificados y metadatos.
  • Oh casualidad, los 7+3 campos de la PAS del 2007.
    • Los 3 opcionales se convierten en los 3 metadatos.
    • Aunque si el archivo va salir del CDE, deberían añadirse estos 3 metadatos como sufijos en el nombre.
• En febrero de 2021 sacaron una revisión del anexo nacional:
  • Eliminan los requisitos de caracteres mínimos y máximos de cada campo, y simplemente recomiendan que sean lo más cortos posibles.
  • Cambian el nombre a 4 de los campos, y de esos, a 2, los códigos a usar.
  • Los códigos del metadato Estado, cambian y se simplifican para encajar mejor con la ISO19650-2.

Pero antes, el patrocinador: BIMlennial, que nos ofrecen sus servicios de escaneado láser 3D y modelado BIM a partir de nubes de puntos.

• Separados siempre con guion medio.
• Sólo para archivos (ni carpetas, ni capas, ni objetos...)
  • El cliente, en acuerdo con los proveedores principales definen a qué tipos de archivos aplica.
• En cada proyecto, el número de caracteres debe ser el mismo para cada campo.

1. Proyecto
   • Identificador común del proyecto
   • Si es un proyecto por fases o que engloba varios proyectos, se pueden incluir en este código.
   • Lo más corto posible.
2. Autor
   • Identificador único para la empresa responsable de generar el archivo.
   • El arquitecto ha subcontratado a un infografista externo.
     • Si el infografista aparece en los cronogramas como responsable de la tarea de generar las infografías, va él. Sino iría el arquitecto.
   • Lo más corto posible.
3. División funcional
   • En proyectos que estén divididos física o conceptualmente en grandes grupos, con cuál de estos grupos está relacionado el archivo.
     • Estructura Bajo rasante, estructura sobre rasante, envolventes y cubiertas, sistema eléctrico, particiones y acabados....
   • Lo más corto posible.
   • ZZ para múltiples funciones, XX si no aplica.
     • Si son 3, pues ZZZ o XXX.
4. División espacial
   • Si el archivo está relacionado con un nivel en concreto, o con un tramo en concreto del proyecto.
     • También un edificio o estación, o ala de un edificio, zona de parking, etc
   • Lo más corto posible.
   • ZZ para múltiples funciones, XX si no aplica.
     • Si son 3, pues ZZZ o XXX.
   • La combinación de división funcional y espacial deberían reflejar la estrategia de federación del proyecto.
5. Forma
   • Tipo de información contenida en el archivo.
   • Según ISO 29845.
     • Se puede ampliar con códigos específicos del proyecto.
     • 1 Carácter:
       • D - Dibujo
       • G - Diagrama
       • I - Imagen
       • L - Lista
       • M - Modelo
       • T - Texto
       • V - Video/Audio
   • No confundir con formato:
     • Dibujo: dwg, pdf, jpg...
     • Modelo: ifc, rvt, dwg, nwc...
     • Imagen: png, jpg, gif...
6. Disciplina
   • A qué disciplina pertenece el archivo.
     • A - Arquitectura
     • B - Arquitectura técnica (Building surveying)
     • C - Ingeniería civil
     • D - Demoliciones
     • E - Ingeniería eléctrica
     • F - Gestión de activos (Facility)
     • G - Ingeniería del terreno (Ground engineering)
     • H - Ingeniería de carreteras y transportes (Highways...)
     • L - Paisajismo
     • M - Ingeniería mecánica
     • O - otras disciplinas
     • P - Ingeniería en salud pública (Public...)
     • Q - Mediciones y presupuestos
     • R - Project management
     • S - Ingeniería estructural
     • T - Planificación urbana y rural, y control de la construcción (Town...
     • W - Ingeniería del agua
     • X - No aplica disciplina
     • Y - Levantamiento topográfico
     • Z - Múltiples disciplinas
   • Z para múltiples disciplinas. X si no aplica.
   • 1 caracter, se puede ampliar a dos.
7. Número
   • Número para diferenciar archivos con la misma codificación en el resto de campos.
   • Si se deciden 3 caracteres, hay que rellenar con 0 para que siempre sean 3 caracteres.
   • También es un campo obligatorio.

• Estado
  • Trabajo en curso S0
  • Compartido
    • S1 - Compartido para coordinación
      • El que recibe el documento tienen que cotejarlo con los suyos propios.
    • S2 - Compartido para información
      • El que recibe el documento no tiene que hacer nada en concreto con los suyos propios.
    • S3 - Compartido para revisión y cometarios del equipo
      • El que recibe el documento debe revisarlo y comentarlo activamente.
    • S4 - Compartido para revisión y autorización del contratista principal.
    • S5 - Compartido para revisión y autorización del cliente
  • Publicado
    • A1 - Documento aprobado y revisado.
      • el numero después de la A es para indicar a que fase del proyecto de las 7 que definen los británicos, pertenece el documento.
• Revisión
  • Versión de archivo, dividida en dos partes:
    • Cada vez que le damos a guardar a un archivo
    • Cada vez que compartimos una nueva versión del archivo.
  • P03.45: Estoy trabajando en la que será la tercera vez que entrego el documento, y he guardado ya 45 veces.
  • Los dos decimales sólo tienen sentido en la zona privada donde estamos trabajando.
  • Cuando lo compartes es la revisión P03 a secas.
  • Cuando se aprueba definitivamente sería la C01.
• Clasificación
  • Para indicar el contenido del archivo (no el tipo de contenido, sino el contenido en sí).
  • Tabla PM - Project Management de la Uniclass 2015
    • https://www.thenbs.com/our-tools/uniclass-2015

• La norma EN 82045-2: Gestión de documentación, dice que el identificador único de un archivo de estar separado de su descripción.
  • https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-norma/norma?c=N0038846
• Plataformas como BIM360 o Google Drive vienen con el atributo Descripción creado por defecto.
• El anexo británicos dice que la descripción sería un atributo más.
  • Es libre por lo que no necesita reglas ni codificaciones.
  • En teoría, al usar una clasificación, la descripción pierde utilidad.
    • La realidad es que Uniclass está en constante evolución.
    • No siempre hay una clasificación que englobe el contenido de un archivo.
      • Debes ir a un peldaño superior, pero es más genérico.
    • Hay muchos países que no tienen clasificaciones, o si las tienen, no hay una tabla específica para tipos de archivos.

• Se basan en Anexo nacional británico de 2018.
• Se publicará el 29 de junio.
• Pequeños cambios en los nombres y significados de los campos de División funcional y espacial, y forma.
• No contemplan el metadato clasificación y a cambio meten el Descripción como un campo del nombre, pero opcional.
• No eliminan "los decimales" al compartir el archivo.
• No reinician el numero de revisión cuando el documento se aprueba.
  • En el estado publicado tendríamos la revisión 3.45 aunque sólo se haya aprobado un documento.

• 7+3 campos pueden ser necesarios en una línea de metro, un hospital grande o un aeropuerto.
• En un edificio de 30 viviendas o en un centro cultural:
  • Nos obligaríamos a tener nombres con muchas ZZ y XX.
  • Incluso en proyectos medianos, las divisiones funcionales y espaciales sólo se usarían en archivos de modelos.
    • No se hace un presupuesto de la planta 7 o una justificación de cálculo sólo de la rampa.
  • Autor y disciplina serían prácticamente redundantes.
  • Seguramente no haya presupuesto para un entorno común de datos con gestión de atributos/metadatos.
    • Estado: con los conceptos clásicos, de trabajo, compartido y publicado sería suficiente.
    • Definitivamente Clasificación no aportaría nada respecto a una descripción.

• Proyecto - Disciplina - Descripción
  • En la disciplina puedes meter también la zona en el caso de archivos de modelado
    • ARQ01, ARQ02 etc.
    • Que es una memoria, sólo ARQ.
  • El número como parte de la descripción
    • También puede ser una fecha en formato AAMMDD o AAMM.
  • Podemos hacer unas descripciones/tipos "estándares"
    • No hay más de 300 documentos diferentes en un proyecto pequeño.
    • La mitad si quitas los relacionados con licitaciones y contratos.
    • Ponle siempre la misma descripción a cada uno y tendrás una clasificación de facto.
  • Todos los campos siempre obligatorios, que lo tiene que entender una máquina.
• Estado como estructura de carpetas.
  • Si vas a mandar el archivo fuera del CDE, estado en el nombre.
  • Si además de la descripción quieres clasificación, como carpetas también.
• Versión, la que viene con Google Drive, Dropbox, etc.
• No inventes campos como fase, aprobado, etc,
  • Aunque simplifiques, usa siempre en estándar británico que es el más "estándar".

• Volvemos el 5 de septiembre de 2021.
• 11 semanas de parón, que serán 7 de descanso porque en agosto empezaré a preparar episodios y patrocinios.
• Un parón más largo que otros años pero tengo una mudanza y un cambio de trabajo por medio.
• Si están interesados en patrocinar el podcast, ya están abiertas las fechas de septiembre a diciembre.
  • Casi 10.000 descargas mensuales.
  • Con 3-4 patrocinadores se gastan las fechas así que no lo dejen pasar.
  • https://ivanguerra.com/contactar/

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.

• https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=xJoEa9alQYtvYnTkQN0%2FZA%3D%3D
• https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/daef2d16-ad73-44ee-9a02-c036295497a7/DOC20210517101047PliegoDePrescripcionesTecnicas.PDF?MOD=AJPERES
• Detallado en 235 páginas en total.
  • 2,8M€ en total para un contrato de 3 años.
  • 2,1M€ Licencia Enterprise BIM360 con usuarios ilimitados.
    • Hasta 800 usuarios internos y 1.600 externos.
  • 62 mil€ 25 licencias de BIM360 Design (ahora BIM Collaborate Pro).
  • 33 mil€ Por 30.000 crédito de la API de Forge.
  • 630 mil€ Trabajos de despliegue, implantación, adaptación y capacitación técnico-funcional de la plataforma completa BIM 360.
• Forma parte de la implementación BIM a nivel general que está haciendo ADIF.
  • La comentamos en el episodio 011 Noticias BIM Marzo 2019
  • Por cierto, ganó AECOM.
    • http://www.adifaltavelocidad.es/AdifWeb/descargas/descargarDocumentacion.jsp?file_id=001A64F62F301EE9AFB3E7DCC9B4E4E7&noLogin=true&expediente=3.19/20830.0036
  • Es curioso: la implementación BIM de toda la empresa en 3 años les costó 3,2M€, sólo en la del CDE se van a gastar 2,5M€ mínimo.

• Se pegan 33 páginas definiendo los requisitos técnicos y funcionales de "la solución". todo muy genérico.
• Pero al mismo tiempo piden BIM360 de forma muy concreta y hacen una justificación de 7 páginas basada en dos argumentos principales:

• Pruebas en los dos últimos años de distintas plataformas integración con Microsoft Office 365.
• Fuerte cultura de uso de la suite de productos de Autodesk:
  • Más de 500 usuarios de las diferentes áreas técnicas están usando Autodesk.
  • La suite Autodesk Infrastructure Design AEC ha sido renovada recientemente por tres años más.
  • BIM360 amplía las capacidades del software que ya tienen.

• Requisitos de ADIF para un CDE en fase de proyecto y obra.
• Estado actual de soluciones CDE en el mercado.
  • Debe estar extendido a nivel global y con fuerte implantación en el sector de AEC y promotores o propietarios de infraestructuras.
  • Debe ser un estándar de mercado, habitual en los principales proveedores de ADIF.
  • Red de proveedores certificados de servicios de Autodesk.
  • API muy potente para interactuar con aplicaciones de terceros y hacer desarrollos propios.
    • Ecosistema de apps compatibles.
  • Visor de formato nativo de Revit. (De forma directa sí, pero casi todos tienen un exportador).
• Piden que se tiene que tener en cuenta las nuevas versiones de IFC, que incluyen ifcRail, para integrarlas lo antes posible.

• Aunque no es una licitación de un proyecto, sino de un servicio/producto, es un buen ejemplo de vinculación tecnológica.
  • 059 AAPP 2
  • Una empresa pública pide un software concreto en una licitación.
• Nos guste o no, Autodesk ha conseguido en 3 años, que BIM360 sea un estándar de facto, y que ADIF lo implemente va a reforzar este hecho todavía más.
• Tecnológicamente la competencia es muy buena (Procore, Dalux...) pero el efecto red de Autodesk no tiene rival.

• Microstation, OpenBuildings (Antes AECOsim), OpenRoads, SYNCRHO....
• Ahora todas las personas que tengan una cuenta de correo de una institución de formación oficial puede descargarse el software gratis.
  • La licencia gratuita dura un año, pero se puede ir renovando mientras seas alumno o profesor.
• Por ahora sólo disponible en Australia, Singapur, Irlanda, Lituania y Reino Unido.
  • Durante el verano, ampliarán a más países.
• En la misma web (https://education.bentley.com/) han ordenado todos los videotutoriales y foros de Bentley.
  • Para estudiantes y también para profesores.
• Han creado una competición: Future Infrastructure Star Challenge 2021.
  • Una primera fase donde estudiantes pueden presentar sus ideas.
  • Los 20 mejores se llevarán 500$ y los 10 mejores pasarán a la segunda fase.
  • Con la ayuda de software y expertos de Bentley, desarrollarán sus proyectos.
    • El mejor proyecto tendrá un premio de 5.000$.

• Todas las empresas de software deberían tener programas así: fáciles, sencillos, sin acuerdos marco...
• Autodesk lo lleva haciendo años, y sólo desde el año pasado se ha puesto seria comprobando el tema de matrículas, y pasando la licencia de 3 a sólo 1 año.
  • https://www.autodesk.com/education/home
  • https://academy.autodesk.com/
• Ahora Bentley prácticamente copia el enfoque a Autodesk, aunque sólo hace falta el email educativo.
• Al final, las personas usamos el software que conocemos.
  • No hacemos estudios de mercado como ADIF, para ver cual es la mejor solución.
  • Las empresas de software deben hacer esfuerzo en "crear cantera".
• De este tema hablamos en el episodio 35 de BIMpodcast (https://www.bimpodcast.com/episodios/35) con Norena Martín.
  • Tenemos que aprender software, da igual si es en la universidad, en cursos privados o de forma autodidacta.

Y antes de la siguiente noticia, el patrocinador, nuestros amigos de BIMlennial, que nos ofrecen sus servicios de escaneado láser 3D y modelado BIM a partir de nubes de puntos.

• 26 de mayo
• 10º Encuentro de Usuarios BIM, por segundo año, online:
  • Encuentro de usuario que aglutina a todos los grupos de usuarios BIM de España.
  • Se hace un repaso a la actividad de los grupos
  • Se exponen uno o varios temas, de los que se hace un debate.
  • Este año:
    • TEMA 1: 8 errores en la implementación de la serie de normas ISO 19650 Presenta: Javier García Montesinos
    • TEMA 2: BIM. Nivel de información necesario. Parte 1: Conceptos y principios. Presenta: Iván Guerra Barroso
    • TEMA 3: BIM. Presentación del documento: “Nomenclatura en Proyectos BIM”. Presenta: Norena Martín Dorta
    • Un debate que duró casi hora y media.
  • Todos los enlaces y las presentaciones en pdf en:
    • http://www.eubim.com/eubim2021/
• No es lo mismo que el congreso de mismo nombre:3 días de congreso más 2 de actividades previas.
  • Presencial en la Universidad Politécnica de Valencia.
  • En 2020, se canceló por la pandemia.
  • En 2021, se retrasó de mayo a finales de septiembre. Pero ante la incertidumbre de las condiciones en las que se podía celebrar se ha cancelado.
  • El siguiente congreso será el de mayo de 2022.
  • Aún así en septiembre de 2021 se va a hacer un evento online para que las comunicaciones científicas ganadoras del cancelado congreso de 2020 y las del 2021, se puedan presentar por sus autores.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.

• Tenía una pregunta pendiente de contestar sobre interoperabilidad entre Revit y CYPECAD.
• He invitado a un experto en el tema para que nos ayude a contestarla.

Buenos días Iván, te escribo para agradecerte el esfuerzo que haces divulgando desinteresadamente tu conocimiento. Consulto tu web y escucho tus podcast de la misma forma en la que asistía a las clases durante la carrera.

Soy un arquitecto de Albacete y estoy implantando la metodología BIM en mi despacho. En estos momentos estoy escribiendo la guía o el libro de estilo del despacho. Me he decidido a dejarlo todo por escrito y a hacer yo mismo las reglas de modelado, plantillas, etc ya que tengo dos socios arquitectos que siguen anclados al CAD. En mi anterior despacho (precrisis) hice un intento de implantación de allplan que no llegó a buen puerto debido a la carga de trabajo de aquel momento, por eso me he autoproclamado líder tecnológico del despacho y estoy decidido a lograrlo esta vez con Revit. He de confesarte que uso el contenido de tu web y podcast para redactarlo (citando por supuesto la fuente e incluso enlazando directamente a tus audios). Y es por esto que me he decidido a escribirte, me parece justo mandarte un mensaje de reconocimiento en tu labor docente y animarte a que continúes generando contenido.

Antes de despedirme me gustaría hacerte una sugerencia para un posible podcast, si es que el tema da para ello. Conexión entre Revit y Cype Mep en edificación. Como sabes, la mayoría de ingenierías usan este software y me gustaría saber si se puede establecer un flujo de trabajo controlado con ellos, no he sabido hasta ahora generar un ifc válido para ellos y no sé si ellos podrían generar uno válido para incorporarlo a mi modelo. Tal vez el tema a tratar podría ser hasta dónde deberíamos modelar en un proyecto de edificación de uso residencial, que es el tipo de edificación más extendido.

Muchas gracias y un saludo

• https://www.linkedin.com/in/marco-a-pizarro-mendez/
• Co-presentador en BIMpodcast.
  • https://www.bimpodcast.com/
• Arquitecto
• Consultor y formador BIM
  • Dedicación especial a la Fundación Laboral de la Construcción
  • http://entornobim.org/
• Casi 20 años usando las soluciones de CYPE.
  • Betatester de CYPE.

• Empresa española con cada vez más presencia internacional.
• Software más conocido:
  • CYPECAD (estructuras)
  • CYPECAD MEP (instalaciones)
• Destaca en la generación automática de documentos justificativos de normativa local.
• Flujo de trabajo clásico: Plantas 2D de CAD importadas en CYPECAD para "calcarlas.
• Flujo de trabajo BIM: importación y exportación mediante IFC.
  • El IFC es un embudo por el que no pasa el 100% de la información.
  • También tenemos ventajas:
    • Usamos un estándar de la industria
    • Evitar la obsolescencia
    • Podemos usar software adaptado a las necesidades locales.

• No necesitamos toda la geometría ni información arquitectónica en CYPE
  • Crear una vista 3D en Revit, donde apagamos lo que no necesita el ingeniero.
• Exportar "a loco" no mala idea.
• Guía de interoperabilidad CYPE-Revit:
  • https://blog.bimserver.center/es/nueva-guia-de-interoperabilidad-cype-revit/
  • "Me negaría a trabajar contigo si no leyeses este documento".
• Un solo nivel por planta.
  • Si no, identificar los importantes con el parámetro "Planta del edificio" de cada nivel
  • Muros:
    • De nivel a nivel.
    • Evitar modificar ejemplares por boceto.
    • Evitar muros por cara.
    • Exportar muros cortina que se usan como ventana, como ventanas.
  • Suelos y muros de acabado, deben apagarse o exportarse como ifcCovering.
  • Hay que controlar el mapeo:
    • 023 Exportando a IFC
    • 035 Exportando la i a IFC
    • Sanitarios como ifcSanitaryTerminal
• Plugin de CYPE: Plugin Open BIM - Revit:
  • https://bimserver.center/es/store/2/plugin_open_bim_revit
  • Gratuito
  • Automatizan la configuración de exportación a IFC.

• El plugin genera un archivo IFc en local.
• También lo sube a la nube de CYPE:
  • https://bimserver.center/es
  • El ingeniero puede abrir este ifc directamente en CYPECAD.

Volvemos en un momento con la entrevista porque tenemos a nuestro patrocinador: BIMlennial, que nos ofrecen sus servicios de escaneado láser 3D y modelado BIM a partir de nubes de puntos.

La semana pasada te contaba las ventajas de las nubes de puntos, pero ¿cómo se obtienen?

Pues BIMlennial cuenta con escáneres láser que son capaces de escanear objetos hasta a 60 metros de distancia con sólo 6 mm de error, y en 40 segundos hace un barrido 360º. Dependiendo del tamaño y forma de la estancia y lo despejada que esté, puede valer con un estacionamiento o necesitar 2 o 3. Por ejemplo: una vivienda de 3 dormitorios con terraza de unos 100 m² son unos 15 estacionamientos de media. Recuerda que en esto BIMlennial tiene un precio imbatible: desde 10€ por estacionamiento.

Y por ser oyente del podcast, tienes un 10% de descuento, sólo tienes que comentarles que los conociste por BIMlevel. Entra en https://bimlennial.es/ con dos “enes” y contacta con ellos. Dan servicio en toda España. Te dejo el enlace en las notas del programa.

• Usar modelo IFC sólo como referencia visual.
• Importar a elementos nativos de CYPE, los que nos interesen.
  • Mapeado automático de algunos elementos y manual de otros.
  • Se puede guardar la configuración manual para no tener que repetirla.

• De forma parecida a la herramienta Copiar/supervisar de Revit.
• CYPE no modifica los elementos directamente sino que te pregunta.

• CYPE sube el modelo a la nube y en Revit tenemos dos opciones con el Plugin de CYPE:
  1. Vincular el ifc como siempre (DirectShape)
     • El plugin genera parámetros compartidos para poder etiquetar y listar en tablas.
     • El plugin avisa de posibles cambios.
  2. Importar como elementos nativos de Revit:
     • Sólo con algunos elementos (Muros, suelos, pilares, vigas, tuberías...)
     • Hay que hacer un mapeado.
       • Por parámetros de tipo o ejemplar.
     • No genera familias de la nada, mapeas una familia ya creada con un objeto del IFC.
     • Se puede guardar la configuración de mapeo.

• Canal de Youtube de CYPE: https://www.youtube.com/user/cypesoftware
• Blog de CYPE: https://blog.bimserver.center/es/inicio/
• Store de BIMserver.center: https://bimserver.center/es/store
• UDEMY Curso gratuito CYPE Architecture: https://www.udemy.com/course/cype-architecture/
• UDEMY Curso gratuito Open BIM Layout: https://www.udemy.com/course/open-bim-layout/
• UDEMY Curso gratuito Open BIM Quantities: https://www.udemy.com/course/open-bim-quantities/

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.

Buenas Ivan,

Hace tiempo que sigo tu podcast cada domingo como el que espera el partido de fútbol del fin de semana, y para mas sorpresa has sido profesor del CDE en el master de Zigurat, doble reward.

Vi tu post de linkedin y me decidí a escribirte, como me decía mi padre “La vida es de Dios y se la presta a los valientes”. Nosotros hace justo un año y con el covid iniciándose decidimos emprender un camino en solitario e independizarnos en la ferviente tarea de hacer una arquitectura mejor y con una filosofía mas actual para con los tiempos que vivimos. No ha sido ni esta siendo un camino fácil, pero la satisfacción de lo conseguido nadie te la quita. Queríamos mandarte un abrazo fuerte y desearte mucha suerte.

Aprovechando este email te dejo aquí una pregunta para tu podcast que imagino que ha muchos oyentes les puede pasar.

“Para aquellos que venimos del mundo CAD, Revit especialmente nos resulta gráficamente limitado y tendemos especialmente en los trabajos de planta, a añadir líneas de detalles (Anotación) para complementar los proyectos con mas detalles, anotaciones de textos, etc. El problema es que estas líneas no aparecen en otras vistas y resulta muy tedioso a la hora de modificar otros planos. Existe alguna forma de que estos elementos auxiliares o de anotación que incluimos en las vistas se puedan reflejar en todo el proyecto?”

De nuevo, mucha suerte y al toro.

• Tenemos dos opciones: vistas dependientes o grupos de detalles.
• Vistas dependientes:
  • "Duplicar vista como dependiente"
  • Todo lo que hagas en la dependiente se reflejará en la principal y viceversa.
    • Excepto:
      • Regiones de recorte y cajas de referencia.
      • Orientación del norte.
      • Modificaciones de visibilidad por elemento.
  • En la vista principal podemos ver en discontinua las regiones de recorte de todas las dependientes.
  • Nos sirve si son diferentes vistas de la misma planta y con la misma visualización.
• Grupos de detalle:
  • Como los grupos de modelo pero con elementos de detalle.
    • Todos menos etiquetas y cotas.
  • Seleccionamos los elementos de detalle y "Crear grupo".
    • Se creará automáticamente como grupo de detalle.
    • Nos avisará de qué elementos se quedan fuera por ser etiquetas o cotas.
  • Arrastrando desde grupos en el navegador de proyectos o con copiar y pegar "Alineado con vistas seleccionadas.
    • No son los mismos elementos, pero si modificas uno, se modifican todos.
  • Variante grupo de detalle enlazado:
    • Si los elementos reales forman parte de grupos de modelo, o si no nos importa crear grupos de modelos para este fin.
      • Sirve para cotas y etiquetas.
      • No nos tenemos que preocupar por la ubicación, se ponen exactamente en el mismo sitio.
    • Si ya tienes grupos de modelo:
      • Dentro de la edición del grupo, usar el símbolo de clip "Enlazar" para seleccionar las anotaciones que quieras.
      • Creará un grupo de detalle enlazado que sólo se puede usar con ese grupo de modelo.
      • En cualquier vista que se vea el grupo de modelo, lo seleccionamos sin editarlo, y "Grupos de detalles enlazados" en la pestaña Modificar.
    • Si no tenemos grupos de de modelo:
      • Selecciona todo (elementos reales y de anotación) y crea grupo.
      • Automáticamente te preguntará el nombre del grupo y del grupo de detalle enlazado.

Y antes de la siguiente pregunta, nuevo patrocinador: nuestros amigos de BIM-lennial, que nos ofrecen sus servicios de escaneado láser 3D y modelado a partir de nubes de puntos.

La verdad es que en el podcast no hemos hablado mucho de nubes de puntos, pero es la tecnología que sin duda ha revolucionado las tomas de datos. Con un escáner láser, literalmente escaneamos la realidad con precisión milimétrica, y en minutos obtenemos un modelo 3D compuesto por millones de puntos con el que podemos sacar medidas, analizar espacios, o usarlo como referencia en modelos BIM.

Si tienes un proyecto de reforma, o estás retomando una obra parada, o un proyecto con zonas protegidas por patrimonio, y necesitas un modelo BIM del estado actual, las nubes de puntos son la mejor opción y en BIMlennial tienen un precio imbatible: desde 10€ por estacionamiento.

Y por ser oyente del podcast, tienes un 10% de descuento, sólo tienes que comentarles que los conociste por BIMlevel. Entra en https://bimlennial.es/ y contacta con ellos. Dan servicio en toda España.

Hola Iván, descubrí tu podcast hace unos meses y me está ayudando mucho a desmitificar algunos y entender otros, conceptos del BIM. Muchas gracias por regalarnos tus conocimientos.

En el episodio 061 de Rendimiento en Revit, comentas que una posibilidad es tener un archivo sólo para planos, pero que añade cierta complejidad y hay que usar algunas herramientas de forma específica. ¿Podrías desarrollar más este punto? ¿Qué ventajas e inconvenientes tiene esta técnica?

Muchas gracias y sigue así.

• 061 Rendimiento en Revit
• Hay dos motivos para tener un archivo sólo para planos:
  • Intentar mejorar el rendimiento informático.
    • Las vistas son la parte que más "engorda" un archivo de Revit.
  • Organización en proyectos compuestos por varios archivos para la misma disciplina.
    • Es una locura tener los planos "regados" por varios archivos y tener que abrir uno u otro para imprimir.
• También tiene sus desventajas:
  • Si te das cuenta de un pequeño error en una vista de un plano, tienes que abrir el vinculo para arreglarlo.
  • Si acotas en el archivo de planos, cada vez que hagas modificaciones de geometría, tendrás que revisar.
    • Si mueves un muro en el vínculo, la cota del archivo de planos se actualiza.
    • Si eliminas un muro y creas otro, la cota se pierde.
    • También pasa con etiquetas.
    • Es el comportamiento normal incluso si lo tienes todo en el mismo archivo, pero no lo puedes corregir sobre la marcha.
  • Algunas cosas como áreas, subyacentes, esquemas de color... pueden dar guerra si no tenemos exactamente los mismos niveles en todos los archivos.

1. Intentar mantener una estructura simple de vínculos.
   • Tener un archivo principal y luego todos los vínculos directamente al principal.
   • Evitar vínculos dentro de vínculos.
2. Tener un archivo DATUM, o que el propio archivo de planos haga esta función.
   • Un archivo que es el maestro de niveles y rejillas para todos los demás archivos.
   • En el resto de archivos copiamos y supervisamos estos niveles y rejillas.
3. Si tenemos un archivo de planos más por orden que por rendimiento, crear las vistas de acotado dentro de cada vínculo.
   • Luego, en VV de las vistas del archivo de planos, elegir visibilidad "Por Vista vinculada" para que aparezcan las anotaciones y colores.
4. Si tenemos un archivo de planos por tema de rendimiento, probar antes otras soluciones del episodio 061 Rendimiento en Revit.
   • Reducir el número de vistas y quitar todos lo planos, ayuda algo, pero tampoco es la panacea.

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.

• GPU Technology Conference.
• Una especie de Autodesk University para el mundo del HW/SW de la visualización y la inteligencia artificial.
• Del 12 al 16 de abril.
• https://www.nvidia.com/en-us/gtc/keynote/

• En pocas palabras: Omniverse es como un Lumion, pero en la nube y colaborativo.
  • En realidad sirve para muchas más cosas, pero más pensadas para la industria de los videojuegos o películas de animación.
• Está en beta y se espera lanzamiento oficial para después del verano.
• Una plataforma cloud (también hay opción de instalarlo en local), que permite:
  1. Conectar en tiempo real con muchos softwares distintos (Revit, Archicad, Rhino, 3D max...)
     • Hay que instalar un plugin que se encarga se subir la geometría y mantenerla actualizada en tiempo real.
  2. Ver un "modelo federado" de todo lo que está conectado a la plataforma.
  3. Utilizar herramientas de la propia plataforma para:
     • Renders en tiempo real
     • Añadir comportamientos físicos y animaciones.
     • Análisis de viento y solar
  4. Utilizar herramientas creadas por terceros
     • Todo está basado en el estándar abierto USD de Pixar.
       • Estándar que también está adoptando Autodesk en Maya y Shotgun (el BIM360 de la producción)
• Hay varias ponencias de Onmiverse en el mundo AEC:
  • Ejemplos de Foster+Partners usandolo con Rhino y Grasshopper.
    • https://gtc21.event.nvidia.com/media/Collaboration%20Matters%3A%20End-to-End%20Workflow%20for%20AEC%20Projects%20%5BS32167%5D/1_maeinrmt
  • Ejemplo de CSN Groep usandolo con Revit
    • https://gtc21.event.nvidia.com/media/NVIDIA%20Omniverse%20in%20the%20AEC%20Sector%20%5BE32369%5D/1_irl4od64
  • Hace falta registro para verlos.
• Esto no es el BIM level 3, simplemente porque es un tema geométrico y visual, no hay información ni base de datos.

• Autodesk usa el mismo motor gráfico en casi todos sus productos: Revit, 3DS Max, Autocad, Inventor, Fusion, Maya, Infraworks...
  • No es un motor tipo V-ray, sino el motor básico que hace que las vistas de Revit funcionen.
  • Se llama OGS (One Graphics System) y se desarrolló en 2007.
    • DirectX 9 y Open GL
  • No aprovecha los avances de la última década en tarjetas gráficas y depende mucho del procesador.
    • Es el responsable de que una vista se abra lento.
• Presentación nueva versión de OGS:
  • https://gtc21.event.nvidia.com/media/Incorporating%20Real-Time%20Ray%20Tracing%20in%20Autodesk%E2%80%99s%20Next-Generation%20Viewport%20System%20%5BS31676%5D/1_48gt5iyg
  • DirectX12, Vulkan (renderizado en tiempo real)...
  • Basado en estándares abiertos como USD o Material X.
  • Comunicación directa con la tarjeta gráfica y uso de varios núcleos del procesador.
  • Va ser más independiente de los software, con lo que se podrá actualizar sin que suponga grandes esfuerzos de desarrollo en Revit y compañía.
• Hicieron hincapié sobre todo en la parte de renderizado en tiempo real con ejemplos de Inventor, 3DS Max y Maya.
  • Un render en tiempo real para trabajo, no para infografías.
• Es un desarrollo en estado muy temprano, no creo que lo veamos hasta dentro de 2 años.

• Ya existía desde julio de 2020 como beta para windows
• Ahora con la actualización 3 de la versión 24, ya es oficial y está también para macOS.
  • https://graphisoft.com/downloads/archicad/updates/ac24/up3
• PARAM-O comparte con Dynamo y Grasshopper la interfaz basada en cajas que se conectan, pero su objetivo es diferente:
  • En archicad, para crear un objeto paramétrico hay que hacerlo con GDL (un lenguaje de programación basado en BASIC).
    • Esto es una importante barrera de entrada a la creación de objetos paramétricos.
  • PARAM-O viene de Parametrizar Objetos. Es como un Dynamo pero específico para el editor de familias.
• Desde 2016, Archicad tiene una conexión directa con Grasshopper (el referente en programación visual)
  • Si queremos automatizar procesos, o hacer diseños imposibles, tenemos la conexión con Grasshopper.
  • Si queremos crear objetos paramétricos sin aprender GDL, tenemos PARAM-O.

Bueno, y lo que viene ahora no es otra noticia sino nuestro patrocinador: ¡360 Admin Tools! este conjunto de herramientas imprescindibles para administradores de CDEs con BIM360.

• https://help.autodesk.com/view/RVT/2022/ESP/?guid=GUID-C81929D7-02CB-4BF7-A637-9B98EC9EB38B
• Notas de la versión:
  • https://help.autodesk.com/view/RVT/2022/ESP/?guid=RevitReleaseNotes_2022release_html

• Exportación a PDF
  • Varios planos de distintos tamaños en la misma exportación.
  • Posibilidad de poner nombre a cada archivo en función de parámetros del plano.
  • Mucho más rápido que las impresoras pdf.
• Mejoras en las tablas:
  • Parámetros compartidos en tablas de claves.
    • 027 Tablas de claves
  • Filtrar por familia, tipo y subproyecto.
  • Categorías de sistema en tabla multicategoría.
  • Más categorías en tablas de materiales.
  • Dividir tablas en varios planos.
• Muros trapezoidales
  • Para muros de contención y rellenos de trasdós.
• Nuevas categorías para usar:
  1. Equipo de servicios alimentarios
  2. Equipo médico
  3. Protección contra incendios
  4. Circulación vertical
  5. Dispositivos visuales de audio
  6. Señalización
  7. Pavimento
  8. Estructuras temporales
• Mejoras en etiquetas
• Mejoras en armaduras
• Vinculación de archivos de Rhino.

• Ahora se pueden crear familias de carreteras y puentes.
• Fases en filtros de vista.
• Exportación STL.
• Parámetro con el número de capa en las piezas "Índice de capa".
• RCP en la categoría mobiliario.
• Podemos apagar las capas de acabado de muros en VV.
• La disciplina "Fontanería" pasa a llamarse "Tuberías".
• Mejorada interoperabilidad con Formit.
  • https://formit.autodesk.com/blog/post/introducing-formit-2022
• Desaparece el Análisis de Cargas de calefacción y refrigeración.
  • Y la pestaña Clima.
    • Datos climáticos en Revit, ¿De dónde salen?¿Son reales?¿Son fiables?
  • Se incluye como opción dentro del análisis de sistemas.
• Windows 10 versión mínima.

• Capas de muros reales.
  • 052 Midiendo muros
• Topografía con volumen en 3D.
• Integración con Microsoft Power Automate.
  • Notificaciones de cambios.
  • Análisis de datos
  • Posible vía para integrarlo en Power BI
• Mejoras de usabilidad en creación de IFCs.
• Mejoras en el gestor de vínculos.
• Duplicar planos

• He decidido mudarme a Tenerife (llevo casi 6 años viviendo en Madrid).
  • No de forma inmediata, en 2-3 meses.
• Estoy muy contento en mi actual empresa pero no hemos conseguido llegar a un acuerdo de teletrabajo o externalización de servicios.
• Primero estoy buscando una empresa que me quiera contratar como empleado.
  • En remoto, o presencialmente en Tenerife.
    • Mis expectativas económicas son un 30% más bajas en una PYME en remoto que en una gran promotora en presencial.
  • Contactar
• Si no lo consigo, me haré consultor BIM autónomo y empezaré a ofrecer mis servicios de consultoría, implementación, formación, etc.
  • Hoy en día ya hago esto pero muy poco porque no tengo tiempo.
• Tengo muchas cosas que organizar, también me cojo una semana de vacaciones, así que voy a estar dos semanas sin publicar episodio.
  • Volvemos el 23 de mayo.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.

Hola Ivan,

Te hago dos consultas:

La primera es que herramientas para el cálculo / simulación estructural, acústica y de iluminación respectivamente, puedes sugerir que tengan la mejor integración con Revit.

Mi segunda consulta tiene que ver con los servicios de "BIM outsourcing" , ¿piensas que es un servicio potable que un estudio de media escala pueda ofrecer? ¿o está más enfocado al perfil de gran empresa?

Bueno, espero no haberme excedido con las preguntas.

• Estructuras:
  • Robot pero también CSI SAP200, ETABS y SAFE tienen un plugin para Revit que da integración bidireccional usando los formatos nativos de ambos softwares.
    • https://www.csiespana.com/estat/27/compatibilidad-bim
  • Pasando por IFC, CYPE también ha creado plugins que permiten integración bidereccional.
    • http://www.cype.es/
• Acústica:
  • Es un campo con pocas opciones. Una es Comsol, dicen que cara.
    • https://www.comsol.com/livelink-for-revit
    • Integración con Revit vía plugin
      • https://www.comsol.com/acoustics-module
  • De nuevo, usando IFC, CYPE tiene varias soluciones específicas para sonido, y con la misma integración.
    • https://www.store.cype.com/soluciones-completas/756-solucion-mep-acustico.html
    • https://www.store.cype.com/instalaciones/192-estudio-acustico-proteccion-frente-al-ruido-cte-db-hr.html
• Iluminación:
  • Revit incorpora herramientas básicas de análisis de iluminación, lo único que hay que instalarlas aparte:
    • https://help.autodesk.com/view/RVT/2022/ESP/?guid=GUID-A1FD7410-32F3-4FC2-8B78-4A843A3B4E52
  • El referente es DIALUX, no tiene integración directa con Revit pero hay plugins de terceros que lo hacen:
    • https://apps.autodesk.com/RVT/en/Detail/Index?id=2462987896351079778&appLang=en&os=Win64
    • https://www.magicad.com/en/feature/dialux-import-export-tool/
  • Hay un plugin que hace análisis sin salir de Revit: ElumTools
    • https://lightinganalysts.com/software-products/elumtools/overview/
  • CYPE (vía IFC):
    • https://www.store.cype.com/instalaciones/455-cypelux-gratuito.html
    • https://www.store.cype.com/instalaciones/562-cypelux-en.html
    • https://www.store.cype.com/instalaciones/564-cypelux-leed.html
• Dominar el IFC siempre te da más opciones.

• Partimos de la base de que "BIM outsourcing" (o subcontratación BIM) es básicamente modelar proyectos ya hechos en CAD.
  • En simultáneo, o una vez terminado.
    • 075 Preguntas XVII
  • Sino estarian subcontratando la redacción del proyecto como tal, y un requisito es que fuera en BIM.
  • Hay otros servicios que podrían encajar con "subcontratación BIM":
    • Escaneado y modelado
    • Creación de familias
    • Oficina BIM
      • 082 BIM en la promotora
    • Formación, soporte... ya más que subcontratación, es contratación a secas.
• No es cuestión de tamaño de tu empresa sino de eficiencia modelando:
  • Cuando haces un proyecto, cobrás por el diseño, el cumplimiento de normativa, los cálculos...
    • Las horas que inviertes en generar los entregables van incluidas en lo anterior.
      • Si eres "lento" modelando, los costes se camuflan/compensan con todo lo demás.
  • Cuando haces modelado desde CAD, básicamente estás cobrando hora de delineante.
    • Tienes que cobrar menos porque estás dando menos valor que por un proyecto completo.
    • Al haber menos valor, se suele competir por precio.
      • El más barato se lleva el trabajo.
    • Todo el margen está en cómo de rápido puedes modelar (con calidad) respecto a tu competencia.
• Si tienes un estudio de arquitectura con 5 empleados, pero te entran pocos proyectos, puede ofrecer servicios de modelado para al menos cubrir gastos y diversificar, pero teniendo presente que:
  • Es un servicio de margen más ajustado y donde tienes que ser muy bueno/rápido para tener beneficio, y que no sea lo comido por lo servido.
  • Es mal negocio tener empleados ocupados en modelado cuando son capaces de generar más rendimiento haciendo proyectos.
• A nivel de marketing tienes que tener cuidado, porque si potencias demasiado el tema "BIM outsourcing" pueden dejar de verte como una empresa que hace buena arquitectura, y ser simplemente "los del BIM".

Y antes de la siguiente pregunta, ¡El patrocinador! 360 Admin Tools. Ya saben, el conjunto de herramientas imprescindibles para administradores de CDEs con BIM360.

• Pregunta en audio sobre nubes de revisión en Revit:
  • Como generar revisiones.
  • Flujo de trabajo emisión - revisión - verificación de lo revisado.
  • Tablas de revisión, revisiones por plano, por proyecto...
  • ¿Tiene potencial esta herramienta?

• Tenemos que diferenciar entre nubes de revisión y revisiones:

• Las nubes de revisión están en la pestaña Anotar y su función es "dibujar nubes" para indicar fallos detectados en los planos.
• Es una herramienta para ser usada por la persona que revisa.
• Muchas veces la persona que revisa no sabe Revit.
  • La herramienta sólo sirve para vistas 2D.
• Durante mucho tiempo se usó Autodesk Design Review para poder hacer esas revisiones sin tener ni saber Revit.
  1. Exportabas los planos a .DWF
  2. Abrias el DWF con Design Review y dibujabas tus nubes con comentarios.
  3. En la pestaña Insertar de Revit, usabas la herramienta Marcas de revisión DWF para importar las nubes y los comentarios, que aparecían como referencias externas en los planos.
• Es un procedimiento muy válido, con software gratuito y que sigue funcionando a día de hoy.
  • https://www.autodesk.com/products/design-review/download
• Pero hoy en día hay muchas herramientas mucho más potentes para la tarea de "revisar".
  • Con clientes no profesionales puedes compartir vistas en un visor online, directamente desde Revit:
    • https://viewer.autodesk.com/
    • Hasta Revit 2020, tienes que ir a la web y subir el archivo completo.
      • Las vistas disponibles en el visor son las que eliges en Revit en la Pestaña Colaborar > Configuración de publicación.
    • Desde Revit 2021.1 puedes enviar vistas concretas directamente desde Revit con la herramienta Vistas Compartidas.
    • El cliente puede ver planos, vistas 3D, tomar medidas, consultar propiedades, hacer secciones en 3D.
      • Si quiere dibujar nubes y hacer comentarios debe registrarse.
  • Con clientes profesionales o compañeros que revisan tu trabajo se tiende más al concepto de incidencia, que una simple nube.
    • Hay hasta un estándar abierto para ello: el BIM Collaboration Format (BCF).
    • Tienes BIMCollab
    • Solibri
    • BIM360
    • Navisworks
    • ...

• Después de una revisión, viene la corrección o modificación, y por lo tanto una nueva versión de los entregables afectados.
• La herramienta Revisiones de Revit es ideal si queremos llevar un control de versiones y cambios directamente en la carátula del plano.
  • Hoy en días, las plataformas en la nubes y CDEs tienen herramientas de control y comparación de versiones que están dejando en desuso que todo eso se ponga en la carátula.
• El flujo de trabajo es sencillo:
  1. Después de haber hecho cierto número de cambios y correcciones. en la pestaña Vista > Revisiones. creas una nueva revisión.
     • Básicamente número y descripción.
     • Puedes personalizar el número como quieras.
       • Incluso en Revit 2022 han ampliado esta configuración.
         • Cómo personalizarlo para cumplir con el anexo británico de la ISO19650:
           • https://infinitebim.com/creating-iso-19650-compliant-revision-sequences-in-revit-2022/
     • El hacer numeración por plano o por proyecto depende de cómo son las entregas:
       • Todos los planos cada vez.
       • Sólo los planos afectados cada vez.
  2. En cada plano afectado, eliges en las propiedades la versión que corresponda.
     • Puedes hacer que se muestre en la carátula un parámetro con la versión actual.
     • Puedes insertar una tabla (tabla en la familia, no en el proyecto), para que se vean todas las versiones por las que ha pasado.

• Las nubes de revisión están obsoletas en comparación con las herramientas que aprovechan la nube.
• Las revisiones tienen sentido si no usamos ningún software de gestión documental, o tenemos alguna norma interna o externa de calidad, que nos obligue a explicitar el tema versionado en el propio plano.

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.