BIMlevel

• !Estrenamos formato: Entrevistas! Pero con la esencia de BIMlevel, 30 minutos y al grano.
• No haremos entrevistas todos los meses, sólo en aquellos que tengan 5 semanas.
• Mantenemos los otros 4 formatos: Noticias, Técnicos, Opinión y Preguntas.

• Arquitecto y Aparejador
• Academia BIMlearning www.bimlearning.es
• Junto con José Manuel Zaragoza
• Varios libros:
  • Guía práctica para la implantación de entornos BIM en despachos de arquitectura e ingeniería
  • Manual Revit
  • BIM en edificios existentes

• Tener nombres distintos reduce la productividad.
• Mientras modelamos nombramos cosas sin criterio.
• Las nomenclaturas deberías estar establecidas previamente.
• Si no "perdemos" el tiempo en nombrar correctamente, perderemos el tiempo igualmente luego.
• La importancia de las nomenclaturas, ejemplos:
  • A la hora de medir, el primer contacto es el nombre de los elementos y sus materiales. Estos nombres o no son descriptivos o incluso pueden inducir a error.
  • Al hacer tablas de revit, los nombres de los parámetros son distintos, e incluso sus valores siguen criterios distintos.
  • Encontrar una vistas en un modelo que no conoces es muy caótico si no están bien nombradas.
• No estamos acostumbrados a trabajar con una base de datos. No tenemos cultura de calidad y orden del dato.
• Necesitamos herramientas que nos ayuden a ordenar y homogeneizar.

• No sólo para nomenclaturas.
• 3 Aplicaciones:
  • Aplicación de escritorio: Nomenclator Manager, para establecer y redactar el BEP:
    • Matriz de interferencias, LODs, Criterios de modelado, nomenclaturas, etc.
  • Plugin para Revit: Nomenclator for Revit, renombra automáticamente objetos, vistas, planos y habitaciones, con las directrices del BEP.
  • Plugin para Revit: BEP Utilities, consulta del BEP directamente desde la interfaz de Revit.
• El BEP se puede exportar a word.
• BEP Utilities no sólo muestra información para consultar sino que también va a comprobar que se cumplen las normas, por ejemplo un parámetro vacío.
• Funciona con parámetros creados por los usuarios.
• 2 años de desarrollo.

• Salen al mercado Nomenclator Manager y Nomenclator for Revit.
• Habrá una demo de BEP Utilities pero no estará disponible hasta final de año.
• 07 de Noviembre de 2019
• Hora: 18:00 a 21:00 Hora de Madrid.
• Dirección del evento: COAM. Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid Calle de Hortaleza, 63, 28004 Madrid.
• Enlace: https://bimlearning.es/presentacion-nomenclator-para-revit/

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

Si te gusta el podcast y quieres agradecermelo, me ayudaría mucho que te metieras en itunes y le dieras 5 estrellas al podcast, y si ya dejas un comentario, genial. Y si no me escuchas en itunes, pues un corazón verde en Spotify, o un Me gusta en Ivoox, todo ayuda. itunes.bimlevel.com

Hola que tal.

Yo probé con editar los muros en la edición de ensamblaje dando cierta altura al acabado (2.60), pues la pintura no llega hasta arriba del muro.

Veo que otros pintan la pared y me parece bien, pero no toman en cuenta que al calcular esos acabados se dispararía los m2 más de lo que se requiere y bueno allí es donde surgen las dudas y los problemas.

• En el BIM no hay nada "obligatorio", no es una ley o una norma en sí.
• Las leyes o normas ISO que hablan sobre BIM, lo hacen a un nivel de pedirlo o estandarizarlo, pero nunca a nivel de técnicas de modelado.
• Las piezas son una herramienta que apareció con Revit 2012 (hace 8 versiones/años).
• Son una herramienta muy útil para:
  • Obtener mediciones más precisas (principalmente de muros) en etapas avanzadas del proyecto.
  • Poder dividir elementos según la lógica constructiva aunque hayan sido modelados "del tirón".
    • Un pilar o un muro de fachada, por plantas.
    • Un muro de contención por paneles.
    • Etc.
• Es una herramienta poco usada pero porque es poco conocida.
• https://www.youtube.com/playlist?list=PLj8LBS_QicJ58VJSfXZY3Uc9aWrvhLRAx

• Si modelas la pintura como una capa membrana del muro (capa con grosor 0), al crear piezas, NO se crea una pieza de grosor 0 con la pintura.
• La herramienta pintura tiene el problema de que pinta toda la cara del muro, sin miramientos en alturas o interacciones con otros muros.
  • Además de ser una herramienta muy muy manual.
• Solución: crear una capa "pintura" en el muro pero que tenga grosor.
  • Hay en empresas que le dan 1 cm, y aprovechan esta capa, además de para medir la pintura, para tener cierta holgura en las habitaciones.
  • Yo uso esta técnica pero con un 1 mm.
• Luego, para que la pintura se quede a una altura determinada, tienes 2 opciones:
  • Desbloquear la altura de esa capa con la herramienta Modificar estructura vertical, que está en el editor de tipo.
    • En cada muro le das una altura diferente a cada ejemplar de muro con el parámetro Distancia de extensión superior.
    • Sólo sirve para muros con 2 alturas diferentes.
  • Crear piezas, dividirlas y excluir lo que no te interesa.
    • Puedes crear un plano de referencia horizontal a la cota que quieres dividir las piezas en cada planta.
    • Seleccionas todas las piezas de pintura y usas la herramienta Dividir piezas. Divide usando el plano de referencia.
    • Finalmente, selecciona todos los trozos de pintura que te sobran y dale a Excluir piezas.
    • Parece algo engorroso, pero con el típico plugin de filtro de selección, puedes hacer todo el edificio en una única operación.

Buenos días Iván.

• Para certificarse como empresa en la ISO19650 tienes a los británicos de bsi, que también certifican en España.
  • https://www.bsigroup.com/es-ES/BIM/
  • BSI Kitemark para BIM Diseño y Construcción
  • BSI Kitemark para BIM Nivel 2
  • También tienen otras certificaciones BIM
    • BSI Kitemark para BIM Gestión de Activos
    • BSI Kitemark para BIM Objetos
• ¿Merece la pena? ¿Sirve para algo a nivel administrativo? depende:
  • Tu empresa trabaja para clientes públicos (y algunos privados) extranjeros de influencia británica (Oriente Medio, por ejemplo). Seguramente sea un plus.
  • La administración pública española no está pidiendo certificaciones BIM en la actualidad.
  • De la empresa privada tampoco tengo constancia.
• Personalmente, no le doy ningún valor a las certificaciones a empresas ni a personas.
  • He estado en empresas con la ISO 9001 (Gestión de la calidad), donde la organización y trazabilidad era un caos.
  • Al final consiste en crear un montón de documentos con procedimientos que nadie cumple, y que una vez al año (antes de la auditoria para mantener el certificado), alguien de administración te dice que tienes que rellenar unas cosas y poner unos documentos en tal y tal carpeta.
  • Es pagar por tener un logo.
  • Tampoco me han pedido certificados de Autodesk o de BIM manager en ninguna entrevista.
  • Y yo nunca los pediré ni valoraré como algo positivo.

• En Autocad tenemos 2 sistemas de coordenadas:
  • El SCU (Sistema de Coordenadas Universal).
  • SCP (Sistema de Coordenadas Personal).
  • De SCP podemos crear tantos como queramos y a cada uno le damos un nombre.
• En Revit también podemos crear tantos SCP como queramos pero se llaman Emplazamientos.
  • Se pueden crear en Gestionar>Ubicación> (Bola del mundo)>Emplazamiento.
  • Hay uno creado por defecto que se llama Interno.
  • Cada emplazamiento que creas te permite tener guardada una posición y rotación distinta del famoso Punto de reconocimiento (el triángulo).
  • Cuando tienes un CAD vinculado en Revit, en sus propiedades de ejemplar, parámetro Emplazamiento compartido, se abre una ventana igual a la del emplazamiento del archivo de Revit pero donde salen los SCP del CAD.
• Aquí vienen los problemas:
  • Revit sólo reconoce los SCP que en su nombre Tengan el Prefijo REVIT60-. Por ejemplo "REVIT60-Origen compartido".
  • Revit no tiene un equivalente al SCU de AutoCAD.
    • En Revit, este concepto se reparte entre el Punto de Reconocimiento y el Origen interno (el invisible).
• Qué es lo que te está pasando:
  • Vinculas un CAD con origen a origen: Revit usa el SCU del CAD y lo pone en el origen interno (invisible) de Revit.
  • Le dices adquirir coordenadas: Revit busca entre los SCP del CAD que tengan el prefijo REVIT60-, como no encuentra ninguno, crea uno llamado REVIT60-DefaultLocation (Dentro de Revit no se muestra el prefijo, sólo "DefaultLocation").
    • Además, alinea el emplazamiento del archivo de Revit (el que vienen por defecto se llama Interno) con este DefaultLocation.
• Cuando vinculas un segundo CAD y le dices por coordenadas compartidas, Revit busca un SCP que empìece por REVIT60-.
  • Como no lo encuentra, usa el SCU, y todo sale bien porque es el mismo en todos tus cads.
  • En el parámetro Emplazamiento compartido del vínculo, ya te ha dejado puesto el SCP inventado (DefaultLocation).
• Cada vez que guardas, Revit comprueba si se han creado o modificado SCPs (Emplazamientos) en los vínculos CAD. Y te sale la ventana que comentas.
  • Modificar el archivo de CAD para crearle un SCP llamado DefaultLocation.
  • No hacer nada (y seguir preguntando cada vez que guardes).
  • Quitar el DefaultLocation en Revit y olvidarnos de coordenadas compartidas.
• Para que todo esto no te pase tienes dos opciones:
  • Crear un SCP con el mismo nombre y con el prefijo REVIT60- en cada archivo de CAD antes de vincularlos.
  • Haz lo que has hecho y en la ventana dale a guardar. Cada vez que metas un vinculo CAD nuevo, tendrás que repetir el proceso.
• Cada vez que modifiques algo de las coordenadas en Revit, te saldrá la ventana de guardar los CADs.

Buenas Iván,

¿Qué niveles son los que predominan en la vida de un proyecto?, ¿debemos hacernos un fichero rvt solo de niveles?, ¿es el nivel arquitectónico el que manda en el proyecto o el estructural?

Todo esto genera duda en un proyecto colaborativo donde todas las disciplinas dependen de varios niveles para según qué elemento a diseñar.

Por ejemplo, para un pozo necesito los niveles estructurales y además los arquitectónicos de suelo terminado, también por ejemplo, para iluminación necesito saber la cota de estructura de la parte inferior de un forjado, así con muchas disciplinas.

Estamos "empezando" a implementar muyyyy poquito a poco el sistema BIM y este tipo de dudas puede marcar un antes y un después en un cambio a mitad de proyecto.

• Qué nivel predomina, si manda el arquitéctónico o el estructural, no son cuestiones de Revit, ni siquiera son cuestiones BIM.
• Son cuestiones de coordinación entre empresas, que siempre debieron existir y que programas como Revit nos obliga a pensar.
• En general, los arquitectónicos mandan, pero depende del proyecto. Por ejemplo, una nave industrial.
• Si el proyecto es muy simple:
  • Niveles de arquitectura (suelo terminado y alguno auxiliar).
  • Niveles de estructura (cara superior de forjados, cota de cimentación, etc)
  • Todo junto.
• Si el proyecto es más complejo:
  • Niveles de arquitectura, de estructuras y auxiliares (cara inferior de forjados y cota de falsos techos).
  • Si hay varios archivos, necesitas todos los niveles en todos los archivos (quizás puedes prescindir de los de falso techo en los archivos estructurales).
  • Para que coincidan todos los niveles en todos los archivos y estén siempre coordinados, tienes dos opciones:
    • Si tienes sólo un archivo por disciplina, con la herramienta Copiar/Supervisar de la pestaña Colaborar, sería suficiente.
    • Si tienes más archivos, es más cómodo y fiable tener un archivo sólo para niveles (y rejillas), y luego usar Copiar/Supervisar para tener los niveles de ese archivo master en todos los archivos de modelado.
• Herramienta Copiar/Supervisar:
  • Nos permite copiar Niveles, Rejillas, Pilares, Muros y Suelos, de un vínculo a nuestro archivo.
  • Podemos elegir si se copian tal cual, o modificando tipos, y en el caso de los niveles si queremos aplicar un desfase o añadir un prefijo al nombre, muy útil la primera vez que copiamos niveles al archivo estructural.
  • Pero además de copiar, supervisa, es decir, que si en el vínculo esos elementos se mueven, cuando abres tu archivo te avisa y te pregunta si quieres mover las copias en consecuencia.
  • También funciona con instalaciones, no con todas, pero si te hacerlo de golpe con toda una categoría, para no ir inodoro a indoro, copiando y supervisando.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

Si te gusta el podcast y quieres agradecermelo, me ayudaría mucho que te metieras en itunes y le dieras 5 estrellas al podcast, y si ya dejas un comentario, genial. Y si no me escuchas en itunes, pues un corazón verde en Spotify, o un Me gusta en Ivoox, todo ayuda. itunes.bimlevel.com

• Este es un tema que ya traté en un post que hice en colaboración con Abigail Miquel.
  • Yo en Tenerife, ella en Valencia, un par de semanas probando todas las formas posibles de colaboración ¡en 2013!.
  • https://ivanguerra.com/worksharing-a-traves-de-internet/
• En AutoCAD, colaborar consiste en crear al menos tantos archivos como usuarios y jugar con las referencias externas.
• En software BIM "multiarchivo" como Allplan, el concepto es parecido.
• Pero con la llegada de Revit, surge el concepto de varios usuarios trabajando en el mismo archivo, algo que desde hace unos años también podemos hacer con un excel o un word.
  • En el caso de Revit, cada usuario necesita una copia del archivo en su ordenador, y luego tenemos un archivo "central" en alguna parte de la oficina que:
    • Recibe todo lo que generan los usuarios en sus copias.
    • Redistribuye todo lo generado entre los demás usuarios.
    • Y gestiona permisos de edición para que no haya contradicciones.
• El problema es que este esquema funciona sólo con ordenadores conectados entre sí por una red local.
• Si queremos trabajar en el mismo archivo pero pasando por internet, la cosa se complica bastante.
  • Se complica a nivel informático.
  • Con el tinglado montado, el usuario de Revit trabaja casi como siempre.
• La solución evidente es trabajar como en Autocad: tantos archivos de Revit como ubicaciones distintas, y luego jugar con los vínculos.
  • Suele ser lo más normal e incluso lo recomendable cuando son equipos de trabajo distintos: arquitectos vs ingenieros.
• Pero tenemos casos en los que lo ideal sería trabajar en el mismo archivo aunque fuera por internet.
  • Dos o tres autónomos que colaborar en un proyecto pequeño.
  • Una empresa que tiene varias sedes y el proyecto se hace con empleados de todas ellas.
  • Una proyecto que se ejecuta en modo fast-track (empezar la obra antes de tener terminado el proyecto), y donde la constructora va modelando los cambios, al mismo tiempo que arquitectos e ingenieros siguen definiendo el proyecto en remoto.

• Tenemos 6 opciones para colaborar a través de internet en el mismo archivo de Revit.
  • 2 Tradicionales.
  • 2 Caseras o de bajo coste.
  • 2 Profesionales.

• Una VPN es como una red local pero a través de internet.
• Ventaja: Revit funciona sin hacer nada, porque está en una red local, aunque sea falsa.
• Desventaja: una red local transfiere 125 MB en un segundo, una VPN, con las conexiones a internet más comunes hoy en día tendríamos entre 30 y 60 MB en un segundo, y si en ambas oficinas hay la misma conexión. Esto sin hablar de la latencia.
• Además, tiene una complejidad informática no apta para ese empleado "apañado con los ordenadores", necesitas tener informáticos en plantilla o subcontratados, que configuren en cada oficina, o en cada ordenador que esté fuera de la oficina.

• Revit Server es una de las utilidades que podemos seleccionar cuando ejecutamos el instalador de Revit, es decir, que es gratuito.
• Era la única solución oficial que daba Autodesk para los que querían colaborar a través de internet hasta finales de 2014.
• Tenemos una copia del archivo Central en cada oficina:
  • Cada empleado tiene la velocidad de trabajar dentro de sus oficina.
  • Revit server mantiene los archivos centrales y los permisos sincronizados en segundo plano entre oficinas.
• Ventaja: es gratis y funciona casi tan rápido como trabajar en local.
• Desventajas:
  • No vale para usuarios "satélite", ya que hace falta un servidor configurado en cada punto donde queramos trabajar.
  • Si tenemos muchas oficinas o estas están muy distantes entre sí, tenemos que configurar servidores intermedios, para que no afecte la latencia.
  • A nivel de configuración y mantenimiento también requiere a informáticos en nómina, y servidores dedicados.

• También tenemos, Onedrive, Google Drive, BOX, etc, Pero Dropbox es la que históricamente mejor gestiona la sincronización de archivos grandes.
• Hay una copia del central en cada ordenador de cada usuario, y cada que vez que un usuario sincroniza o modifica permisos, dropbox actualiza todos los archivos de todos los demás ordenadores.
• Ventajas:
  • Es gratuito y fácil de configurar.
  • Se puede usar en proyectos donde los usuarios estén completamente desperdigados (no hacen falta servidores, sólo un portátil e internet).
• Desventaja: Dropbox no bloquea el archivo central del usuario 1 mientras en usuario 2 está modificando el suyo.
  • Si un usuario sincroniza o modifica permisos a la vez que otro, tendremos copias de archivos en conflicto y archivos de revit corruptos.
  • Esto hace que haya que seguir unas estrictas normas de trabajo, y que en cualquier caso no sea una opción viable para más de 3 personas.
  • Dejo un pdf con las normas a seguir para evitar estos problemas:

• Posiblemente la opción más desconocida. Una aplicación de control remoto.
• https://anydesk.com/es
• Anydesk es una solución muy parecida a TeamViewer, pero más sencilla de usar y con una transmisión de lo que pasa en pantalla más rápida. De hecho su principal reclamo es que aseguran que son los más rápidos.
• Funcionamiento:
  • En la oficina principal tiene que haber un ordenador libre y encendido por cada colaborador externo.
  • Cada colaborador externo se conecta a ese ordenador "libre" con Anydesk, y entonces puede controlar remotamente el equipo, por ejemplo para abrir revit y ponerse a modelar.
• Ventaja: con una conexión a internet decente, casi no se nota que estás trabajando en control remoto. A efectos de Revit, todo el mundo está trabajando dentro de la oficina.
• Desventaja: evidentemente esta opción sólo vale para el supuesto de una oficina principal, y uno o dos colaboradores externos, porque no vas a comprar ordenadores para 6 personas.
• Yo estuve trabajando de BIM manager en un proyecto de 80.000 m² casi un año con este método. En la oficina pusieron un muñeco con mi cara en el sitio del ordenador.

• A finales de 2014, Autodesk lanzó Collaboration for Revit (abreviado C4R).
• En 2018 cambió de nombre a BIM360 Design.
• Tiene un precio de entre 700 y 1000€ por usuario al año, dependiendo de cuantas licencias compres.
• Tecnológicamente mezcla el "control e integridad" de Revit Server, con la forma de funcionar de Dropbox:
  • Cada usuario tiene un archivo central en su ordenador, y BIM360 Design se encarga de mantener sincronizado ese archivo y los permisos con los de los demás usuarios, pero controlando todo para que no haya archivos corruptos.
  • Es la misma técnica que usa Microsoft para poder trabajar en colaborativo en un excel.
• Ventajas:
  • No hay que instalar nada, sólo iniciar sesión en Revit.
  • Casi no se nota la diferencia de velocidad con estar trabajando en local.
  • Da igual dónde esté físicamente cada usuario, sólo necesita un portátil e internet.
  • El usuario incluso puede olvidarse del concepto de CENTRAL y LOCAL, simplemente abre Revit, picha en el proyecto, se abre y empieza a trabajar. De vez en cuando le da a sincronizar y ya.
  • BIM360 Design trae de regalo, el gestor documental en la nube BIM360 Docs.
• Desventajas: entre 700 y 1000€ por usuario al año.
  • Aunque para equipos grandes y complejos es más barato que la VPN o Revit Server.

• Tenemos un servidor muy muy potente, en nuestra empresa o contratado a una empresa de servicios CLOUD.
• Dejo una de las empresas punteras en esta tecnología, que además son españoles: https://www.simpleanimation.com/es/
• Cada usuario tiene en su mesa un ordenador de 150-200€, que básicamente sirve para conectarse al servidor.
• Para cada usuario que se conecta, el servidor le crea un equipo virtual, con Windows, Revit, Office, todo lo que necesita.
• Tecnológicamente es parecido a Anydesk:
  • Un ordenador en el que estamos viendo "la pantalla" de otro ordenador.
• Hace unos años, "el vídeo" no era fluido con aplicaciones de diseño como Revit, pero hoy en día va muy muy bien.
• Ventajas:
  • Tiene un coste similar a BIM360 Design, pero te ahorras mucho más dinero en hardware.
  • No tienes que comprar ordenadores nuevos cada 2-3 años.
  • Cada vez que el usuario enciende el ordenador, tiene un equipo limpio, como recién formateado, con todo el software que necesita instalado. Si necesitas un programa nuevo o hay que instalar una actualización, avisas al de IT, reinicias y ya lo tienes.
  • Más memoria RAM o procesador, lo mismo.
• Desventajas:
  • No es una solución "sólo para el Revit", atiende a una estrategia corporativa de sistemas e inversión en hardware.

• Dropbox:
  • 2 o 3 estudiantes que están haciendo un proyecto con Revit y no quieren separar por archivos.
  • 2 o 3 autónomos que colaboran de forma habitual en sus proyectos y no quieren separar por archivos.
• Anydesk:
  • Empresa que necesita 1 o 2 colaboradores externos que están lejos, o tiene 1 o 2 empleados que necesitan hacer teletrabajo.
• VPN:
  • No tiene sentido hoy en día. Necesitaríamos que las velocidades de internet fueran el doble o triple de rápidas para trabajar cómodos.
    • Para cuando eso pase, el software será completamente online.
• Revit Server:
  • Empresas que tienen departamento de IT, los usuarios se concentran en oficinas y que no tienen que montar una infraestructura lo suficientemente compleja como para que BIM360 Design les salga más barato.
    • Muy pocos casos hoy en día.
• BIM360 Design:
  • Empresas que, no teniendo todavía amortizado el hardware que tienen, las que la opción de VPN o Revit Server les cuesta más que BIM360 Design, o que no tienen departamento de IT.
  • Proyectos en los que intervienen muchas empresas y se hace necesario que el trabajo online con Revit esté muy integrado con un gestor documental.
    • O en los que no todas las empresas quieren/pueden usar escritorios virtuales.
• Escritorios virtuales:
  • Empresas a las que le salen los números, pasando de comprar hardware cada x años a tratarlo como un servicio más con pago recurrente.
• Creo que hoy en día las mejores opciones son trabajar en archivos separados o escritorios virtuales, que tienen muchas más ventajas, Y dejar BIM360 Design como alternativa para cuando los escritorios virtuales no sean posibles.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

• Tiene fecha de julio, se publicó en agosto y lo comentamos en septiembre.
• https://www.esbim.es/wp-content/uploads/2019/08/Informe_Observatorio_Julio_19.pdf
• Cada vez son más:
  • 2017: 106
  • 2018: 216
  • 2019: 195 en seis meses.
• A todos los niveles:
  • 77 autonómicas
  • 55 estatales
  • 44 locales
  • 19 otros
• Por comunidades:
  • 59 Cataluña
  • 25 Madrid
  • 22 Andalucía
  • 21 Comunidad Valenciana
  • Asturias y Cantabria sólo 1 cada una.
  • Castilla La Mancha, Navarra y Ceuta, 0.
• Requisitos BIM (desde 2017)
  • 65% pide entregables BIM
  • 45% Formatos abiertos
  • 51% Define usos BIM
• Obligatoriedad
  • Edificación
    • 47% obligatorio y valorable.
    • 25% sólo obligatorio.
  • Infraestructuras
    • 49% obligatorio y valorable.
    • 31% sólo obligatorio.
• LOD
  • A definir tras la adjudicación.
    • 43% en edificación
    • 50% en infraestructuras
• Sólo el 18% incluyen requisitos completos (entregables, usos, formatos abiertos, estándares, plan de ejecución, etc)

• El número de licitaciones "BIM" se duplica cada año, pero sólo una de cada cinco lo hace de forma completamente detallada.
• En 3 de cada 4 licitaciones BIM, lo piden de forma obligatoria, pero a menos que proporcionen "BIM" de forma gratuita o que hayan salido a partir de abril en Cataluña, son todas impugnables.

• https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2019/refc20190802.aspx
• "Actividades formativas en dicha metodología aplicada a la contratación y licitación de obras públicas."
• "Con ello, el Ministerio de Fomento pretende impulsar la formación de los profesionales del sector mejorando su capacitación, de manera que puedan concurrir a las licitaciones públicas en BIM con las capacidades y conocimientos necesarios."
• 6 subvenciones de 80.000€, a 6 colegios:
  • Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.
  • Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España.
  • Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales.
  • Colegio de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas.
  • Consejo General de Colegios Oficiales de Aparejadores y Arquitectos Técnicos.
  • Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Técnicos Industriales y Peritos Industriales de España.
• Parece ser una de las primeras medidas de la nueva comisión interministerial.
• ¿Y la formación para los empleados públicos?

• DECRETO SUPREMO Nº 289-2019-EF
• https://www.mef.gob.pe/contenidos/inv_publica/docs/normatividad/decreto-supremo-n-289-2019-ef.pdf
• Responde al Plan Nacional de Competitividad y Productividad 2019-2030, donde ya se hablaba de incorporar el BIM en licitaciones públicas.
• Liderado por el Ministro de Economía y Finanzas.
• Las líneas de acción del plan serán:
  • 1. El diagnóstico de la aplicación de BIM, así como la construcción de una línea de base que permita el seguimiento de su aplicación y la medición de sus resultados.
  • 2. Las líneas de acción y objetivos prioritarios para la aplicación progresiva de BIM.
  • 3. La estrategia de implementación de estándares para el uso homogéneo de BIM.
  • 4. La estrategia para el desarrollo de capacidades en el uso de BIM.
  • 5. La estrategia para la estandarización de requerimientos BIM.
  • 6. Los lineamientos para la incorporación de tecnologías habilitantes para el uso de BIM.
  • 7. La estrategia para la creación de bibliotecas de objetos e intercambio de información.
  • 8. Las metas para la adopción obligatoria de BIM.
  • 9. La estrategia para la comunicación y difusión del uso de BIM.

• Los compañeros BIMrras, el podcast sobre BIM que Chuck Norris no se atreve a escuchar, lanzan nuevo proyecto.
• Se llama hardclash
  • Actualizado el 22 de junio de 2020: cambian de nombre a upclash.com
• Si tuviéramos que definirlo en pocas palabras diría que es un foro de preguntas sobre BIM, pero tiene dos diferencias clave:
  • No tiene subforos, todas las preguntas están en una misma página, con el típico scroll infinito de las redes sociales.
  • Para que esto no sea una locura, a cada pregunta se le asigna una pregunta y hasta 5 etiquetas, para que estén bien clasificadas.
• Este sistema hace que no perdamos tiempo pensado en qué subforo es correcto hacer la pregunta, y por otro lado que todo el mundo vea tu pregunta sin tener que hacer un barrido por todos los subforos.
• Se consigue:
  • Un poco la fluidez de los grupos de whatsapp, donde a todos les llega la pregunta.
  • Pero con el orden y el histórico de un foro, donde las preguntas no se mezclan y se pueden consultar de forma fácil pasado un tiempo.
• Sólo le falta una app nativa para móvil, en la que te lleguen notificaciones de preguntas y respuestas, para tener algo más de inmediatez.
• En el momento de grabar el podcast van por 450 usuarios y 117 preguntas. Creo que todo un éxito en menos de dos semanas de vida.
• Este es el último proyecto de los chicos de BIMrras:
  • El podcast en sí, una hora cada 15 días.
  • El BIMrras tip, todos los jueves, para suscriptores.
  • https://bimjoboffers.com/ un grupo de telegram con una oferta de empleo diaria sobre BIM.
  • https://www.bimrras.com/bimfluencers-top-hispano/ una lista con las 50 cuentas de twitter que más cantidad y calidad publican temas BIM en español. Yo suelo estar entre los 5 primeros.
• Aunque todo esto lo hacen como spam encubierto y para compensar la calidad del audio de sus podcast.

• http://www.bimva.es/
• Es una competición que ha celebrado ya en 4 ocasiones, como parte del Congreso BIMtécnia que se celebra cada diciembre en Valladolid, España.
• Este año el concurso consiste en desarrollar un modelo BIM completo de una carretera.
• Se pueden inscribir todos los equipos que quieran de entre 3 y 15 personas. La inscripción son 50€ por equipo.
• Los equipos recibirán los datos previos para el proyecto y tendrán 5 días para elaborar el modelo.
• La entrega debe ser exclusivamente en IFC2x3 y se valorará, además de la calidad del modelo en sí, su uso para planificación, costes y seguridad y salud.
• El premio para el equipo ganador son 3000€ y participar como asistencia técnica en la redacción del proyecto real de la carretera.
• Los interesados se pueden inscribir hasta el 31 de octubre. La competición entre el 8 y el 12 de noviembre.

• Se publica una nueva versión de la famosa guía BIM de la Universidad Estatal de Pensilvania (PennState).
  • Concretamente la versión 2.2.
  • La versión 2.1 salió en 2012.
  • Es una guía famosa por ser de las primeras y que de manera más exhaustiva definió los usos BIM.
  • 54 páginas de 168 definiendo usos BIM.
  • Lo comento como noticia rápida porque prácticamente no tiene novedades, más allá de que han revisado el formato web para que sea más fácil de consultar.

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

Si te gusta el podcast y quieres agradecermelo, me ayudaría mucho que te metieras en itunes y le dieras 5 estrellas al podcast, y si ya dejas un comentario, genial. Y si no me escuchas en itunes, pues un corazón verde en Spotify, o un Me gusta en Ivoox, todo ayuda. itunes.bimlevel.com

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

• Como consultor BIM y ahora que trabajo en una promotora donde contratamos constantemente servicios de arquitectura, ingeniería y construcción, me encuentro muy a menudo con la idea de que pedir el proyecto en BIM es un extra, como cuando compras un coche, y claro los extra se pagan a parte.
• También ha habido en alguna reunión con constructoras, en las que al hablar del BIM en la obra, los comentarios se han centrado más en "quién va a pagar esto", que en los beneficios que puede aportar la metodología al proyecto.
• Finalmente también lo estoy viendo en la pública: Se me pasó comentar un detalle muy importante de la licitación del gobierno vasco (gracias David):
  • https://ivanguerra.com/033-noticias-agosto-2019/
  • "El presupuesto incluye el sobrecoste de empleo de la metodología BIM". 50.000€ de los 530.000€.
  • Aquí se puede justificar con que es un proyecto piloto donde por probar cosas nuevas, si que haya un sobrecoste.
  • Además, puede que lo hayan explicitado de esa manera para cubrirse la espaldas antes una posible reclamación por pedir BIM sin darlo de forma gratuita, según la Ley 9/2017 de contratos públicos.
• Existen estudios, ingenierías, constructoras, administraciones..., que ven el BIM como:
  • Un sobrecoste al proyecto, independientemente de que conozcan o no las ventajas que puede aportar.
  • Como un servicio extra, por el que hay que pagar.
• ¿Tienen razón?¿Es el BIM en la actualidad un sobrecoste? ¿Es un servicio extra? ¿Tenemos que subir los honorarios de los intervinientes en un proyecto BIM?

Principalmente tenemos tres argumentos para cobrar más por el BIM:

• Hardware, software y formación.
  • Todo el gasto en estas 3 áreas van a parar al mismo sitio, mejorar la productividad de la pieza más cara de las empresas, el empleado.
  • Un empleado que cobre 27.000€ brutos al año, al que le ahorras una 1 hora al día, te supone 5000€ de ahorro en horas de trabajo al año.
• Contratar a un BIM manager.
  • Por falta de formación continua de los empleados que ya tienes.
• Nuevas tareas:
  • Elaboración de plantillas, familias, manuales con flujos de trabajo.
  • Completar con más información los documentos gráficos.
  • Detección de interferencias.
  • Entrega de un gemelo digital.
    • El tiempo que antes tardabas en tareas repetitivas, no lo ahorramos sino que lo usamos para estas nuevas tareas.
    • El cómputo total de tiempo es como mucho, el mismo.

• Empresas que no trabajan en BIM, y van a elaborar su parte del proyecto con las técnicas tradicionales, y que tienen a un empleado o a un externo, que les va a "pasar su trabajo a BIM". Normalmente hacer un 3D con Revit y ya.
• Empresas que están empezando a implantar BIM, que están asumiendo una fuerte inversión en hardware, software y formación, pero todavía no disfrutan de los beneficios del BIM y quieren recuperar esa inversión por la vía rápida (subir precios).
  • El tiempo que tardamos en empezar a notar los beneficios por falta de madurez, debemos verlo como un periodo de transición en el que estamos haciendo una inversión, no un gasto extra.
• Por lo general no interesa colaborar con estas empresas por dos motivos:
  • No pueden ofrecer un precio competitivo con respecto a una empresa que trabaje de forma nativa en BIM, están trabajando dos veces, y es normal que tengan un mayor coste que se refleja en sus honorarios.
  • No van a entregar un modelo BIM de calidad, revisado, etc, también es muy difícil que se enganchen a un flujo de trabajo colaborativo.
  • Se les contrata sólo si son tan buenos en lo suyo que compensa lo anterior. Pero esto tiene los días contados porque llegará una empresa igual de buena pero trabajando en BIM de forma nativa.

• Empresas que sí que trabajan en BIM con un nivel de madurez bueno, pero que consideran que es una herramienta interna de la empresa, y que a ellos se les paga por entregar un proyecto, un cálculo, una obra.
  • Con los honorarios de siempre yo te entrego la documentación de siempre, si quieres mi modelo, si quieres que lo llene de información, eso se paga aparte.
• A menos que sea una macro empresa que haga todo el diseño y además construya, no es un enfoque muy colaborativo.
  • El promotor no quiere que trabajes en BIM solamente para obtener un modelo que aprovechar para mantenimiento. Quieres que trabajes en BIM, para obligarte a trabajar de una forma colaborativa, ya sea en al misma etapa, o en una etapa posterior, lo que implica que compartas tus modelos, y que estos contengan información que otros necesitan.
  • Sino, estamos haciendo "little BIM" o lo que los británicos llamaron BIM level 1. Es decir, BIM de puertas para dentro.
  • No puedes cobrarme más porque quiera que colabores más eficientemente con los demás agentes.
  • El As-built, final de obra, o ahora gemelo digital, siempre ha sido una obligación entregarlo, lo que ahora, con BIM, hay mucho más interés en que se entregue bien.

• Es cierto que una de las claves de la metodología BIM (y del sentido común), es definir mejor el proyecto en fase de diseño, para tener menos problemas en obra.
  • Esto debió ser siempre así. El BIM sólo hace que ahora sea más fácil conseguirlo.
    • Siempre se espera que los planos estén perfectos, incluso en CAD.
    • Siempre se espera que en la obra, no haya problemas, incluso en CAD.
    • Nos hemos acostumbrado a que los errores, indefiniciones, retrasos, modificados y sobre costes sean "lo normal".
• Singapour, el que posiblemente sea el país del mundo con mayor adopción BIM del mundo.
  • País con el mayor PIB per cápita de Asia, y el 9º del mundo.
  • Casi 6 millones de personas en una extensión un poco mayor a la de la ciudad de Madrid.
  • Recomiendo que vean todas sus guías son muy concretas y "revitianas":
    • https://www.corenet.gov.sg/general/bim-guides/bim-essential-guides.aspx
    • https://www.corenet.gov.sg/general/bim-guides/singapore-bim-guide-version-20.aspx
    • http://bimsg.org/
  • En una de ellas, Singapour BIM Guide, lanzada en 2012, dice lo siguiente en la página 13:

En general, se requiere una preparación inicial adicional para utilizar BIM de manera efectiva y para crear un modelo BIM rico en información en comparación con el uso actual de 2D para el diseño y construcción.

Este trabajo inicial comienza con estudios de arquitectura e ingenierías que trabajan en el modelo BIM en varias etapas de diseño, o constructoras que crean un modelo BIM a partir de un proyecto en 2D.

Es esencial reconocer este esfuerzo inicial de todas las partes.

El Comité Directivo BIM de Singapur, reconociendo que la adopción del BIM aumenta los esfuerzos en las etapas de diseño, recomienda un cambio del 5% en el pago de los honorarios de las empresas, pasándolo de la etapa de la construcción a la de diseño, como se ilustra en la Tabla 4.

Sin embargo, este cambio en la fase inicial del esfuerzo no implica necesariamente un aumento de los honorarios de las empresas.

• Es decir, que no se trata de que estudios de arquitectura e ingenierías cobren más por hacer BIM, sino que parte de los honorarios que cobran por la dirección facultativa, se mueven a la fase de diseño.
• Atiende a la lógica de que un proyecto mejor definido requiere menos esfuerzo por parte de la dirección facultativa en fase en obra.
• También se refiere a que si queremos definir "constructivamente" mucho más el proyecto en fase de diseño, ese trabajo extra no lo haga el arquitecto o el ingeniero, sino la constructora.
  • La constructora a la que si le llega un buen proyecto va a ahorrarse un 3-7%, coge parte de ese ahorro y los gasta en ayudar a definir el proyecto de ejecución.
  • Aquí tenemos el problema de las constructoras que ven los problemas de obra como una forma de ganar dinero a base de modificados.
  • Pero a base de modificados ganan más o menos los mismo (3-7%) pero de una forma mucho más cansada.

Cuando el modelo BIM pasa de los diseñadores a los constructores, puede haber algunas implicaciones de costo.

• Esto último lo comentamos en el episodio https://ivanguerra.com/031-preguntas-viii/ sobre BIM en la obra.
• NOTA: todo esto no casa mucho con la ley en España, donde es el arquitecto el responsable legal del proyecto de ejecución. Pero igual la clave para mejorar el sector de la construcción no está tanto en cambiar la ley de contrataciones para poder pedir BIM, sino en cambiar un poco la LOE, para parecernos a los británicos en este sentido.

• El BIM me supone un coste extra.
  • Simplemente no es verdad.
    • Sólo estás sufriendo la inversión inicial del cambio.
    • Una vez pases el periodo de transición, reducirás tus costes gracias al BIM.
• El BIM aporta más y te cobro más.
  • No has terminado de entender la parte colaborativa del BIM.
  • La competencia te va a comer por precio.
• Con el BIM, los agentes en fase de diseño trabajan más, pero el beneficio de esto se recoge en la fase de obra.
  • Es cierto, pero se puede compensar vía contratos:
    • Redistribuyendo la forma de pago de los honorarios de las empresas de diseño, para que cobran más antes y menos después.
    • Haciendo que la constructora colabore en el desarrollo del proyecto de ejecución.

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

Si te gusta el podcast y quieres agradecermelo, me ayudaría mucho que te metieras en itunes y le dieras 5 estrellas al podcast, y si ya dejas un comentario, genial. Y si no me escuchas en itunes, pues un corazón verde en Spotify, o un Me gusta en Ivoox, todo ayuda. itunes.bimlevel.com

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

• 010 Entendiendo el ifc
  • Atributos:
    • Son intrínsecos al formato IFC.
    • No podemos crearlos, sólo usar los definidos en el estándar IFC.
    • Muchas de ellos son para temas "informáticos" internos del formato.
    • Los que más nos interesa tener controlados son Nombre y Descripción y los relacionados con información general del proyecto.
  • Propiedades
    • Podemos crear todas las que queramos.
    • Ya existen muchas oficiales de la BuildingSmart.
    • Van siempre dentro de un grupo. Properties Sets.
• 023 Exportando a ifc
  • Tres claves para exportar correctamente:
    • Geometría (tanto forma como ubicación).
    • Clasificación: “Capas” (Entidades y tipos / Categorías y subcategorías).
    • Parámetros.

• El gran reto de exportar información es la ausencia total de documentación oficial explicando trucos, configuraciones preprogramadas, atajos, prioridades, etc. Es un mundo de leer foros y mucho prueba y error.
  • https://sourceforge.net/p/ifcexporter/discussion/general/
  • https://sourceforge.net/p/ifcexporter/wiki/browse_pages/
  • https://github.com/Autodesk/revit-ifc
  • Manual Revit IFC Español.pdf
• El exportador ya tiene mapeado algunos atributos y propiedades IFC con parámetros internos de Revit. Los exporta sinque nosotros hagamos nada. ¿Cuales? Leer el punto anterior ;).
• Revit "conoce" y soporta (las exporta automáticamente si nosotros las creamos) de forma automática algunas propiedades IFC y sus correspondientes Psets:
  • Unas 150 de 2000 aproximadamente.
  • Para saber cuales, hay un archivo de parámetros compartidos:
    • IFC Shared Parameters-RevitIFCBuiltIn_ALL.txt
    • IFC Shared Parameters-RevitIFCBuiltIn-Type_ALL.txt
  • Parecen pocas pero son las más usadas.
  • El resto tendremos que exportarlos como si fueran propiedades personalizadas de Psets personalizados o mapearlas.
• Todas las opciones de exportación están en el mismo sitio: pestaña Property Sets de la configuración del exportador IFC.

• Apto para:
  • El estándar IFC no es tu prioridad.
  • Trabajas en entorno Autodesk, pero justo tienes un proyecto donde un colaborador trabaja con Tekla o CYPE, y sobre todo quieres aprovechar "el 3D" como referencia y para detección de interferencias.
• En la pestaña Property Sets de la configuración del exportador IFC, debemos activar Export Revit property sets.
• Conseguimos todos los parámetros de Revit con Nombres de revit y el "Property Sets" personalizados que coinciden con los grupos de parámetros de Revit.
• Tenemos toda la información que hay en el modelo y ordenada de una forma familiar.
• No estamos siguiendo el estándar IFC.

• Aquí ya necesitamos algo de conocimientos del estándar IFC:
  • Meternos en la web de BuildingSmart a bucear por el esquema IFC.
  • Conocer las propiedades relacionadas con IfcSite, IfcBuilding, etc.
• Apto para:
  • Estoy en un proyecto donde hay requisitos "open BIM" y tenemos que entregar un ifc "decente" en cuanto a parámetros.
  • No es lo habitual en mis proyectos, normalmente sólo me pasa en algunos proyectos públicos.
  • El plan BIM de Chile lo podríamos cumplir con este nivel.
• Cada vez que vayamos a crear un parámetro en una familia, en el proyecto, en una tabla... pensar primero si puede que esté entre las propiedades oficiales del IFC.

• Si existe en el IFC, y es uno de los 150 soportados directamente por el exportador: sólo tenemos que usar el nombre exacto cuando creemos el parámetro. Lo más cómodo es cogerlo directamente del archivo de parámetros compartidos.
• En la configuración del exportador tenemos que activar Export IFC Common property sets.
• Cuidado: si haces cosas raras como usar una propiedad de las ventanas en un muro, una propiedad de tipo en un ejemplar, posiblemente no se exporte.
• Tampoco se va a exportar si la dejas en blanco.

• Independientemente de que hayamos creado el parámetro con un nombre "oficial de IFC" o no, el parámetro no se va a exportar, pero...
• Podemos crear una tabla de planificación.
  • Llamamos a la tabla con el nombre del Property Set que queramos (oficial o inventado por nosotros según sea el caso).
  • Agregamos los parámetros que queramos a la tabla.
  • Si el nombre del parámetro no nos gusta, o no es el estándar, lo podemos cambiar en el encabezado de la tabla y se exportará con ese.
  • En la configuración del exportador tenemos que activar Export schedules as property sets y Export only schedules containing IFC, Pset, or Common in the title.
• Cuidado con exportar parámetros personalizados en Property sets oficiales, funciona pero ya no respetaríamos el estándar IFC.
• Es la forma más fácil de exportar parámetros personalizados sin tener que exportar todos los de revit en bloque.

Me recuerda a Xareo, el jefe final de Quake 3 (momento friki)

• Apto para:
  • Usuarios avanzados de estándares abiertos que quieran controlar cada parámetro que se exporta y con qué información se exporta.
  • Exportan archivos IFC en todos sus proyectos y con un nivel de cumplimiento del estándar IFC alto.
• También deberíamos crear todos los parámetros que podamos con nombres oficiales de IFC, pero...
• Podemos exportar parámetros con nombres de Revit a uno oficial de IFC, o uno creado por nosotros pero sin tener que crear tablas.
• ¿Cómo? con dos archivos txt de mapeo de parámetros.
• No voy a entrar en el detalle de que hayq ue escribir en lso archivos txt para mapear, es lo típico de tabulaciones, punto y coma, etc
• Dejo enlaces a dos webs que lo explican muy bien:
  • BIM blog del estudio birtánico Bond Bryan
  • bim42.com del francés Simon Moreau

• IfcElementType e IfcElement para agregar un parámetro a todas las categorías de golpe.

• Solo sirve para Atributos y propiedades oficiales de IFC, para el resto habría que usar la opción anterior.
• Tampoco funciona is mapeamos un parámetro de tipo número en uno de tipo texto, por ejemplo.
• Si no queremos "remapear" sino tener un campo específico, también podemos crear directamente un parámetro con el nombre IFC, por ejemplo:
  • El exportador saca el valor del parámetro nombre del nombre de la familia más el nombre del tipo. Si creamos un parámetro IfcName, podemos poner el nombre que nosotros queramos.

• Quedan algunos detalles que tratar sobre información que exportar a IFC, como:
• Zonas: https://sourceforge.net/p/ifcexporter/wiki/Exporting%20Zones/
• Sustituir parámetros de cantidades de habitaciones con el prefijo IfcQty. https://www.bim42.com/2018/03/ifc-for-revit-2/
• Cómo exportar el sistema de clasificación y que pasa si quiero exportar varios.
• Todo esto son cosas que irán puliendo según vayan llegando a ese nivel experto.

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

Hola Iván,

Lo que tampoco me queda claro es si tienes el mismo acceso a los servicios de Autodesk, por ejemplo, ¿se siguen manteniendo mis 25 Gb de drive?

Gracias

• La cuenta de Autodesk es personal e intransferible. Sirve para:
  • Iniciar sesión en los software de escritorio.
  • Servicios online de Autodesk, no sólo de pago, sino también gratuitos como el visor Autodesk Viewer.
  • Participar en los foros de Autodesk.
  • Escribir artículos en dichos foros.
  • Acceder a todo el contenido de Autodesk University.
  • Conseguir licencias de estudiante.
  • Meterte en programas de beta testers.
  • Etc.
• Son muchas cosas asociadas a cuenta como para perderlas porque cambies de empresa.
• 3 Opciones:
  • Tienes una cuenta personal y otra que te den en el trabajo, cada una con su email.
  • Tu tienes tu cuenta de siempre con un email personal, y en tu empresa asocian licencias a ese email. Y cuando te vayas, desasocian las licencias y ya (se tarda 30 segundos).
  • En tu cuenta de siempre, cambias el email personal, por el email de la empresa en la que estés. Vuelve a cambiarlo antes de irte o de que te echen.
• Tu cuenta no es "de estudiante", es una cuenta de autodesk con licencias de estudiante asociadas.
• Tu cuenta puede tener asociados servicios personales, licencias de la empresa 1, de la empresa 2, y tu con tu cuenta siempre tendrás acceso a todo a la vez.

David os envía una nota de audio por whatsapp.

¿Cual es la mejor manera de hacer un envío de modelos Revit centrales con sus vínculos?

¿Hacer un e-transmit?

¿Enviarlos tal cual y en destino recentralizar y revincular?

• Para los que no sepan lo que es etransmit, es exactamente lo mismo que el etransmit de autocad: una herramienta que coge todos los archivos necesarios y crea una carpeta con todo.
• Si es para que otra persona/empresa siga trabajando, deberían estar en un CDE, lo de enviar emails y wetransfers, no es muy BIM.
• Si es una entrega final/oficial al cliente por ejemplo, la recomendación es hacerlo siempre con etransmit.
• Recuerda que el etransmit no incluye estos archivos y debes agregarlos manualmente:
  • Nubes de puntos
  • Archivos de parámetros compartidos ni Tablas de consulta
  • Imágenes de renderización de materiales
  • RefX de archivos CAD
  • Archivos de fuentes externas
• Además teniendo en cuenta que el concepto de central-local es sólo para trabajar, y los subproyectos ¡no son capas!, deberíamos mandar siempre los archivos como archivos "normales", es decir, no centrales.
• Es un tema de presentación de tu trabajo, pero también recuerda que hay gente que no sabe lo que es "recentralizar".

Hola Iván,

¿como estás? Que buen trabajo el que tiene.

Quería hacerte una pregunta, entre todo lo que conoces tú, ¿no conoces algún sitio de vídeo tutoriales para hacer familias muy avanzadas?

Cómo poder anidarlas, ya que el tema es complejo.

Hay algunas familias que me gustaría mejorar sus parámetros pero no lo he logrado por falta de conocimientos, aunque me defiendo muy bien hay cosas que no se logra saber del todo.

Me gustaría si me puedes informar o si tiene tu algún vídeo o cosas así.

• Es una pregunta tan amplia que no puedo darte una respuesta concreta.
• En youtube hay muchos vídeos de creación de familias para distintos niveles y cada día van saliendo más.
• Tengo pensado tratar este tema en el podcast, pero es un reto hacerlo sólo con audio.

• Una familia anidada es una familia dentro de otra familia. Esto es algo que podemos querer hacer por tres motivos:
  • Son dos familias que siempre se colocan juntas pero queremos medirlas por separado. Un lavabo un grifo, una ventana y los vidrios de la misma, etc.
  • Es un único objeto pero con partes muy complejas que es más fácil modelar por separado o que no son complejas pero es más cómodo parametrizarlas (que se muevan, crear una matriz, etc). La barra anti-pánico de una puerta, los peldaños paramétricos de una escala de piscina, etc.
  • Una mezcla de las dos anteriores, por ejemplo, un lavabo que venga con 6 familias de grifos precargadas y parametrizadas para que puedas elegir. Aunque esto puede ser un poco peligroso en cuanto a tamaño de familias.

• Si quieres medirla a parte en el proyecto tienes que activar el parámetro "compartida" en la familia que cargas (el grifo).
• Si quieres controlar parámetros del grifo desde la familia lavabo, tienes que crear el parámetro en las dos familias, y luego cuando ya tengas el grifo colocado dentro del lavabo, vincular los parámetros como haces con las extrusiones, barridos, cotas, etc.
  • Si no quieres medir el grifo a parte en el proyecto, lo más cómodo es que todos sus parámetros sean de ejemplar.
• Evitar crear familias dentro de familias, dentro de familias, afecta a rendimiento.
• Si no las quieres medir por separado, intenta usar la misma categoría para todas las familias, simplificará temas de visibilidad en el proyecto.
• Si escuchas el final del episodio 006 Qué es BIM360, tienes un enlace a un documento de 12 páginas creado por sobre creación de familias.

Hola Iván, soy Juan Pablo Novas de Buenos Aires, Argentina, te comento un poco:

También soy loco por la computación y los programas, hace ya varios años que vengo aprendiendo Revit, más que nada porque mi hija el año que viene se recibe de arquitecta y trate de ir aprendiendo delante de ella para enseñarle, lo que es Revit.

Arranqué a los 13 años con mi Talent MSX y desde ahí no paré pasando por animación en 3d (3d Studio, Topas, AE etc) luego como 11 años en imprenta con Corel Draw, Photoshop (estos dos a full), luego volví a lo 3d en lo cual incluí programas de Cad como el Home3d y ya a Revit hasta hoy. Por otro lado, soy programador en MS Access y Vba y algunos cursos de otros idiomas.

Mi consulta es más una opinión personal tuya:

Si le sigo metiendo empeño para poder aprender,  me gustaría saber si manejando bien el Revit ya puedo dar el paso para conseguir trabajo, tanto sea acá como en España, cosa que también estamos barajando ante la situación de la Argentina.

Te dejo un abrazo y muy bueno tus aportes para el mundo BIM.

• Siendo sincero, saber Revit es un plus, incluso podemos decir que un gran plus, y si en España estuviéramos escasos de técnicos con conocimientos de construcción, seguramente podrías encontrar trabajo como ayudante de modelado (no voy a decir delineante, que es una profesión regulada).
• Pero en España tuvimos una burbuja inmobiliaria desde finales de los 90 hasta 2008, que hace que en este país tengamos más técnicos cualificados (Arquitectos, Arquitectos técnicos, ingenieros y delineantes) de los que necesita el mercado, así que saber Revit no es un elementos diferenciador si no tienes cómo mínimo una titulación relacionada con la construcción, como por ejemplo tu hija. En Argentina desconozco si hay exceso de técnicos.
• Yo te recomendaría que intentaras explotar tu vertiente como programador con Revit, más que dibujante con Revit. Cada vez es un perfil más solicitado en las empresas: programadores pero que conozcan Revit, que conozcan algo del sector. Ahí si que hay mucha demanda y poca competencia.
• Empieza por crear macros, ponte las pilas con algún lenguaje de programación de los que soporta Revit, como el tan de moda Python o el más documentado C#. Si se te dan estos temas, tendrás trabajo asegurado.

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

• Como en otras grandes ciudades europeas, Londres tiene un grave problema de falta de viviendas. Estiman que necesitan construir entre 50.000 y 65.000 viviendas al año.
• El ayuntamiento quiere apostar por la prefabricación para acelerar la construcción de viviendas.

Londres no podrá aumentar significativamente los indices de construcción de viviendas si se basa únicamente en los métodos tradicionales de construcción. El ayuntamiento está comprometido a apoyar y promover la modernización de la industria de la construcción de Londres a través de la entrega de casas prefabricadas de mayor precisión (PMH).

• Según el ayuntamiento, la falta de estandarización y diseños optimizamos para la prefabricación, son el principal obstaculo para la adopción de esta tecnología.
• Encargaron el desarrollo de una aplicación que incorporara los estándares de diseño de viviendas de Londres y las reglas de fabricación para que las organizaciones pudieran diseñar rápidamente soluciones de viviendas prefabricadas que estuvieran optimizadas.

• Se llama PRISM, es gratuita y de código abierto.

• VISESA: sociedad pública dependiente de Gobierno Vasco para la promoción de vivienda de protección pública y de rehabilitación/renovación urbana.
• 98 viviendas sociales en Barakaldo, Bizkaia.
• Redacción del proyecto y dirección facultativa, utilizando metodología BIM.
• 530.000 € +IVA.
• Web de la licitación
• Pliego

• 12 páginas.
• Se podrá usar cualquier tipo de software siempre que sea compatible con IFC 2x3.
• Las recomendaciones de hardware son una captura de pantalla de los requisitos de Revit.
• Los modelos se piden en formato nativo y en IFC 2x3. Los planos en DWG.
• Se dan recomendaciones muy generales de nomenclaturas de archivos y objetos BIM.
• Se adjunta una matriz de LODs por fases de obra, pero sólo como ejemplo.
• Si se establecen los elementos que NO son necesarios modelar (soportes de conductos, cables, armaduras, tornillos, etc).
• Se da un listado de estándares internacionales como referencia pero no obligatorios.
• Se define bastante bien el proceso de coordinación de interferencias, incluso estableciendo los grupos de elementos que se deben comprobar.
• Se habla del CDE y del esquema WIP-Compartido-Publicado-Archivado. El CDE lo paga el proyectista.

• En muchas partes más que un EIR parece una guía de cómo hacer un BEP. Hay muchas cosas que no se definen, sino que se dan ejemplos o propuestas, y algunas afectan directamente a los honorarios.
• Se dice que el responsable de entregar el as-built es la dirección facultativa, pero también que: "el equipo de obra tendrá capacidades BIM, y será el encargado de mantener un modelo así construido en evolución junto con los avances o cambios en el proyecto".
• En general es una licitación correcta aunque incompleta (por ejemplo en tema de usos, que los menciona por encima), pero se entiende que al ser una experiencia piloto el espíritu es "pedir en general" para ver hasta dónde llega el BIM. El problema es que los licitadores van a ir con el espíritu de "hago lo mínimo de BIM para cumplir".

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

• Son una funcionalidad de Revit que nos permite modificar la visibilidad de una vista, de forma temporal, pudiendo volver a la configuración previa dándole a sólo un botón.
• A diferencia de la herramienta Ocultar/Aislar temporalmente (icono de las gafitas) que sólo me permite apagar o aislar elementos y categorías de forma temporal, con las vistas temporales podemos modificar casi cualquier configuración de la vista. Ejemplos:
  • Aplicar un filtro de vista para que le iluminen ciertas cosas que queremos comprobar.
  • Cambiar la orientación del norte o la escala, sin miedo al olvidarte de dejarlo como estaba.
  • Cambiar el rango de vista, modelar o modificar un elemento, y no tener que volver a dejar el rango de vista como estaba.
  • Aplicar un esquema de color de habitaciones momentáneamente.

• El nivel que define la vista subyacente.
• La caja de referencia si la hemos seleccionado como región de recorte.
• La fase. El filtro de fases si se puede.

• En la barra de controles de vista de cada vista (la fila de pequeños iconos que hay en la parte inferior izquierda de cada ventana, donde están la escala, el nivel de detalle, el sol, las gafitas, la bombilla, etc), tenemos un icono casi al final con forma de microchip con una mirilla encima.
• Si hacemos clic, nos aparece un desplegable donde podemos elegir entre:
  • Activar propiedades de vista temporal.
  • Aplicar temporalmente propiedades de plantilla.
  • Plantillas recientes: el desplegable nos muestra las últimas 5 plantillas que hemos usado, para poder hacer clic directamente.
• Al activar una de las opciones, los marcos de la ventana se ponen de color violeta, (similar a cuando usamos la bombilla o las gafas).
• Cuando hemos terminado y queremos que todo vuelva a la configuración inicial, hacemos clic de nuevo y pulsamos en Restaurar propiedades de vista.
  • Si cierras el archivo (aunque guardes) la configuración temporal se perderá igualmente.

• Usar vistas temporales en lugar de des-asignar una plantilla a una vista, Es más rápido y seguro.
  • Una práctica muy recomendable es trabajar con plantillas de vista, y que estas estén asignadas a las vistas para bloquearlas.
  • Cuando un usuario necesita modificar la visibilidad momentáneamente para comprobar o modificar algo, quita la plantilla.
  • La mitad de las veces no se acuerda de volverla a poner.
• Usar plantillas temporales para trabajar o comprobar cosas, en lugar de crear más vistas de trabajo.
  • Para comprobar que muros son RF, en lugar de crear una vista de trabajo sólo para eso, y que nunca se va a imprimir, crea una plantilla de vista de trabajo, con los filtros y demás configuraciones de visibilidad que necesites. Luego esa plantilla la podrás aplicar de forma temporal mientras compruebas, pero en vistas existentes.
  • Tendremos nuestras vistas de comprobación mucho más ràido y, sobretodo, ahorramos vistas de trabajo innecesarias, que siempre es bueno para el rendimiento.

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

Buenas tardes Iván,

Una vez más me pongo en contacto contigo, me vino muy bien tu recomendación para el uso del plugin para Revit Onbox app.

En esta ocasión para proponer un tema, que probablemente ocupe un programa de podcast, relacionado con la faceta de jefe de obra, es el BIM APLICADO A LA FASE DE CONSTRUCCIÓN, y que tú seguramente habrás implantado en más de una empresa constructora:

- Desde la recepción de la información durante la licitación,

- necesidades de modelado para la construcción,

- opción de modelar de nuevo el proyecto orientado a la fase de obra, a las mediciones y planificación,

- capacitación necesaria del equipo de obra,

- software necesario para los equipos de obra y cuáles son más aptos para esta fase en base al nivel de implantación en la empresa,

- comentar algunos de los más habituales con sus ventajas e inconvenientes (Navisworks, Synchro, etc…)

Supongo que es un tema que puede dar mucho de sí, y sería interesante escucharlo en un programa.

Muchas gracias, felicidades por tu programa y espero que tu nueva aventura profesional sea de lo más satisfactoria.

Un saludo.

• Sergio nos preguntaba en el episodio 021 Preguntas V. por cómo hacer taludes en la topografía de Revit.
  • El compañero Jonathan Chanca, nos avisó de que existe un plugin gratuito ONBOX app, que entre otras funcionalidades interesantes, tiene que genera taludes en la topografía a partir de una plataforma. la probé y funciona bien.
• Todavía no he dedicado un episodio al BIM en la obra, pero si que he respondido preguntas sobre este tema:
  • 013 Preguntas III, en el que Alejandro preguntaba por los usos BIM en obra, entre otras. Respuesta de 16 minutos.
  • 017 Preguntas IV, donde Jose Manuel nos preguntaba sobre cómo implementar BIM en la obra.

• Sería interesante que la licitación se produjera con el proyecto básico, para que durante el desarrollo del proyecto de ejecución, la constructora pudiera aportar su experiencia, proveedores, etc.
• Si no, no cambia nada. Como promotor me debería interesar enviarte todos los archivos en abierto y editables.
• Como constructora, para poder estudiar la obra necesitas técnicos con capacidades básicas de modelado, no vale con consultar en un visor.
• Tener el BEP o similar que se ha seguido en la fase de diseño para entender mejor las técnicas de modelado o la estructura de archivos ayuda.

• Modelado de tal forma que las medidas y las mediciones sean fiables.
• Como norma general: lo que se mida por unidad y sea pequeño (20x20x20 cm), en LOD200, y lo que se mida por unidad pero sea grande, o que no se mida por unidad, pues el LOD300.
• En LOD 400, sólo aquellas soluciones constructivas más complejas o problemáticas. Y si hay alguna subcontrata experta en BIM, posiblemente partes del modelo que afecten a sus trabajo lo hagan en LOD400, pero esto ya es responsabilidad de la subcontrata, y en España esto hoy es una utopía.

¿Gran pregunta? Tenemos tres variables:

• Calidad del modelo.
• Capacidad de los técnicos de la constructora.
• Presupuesto de ejecución material.

• Si el modelo está bien definido a falta de que los elementos estén "fraccionados" con una lógica constructiva (ejemplo de pilares con la sección correcta per modelados de sótano a cubierta como un único pilar), desde la constructora, con herramientas como Piezas en Revit, podemos trocear el modelo para que se adapte a nuestra forma de construir, planificar y/o certificar.
• Si el modelo ya tiene fallos como que el perímetro del forjado no es el correcto, que la anchura de hueco de las carpinterías no es la constructivamente real, o que la tabiquería seca arranca en el forjado o encima del acabado, ó si el modelo está bien definido, pero la complejidad técnica de la obra invita a que ciertas partes del modelo haya que pasarlas de LOD300 a LOD400, para poder estudiarlas bien. Entonces ya necesitamos dedicar recursos serios a tareas de modelado.

¿Los técnicos de la constructora tienen capacidad para hacer esos retoques o para hacer esas tareas de modelado más complejas?

• Si. ¿Me va a costar más que el ahorro de usar BIM?
• No. ¿Subcontratar me va a costar más que el ahorro de usar BIM?

• Con la metodología BIM bien aplicada, nos podemos ahorrar entre un 3% y un 7% del presupuesto, (más cerca del 3% si es una obra sencilla y más cerca del 7% cuanto más compleja).
• Si modelar de nuevo el proyecto, con técnicos de la constructora si saben hacerlo, o subcontratando el modelado, nos va a costar más de un 3% del PEM, mal vamos, porque como constructora perderemos dinero si la obra es sencilla.

• Asumimos que el modelo está mal, pero como asumimos que los proyectos en CAD también están mal, y tiramos para adelante apoyándonos en experiencia, dibujos de detalles constructivos, excel que corrijan mediciones, etc.
• Gastamos recursos en modelar porque lo vamos a recuperar en la obra.

Lo comentábamos en el episodio 013. Dependiendo de los usos del BIM, dividíamos en tres niveles de madurez:

• Nivel 1: (consultas y comunicación). Tabletas y visores tipo BIM360.
  • Visualización y consulta de datos.
  • Documentación siempre actualizada y en tabletas, en lugar de en papel.
  • Gestor de incidencias.
• Nivel 2: (interactúo pero sin modelar).
  • Coordinación 3D. Navisworks
  • Mediciones y control de certificaciones. Revit + app de mediciones.
  • Planificación temporal, seguimiento de producción, logística y acopios. Synchro.
  • https://especialista3d.com/bim-4d-synchro-vs-navisworks/
• Nivel 3: (modelado avanzado). Revit, Tekla, Recap, Navisworks.
  • Control de calidad (nubes de puntos, drones y checklist digitales).
  • Replanteo digital.
  • Creación de documentación de “ensamblaje” VDC, detalles LOD 400.
  • Generación de modelos final de obra “As-built”.

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Envíamelas en la sección de contactar.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.