Da punto di riferimento dell’informazione tecnologica ad agglomerato di luoghi comuni e banalità. Sembra essere questa la parabola discendente che ha visto protagonista Punto Informatico, noto blog di notizie focalizzate sulla tecnologia.

Nato nel 1996, negli anni Punto Informatico si è affermato tra le fonti leader per la nicchia di appassionati tech, costituendo una risorsa autorevole e aggiornata per notizie, recensioni e approfondimenti. Negli ultimi tempi, tuttavia, la qualità dei contenuti è andata via via declinando, in particolare per il macro-tema delle criptovalute.

Il recupero del mercato

Secondo Bitfinex il mercato bitcoin ha mostrato segnali di recupero, con il prezzo che ha raggiunto un massimo di $68.560 negli ultimi 39 giorni, registrando un incremento del 29% dal minimo locale del 5 luglio. La ripresa è stata segnata da cinque chiusure giornaliere consecutive in verde dal 12 al 16 luglio, indicando un forte slancio rialzista.

Uno degli eventi chiave che ha influenzato il mercato è stata la liquidazione completa di oltre 48.000 bitcoin da parte della Bundeskriminalamt tedesca - l’Ufficio federale della polizia criminale - che ha creato una pressione di vendita significativa. Tuttavia, il mercato ha assorbito il deflusso con la domanda, come ha dimostrato l’aumento del prezzo del 14% nei cinque giorni successivi: da $55.000 a $62.700. Ora Berlino è rimasta senza più alcun bitcoin, come evidenziato dall’agenzia di analisi on-chain Arkham Intelligence.

L'apoliticità non esiste. Tutto è politica.

Quando lo scrittore tedesco Thomas Mann scriveva queste parole non si riferiva di certo a Bitcoin. Eppure la citazione è estremamente attuale anche nella nostra nicchia, se così ha più senso definirla. Se un tema entra a gamba tesa nel dibattito elettorale della più grande potenza mondiale, gli Stati Uniti, può essere etichettato come “di nicchia”? La risposta la lascio a voi lettori.

In ogni caso, Mann aveva ragione proprio dal punto di vista letterale. Il termine “politica” è definito come il complesso delle attività che si riferiscono alla ‘vita pubblica’ e agli ‘affari pubblici’ di una determinata comunità. Dunque, davvero tutto è politica. Anche Bitcoin.

Tra gli addetti ai lavori era una notizia già nell’aria e negli ultimi giorni è arrivata l’ufficialità.

Relai, uno dei servizi più utilizzati in Europa per acquistare bitcoin senza la necessità di verificare la propria identità con le procedure di KYC, introdurrà queste ultime a partire dal 31 ottobre. L’azienda svizzera lo ha fatto sapere con un blog-post pubblicato sul proprio sito lo scorso 10 luglio.

Per rispettare la legge, ora dobbiamo richiedere la verifica per tutti gli utenti ed eliminare i limiti di non verifica. Anche se abbiamo cercato e sperato di trovare una soluzione diversa, questo cambiamento è necessario. Dopo il 31 ottobre, solo gli utenti verificati potranno utilizzare Relai. […] E’ sempre possibile recuperare la frase di backup di 12 parole e i bitcoin rimarranno al sicuro nella vostra custodia.

Il campo si restringe, dunque. Acquistare bitcoin senza lasciare nome, cognome, data di nascita, documenti d’identità, indirizzo, analisi del sangue e frammenti di Dna diventerà sempre più difficile. Ma le soluzioni ci sono e alcune sono sorprendentemente semplici anche per gli utenti meno tecnologici.

In questa fermata vediamo quali sono i servizi più popolari e affidabili sul mercato per comprare e vendere bitcoin senza le procedure di Know Your Customer, con i vantaggi e gli svantaggi di ognuno. L’ordine è del tutto casuale e non costituisce una differenza di qualità tra i servizi.

E’ tornata una volatilità significativa sul mercato nelle ultime settimane. Secondo Bitfinex sarebbe stata scatenata in gran parte dalla vendita di bitcoin da parte del governo tedesco. Quest’ultima, proveniente da confische legali, ha aggiunto una pressione di vendita sostanziale al mercato, contribuendo a un periodo di incertezza e fluttuazioni dei prezzi. La vendita ha riguardato circa $195 milioni in bitcoin.

* “I bitcoin non sono solo la nuova frontiera della tecnologia informatica applicata all’economia e alla finanza, ma anche strumenti per il riciclaggio e le transazioni illegali di mafie e terrorismo nel web" - Vincenzo Musacchio, criminologo, Rai News.

* “I limiti all’uso del contante rappresentano un ostacolo per diverse forme di criminalità ed evasione” - Bankitalia, Corriere.

* “Rialzare a € 5.000 il tetto al contante è una misura che favorisce il riciclaggio e il nero”, Franco Mirabelli, Domani.

Da anni l’immaginario collettivo, alimentato dalla stampa tradizionale, associa direttamente criptovalute e contanti al mondo del crimine e del riciclaggio. Bitcoin e criptovalute, per via della loro breve storia, hanno questo stigma quasi fin dalla loro nascita. Il contante, invece, ha assunto un’accezione sempre più negativa con il progressivo diffondersi dei pagamenti digitali dei circuiti tradizionali. Il tracciamento e la trasparenza apparentemente garantiti da POS e pagamenti telematici hanno conquistato il favore di politica, giornalisti e opinione pubblica con la promessa di un futuro con meno crimine e più legalità.

La cronaca, tuttavia, ci mostra una realtà molto diversa.

La Spagna ha un problema: genera troppa energia elettrica.

A raccontarlo è un recente articolo della BBC che spiega come i grandi investimenti in rinnovabili hanno portato il Paese iberico ad affrontare ora un eccesso di offerta di elettricità: la domanda non basta a consumare la corrente prodotta e questo è, notoriamente, un problema per le reti elettriche.

Lo squilibrio spagnolo: cresce l’offerta, non la domanda

Mercato: una fase discendente

Il prezzo di bitcoin sta attraversando un momento di debolezza, sia su timeframe più lunghi (giornalieri, settimanali e mensili) sia su timeframe più brevi (da un minuto a 15 minuti di trading).

Secondo Bitfinex uno dei fattori chiave dietro questa debolezza è la significativa pressione di vendita.

Ci troviamo di fronte a una crisi del debito che colpisce soprattutto i Paesi del Sud del mondo, generando miseria e angoscia e privando milioni di persone della possibilità di un futuro dignitoso. Nessun governo può pretendere moralmente che il suo popolo soffra privazioni incompatibili con la dignità umana.

Serve una nuova architettura finanziaria internazionale che spezzi il ciclo del debito.

A pronunciare queste parole non è stato un dirigente bancario, un amministratore di un fondo d’investimento, un banchiere centrale o un ministro dell’Economia.

E’ stato Papa Francesco.

Come segnalato da National Catholic Reporter, lo scorso 6 giugno il Pontefice ha ammonito la platea di economisti che lo ascoltava circa la necessità di trovare un’alternativa al sistema finanziario tradizionale che oggi strozza le speranze di crescita e di riscatto di gran parte della popolazione mondiale.

La presa di posizione del Papa può sorprendere, ma solo fino a un certo punto.

Il mining di Bitcoin è inevitabilmente destinato a crescere.

Con la diffusione della tecnologia e l’enorme quantità di energia non sfruttata ancora da intercettare, gli incentivi puntano tutti verso un aumento estremamente significativo dell’industria nei prossimi anni.

Come molti di voi lettori ben sanno, l’incremento del mining implica inevitabilmente una crescita dell’hash rate, ossia la potenza computazionale espressa dal network. E a sua volta, con quest’ultima, è legittimo aspettarsi anche un aumento dell’energia utilizzata, anche se non perfettamente lineare per via dei progressi dell’efficienza di software e hardware specializzati nel tempo.

Quindi, no: il mining di Bitcoin non consumerà meno energia in futuro. Ne consumerà di più.

E questa è una buona notizia.