Jo Walcampagnë kennt lues awer sécher un rullen. Face à Facen an den Medien an an deenen verschiddensten Foren sinn geplangt. Spëtzepolitiker sinn gefuerdert hir Konzepter  kuerz an prägnant  dem Public zougänglech ze maachen.
Mir hunn intressant Punkten op der Lee stoen déi Zukunft vun eis all uginn. Fir mech sinn déi wichtegst Themen wat fir een Wuesstem mir hei am Land wëllen hunn an wei mer hei am Land eng sozial Cohésioun kennen oprechterhalen. Mir hunn bis elo nach ni an enger Walcampagnë eisen Wuesstemsmodell esou thematiséiert wei elo.
Dëst ass gutt esou an huet menger Meenung no zwou Ursaachen.
Éischtens, huet an den leschten 30 Joer, Lëtzebuerg sech drastesch verännert duerch eng acceleréiert Globaliséierung an Mondialisatioun ageleet duerch d’ Enn vum kalen Krich, duerch den techneschen Fortschrëtt, duerch Digitaliseierung ageleet duerch Erfindung vum Internet 1989 um CERN an der Schwäiz, souwéi duerch d ‘Erweiderung vun Europa.
Zweetens, gesinn vill Leit am Land, hier Liewensqualitéit, hier iwwerkuckbar Strukturen, hier Noerhuelungs-Gebidder, hier fonctionnéierend Infrastrukturen op hiren Limitten ukomm; dëst  besonnesch bei der Mobilitéit, beim Logement an der Schol. Dobäi kennt dass mer ni eng kohärent opgestallten Wuesstems-Debatt geschweige dann eng mat engem Minimal-Konsens gefouert hunn. Den Konsens war héchstens  konkludent doduerch erreecht dass mer alleguerten méi en grousst Stéck vum Kuch kruten an doduercher eng gewëssen sozial Cohésioun haten an den leschten 40 Joer .
Lëtzebuerg ass eng kleng oppen héich spezialiséiert Ekonomie an mir hunn generell als Land an als Eenzelnen gekuckt vun deene Verännerung direkt an indirekt profitéieren.
Mir brauchen och an Zukunft Wuesstem.
Mir stellen awer elo fest dass eis gemoossen, gudd an héich Produktiviteit net méi klemmt dat heescht konkret dass d ‘Stéck vum Kuch, fir den  eenzelnen net méi grouss gëtt. Konsequenzen vum bal exklusiven quantitativen Wuesstem sinn fir den eenzelnen awer am Stau an um Immobilien Mart ze spieren.
Dobäi kennt dass mir eis aus heiteger Sicht eis deelweis et net erlaben kennen iwwert eisen Wuesstem frei ze décidéieren well mer en Sozial- an Pensioun-System hunn den en Wuesstem vun ronn 4 % Joer brauch fir laangfristeg stabel ze sinn.
Mir sinn net en Hamster am Rad mäi eng Natioun um Risen-Rad.
Mir brauchen selbstverständlech Wuesstem och an Zukunft mäi do wo et méiglech an legal ass sollten mer esou selektiv wei méiglech virgoen fir Projeten un Land ze zeien oder ze développéieren déi verschiddenen qualitativen Kritären Rechnung droen.
Donieft mussen mer eisen Pensiounssystem strecken an reforméieren fir aus der Obligatioun, der Spiral, vun 4 % Wuesstem d’ Joer erauszekommen. Dëst kann en am beschten maachen an engem wiertschaftlech positiven Ëmfeld dann kennen sech  d’ Adoptiounen lues an laangfristeg am System  op  en puer Jorzéngten auswierken. Hei bei kennt een sech och um Norwegen-System vum 2 Sourcen Finanzement am Souveränitéits Fong inspiréieren
Gouverner c’est prevoir; et ne rien prévoir, c'est courir à sa perte sot den Emile de Girardin.
Ech hoffen an dëser Walcampagnë op eng konstruktiv an éierlech Debatt iwwert eisen zukënftegen Wuesstemsmodell!