CROSSROADS｜学び×福祉×政治

災害で失われるのは、建物や道路だけではありません。

介護職員が来られない。訪問看護が止まる。福祉事業所が閉まる。薬や医療材料が届かない。

支援を必要とする人にとって、福祉サービスの停止は、食事や排せつ、服薬、吸引など、命と暮らしを支える仕組みが途切れることを意味します。

今回は、災害派遣福祉チーム「DWAT」や福祉事業所の事業継続計画、地域を越えた相互応援体制などを取り上げながら、「避難した後」の生活をどう支え続けるのかを考えます。

福祉は、命を救った後に加えるサービスではありません。

福祉そのものが、命を守るインフラです。

「避難させる防災」から、「暮らしと支援をつなぎ続ける防災」へ。

災害が起きても福祉を止めないために、東京に必要な備えを一緒に考えます。

災害時、すべての人が避難所へ行けるわけではありません。

障害や医療的ケアがある人の中には、移動の危険性や避難所の環境、医療機器や介護用品の持ち運びなどを理由に、自宅に残ることを選ぶ、あるいは選ばざるを得ない人がいます。

しかし、自宅にいれば安全とは限りません。

人工呼吸器、吸引器、酸素濃縮器、電動ベッドなど、命や暮らしを支える機器は電力を必要とします。停電が長引いたとき、バッテリーは何時間持つのか。どこで充電できるのか。誰が安否を確認し、必要な物資や医療・福祉支援を届けるのか。家族だけに判断と責任を負わせることはできません。

今回は、在宅で人工呼吸器を使う子どものケースを通して、災害時の電源確保、個別避難計画、安否確認、物資の配送、情報格差、個人情報の共有などの課題をひもときます。

「避難所に行けば、本当に命を守れるのか」をテーマに、災害時の福祉避難について考えます。

車いすを利用する人、認知症や発達障害のある人、人工呼吸器などを使用する医療的ケア児にとって、避難所まで移動し、その場所で生活を続けることには多くの壁があります。

一般避難所と福祉避難所は何が違うのか。福祉避難所には直接避難できるのか。電源や介助スペース、移動手段、支援する人材は確保されているのか。

人工呼吸器を使用する子どもと家族のケースを通して、「避難できない」のではなく、「避難できる環境が用意されていない」という現実をひもときます。

避難所は、建物を指定するだけでは機能しません。必要な人が実際にたどり着き、安全に過ごし、必要な支援を受け続けられる仕組みが必要です。

災害が起きる前の今だからこそ、一人ひとりの暮らしに合った「命を守れる避難」を考えます。

「18歳で終わらせない―医療的ケア児支援法改正で何が変わるのか」

2021年に施行された「医療的ケア児支援法」。

この法律によって、医療的ケア児への支援は「努力義務」から「国や自治体の責務」へと大きく前進しました。

しかし、その一方で多くの家族が直面してきたのが「18歳の壁」です。

18歳になったからといって、人工呼吸器やたんの吸引、経管栄養などの医療的ケアが必要なくなるわけではありません。それでも、制度や支援の根拠が変わり、相談先や利用できるサービス、地域の受け皿も変わってしまう——。そんな現実がありました。

今回の法改正では、支援の対象が医療的ケア児だけでなく、成人の医療的ケア者や重症心身障害者へと拡大され、「生涯にわたる切れ目のない支援」という考え方が明確に示されました。

今回のCROSSROADSでは、

・医療的ケア児支援法とはどんな法律なのか

・これまでの法律と今回の改正で何が変わったのか

・なぜ「18歳の壁」が問題だったのか

・現場で実際に起きているケース

・法改正後も残る課題

・東京都に求められる今後の取り組み

について、医療的ケア児の父親、社会福祉士、そして東京都議会議員という立場から、できるだけわかりやすくお話ししています。

法律が変わることはゴールではありません。

本当に大切なのは、その変化が現場で暮らす一人ひとりの安心につながることです。

ぜひ最後までお聴きいただき、ご感想もお寄せください。

🎙️ CROSSROADS #81 配信

「“障害のある子ども”を育てるのに、なぜ親の所得で支援が変わるのか ― 所得制限の壁を考える」

児童手当では所得制限が撤廃され、高校授業料の無償化でも見直しが進む中、障害のある子どもを育てる家庭には、今なお多くの制度で所得制限が残されています。

特別児童扶養手当や障害児福祉手当、障害福祉サービスの自己負担など、親の所得によって受けられる支援が変わる現状。そして、年収が少し増えただけで手当が打ち切られ、かえって手取りが減ってしまう「所得逆転」という課題も指摘されています。

今回のCROSSROADSでは、

・障害児支援制度の現状

・なぜ所得制限が設けられているのか

・「所得逆転」とは何か

・障害のある本人を基準とした制度設計という考え方

・東京都、そして国に求められる役割

について、制度の背景を整理しながら分かりやすく解説します。

障害のある子どもに必要な支援は、親の所得で左右されるべきなのでしょうか。

「公平」とは何か。

そして、本当に子どもを中心にした制度とはどのようなものなのか。

現場の声をもとに、一緒に考えていきます。

ぜひ最後までお聴きください。

「東京は、人が多いのに、なぜ孤独を感じる人が増えているのか。」

今回のCROSSROADSでは、「孤独」と「社会的孤立」をテーマに、東京が抱える見えにくい課題を掘り下げます。

孤独は、高齢者だけの問題ではありません。

若者、子育て世代、障害のある方、介護を担う家族、単身世帯、外国人など、誰もが人生のどこかで孤立する可能性があります。

実際に国の調査では、およそ4割の人が何らかの孤独を感じていると回答しています。また、警察庁の統計では、東京都で2025年に警察が取り扱った「自宅で亡くなった一人暮らしの方」は1万人を超えました。

こうした現実を前に、東京都では地域福祉支援や重層的支援体制整備事業、地域包括ケア、NPOとの連携など、「つながり」を支える仕組みづくりが進められています。

孤独は、決して本人の責任ではありません。

誰もが支える側にも、支えられる側にもなり得る社会だからこそ、「孤立させない仕組み」をどう築いていくのか。

東京都の最新施策やデータをもとに、福祉・地域づくり・政治の視点から、「つながる社会」のあり方を一緒に考えます。

ぜひ最後までお聴きください。

「住まい」は、単なる建物ではありません。

障害があっても、高齢になっても、ひきこもりの状態にあっても、その人らしく地域で暮らし続けるための土台です。

しかし現実には、グループホーム不足、高齢者や障害者の入居拒否、保証人がいないことによる住まい探しの困難など、「住みたいのに住めない」という課題が東京にも数多く存在しています。

今回は、東京都が進めるセーフティネット住宅や居住支援法人、居住支援協議会などの取り組みを紹介しながら、「福祉」と「住宅」を一体で考える必要性について掘り下げます。

誰もが安心して地域で暮らし続けられる社会とは何か。

一緒に考えていただけたら嬉しいです。

ぜひ最後までお聴きください。

前回取り上げた「ひきこもり」の続編として、今回は親の高齢化によって浮き彫りになる8050問題・9060問題に焦点を当てます。

親が支えられなくなったとき、当事者はどう暮らしていくのか。

「親なき後」は障害福祉だけの課題ではなく、ひきこもり支援にも共通する大きなテーマです。

東京都のひきこもり支援協議会や区市町村との連携、家族支援、居場所づくり、成年後見制度、生活困窮者支援など、現在の取り組みも交えながら、「孤立しない社会」をどう実現していくのかを一緒に考えます。

ぜひ最後までお聴きください。

“支援”とは、誰かを変えることなのか ― ひきこもり支援が目指すもの」

「ひきこもり」と聞くと、皆さんはどんなイメージを持つでしょうか。

「家から出られない人」

「働いていない人」

「若者の問題」

そんな印象を持つ方も少なくないかもしれません。

しかし、厚生労働省の最新の支援の考え方は、大きく変わり始めています。

支援の目的は、「外へ出すこと」でも、「働かせること」でもありません。

一人ひとりの意思を尊重し、その人らしい暮らしを支え、安心して社会とのつながりを持ち続けられる環境をつくることです。

今回のCROSSROADSでは、厚生労働省の「ひきこもり支援ハンドブック〜寄り添うための羅針盤〜」や東京都の最新施策をもとに、

・ひきこもり支援の考え方がどのように変わってきたのか

・8050問題、9060問題が私たちに問いかけるもの

・家族だけに支援を任せない社会とは何か

・東京都が進める相談支援や地域とのつながりづくり

・私たち一人ひとりにできること

について、社会福祉士・東京都議会議員の視点から分かりやすくお話しします。

「支援」とは、人を変えることではなく、人が安心して生きられる社会をつくること。

ニュースのその先にある「人」に思いを巡らせながら、一緒に考えていただけたら嬉しいです。

「学校へ通う。」

多くの人にとっては、ごく当たり前の日常です。

しかし、医療的ケア児や障害のある子どもたちにとって、その”当たり前”は決して当たり前ではありません。

今回のCROSSROADSでは、「通学保障」をテーマに、子どもたちが地域で学ぶために今、何が必要なのかを考えます。

学校までの移動を誰が支えるのか。

保護者の付き添いが前提となっている現状。

そして、「教育を受ける権利」を社会全体でどう守っていくべきなのか。

医療的ケア児の父親として、そして東京都議会議員として、現場で感じている課題や東京都の取り組みも交えながら、一緒に考えていきます。

「通学保障」は、単なる送迎の問題ではありません。

子どもたちの学ぶ権利、家族の暮らし、そして誰もが地域で育つことのできる社会を実現するための、大切なテーマです。

ぜひ最後までお聴きください。