
Sign up to save your podcasts
Or


彭家彦博士(Dr. Peter Peng),加州理工学院应用力学博士,1991年进入美国航空暨太空总署(NASA)喷射推进实验室(JPL),先后参与四项火星计划,分别是1996年「探路号(Pathfinder)」、2003 年「精神号(Spirit)」、「机会号(Opportunity)」(Opportunity)」,以及2012年的「好奇号(Curiosity)」,和刚在火星着陆的毅力号。
本期节目最佳收听方式:自备酒2瓶+,干就完了。
感谢大家一年来的支持与爱,我们先喝了。
参考:
我们都是并非完全理性的存在,因此我们需要程序正义我们需要法律。可是也正是因为我们都是并非完全理性的存在,我们才喜欢看武侠,喜欢看爽文,喜欢看巴勃罗这样的人和故事。
我们愿意去相信,喜欢去缔造这样的故事和神话,我想这是我们自己对平凡生活的一种浪漫抗议。
参考资料:
ASSASSINATION OF MINISTER RODRIGO LARA BONILLA
https://www.medellinabrazasuhistoria.com/assassination-of-minister-rodrigo-lara-bonilla/?lang=en
Bowley, Jenna, "Robin Hood or Villain: The Social Constructions of Pablo Escobar" (2013). Honors College. 109. https://digitalcommons.library.umaine.edu/honors/109
Heroes and Villains: Pablo Escobar
https://davidhuttwrites.wordpress.com/2014/09/25/heroes-and-villains-pablo-escobar/
Incredible Charity Work Done By ... Wait, Organized Crime?
https://www.themodernrogue.com/articles/2018/9/11/incredible-charity-work-done-by-wait-organized-crime
JUSTICE MINISTER SLAIN IN BOGOTA
https://www.nytimes.com/1984/05/01/world/justice-minister-slain-in-bogota.html
Money, Drugs and Madness: The Life and Death of Pablo Escobar
https://people.howstuffworks.com/pablo-escobar.htm
Seal, Graham, The Robin Hood Principle: Folklore, History, and the Social Bandit, Journal of Folklore Research, Vol. 46, No. 1 (Jan. - Apr., 2009), pp. 67-89 http://www.jstor.org/stable/40206940 .
毒品世界的王中之王——埃斯科瓦尔
http://www.cctv.com/special/4/4/698.html
黑帮大佬做慈善 中国红十字会副会长杜月笙
https://cul.sohu.com/20110909/n318881458.shtml
《原始的叛乱 十九至二十世纪社会运动的古朴形式》Eric J.Hobsbawm著
一文读懂哥伦比亚毒枭的故事!
https://zhuanlan.zhihu.com/p/100880296
制造了无数恐怖事件,这位毒枭却被老百姓尊为救世主,竟还差点当上总统
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29631483
中国古代侠义精神之内涵究竟是什么?
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8342284
大年初一,我们(竟然)请到了美国国家航空暨太空总署(NASA)喷气动力实验室(JPL)的华裔工程师严正博士(Dr. Jeng Yen)!! 祝大家新年快乐,牛年大吉,恭喜发财,牛年都能「开豪车」!
本节目首发于喜马拉雅fm。
像是斯诺登所说的那个,开放、自由、平等公正的互联网,在不太久的十多年前还依然存在,大到开源运动,小到许许多多的人共同参与贡献的维基百科,甚至人人字幕组,都是那个时代的产物。但是今天的移动互联网,主流思维已变成了商业化、消费主义、版权、信息壁垒。处处都是「不赚钱,交个朋友」,我们很难再听到一声,「1024,好人一生平安」。
参考:
Public Split over Impact of NSA Leak, But Most Want Snowden Prosecuted
https://www.pewresearch.org/politics/2013/06/17/public-split-over-impact-of-nsa-leak-but-most-want-snowden-prosecuted/
Hackers: the Internet’s immune system
https://www.ted.com/talks/keren_elazari_hackers_the_internet_s_immune_system?utm_campaign=tedspread&utm_medium=referral&utm_source=tedcomshare
Edward Snowden - “Permanent Record” & Life as an Exiled NSA Whistleblower | The Daily Show
https://www.youtube.com/watch?v=PArFP7ZJrtg
美国国安局泄密者:曾经年少轻狂,胸怀大志
https://cn.nytimes.com/world/20130618/c18leaker/
《黑客简史》- 第一章 斯诺登和整个世界的麻烦
http://www.mzh.ren/a-brief-history-of-the-hackers-ch01.html
爱德华·斯诺登:自由的扞卫者还是无原则的美国叛徒?
https://www.reuters.com/article/usa-security-snowden-idCNCNE95A03U20130611
黑客风云录:眼前的黑不是黑 你说的白是什么白
https://zhuanlan.zhihu.com/p/38083339
律师与黑客 | #5 开源许可证:著作权、著佐权和知识共享
https://www.chainnews.com/articles/331389114640.htm
为什么“自由软件”好于“开源”
https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.zh-cn.html
中国缺乏一种真正的黑客文化
https://fangkc.cn/2016/01/hacktivism/
政府秘密机构与民主政治:从民主理论角度看棱镜事件
http://dikaioslin.blogspot.com/2013/06/blog-post.html
关于黑客文化和黑客精神
https://program-think.medium.com/%E6%AF%8F%E5%91%A8%E8%BD%AC%E8%BD%BD-%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%BB%91%E5%AE%A2%E6%96%87%E5%8C%96%E5%92%8C%E9%BB%91%E5%AE%A2%E7%B2%BE%E7%A5%9E-cf09631e9b63
本期节目用视讯会议软件录制,所以音质可能不如往期,望各位听友见谅。
段伟文 (中国社科院 科学技术和社会研究中心主任、研究员,致力于科学哲学,科学伦理学研究):“这里首先涉及到的是,对不孕的界定。医学上说,夫妻双方在一起12个月或者更长时间不能怀孕,就叫不孕症。但除了不孕症,单身(未婚)可不可以代孕?同性恋家庭可不可以代孕?当我们考虑这些问题时,不孕的概念,就变成了:有没有生育权。这样以来,所谓的生育权就是一个社会化的界定了。”
石佳友(人大法学院教授,参与《民法典》编纂):“法律上并没有规定一个明确的“生育权”,特别是这个权利的内容为何,指向的义务主体是谁”
「为什么乌鸦长的像写字台? 」(Why is a raven like a writing-desk ?)
原作对「为什么乌鸦长的像写字台」谜语的解读:
"Because it can produce a few notes, tho they are very flat; and it is never put with the wrong end in front!"
note是双关语,乌鸦可以产生“音符”(note),写字台可以产生“笔记,便签”(note)。
flat是双关语,乌鸦是色彩单调的(flat),写字台是平的(flat)
“it is nevar put with the wrong end in front”这里的nevar是作者故意将never写错的,对于乌鸦来说,将nevar的字母顺序倒过来排列就是raven(乌鸦)。而对于写字台来说,你永远不会把写字台倒过来放。嗯,好吧。
《美丽新世界》作者赫胥黎于 1928 年的回答:
because there is a "b" in both, and there is a "n" in neither。
字面意思:因为两者中都有一个 "b",并且都没有 "n"
但现实情况:两个字中都没有 "b",而都有一个 "n"。
而真正含义: "both" 中有一个 "b", "neither" 中有一个 "n"。
参考:
From the publisher's feed