Facebook è un motore di propaganda, e è legale. La supposta socialità? In quanto supposta, ce la mettono...
Che ne dici di vendere il tuo prodotto a adolescenti che hanno bisogno di una "iniezione di fiducia"? Integratori ai limiti della legge, chirurgie estetiche, sette, con Facebook c'è spazio per tutti, basta pagare, perché è legale. È il capitalismo della sorveglianza, baby.
E lo stesso è fattibile per qualsiasi fascia di età, e per qualsiasi prodotto, inclusi i candidati politici.

Tre notizie fresche fresche su cui meditare:
1) Uber tracciava gli utenti iPhone anche dopo la cancellazione dell'app.
2) Amazon vuole che ci mettiamo una videocamera in camera da letto.
3) Il TAR stabilisce un principio rivoluzionario: accedere agli atti, nel caso di algoritmi amministrativi, significa ottenere una copia del sorgente.

Pensavate che dare cinque anni di cartelle cliniche di 700mila pazienti gratis e senza alcun controllo a Google fosse il peggio? Benvenuti alla madre di tutti i data grab, doveun primo ministro promette i dati sanitari di un'intera nazione a IBM. Senza obiettivi, senza controlli, senza garanzie, senza ritorno economico, senza gara. E senza farlo sapere a nessuno.

"In dio abbiamo fiducia, gli altri portino i dati?" Sì, magari.
Il DataKnightmare ha paura dei peracottari, perfino quando portano i dati -- anzi, soprattutto; perché oggi i dati servono a giustificare la decisione che si vuole prendere, non a scoprire quale sia la decisione giusta. Uno sfogo pasquale.

I nativi delle Americhe scambiavano oro e gemme in cambio di specchietti e perline di nessun valore. Oggi un ospedale pubblico cede milioni di cartelle cliniche pro bono a un'azienda di tecnologia perché sviluppi applicazioni diagnostiche. Trova le differenze.
I dati sono forse il nuovo petrolio. Il problema è che le persone non sono fossili.

JM Porup, autore delle "95 tesi per il mondo immateriale" (bit.ly/95cyberit) risponde a dataKnightmare su ciberdiritti, imperialismo dei dati e su come uscire dal capitalismo della sorveglianza nel lungo termine (anche se nel lungo termine saremo tutti morti). UN'ESCLUSIVA RUNTIME RADIO!
Dopo la versione in italiano, l'originale in inglese dell' intervista.
**** StTARTING AT 31'55", the podcast contains the original English interview. Share and enjoy!
JM Porup, author of the "95 Theses of Cyber (bit.ly/95cyber) chats with the dataKnightmare about cyber rights, data empires and how to escape surveillance capitalism in the long run (even if in the long run we will all be dead). A RUNTIME RADIO EXCLUSIVE!

Oggi leggiamo le "95 tesi per il mondo immateriale" di JM Porup, giornalista investigativo statunitense. Ventun anni dopo la visione romantica della "Dichiarazione di Indipendenza del Ciberspazio" di John Barlow, Porup ci mette di fronte alla realtà di ciò che Internet è realmente diventata: uno strumento di sorveglianza e dominio coloniale globali.

Il congresso USA ha presentato una legge che consente alle aziende di richiedere test genetici ai dipendenti --e di disporre dei dati. Questo consentirebbe alle aziende di discriminare i dipendenti in base al profilo genetico. Forse gli USA non hanno imparato molto, dagli anni della segregazione razziale; ma l'Europa ricorda ancora i lager? Siamo sicuri che nessuno oserebbe presentare una legge simile da noi?

Facebook si muove contro le fake news. Con una mossa abile, affida ad altri il compito che gli spetterebbe. Purtroppo, questa soluzione è sbagliata e controproducente: benvenuti all'alba della censura online.

A parole nessuno vuole controllare la rete. Eppure l'industria del copyright, la politica e i giganti di Internet si muovono tutti in quella direzione --ovviamente per proteggere gli innocenti. Cosa c'è veramente in gioco?