Neste episódio, recebemos João Pedro, juiz do Tribunal de Justiça de São Paulo e conhecido nas redes como @eremitaconcurs, para um papo que vai muito além dos memes e dos 280 caracteres. Da criação da persona “Eremita” no Twitter até a posse como magistrado, ele compartilha reflexões sinceras, estratégias de estudo e bastidores da sua trajetória como concurseiro.

Falamos sobre:

- o surgimento do perfil nas redes e as piadas internas da bolha concurseira;

- os desafios de conciliar trabalho e estudos em concursos de alto nível;

- como ele adaptou sua rotina ao longo de diferentes fases da preparação;

- e o impacto de finalmente vestir a toga – sem abandonar o giz: João também é professor de cursos preparatórios.

Um episódio imperdível para quem está no meio da jornada e precisa de inspiração (com um toque de leveza) para continuar!

Neste episódio, abro meu caderno de “erros” e compartilho as reprovações que marcaram minha trajetória nos concursos públicos (desde provas de servidor até provas de membro). Em vez de esconder os tombos, analiso cada um deles: o que deu errado, como me reestruturei e, principalmente, o que aprendi com cada reprovação.

Se você já tropeçou em editais ou sente o medo de não alcançar a aprovação, este episódio mostra que o aprendizado mais valioso, muitas vezes, nasce fora da lista de classificados. Só não aprende quem se recusa a olhar de frente para a própria queda.

Atenção, este episódio é um lembrete de que “só não passa quem desiste” — e de que persistir também pode ser um ato de coragem, como, aliás, tem sido toda a jornada de Suelim Braga (@suelim_braga no Instagram e @estudaguria no X), da preparação até a posse!

Neste episódio, recebemos a Dra. Suelim Braga, Promotora de Justiça do Ministério Público da Bahia e escritora, para uma conversa profundamente inspiradora sobre estudo, escrita e construção de si. Suelim se preparou por muitos anos para concursos, enfrentou frustrações e chegou a quase não realizar a prova do MPBA — justamente o concurso no qual foi aprovada e que hoje representa sua atuação e vocação.

Ela compartilha os bastidores da elaboração de um material gratuito e marcante para provas, os desafios de manter a própria escrita viva e reflete sobre algo que assombra muitos: a comparação excessiva com os outros e a importância de reconhecer o próprio ritmo.

Alguém pediu constitucional?

Neste episódio, exploramos como diferentes formas de ciclos constitucionais — multicultural, pluricultural e plurinacional — vêm tensionando a ideia clássica de Constituição como um pacto homogêneo.

A partir de exemplos da Bolívia, do Equador e da própria realidade brasileira, discutimos como o reconhecimento da diversidade étnica e cultural impacta a estrutura do Estado, a cidadania e os direitos coletivos.

Se você se interessa por temas atuais do constitucionalismo e por Defensoria Pública, esse episódio é para você (para os concurseiros também, pois cai em prova hahaha)!

Neste episódio, conversamos com Mariana Ribeiro, Defensora Pública da DPRJ, que, na sua era concurseira, intitulava-se “cronicamente online”. Mariana topou dividir conosco não só sua trajetória até a aprovação, mas também os bastidores, dúvidas, frustrações e âncoras que a acompanharam no caminho.

Relembrando sua trajetória - que, aliás, denota imensa sensibilidade e absoluto comprometimento com o acesso à justiça -, Mariana fala sobre a preparação para concursos de Defensoria, como lidou com a "quase-aprovação" no Tocantins, sobre o impacto de redes sociais, a importância da saúde mental e o momento marcante da nomeação.

E, claro, oferece conselhos valiosos a quem está na caminhada.

Um episódio para lembrar que a Defensoria também é feita de gente real e de que é possível chegar lá sem abrir mão de quem se é.

Neste episódio, são exploradas as ditas "velocidades" do poder punitivo do Estado. Você saberia explicá-las? Vem comigo, pois, mediante um paralelo entre esses conceitos e as marchas de carro, tudo fica mais tranquilo!

Há, ainda, a resolução de uma questão do MPSC (2019), em que ocorre um engraçado equívoco atempadamente reconhecido.

O que acharam?

A segunda fase de um concurso é um terreno que exige mais do que conhecimento jurídico: exige clareza, estratégia e resistência emocional. Neste episódio, recebemos Thaís (@defensorathais), já aprovada na DPE/AC, para uma conversa aberta e sobre os desafios da prova discursiva. Além disso, Thaís esmiuça vários detalhes de segunda fase com a CEBRASPE.

Venha refletir com a gente sobre tudo que está por trás (e nas entrelinhas) de uma preparação para a discursiva.

Neste episódio, mergulhamos no conceito de racismo ambiental como uma expressão contemporânea das lógicas neocoloniais e do racismo estrutural.

Discutimos como a exclusão ambiental não é um desvio do sistema, mas uma engrenagem estratégica de um projeto político e econômico que historicamente marginaliza corpos negros, indígenas, periféricos, ribeirinhos, etc.

Abordamos, ainda, recentíssima questão da DPE-SC que exigiu o conhecimento do conceito.

Este episódio é um convite para enxergar além das evidências e compreender o racismo ambiental como uma estrutura invisível, mas cultivada intencionalmente pela neocolonialidade vigente.

Neste episódio, exploramos a ideia de que o Direito nem sempre é rígido e que, diante de casos concretos, certas normas podem (e devem) ceder.

A chamada derrotabilidade das normas jurídicas é um tema que desafia a visão tradicional do Direito e revela a tensão entre segurança jurídica e justiça do caso concreto.

Com uma abordagem crítica voltada para a atuação na Defensoria Pública, discutimos:

• O conceito de derrotabilidade;

• Jurisprudência atual do STJ no Direito Penal;

• As críticas e os limites

  
  

👉 Dê o play e venha refletir com a gente: quando o Direito deve se adaptar à realidade?

Fala, galera! Já começamos o primeiro episódio de forma ESPECIAL, pois, neste episódio, temos a leitura das TESES da DPE-SC agrupadas por matéria. Ouça agora e memorize para a sua prova! @defensorarei