Democracy Now! en español

Amy Goodman y Denis Moynihan

Donald Trump está atravesando una racha perdedora esta semana. Basta con ver los últimos fallos judiciales que cuestionan algunas de sus políticas, como las deportaciones masivas, la imposición de aranceles a las importaciones y el despliegue de fuerzas militares en ciudades de Estados Unidos. Los tribunales estadounidenses están demostrando ser un importante contrapeso frente al afán de Trump por alzarse con el poder absoluto, como lo corroboran los siguientes casos:

Inmigración

Durante el fin de semana del Día del Trabajo, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos intentó iniciar la deportación de unos 700 menores guatemaltecos no acompañados. En la oscuridad de la noche, hicieron subir a un primer grupo de menores a los aviones que partirían desde el sur del estado de Texas. Efrén Olivares, un abogado que representa a los menores, dijo a Democracy Now!: “Se trata de niños y niñas no acompañados que no tienen padres ni tutores con ellos”.

A la una de la madrugada del domingo, Olivares y sus colegas presentaron una solicitud de emergencia ante el tribunal federal de Washington D.C. La jueza Sparkle Sooknanam fue despertada alrededor de las dos de la madrugada y, unas dos horas después, dictó una medida cautelar que suspende las deportaciones hasta que los menores puedan acceder a las audiencias de inmigración a las que legalmente tienen derecho.

Mientras tanto, en Texas, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, considerado el más conservador del país, dictaminó que Trump no puede invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar personas.

Aranceles

El Tribunal de Apelaciones de Washington D.C. dictaminó que los aranceles impuestos por Trump en lo que él denominó el “Día de la Liberación” eran ilegales e inconstitucionales y señaló que solo el Congreso tiene la autoridad para imponerlos. En conversación con Democracy Now!, Neal Katyal, el abogado que lideró el caso, expresó al respecto: “Esta es una decisión de gran envergadura, que rechaza de manera contundente la idea del presidente Trump de que puede imponer aranceles a los consumidores estadounidenses sin la aprobación del Congreso”.

Despliegue de militares en tareas de seguridad interna

Esta semana, Trump amenazó con invadir la ciudad de Chicago con fuerzas militares, entre ellos efectivos de la Guardia Nacional de Texas, y confirmó ante periodistas: “Vamos a ir”.

Sin embargo, en California, un juez federal invocó la Ley Posse Comitatus, una legislación promulgada en 1878 que prohíbe el uso de personal militar en tareas de orden público y seguridad interior, para fallar a favor del gobernador del estado, Gavin Newsom, y declaró ilegal la orden de Trump de desplegar la Guardia Nacional de California y cientos de infantes de Marina en las calles de Los Ángeles. El juez Charles Breyer, hermano del exjuez de la Corte Suprema Stephen Breyer, emitió una orden judicial que prohíbe al Gobierno de Trump “desplegar, mandatar, instruir, entrenar o emplear a la Guardia Nacional actualmente desplegada en California, así como a cualquier otra fuerza militar, para participar en arrestos, detenciones, registros, incautaciones, patrullajes, controles de tránsito, control de multitudes, represión de disturbios, recolección de pruebas, interrogatorios, y funciones de informante”.

Estos son apenas algunos de los fallos recientes que le han puesto un freno a Trump y a su intento de subvertir la Constitución.

Hace pocos días hemos podido ver de primera mano cómo son las victorias judiciales en casos relacionados con Trump. En las altas montañas de la localidad de Telluride, en el estado de Colorado, tuvimos la oportunidad de conversar con la renombrada periodista y columnista de consejos. E. Jean Carroll, que estaba asistiendo al Festival de Cine de Telluride para el estreno del nuevo documental denominado “Ask E. Jean” (Pregúntale a E. Jean).

Carroll tuvo una larga y prolífica carrera como columnista de la revista Elle y ha publicado varios libros. En los últimos años, se hizo conocida como una de las mujeres más destacadas en acusar a Donald Trump de agresión sexual. Carroll declaró públicamente que el actual mandatario estadounidense la violó en el vestidor de una tienda Bergdorf Goodman del distrito neoyorquino de Manhattan a mediados de la década de 1990.

La escritora llevó el caso ante un tribunal civil y un jurado determinó que Trump había abusado sexualmente de ella. El juez Lewis Kaplan escribió en su fallo: “Trump efectivamente 'violó' a la señora Carroll, tal como se usa y se entiende comúnmente ese término”. El jurado dictaminó que Trump debía pagar cinco millones de dólares a E. Jean Carroll por concepto de daños compensatorios. Después del veredicto, Trump calificó a Carroll de mentirosa. La escritora le interpuso entonces una demanda por difamación y obtuvo una indemnización adicional de 83,3 millones de dólares.

E. Jean Carroll lucía impecable mientras caminaba por la avenida principal de Telluride con la majestuosa Divisoria Continental de las Montañas Rocosas como telón de fondo. Su película fue recibida con elogios por la crítica especializada y —si aún queda alguna distribuidora en Estados Unidos que no se deje intimidar por las amenazas de demandas de Trump— debería estar disponible para una amplia audiencia. La película narra la historia de una mujer valiente que se niega a ser catalogada como víctima de Donald Trump, y sirve sin duda de inspiración para las cientos de víctimas del fallecido depredador sexual y examigo de Trump Jeffrey Epstein. Muchas de ellas se congregaron esta semana frente al Capitolio de Estados Unidos para compartir sus historias y exigir que se hagan públicos todos los archivos relacionados con Epstein. El Gobierno de Trump, que controla esos archivos, se resiste a hacerlo.

Detrás de cada caso judicial hay personas afectadas: niños y niñas inmigrantes arrancados de sus camas en mitad de la noche para ser deportados; personas que se enfrentan en las calles de Los Ángeles con militares desplegados ilegalmente; sobrevivientes de agresiones sexuales que unen sus voces; o empleados federales despedidos en masa.

Si bien los tribunales estadounidenses están desempeñando un papel clave frente a las políticas al margen de la ley del Gobierno de Trump, el motor de la resistencia es la gente: ciudadanos de todos los ámbitos que se movilizan para luchar contra los atropellos y defender la democracia.

© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Democracy Now! 2025-09-05 viernes

• Headlines for September 05, 2025
• "¿Cómo se puede ser tan ignorante?": senadores republicanos y demócratas critican a Robert F. Kennedy Jr. por sus ataques a las vacunas y al conocimiento científico sobre el tema
• Greg Grandin analiza cómo el letal ataque de Estados Unidos contra un barco venezolano incrementa los temores de una guerra más amplia
• Manifestaciones en Indonesia: la represión policial deja un saldo de al menos diez muertos y miles de personas detenidas

Download this show

Democracy Now! 2025-09-04 jueves

• Headlines for September 04, 2025
• "El coraje es contagioso": las sobrevivientes exigen la publicación de los archivos de Epstein y cada vez son más las mujeres que se animan a denunciar
• "Lo moralmente correcto": Ro Khanna habla sobre la ley de transparencia para los archivos de Epstein y la demanda para que cese el envío de armas a Israel
• "Unión por la paz": las vías que tiene la ONU para anular el veto de Estados Unidos, enviar fuerzas de paz a Gaza y bloquear los envíos de armas, entre otras medidas

Download this show

Democracy Now! 2025-09-04 jueves

• Headlines for September 04, 2025
• "El coraje es contagioso": las sobrevivientes exigen la publicación de los archivos de Epstein y cada vez son más las mujeres que se animan a denunciar
• "Lo moralmente correcto": Ro Khanna habla sobre la ley de transparencia para los archivos de Epstein y la demanda para que cese el envío de armas a Israel
• "Unión por la paz": las vías que tiene la ONU para anular el veto de Estados Unidos, enviar fuerzas de paz a Gaza y bloquear los envíos de armas, entre otras medidas

Download this show

Democracy Now! 2025-09-03 miércoles

• Headlines for September 03, 2025
• "Esto no tiene nada que ver con la seguridad pública": el legislador Chuy García rechaza las amenazas de Trump de enviar la Guardia Nacional a Chicago
• En los tribunales, Trump sigue perdiendo las demandas contra sus políticas migratorias, pero, ¿tiene eso alguna importancia?
• "La frontera se está extendiendo a todo Estados Unidos": Jean Guerrero analiza el fracaso de las políticas migratorias de los dos partidos que han gobernado EE.UU.
• Acusan a un veterano del ejército de EE.UU. de "conspiración" por protestar contra el Servicio de Inmigración, en medio de la guerra contra la disidencia desatada por el Gobierno de Trump

Download this show

Democracy Now! 2025-09-03 miércoles

• Headlines for September 03, 2025
• "Esto no tiene nada que ver con la seguridad pública": el legislador Chuy García rechaza las amenazas de Trump de enviar la Guardia Nacional a Chicago
• En los tribunales, Trump sigue perdiendo las demandas contra sus políticas migratorias, pero, ¿tiene eso alguna importancia?
• "La frontera se está extendiendo a todo Estados Unidos": Jean Guerrero analiza el fracaso de las políticas migratorias de los dos partidos que han gobernado EE.UU.
• Acusan a un veterano del ejército de EE.UU. de "conspiración" por protestar contra el Servicio de Inmigración, en medio de la guerra contra la disidencia desatada por el Gobierno de Trump

Download this show

Democracy Now! 2025-09-02 martes

• Headlines for September 02, 2025
• El abogado Neal Katyal y el fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, opinan sobre el freno judicial a los aranceles de Trump
• Una jueza frena la deportación nocturna de cientos de menores de edad de Guatemala ordenada por el Gobierno de Trump
• Rami Khouri analiza la muerte del primer ministro del Gobierno hutí de Yemen en un ataque de Israel y cómo podría expandir la guerra regional
• "¿Tomarán medidas las potencias de Occidente?": Rami Khouri habla sobre la reciente resolución académica que declara que se está cometiendo un genocidio en Gaza

Download this show

Amy Goodman y Denis Moynihan

Han pasado 20 años desde que el huracán Katrina tocó tierra en Nueva Orleans —el 29 de agosto de 2005—, provocando el colapso de los diques que protegían la ciudad y desatando una destrucción sin precedentes. Se trató de uno de los desastres naturales más mortíferos en la historia de Estados Unidos, que dejó más de 1.800 muertos, en su mayoría residentes de bajos recursos de los históricos barrios negros de Nueva Orleans. El Katrina fue también el desastre natural más costoso de Estados Unidos: causó daños por más de 160.000 millones de dólares. Las inundaciones letales provocadas por el huracán retrocedieron hace tiempo, pero —en medio de la profundización del cambio climático— las vitales lecciones que dejó la catástrofe siguen sin aprenderse. De hecho, el presidente Donald Trump, al desdeñar los peligros concretos a los que nos enfrentamos, parece estar invitando al desastre de manera deliberada.

Un ejemplo de ello es la arremetida del mandatario estadounidense contra la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés). En una declaración publicada en mayo por la Casa Blanca, la FEMA fue incluida junto a otras agencias federales en una lista de organismos públicos que, según el comunicado, simbolizan “la instrumentalización política corrupta del Gobierno federal”. Entre las agencias señaladas figuran la Agencia de Protección Ambiental, el Servicio de Impuestos Internos y los Institutos Nacionales de Salud. El documento acusa a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias de ser “derrochadora y 'woke'” y de implicarse en “capacitaciones oficiales orientadas a adoctrinar sobre la 'interseccionalidad' y la 'inversión en los esfuerzos de diversidad e inclusión' por encima de la prevención y respuesta a desastres, lo que culminó –según indica el documento– con la instrucción de que los equipos de ayuda no acudieran a las viviendas de los partidarios del presidente Trump tras un desastre”.

Como ocurre con la mayoría de los pronunciamientos de Trump, estas acusaciones se presentaron sin ninguna prueba.

Según el presidente estadounidense, la mayor parte de las funciones de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias deberían ser delegadas a los estados. Por supuesto, los huracanes y otras catástrofes naturales no reconocen fronteras estatales y ningún estado del país podría responder por sí solo a un desastre de la magnitud del huracán Katrina. La respuesta a un fenómeno natural de ese tipo requiere una acción colectiva, que movilice recursos de todo el país para salvar vidas en la región afectada, recuperar los cuerpos de las personas fallecidas y reconstruir la infraestructura dañada.

Un indicio del desprecio de Trump por la FEMA fue el nombramiento de David Richardson —un ex infante de Marina sin experiencia en recuperación de desastres— como director interino de la agencia. Según trascendió, al incorporarse a la FEMA, Richardson asombró al personal al admitir que no sabía que Estados Unidos tiene una temporada de huracanes.

Recientemente, un grupo de empleados y exempleados de la FEMA hizo pública una carta, titulada “Declaración del Katrina”, que fue enviada al consejo de revisión de la agencia, creado por Trump, así como al Congreso de Estados Unidos.

La carta comienza así: “Desde enero de 2025, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias ha estado bajo el liderazgo de personas que no cumplen con los requisitos legales, no cuentan con la aprobación del Senado y no poseen los antecedentes requeridos para estar al frente de la agencia. Las decisiones tomadas [por David Richardson y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem] obstaculizan la rápida ejecución de nuestra misión y desestiman a personal experimentado cuyo conocimiento institucional y sus relaciones profesionales son vitales para garantizar una gestión eficaz de las emergencias”.

Cerca de 200 empleados y exempleados de la FEMA firmaron la carta. La mayoría de los empleados actuales la suscribieron de forma anónima para evitar represalias. Al menos 21 personas que firmaron con sus nombres han sido puestas en licencia administrativa.

Jeremy Edwards, portavoz de la FEMA durante la presidencia de Biden, explicó a Democracy Now! los motivos por los cuales suscribió la declaración:

“Por desgracia, yo calificaría esta carta al Congreso como un grito de auxilio. Este Gobierno ha causado graves daños a la agencia. Han despedido a un tercio del personal estable. Han recortado los cursos de capacitación. Han colocado al frente de la agencia a una persona que no tiene experiencia”.

Edwards también criticó la decisión del Gobierno estadounidense de desviar personal y fondos de la FEMA para apoyar la campaña de deportaciones masivas impulsada por Trump:

“La misión de la FEMA es muy clara: ayudar a la gente antes, durante y después de un desastre. Cada dólar que no se invierta en esa tarea de asistencia es un incumplimiento con el pueblo estadounidense. Ese dinero no debería destinarse a la construcción de centros de detención de inmigrantes. No deberían enviar personal de la FEMA, como lo están haciendo, para ayudar a incorporar nuevos agentes al Servicio de Inmigración”.

Con su desprecio hacia la investigación científica sobre el clima, el desmantelamiento de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y la militarización de ciudades estadounidenses con infantes de marina y efectivos de la Guardia Nacional, parece claro que quienes dirigen la Casa Blanca han optado por hacer caso omiso de las devastadoras enseñanzas que dejó el huracán Katrina.

Una persona que sí aprendió duras lecciones en ese entonces es Malik Rahim, un residente de larga data del barrio Argel de Nueva Orleans y cofundador de la filial en Nueva Orleans de Los Panteras Negras. Inmediatamente después del paso del Katrina por la ciudad, Rahim lideró una organización comunitaria de ayuda mutua denominada Common Ground Relief.

Democracy Now! conversó hace poco con Rahim en el Centro de Convenciones de Nueva Orleans, un lugar que funcionó como refugio de último recurso para unos 30.000 residentes desesperados durante la catástrofe del Katrina. Cuando se le preguntó al director de la FEMA de aquel entonces, Michael Brown, sobre las personas que quedaron varadas allí, dio la tristemente célebre respuesta de que desconocía las penosas condiciones que imperaban en el lugar.

Quienes están actualmente socavando la capacidad de la agencia para cumplir con su función deberían prestar atención a las sabias palabras de Malik Rahim, en momentos en que Estados Unidos se adentra en otra temporada de huracanes:

“Lo triste de todo esto es que hoy podría volver a suceder. Es como un 'déjà vu', porque si nos golpeara un huracán en este momento, nos encontraría tan mal preparados para afrontarlo como lo estábamos hace 20 años”.

© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Democracy Now! 2025-08-29 viernes

• Headlines for August 29, 2025
• “Un camino oscuro”: el exfuncionario del Departamento de Estado de EE.UU. Josh Paul critica duramente los planes de Trump para la reconstrucción de Gaza
• El documental "Steal This Story, Please!", sobre la fundadora de Democracy Now! Amy Goodman se estrena en el Festival de Cine de Telluride
• "Una carrera contra el tiempo": 20 años después del huracán Katrina, una docuserie investiga sus secuelas

Download this show

Watch/Listen/Read in English

El lunes 25 de agosto, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que le permitiría al Gobierno establecer unidades “especializadas” de la Guardia Nacional que se puedan desplegar rápidamente tanto en Washington D.C. como en los 50 estados del país. El presidente estadounidense también volvió a amenazar con enviar tropas a ciudades con Gobiernos demócratas, como Chicago. Frente a esto, funcionarios y activistas sociales de la ciudad han anunciado que lucharán contra la medida. “[Chicago] es un bastión del movimiento laboral en todo el país”, afirma Byron Sigcho López, concejal socialista demócrata del distrito 25 de Chicago. “Vamos a luchar por un país libre del fascismo y del dictador”. Sigcho-López también cuenta que la ciudad está planeando una movilización masiva para el Día del Trabajo.