Design i naturen

Dr Günter Bechly ble med på tre fantastiske interviewer - han er så flink til å forklare, og han har faktene på plass!

I denne første samtalen snakker vi om:

- Hva de norske skolebøkene sier om hvordan gradvis evolusjon med fossilene som bevis er et av hovedelementene i evolusjonen

- At dette ikke samstemmer med fossile funn, som heller viser plutselige tilblivelser, og slettest ikke den gradvise utviklingen

- At man ikke lenger kan si at vi kommer til å oppdage fossiler som trengs for å støtte gradvis utvikling.

Trenger  naturen en plan, var spørsmålet. I så fall må det være noe som behøver  informasjon som ikke kan bli til litt og litt, men som må være på plass  før man har begynt. Dette mener Prof Dr Steinar Thorvaldsen norsk natur kan by på,  både på makro-nivå (fuglers navigasjonssystem) og på mikro-nivå (et  protein med en fiskestang som henter ut feil-koding, og setter inn den  korrekte basen, slik at DNAet vedlikeholdes.

Siden hans bakgrunn er bioinformatikk, ser han tydelig hvordan  biologi bygger på informasjon, nærmere sakt nøyaktig planlagt  informasjon. Det bør få fart på samtalen rundt lunsjbordet på jobben  ;-).

Professor Dr Steinar Thorvaldsen fra Universitetet i Tromsø er ekspert i bio-informatikk. Han har vært med i ID rørsla i lange tider,  og gleder seg over ny forskning som kan ta enda mer fatt på detaljene i  mikrobiologien. Han kombinerer informatikk og biologi i et fag som  heter bioinformatikk. Dette passer godt med det vi finner i livets detaljer, da alt er bygd på informasjon i bunnen.

Han har noen spennende eksempler med et enzym som kan lese og korrigere DNA, samt trekkfuglen temminksnipa.

Thorvaldsen beskriver også hvorfor intelligent design er et positivt  argument for design i naturen, som kan begrunnes med tallfestede  eksperimenter, som for eksempel Douglas Axe / Ann Gauger sitt  vitenskapelige arbeid med proteinendring i brettene. Når mulighetene man  må lete i er så høyte som 10 i 77ende (10 med 77 nuller) for å finne  den ene mulige positiv endringen i et protein, og det ikke har levd mer  en 10 i 40ende organismer i løpet av hele jordens levetid, skjønner man  at dette er odds som ikke går opp for mange proteiner.

Det som er interessant med Thorvaldsen er at han ikke er interessert i gjetninger eller antakelser men tallfestede resultater, som han så drar konklusjoner fra. Du kan  kontakte han ved universitetet i Tromsø dersom du lurer på noe ang hans  tankegods. [email protected]

Michael  Behe er litt av en forsker. Han tør å si det som det er, og han tar  innsigelser på alvor. Her kan du se hele intervjuet som omhandler  ikke-reduserbar kompleksitet og mye annet!

Husk at du kan se hele flagell-undervisningen i kurset hvis du melder deg på ved chrisduwe.no. Det er verdt å vite om!

Mange setter i uvitenhet BigBang og design/Gud opp mot hverandre. Men dette blir som å si at siden et hus ikke alltid har vært til, har det ingen årsak. Det omvendte stemmer med virkelighten: Siden verden har en start, er den logiske forklaringen at universet har en årsak. Design, muligens Gud, er en god kandidat.

Men hadde universet virkelig en begynnelse? La oss se på saken sammen med Dr Stephen Meyer, som har satt seg grundig i alle vinkler og punkter og argumenter for og i mot. Hør og lær ;-).

Dr Michael Behe må være en av de snilleste og ydmykeste menneskene jeg har vært bort i, både da jeg møtte han i Seattle, og da jeg intervjuet han for dette kurset. Han kan så mye om mikrobiologi, men likevel briefer han ikke med det, og han er klar for å bruke enkle  ord slik at hverdagsfolk kan forstå hva det dreier seg om. Ikke så rart  at han er flink til å forklare ting når han har øvd seg på sine 9 barn  der hjemme.

Gled deg til å bli bedre kjent med ham og hans bøker (Darwins black box, The edge of evolution, Darwin på retur/Darwin devolves). Sistenevnte og muligens flere er tilgjenglig som lydbok også (på engelsk).

Du kan lese en spennende artikkel av Dr Michael Behe her:

Recognising design

For en spennende kar: Dr Stephen Meyer. Han har studert, jobbet i oljevirksomhet, undervist, leder nå Discovery  Institute, og har (minst) to New York Times bestselgende bøker om  vitenskap (det er nå godt gjort!).

Når han skriver bøker er hans kildekritikk så ryddig og faktene så på plass,  at folk ikke tar ham på innholdet. Da Signature in the Cell kom ut, om  DNA-kodens design, ble han anklaget for ting som ikke en gang stod i  boken, så da skrev han en bok til: Darwins Doubt. Men hans nyeste bok er  omtrent en skriftelig utgave av dette kurset - håper han ikke har  hacket min manus her - og går omtrent samme veien som minikurset via  dette kurset til modul 9.

Men først litt vitenskapshistorie med Dr Stephen Meyer! Du skal se at mye at vet Bjørn Ara hadde om blir bekreftet, pluss en del spennende nye ting.

Jeg dristet meg til å spørre Dr James Tour hvordan vitenskap ville  sett ut dersom Gud ikke fantes. Til min store glede kunne han med en  gang svar at dersom Newton og gjengen ikke ville trodd på Gud, ville de  ikke startet den moderne vitenskapen, så vi ville mistet en god start.

Samtidig ber han ikke til Gud for at hans eksperimenter skal lykkes.  Han vil helst ikke at Gud skal være med og fikle, fordi eksperimentene  må være gjentakbare av hvem som helst, når som helst, ellers er de  ingenting verdt. Men be, det gjør James. Han ber Gud om hjelp til å være  kreativ, for det er visst det som virkelig teller i vitenskapen: Å  kunne finne ut hva det er man skal forske på. Denne anelsen har jeg hatt  lenge: At fantasi, logikk og resonnement hører sammen. For å finne  løsninger.

Det gjør det hos denne mannen som har over 700 peer-reviewed artikler  ute. Hui. Regn på det: Hvis du gir ut en slik publikajon i måneden,  ville det tatt 58 år. Han har sikkert et team nå med tiden, men likevel.

For en imponerende skikkelse! Og en ting du ikke vet om han får du lese om i neste videotekst.

Dr  James Tour er en opplevelse - både han, kontoret, setningene: alt er  skikkelig for seg gjort. Og han kan faget sitt. For han er en av dem som  ikke bare står på sidelinjen og synser, foreslår det ene, tenker på det  andre - nei: Han driver med vitenskap. Han lager ting. Bygger ting. Med  molekuler. Blant annet nanobiler som du kan få 50000 stykk av på  diameteren av et hårstrå. Han har startet 14 forskjellige bedrifter med  kjemien sin, han uderviser på Rice University, og han har en  heidundrende youtubekanal med youtube-battles.

Og han står på sitt ang livets begynnelse: Hvordan det foregikk har  vi ingen som helst svar på med det vi kan om evolusjon per i dag. Design derimot er fortsatt et godt og vitenskapelig alternativ - mer om det i intervjuet med Dr Stephen Meyer om litt.

I denne episoden altså - norske skolebøkers enkle forklaring om hvordan liv oppstod ved kjemiske tilktrekninger, og spørsmålet om det er en sannsynlig forklaring.

Bjørn Are Davidsen er kjent for sin input om Gud og vitenskap på nettet, og med bøker om "Lurt av læreboken". Vi er innom noen standard forestillinger som stadig tas frem i populære medier som Aftenposten, Nrk osv. Men har de noe for seg - eller har vi blitt lurt av læreboken? Nå kan du finnet ut av det ;-).