Det Store Bildet

Uten søvn, fra hver vår redaksjonen, møttes vi for å analysere nattens valg. Mange er overrasket, men bør vi være det? Hvorfor gikk det slik det gjorde? Kunne noe vært gjort annerledes? Og hva i all verden skjer nå - i USA, Norge og verden?

Sofie og Eirik deler sine personlige cheat sheets/jukselapper for valgnatten. Hvilke vippestater vil avgjøre? Hvilke valgdistrikter peker seg ut? Og når kan man forvente de endelige valgresultatene? Husk å zappe mellom NRK, hvor Sofie sitter, og TV2 med Eirik. Godt valg!

Hva har dette valget egentlig handlet om? Hva var valgkampstrategiene, og hvem lyktes best med dem? Hvilke mediautspill, debatter, taler og reklame har funket, og hva har feilet? Og hvordan har eksempler fra TV og film inspirert?

Økonomi ser nok en gang ut til å være den store valgkampsaken. Sindre Heyerdahl, E24s kommentator, podprogramleder og vår podvenn-at-large, forklarer hvorfor. Og er det ikke egentlig slik at amerikansk økonomi faktisk går bra, og langt bedre enn andre vestlige land etter pandemien? Hva er den faktiske økonomiske politikken til Trump og Harris - og hvordan vil den påvirke også norsk økonomi? Pluss et lite frampeik til hvordan økonomi også kan avgjøre vårt stortingsvalg neste år…

Twitter hjalp Trump til seier i 2016. Nå har han sin egen SoMe-plattform, TruthSocial. Musk bruker X til å drive aktiv valgkamp for republikanerne. Harris ble raskt og uventet en TikTok-favoritt. Hvem har vunnet sosiale medier-valgkampen? Og er det nok til å avgjøre kampen om presidentvervet? Med Magnus Hoem Iversen, som har skrevet boka «Sosiale medier», er tidligere spinndoktor for byrådet i Bergen, har doktorgrad i medievitenskap og er for tiden strategileder i Medieklyngen.

Hilde Restad er på forskningsopphold i Texas i høst. I Houston denne uka fikk vår gode podvenn overvære en politisk og populærkulturell ønskedrøm: Kamala Harris-rally - frontet av Beyoncé. Her forteller hun om hvorfor det var verdt å vente i tre timer på en parkeringsplass i steikende sol. Hvordan hun opplevde engasjement rundt Harris på valgoppløpet. Og demokratenes senatorkandidat i Texas, den tidligere football-stjernen Colin Allred, sine stadig økende muligheter til å snappe plassen fra det tidligere republikanske sikkerstikket, Ted Cruz.

1 uke før USA-valget er det historisk tett på meningsmålingene. Så hva kan vi egentlig lese ut av tallene? Hva sier de, hva sier de ikke? Hvilke trender ser vi i dette valget, som kan si oss noe om avgjørende saker, velgergrupper, strategier og retorikk? Johannes Bergh er en av landets fremste på politiske målinger, som forskningsleder for Politikk, demokrati og sivilsamfunn ved Institutt for samfunnsforskning. Hvilke råd har han til oss pollaholics, som på valgoppløpet har erstattet søvn med statistikk-scrolling?

Forfatter av den rykende aktuelle boken “Trump og fascismen”, Jan Arild Snoen, er i studio for å hjelpe oss med svaret. På oppløpet av valgkampen har Trumps lengstsittende stabssjef og 4-stjerners general, John Kelly, kalt ham for en fascist. Og for første gang går Harris nå ut og sier det samme. Det er en gamble som i et tett løp kan være det som enten vinner eller taper valget for henne. Var det lurt av henne å bruke f-ordet? Og hva er det som gjør at Trump kan kalles en fascist? Har disse sidene av ham blitt verre i valgkampen? Og hvordan kan de forsterkes etter valget, når han kun har lojalister rundt seg?

To uker igjen, og Trump leder fortsatt på målingene. Kan han faktisk skyte noen på 5th Avenue og komme unna med det? Han kan i hvert fall avbryte et folkemøte etter fire spørsmål for å spille musikk i 40 minutter, servere på McDonalds i 15 minutter for å lyve om at Harris aldri jobbet der, hedre USAs fremste golflegende med å framheve utstyret hans (nei, ikke golfutstyret), og kalle sine nasjonale politiske motstandere for indre fiender, som det militære må ta seg av. Og komme unna med det. Eller har Kamala et siste ess i ermet?

Terapitime om verdenssituasjonen - i Vesten og resten. Med Bård Vegar Solhjell, Norad-sjef og tidligere statsråd. Det store valgåret nærmer seg slutten. USAs skjebnevalg er på oppløpet. Trumps tøying av demokratiske spilleregler følges nøye av verdens stadig mer selvsikre autoritære ledere. Nye tall viser at den lange framgangen innen sult og fattigdom nå har snudd. FN sliter. Freds- og handelsavtaler tegnes ikke lengre. Er det mulig å blåse liv i internasjonal idealisme, eller er nasjonalistisk pragmatisme vår tids trend?