Document.no

Ikke skriv svaret her eller i chatten - nei, send svaret til [email protected] og bli med på trekningen!

Torbjørn Egners verden finnes kun i hans bøker. Norge, Europa og USA passer ikke lenger til hans filosofi. Dessverre må vi ut av Europa for bedre å forstå dette. Dagsorden gir deg niste på veien.

Med bopel i Italia, har Documents forlagssjef Christian Skaug fanget opp impulser og viten som kan være gode å ha for å trenge gjennom den norske troen på at Egners klassiker kan brukes til å fortolke verden.

 

Utgangspunktet for denne samtalen med Geir Furuseth er denne artikkelen:

I tillegg til herrenes dekonstruksjon av den norske hangen til å feire Egner fremfor Ibsen, kommer også en nyhet som bør glede både våre lesere og dere seere.

Gjett boken! Send ditt svar med datoen boken ble lest, og tittelen på hvilken bok det er, til [email protected] og bli med i trekningen! Du blir med i trekningen om å vinne boken hvis du gjetter riktig.

– Dette høres ut som en dårlig Hollywood-film, sa Kent Andersen i Dagsorden mandag. I dag viser vi utdrag av en helt reell dokumentar, om ikke fra Hollywood så i hvert fall fra en amerikansk produsent mange norske koronafengslede nok tyr til i disse dager. Temaet er selvsagt valget i USA. Vi viser en rekke sterke vitnesbyrd, men kommer ikke utenom budsjettforliket og andre nyheter fra vår «vidunderlige, nye verden». Se Dagsorden!

Sendingen åpner med et blikk på årets budsjettforhandlinger, med utgangspunkt i Hans Rustads kommentar fra i formiddag.

 

«Det er valg neste år. Dét skulle man ikke tro når man ser hvordan Siv skjøtter butikken. Dette var det samme som å slå hull i bunnen av skuta og berede grunnen for et brakvalg for Sp.»

MSM har valgt side i krigen – all redelighet er kastet overbord

Dersom du ikke leser, ser eller hører Document, skal man lete lenge i norske medier for å være i nærheten av å forstå hvilket drama som utspiller seg i verdens ledende supermakt. Som mange vet er mediene i aller høyeste grad aktive kombattanter i denne krigen. Her et ferskt eksempel:

Tirsdag kveld kl 22:15, sendte NTB ut følgende:

USAs justisminister: Ingen bevis for omfattende valgfusk

Oppdatert med uttalelse fra Giuliani

NTB-AP-DPA

USAs justisdepartement har ikke avdekket bevis for omfattende valgfusk som ville ha endret utfallet av presidentvalget.

Det bekrefter justisminister William Barr i et intervju med nyhetsbyrået AP tirsdag.

– Til dags dato har vi ikke sett fusk i et omfang som kunne ha påvirket et annet utfall i av valget, sier Barr.

Kort tid etter at intervjuet ble publisert, ble Barr observert på vei inn i Det hvite hus.

Selvsagt kunne og ville ikke Document legge ut en slik melding uten å gå til kildene. Hans Rustad laget derfor en egen sak med denne tittelen: Barr: Vi fant ikke bevis på ulovligheter som ville endret utfallet. Giuliani uenig

 

Litt utpå onsdagen fanget vi så opp en artikkel, igjen fra godt oppdaterte Epoch Times. Den forteller at Associated Press (AP) har feilsitert den amerikanske justisministeren.

The Department of Justice (DOJ) issued a statement on Tuesday in response to the backlash from an article by The Associated Press which quoted Attorney General William Barr saying that “to date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election.”

“Some media outlets have incorrectly reported that the DOJ has concluded its investigation of election fraud and announced an affirmative finding of no fraud in the election. That is not what the Associated Press reported nor what the Attorney General stated,” a DOJ spokesperson said, according to CBS News reporter Catherine Herridge. (Epoch Times)

Ikke korrekt informasjon, der altså. Vi har ennå ikke sett noen korreksjon fra NTB eller i noen andre norske medier. (Vi forventer det heller ikke.)

Okkesom utnevnte justisminister Barr John Durham til Spesialetterforsker i Obama-gate allerede 19. oktober. (Les mer om Obama-gate her.) Hvorfor akkurat da, og hva det betyr kan du lese hos Document:

Obama-gate synes ikke å være over ennå, men uansett er det bare å vente på at neste gate skal få sitt navn. Vi foreslår at de pågående avsløringene av uregelmessigheter ved det amerikanske presidentvalget heretter omtales som Biden-gate.

Uregelmessighetene blir dokumentert bredere og bredere, dag for dag. Om man skal kalle det for en god eller dårlig Hollywood-film, er ikke godt å si, men i dagens sending har vi et lite potpourri  av vitnesbyrd som burde få alle våkne seere til å klype seg i armen.

Vi bringer videoklipp fra Sean Hannitys siste sending på Fox News, der han dedikerte hele sendingen til varslere (whistleblowers). Legg merke til at flere av de vi viser ikke stemte selv ved valget (fordi de er libertarianere men som likevel har valgt å stå frem. Blir de tatt for å ha avgitt falsk vitnemål, risikerer de fem års fengsel, for ikke å snakke om risikoen de tar for å bli angrepet av rabiate Biden-tilhengere, BLM, Antifa eller andre som er villige til å bruke vold for å få «kabalen til å gå opp» i deres favør.

 

Vi viser også et klipp fra Blaze TV med Glenn Beck:

Det var via hans gjest, Patrick Byrne, vi fant frem til den interessante dokumentaren, dere vil få se traileren til i dagens sending.

Vi regner med at den filmen fra HBO raskt vil stige til topps på norske strømmetjenester, etter at dere har sett Dagsorden for 2. desember.

Fra gode filmer til gode bøker: Vidunderlige nye verden heter en bok som ble skrevet i 1932 av Aldous Huxley. Les denne saken, så får dere alle referanser:

 

 

Før dere kaster dere over filmen vi viste en trailer av, må dere ikke glemme vår egen uhøytidelige julebok-kalender. I den forbindelse kan det lønne seg å kikke innom vår forlagsside, der dere fort kan komme til å finne både svaret på dagens oppgave og kanskje en ferdiginnpakket julegave-bok eller fem.

Få krenkes mer og oftere enn eldre i dette landet, men det er sjelden å se politikere og presse bry seg med slikt. Derfor starter Dagsorden tirsdag med en utblåsning mot sviket mange av våre eldre utsettes for. Det setter saken om Islamsk Råd Norges påfunn om «Trygg muslim» i et underlig lys.

Geir Furuseth er av forskjellige grunner alene i dagens sending, men kjøreplanen er som følger:

 

Herunder er det naturlig å ta med også disse sakene:

Ingen Dagsorden uten nytt fra dramaet rundt presidentvalget i USA. I dag bringer vi et utdrag av et intervju med Sydney Powell, som ble gjort før Redaktør Hans Rustad laget denne saken:

 

 

OBS, OBS:

I dag, tirsdag første desember lanserer vi en liten adventskalender for våre følgere på YouTube, Facebook, Instagram og Podbean. Vi trekker ut en bok i premie, hver uke frem til jul, og julaften trekker vi fire heldige vinnere.

Dag etter dag bombarderes vi med nyheter og tips. Noen er så dårlig funderte at man ikke tror sine egne øyne og ører. Men som Document har vist gjennom flere år, overgår virkeligheten nesten alltid hovedstrømsmedienes virkelighetsbeskrivelse. Dagens Dagsorden tar opp flere slike saker i dagens sending, som dessverre blir forsinket av tekniske årsaker.

Kent Andersen og Geir Furuseth har denne kjøreplanen i dagens sending.

 

Dere kan selv lese, inntil sendingen blir klar på Facebook, YouTube og på Podbean.

1: USA – Kraken mm (video ved Dan) 

2: «IS-liberaler», et nyord i Sverige  + MEME

3: EU-korona om koronatvil og -tro

 

Se også TV2 – sak – om varsleren som fikk sparken etter å ha slått alarm om skandaløse forhold på norsk sykehjem

4: Havvind, vannkraft og Kent om «Klima i hver krone»

Utopister kommer i alle fasonger og til alle tider. Stalin utryddet kulakkene, «storbøndene» som hadde mer enn to kyr. MDG og noen av våre byplanleggere ønsker seg «10-minutters samfunnet». Det er en utopi som ville ødelegge landet, men hvem gidder å bry seg med sånt? Document Dagsorden gjør, og her får du motgift!

Hans Rustad hører og ser NRK nesten ene og alene i embeds medfør, det gjør Geir Furuseth også, men likevel ble han svar skyldig, da Hans innledet sendingen med å spørre om Geir hadde hørt om «10-minutters samfunnet».

 

Det tror vi dere seere, lesere og lyttere blir også.

Følg samtalen der Rustad og Furuseth bryter den norske «omertaen», kun ved å stille spørsmål ved forhold «man ikke skal stille spørsmål ved».

 

Kjøp julegaver fra Document Forlags utsøkte utvalg her!

Finn flere titler på forlagssiden!

«Kor e alle helter hen?» sang Jan Eggum en gang i forrige århundre, og onsdagens avskjed med en stor helt danner opptakten til en livlig diskusjon i Dagsorden. Helter er viktige for en hver nasjons selvbilde, men hvordan finner heltene, nesten alle store individualister, sin plass i det store, grå kollektivet? Hans Rustad og Geir Furuseth trekker linjene fra helter som Hjallis, Kniksen og Gjermund Eggen til nyere navn som Magnus Carlsen og Erling Braut Haaland.

I likhet med avdøde Maradona, har også «vår» nye norske helt og storscorer, nå i tysk fotball, turt å gå mot strømmen. For snart et år siden havnet Braut Haaland i hardt vær fordi han tillot seg å rose en helt som mange andre mener er selveste Skurken. Lenke til denne:

https://www.document.no/2020/02/19/erling-braut-haaland-kritiseres-for-a-like-trump-positive-innlegg-pa-nettet/

Braut Haalands mot og suksess er en naturlig lissepasning over til det siste døgnets hendelser i USA. Der har det skjedd så mye at vi ikke rakk å få med alt i denne utgaven av Dagsorden, men onsdagens høring i Pennsylvania og advokat Sydney Powells første frislipp av sine anklage-dokumenter i den viktige vippestaten Georgia, blir naturlig nok omtalt.

 

For å holde oss til sportsmetaforikken: Dagsordens midtbaneduo strør som vanlig om seg med en rekke skruballer som seerne må vite å omsette i egne mål!

 

Årets julegave! Kjøp Kents bok om klimahysteriet her.

Ingen kan beskylde Document for å være likegyldige. For oss er likegyldighet og ansvarsfraskrivelse to sider av samme sak. Der store, norske medier glatter over og utelater alt som kan reise den minste tvil om Bidens seier, bringer vi daglig nye detaljer fra et bilde så stort og skremmende at det å ikke rapportere om det ville være å holde folk for narr.

I dag gikk vi i studio mer eller mindre samtidig som nyheten om at Biden ønsker å gi amnesti til mellom 11-22 millioner illegale utlendinger bosatt i USA, ble fanget opp av vår redaksjon. Vår kilde var da Breitbart, et stort og konservativt amerikansk nettsted. Uttalelsene falt i et lengre intervju Biden ga til NBC, tirsdag kveld, om hvilke felt han vil vektlegge i sine første (eventuelle) 100 dager som president.

 

Selvsagt blir klippet vist og diskutert i Dagsorden med Hans Rustad og Geir Furuseth, men et overraskende poeng de to ikke fikk med seg på innspillingstidspunktet, er at denne i seg selv oppsiktsvekkende nyheten nesten ikke er rapportert av «de store og toneangivende mediene». I Dagsorden nevnes én mulig årsak til dette, nemlig at dette ikke er en vinnersak for den jevne amerikaner, ei heller for demokratiske velgere. Nok en gang var det Breitbart som brakte akkurat den nyheten, en nyhet du skal lete godt for å finne nevnt i andre norske medier. Hvorfor så ikke skjer overlater vi til leserne å filosofere over.

 

Ellers i sendingen kommer flere nye detaljer som viser hvordan de store teknologi-selskapene fortsetter å bygge «Storebror-ser-deg-samfunnet», hånd i hånd med Obamas tidligere visepresident Joe Biden og hans milliardær-venner.  En av disse er George Soros, mangemilliardæren som er kjent som mannen som tvang Bank of England i kne, da han i 1992 brukte 10 milliarder engelske pund sterling på å kjøre den engelske valutaen i senk. Selv tjente han en milliard pund på det veddemålet. Pengene bruker han på diverse «veldedige formål», som for eksempel å støtte det demokratiske partiet i USA. At han i tillegg sponser en radikal kanadisk NGO som «tilfeldigvis» holder til i samme kontorbygning i Toronto som hovedkontoret til produsenten av stemmemaskiner, Dominion Data, er selvsagt også tilfeldig, skal vi tro hovedstrøms-mediene.

Du må også lese, se eller høre Document for å få vite at den selvsamme Soros også er så opprørt over politikken Ungarn (hans opprinnelige hjemland) og Polen fører i forhold til fordelingen av migranter innen EU, at han skriver brev til EU-kommisjonen hvor han ber EU ta vetoretten fra dem. At han angriper disse to landene er selvsagt ikke så tilfeldig, men likefullt en ganske godt skjult sannhet vi ikke kan stille oss likegyldige til:

De to landene er av den oppfatning at EU bruker påstander om brudd på rettsstaten i deres land som et pressmiddel mot stater som hverken ønsker migranter eller faller i smak ideologisk i Brussel og Berlin. (Ursula von der Leyen: – Polen og Ungarn bør gå til EU-domstolen)

Før du kaster deg over dagens sending, vil vi bare be deg lese teksten til den tyske presten Martin Niemöllers berømte dikt, Likegyldighet:

Først tok de kommunistene

men jeg brydde meg ikke

for jeg var ikke kommunist.

Så tok de sosialdemokratene

men jeg brydde meg ikke

for jeg var ikke sosialdemokrat.

Deretter tok de fagforeningsfolkene

men jeg brydde meg ikke

for jeg var ikke fagforeningsmann.

Til slutt tok de meg. Men da var det ingen igjen til å bry seg.

(Av Martin Niemöller, gjengitt på Wikipedia)

 

Kjøp julegaver fra Document Forlags utsøkte utvalg her!

Julian Assange og Edward Snowden var varslere under Obamas vakt. I dag glemmes de av mediene, fordi de har havnet på parti med Trump. Hvem er da ytringsfrihetens voktere? Se Dagsorden!

Mandag kveld og tirsdag morgen feiret de store, og de i noen grad fortsatt «toneangivende», mediene at det amerikanske General Services Administration (GSA) hadde gitt Demokratenes Joe Biden grønt lys til å forberede sin (eventuelle) innsettelse som president.

 

Tirsdag ettermiddag kom President Trump med sin egen kommentar på Twitter:

 

Trump har i årevis beskyldt mediene, sumpmediene, for å drive med «fake news». I takt med synkende seertall for de etablerte kanalene, og på tross av Googles enorme kampanje mot Trump og for Biden,  virker det som om amerikanske velgere har langt større tillit til Trump enn til mediene.

 

I Dagsorden kommenterer Hans Rustad og Geir Furuseth medienes unnfallenhet, blant annet ved å vise til en unnseelig liten notis gjengitt av NTB mandag:

Når det gjelder koronasituasjonen, sier ni av ti spurte i undersøkelsen, som er utført av Kantar, at de har tillit til helsepersonell og forskere når disse gruppene uttaler seg. Snaut halvparten har tillit til politikere. Men bare 28 prosent har tillit til journalister. (NTB)

Men mediene virker ikke å ta den nye virkeligheten innover seg. De fortsetter ufortrødent med å pusse glansbildet av President Obama, og hans marionette av en en tidligere visepresident, 78 år gamle Joe Biden. Samtidig vegrer de seg for å skrive om Julian Assange og Edward Snowden, to personer som på hvert sitt vis har bidratt til å kaste et lys på de mørke sidene ved overvåkningssamfunnet som forlengst har trengt inn i den ytterste avkrok av verden. Nå spekuleres det i at President Trump kanskje vil benåde disse to. Dette klarer ikke mediene å ta inn over seg, så derfor vil du neppe finne noe i noen andre norske medier om hvordan det, eller om hvordan Biden og Obama stilte seg i saken om disse varslerne.

«Every time one of these governments got close to opening their doors, the phone would ring in their foreign ministries and on the other end of the line would be a very senior American official,» Edward Snowden told MSNBC in 2019 about the fate of his applications for asylum in multiple countries. «It was one of two people. Then-Secretary of State John Kerry or then-Vice President Joe Biden.» (Reason)

Før du klikker deg inn på dagens varierte sending vil vi at du tar deg tid til å lese hele Christian Skaugs artikkel om det digitale mørket som siger inn over oss, nesten umerkelig:

Gjennom en lang rekke av verdens større og mindre dramaer, fra den amerikanske presidentvalgkampen via offentlig meningspoliti til de økende vanskelighetene med å bruke kontanter som betalingsmiddel, går det en rød tråd, nemlig en simultan konsentrasjon av teknologisk, finansiell og ideologisk makt på kolossal internasjonal skala som bør vekke uro. (Mens verden lar seg distrahere, pågår en stille totalitær revolusjon)

Vi gir oss ikke ut for å vite alt, men i Dagsorden gjør vi vårt for at du som seer, leser og lytter ikke så lett skal la deg distrahere av medier som utgir seg for noe annet enn det de er. Les også En kamp for demokratiets overlevelse, før eller etter Dagsorden.