01:38 首先，我敬仰达摩院，敢于公开说明自己组织的竞赛制度不够完善，管理不够严格。

02:31 但仔细再读这篇通报，还是感觉有很多疑问。

02:49 如果姜萍在预赛中，仅凭指导老师的指导，或者是与指导老师讨论了，就能够取得那么好的成绩，是不是也说明了。。。

04:48 达摩院官网讲述的两条社会责任是：发现数学之美，阿里巴巴全球数学竞赛旨在激发人们对数学的热爱，关注这门基础学科；“青春本涩，热望成橙”，达摩院青橙奖关注青年学者成长，助力青年学者勇攀科学技术之巅。

05:19 针对违反规则都分别给予了相应的处理，之后，是否应该考虑一下，如何能够帮助他们去勇攀科学之巅呢？

05:29 毕竟对数学真正感兴趣的人太少了，从获奖的名单，从决赛获奖的名单上来看，也能看出端迩。

05:49 国内其他顶级的大学也只有中科院和南京大学在优秀奖的名单里，完全没有机会进入金银铜奖。

06:00 是其他顶级的大学数学系真的不行吗？还是没有足够的兴趣？

06:17 获奖名单中，还有上海市民办华育中学获得了一枚铜奖，重庆市的巴蜀中学获得了一枚优秀奖。

06:28 初赛后质疑姜萍成绩的顶级学校的学霸和考霸们，对民办华育和巴蜀中学怎么不质疑了呢？

10:47在同一领域内，应该更多的相互的支持与合作，而不是互相轻视。

11:41 许多人起初相信姜萍是个天才少女，无非是因为她的中专生身份，贫寒的家庭，和求知的热忱，契合了他们对应试教育、唯学历、和阶层固化的不满。

12:03 即使她不是许多人想象或者期待的天才中专少女，但她的贫寒家境，她的中专生身份，她的求知热忱所反映出来的阶级固化、唯学历、应试教育的社会问题，不容回避。

12:37 长期困在琐碎、压力大、机会少的现实的泥潭中，有多少人不被埋没呢？

13:46 今年才发现竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题，那如何能够证明本届以及前几届比赛中，获奖选手的成绩都是真实可靠的呢？

14:00 名校生就不可能作弊了吗？这个假设本身是不是就带着偏见了呢？

14:24 这么多年下来了，我们积累了众多的数学竞赛冠军。

14:30 而这些数学竞赛冠军们，除了加入教培机构继续辅导新一届的冠军之外，有多少真正的去从事了数学基础研究呢？

14:46 竞赛真的是一种合理的选拔方式吗？