Editoriales y Opiniones

A casi cuatro meses de iniciada su gestión, el Gobierno de Nayib Bukele está viviendo su luna de miel con la mayoría de la población. Las encuestas son claras y prácticamente unánimes en este punto. En el último sondeo de opinión pública del Iudop, recién presentado, los salvadoreños le adjudican al mandatario una nota promedio de 8.37, la más alta registrada entre los presidentes de la posguerra en sus primeros 100 días de gestión. Y como es propio de las lunas de miel, no hay ojos para lo amargo; toda la atención se pone en lo que parece dulce, especialmente de Bukele. El Gobierno sale bien evaluado en prácticamente todas las variables del desempeño gubernamental, excepto en el trabajo de ANDA. Tres son las causas principales de esta opinión tan favorable.

Rodolfo Cardenal *

Romper protocolos y rutinas es oportuno si se introducen prácticas que superan lo acostumbrado. Pero innovaciones cuya única novedad consiste en repetir de otra manera el pasado causan confusión y difunden embustes. Es la novedad para seguir igual. La novedad es real cuando estimula la transformación del presente, abre futuro y crea esperanza. La conmemoración de la independencia “nunca antes vista” trajo algunos cambios, pero en continuidad con las prácticas tradicionales. El presidente Bukele pasó por alto el acto protocolario de la plaza Libertad, cambió el orden y el recorrido del desfile de la capital, la Fuerza Aérea desplegó la bandera nacional sobre la parada de la misma manera que los franceses extienden la suya sobre los Campos Elíseos el 14 de julio y el día concluyó con coloridos fuegos artificiales al estilo del 4 de julio estadounidense. Si estas evocaciones no fueran simples imitaciones, tendrían sentido, porque los abogados, los clérigos y los profesionales que declararon la independencia de Centroamérica admiraban la revolución francesa y los principios enunciados en el acta de independencia de Estados Unidos.

Es innegable que el servicio de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) es de muy mala calidad. Los cortes frecuentes y prolongados, las altas tarifas a pesar de un suministro no garantizado, las sospechas sobre la calidad del líquido y las múltiples fugas en las tuberías son señalamientos constantes de la población. El acceso al agua potable es un derecho humano y condición imprescindible para una adecuada calidad de vida. Por ende, garantizar un continuo y adecuado suministro a un precio razonable debería ser una de las principales preocupaciones de cualquier Gobierno que en verdad tenga el propósito de servir a los ciudadanos.

Celebración del militarismo, no de la independencia

La empresa privada también puede violar derechos humanos básicos. Antes esta afirmación no era aceptada porque la doctrina de los derechos humanos nació para evitar los abusos del Estado o de sus agentes contra personas particulares. Pero con el surgimiento de los derechos humanos de tercera generación, como los derechos de los pueblos y el derecho al medioambiente y al agua, ha empezado a generarse una visión que reconoce la posibilidad de que las empresas violen gravemente los derechos de las personas. Ciertamente, el Estado debería impedir —no apoyar— que las empresas nieguen el acceso a bienes que son comunes y que resultan severamente dañados por intereses particulares. Pero el poder económico e incluso político de algunas empresas, unido a la corrupción estatal, provoca serias violaciones a derechos de las personas.

Artículo por José María Tojeira, director del Idhuca.

Editorial "Sin información, sin crítica"

Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, UCA

Artículo: Héroes de un día

Por: Rodolfo Cardenal, director del Centro Monseñor Romero de la UCA.

Oportunidad para rectificar

Editorial de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas UCA

Es evidentemente insensata la persona que padeciendo una grave enfermedad y queriendo superarla hace lo contrario de lo que el médico le indica. Sin embargo, cuando se trata de una colectividad, la cuestión no resulta tan obvia. Se queman y talan bosques continuamente, y se siguen construyendo grandes urbanizaciones en zonas de recarga hídrica o sobre mantos acuíferos sin que eso encienda las alarmas. A quienes se oponen a la depredación de los recursos naturales se les tilda de opositores al progreso y se les persigue de variadas formas, incluso atentando contra su vida.