Corrección: La definición dada en el mínuto 50 es la de voluntabilidad. Por lo que, la imputabilidad es la capacidad psicobiológica de comprender la concreta violación del deber jurídico penal y actuar conforme a esa comprensión.

Este es un curso de 2 horas y media dados en el Centro de Estudios Luna. Se habla de:

Tipo Penal

Taxatividad

Concurso Aparente de Normas

Tipicidad

Delito

Aplicación Práctica

No dejes de visitar el blog: www.abogadocientifico.com.mx

Este Primer episodio habla sobre el Modelo Lógico del Derecho Penal y de qué habla o cuáles son sus objetos de teorización: sus referentes y clases de referencia (antes "niveles de lenguaje").

Se expone su establecimiento original en 1960 y las modificaciones que con el tiempo se han realizado hasta este 2025, semánticos, lógicos y jurídicos.

Visita el blog: abogadocientifico.com.mx

El debido proceso también se violenta por medio de la falta de diligencia de la defensa. En este episodio te explico un caso real en el cual, la inactividad injustificada de la defensa y la omisión de su estudio por parte de la Jueza de Control, entre otros, trajeron que se violentara el derecho humano de la debida defensa material y debido proceso. Y la nulidad de actuaciones procesales en la etapa intermedia y reposición del plazo de los 10 días para ofrecer medios de prueba.

En este episodio te digo cómo se logró ello. Puedes descargar gratis el formato del amparo y la resolución federal en el blog de el abogado científico o dando click aquí

Me presento ante ustedes y platicamos un poco sobre cómo obtener experiencia y los próximos abogados que van a juzgar.

Visita el blog: www.abogadocientifico.com.mx

Esta es una Audiencia Real.

Desde el Modelo Lógico del Derecho Penal y un enfoque de Derechos Humanos consistente en la exacta aplicación de la Ley y derecho a guardar silencio como defensa se planteó la inconstitucionalidad del tipo penal de Desaparición de personas cometida por particulares en audiencia de Juicio Oral donde se juzgó el Delito y Responsabilidad de un ciudadano acusado de Desaparición de Personas Cometida por Particulares.

Temas de los alegatos:

a) Falta de requisito de procedibilidad.

b) Sana crítica: ¿Cómo obtuvo conocimiento del hecho el testigo presencial?

c) Sí acreditación del hecho. Pero, ¿El acusado es el responsable? ¿Duda razonable?

c) Fiscalía y asesor jurídico vs defensa: Insuficiencia probatoria de la defensa.

Platicamos en este episodio con base en tres preguntas:

1. ¿A qué se refiere el término "agravio"?

3. ¿Qué estructura inferencial puede emplearse para construir y expresar un agravio?

2. ¿Por qué los agravios se declaran inoperantes?

Al final te expongo un caso real de una apelación de fiscalía y víctima indirecta vs defensa y resolución del juez.

No olvides visitar el blog: www.abogadocientifico.com.mx

NOTA: El caso presentado es con meros fines académicos.

¡Ya casi cumplimos 4 años en este podcast! Por eso, vuelvo fresco como una lechuga a seguir generando contenido filosófico-jurídico o teórico-práctico. Después de un tiempo, ahora toca hablar de todo un poco, los temas van desde nuevas secciones del podcast hasta el show de la reforma judicial y otras cosillas. Un episodio para disfrutar camino a la oficina o la casa, o incluso, tomándose un café.

Como quiera que sea, no olvides suscribirte, compartir y visitar el blog https://abogadocientifico.com.mx/ donde encuentras info que no digo aquí o que incluso, expando por allá.

La música se utiliza bajo licencia de Audiosocket.

Esta es una audiencia real en la cual se planteó una nulidad absoluta de actuaciones por violación a derechos humanos derivado de una indebida conducción del imputado a proceso penal.

El metaanálisis jurídico y semántico de la información de esta audiencia se encuentra en los dos episodios que le anteceden (más abajo) así como en el blog www.abogadocientifico.com.mx, lo cual le da un contexto más completo al tema.

Blog: https://abogadocientifico.com.mx/2024/06/20/incidente-de-indebida-conduccion-del-imputado-a-proceso-penal-por-vicios-en-la-ejecucion-de-la-orden-de-aprehension/

El anterior episodio y entrada del blog fueron mayormente descriptivos enmarcando conceptualmente la cuestión. Se dijo que no es posible realizar un control de legalidad de la ejecución de la orden de aprehensión, dada la existencia de una prohibición jurisprudencial. En efecto, lo que queda es discutir el incidente de indebida conducción del imputado a proceso penal por vicios en la ejecución de la orden de aprehensión.

Planteemos dos problemas: ¿La incidencia se plantea vía control judicial o tutela de derechos? ¿La indebida conducción del imputado a proceso penal por vicios en la ejecución de la orden de aprehensión puede conllevar a una nulidad absoluta o una nulidad relativa del proceso penal en su etapa inicial?