Los comentarios políticos de Emiliano Cotelo y Romina Androli.

Contacto con la región - 20.06.2025 by En Perspectiva

Titulares 7AM - 20.06.2025 by En Perspectiva

¿Cuantas veces les pasa que antes de reflexionar sobre algo, ya tomaron posición?

¿Cuántas veces estamos más preocupados por buscar las supuestas “intenciones ocultas” de quien habla en lugar de escuchar verdaderamente sus argumentos?

El diálogo, ese de verdad, con argumentos y escucha, parece estar en retirada.

La idea de que hoy es más común descalificar al otro o cerrar el debate que intentar convencer o reflexionar juntos parece instalada.

O lo que es peor, la sensación de que la validez de lo que se dice ha quedado en segundo plano frente a quién lo dice o con qué intención.

¿No sienten que esto es algo que vivimos a diario, que nos encierra en nuestras propias burbujas?

Conversamos en La Mesa de Filósofos con Karina Silva, doctora en Lógica y Filosofía de la Ciencia y docente de Filosofía, y con Miguel Pastorino, doctor en Filosofía, magister en Dirección de Comunicación, master en Bioética y coordinador de esta Mesa.

"Vamos a volver con más sabiduría", dijo la expresidenta argentina Cristina Kirchner en un discurso grabado desde su prisión domiciliaria.

Miles de personas confluyeron en la tarde de ayer hasta llenar por completo la Plaza de Mayo de Buenos Aires, en un acto organizado por varias vertientes del peronismo, además de organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles, en apoyo a la expresidenta argentina.

La movilización en un inicio fue pensada para acompañar la comparecencia de la ex mandataria ante Tribunales, para que fuera notificada de su pena con prisión domicialiaria.

No obstante, la Justicia se adelantó y le comunicó directamente el martes a la líder justicialista, tal como había solicitado su defensa, que podrá cumplir su pena en el régimen de prisión domiciliaria, en el apartamento que tiene en la calle San José, en el barrio Constitución de la ciudad de Buenos Aires.

A pesar de no poder dirigirse a los manifestantes de forma presencial, envió un discurso emitido en mensaje de audio que pudieron escuchar los presentes en la plaza.

"Quiero contarles que lo que más me gustó fue escucharlos cantar otra vez “vamos a volver”. No lo hacíamos desde hacía muchísimo tiempo, demasiado tal vez. Y me gusta ese vamos a volver porque revela una voluntad, la de volver a tener un país donde los pibes puedan comer cuatro veces al día y en el colegio libros y computadoras. Que los laburantes lleguen a fin de mes y puedan ahorrar para comprarse un autito, una casita, un terrenito, algo que sea de ellos".

La dos veces presidenta (2007-2015) y una vez vicepresidenta (2019-2023) fue condenada por administración fraudulenta en contratos de obras públicas en la provincia de Santa Cruz (sur), en una decisión judicial sostenida el martes pasado por la Corte Suprema.

La exmandataria, la figura más fuerte de la oposición argentina, denunció parcialidad de los jueces y acusó a los miembros de la Corte Suprema de ser "monigotes" del poder económico.

Podrá recibir visitas de su grupo familiar, abogados defensores y médicos, pero deberá pedir permiso a la Justicia para recibir a otras personas.

Debe además "abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes", agregó el fallo.

En las puertas de su casa, la presencia de seguidores es permanente desde hace una semana pese a las bajas temperaturas del invierno austral, y las paredes del edificio donde reside están tapizadas de cartas y mensajes de apoyo.

Esta resolución de la Justicia argentina tuvo repercusiones en Uruguay. Cuando se dio a conocer la condena, los partidos Comunista y Socialista emitieron distintos comunicados advirtiendo por la “crisis institucional” en el vecino país y criticando la “judicialización de la política”.

Por su parte, el senador frenteamplista Felipe Carballo utilizó la media hora previa de la sesión del Senado para pedirle al gobierno de Yamandú Orsi “un rechazo contundente a este oscuro capítulo de la democracia latinoamericana”.

Carballo consideró que los senadores uruguayos no pueden “permanecer indiferentes ante estos hechos”.

¿Cómo puede repercutir la condena de Kirchner en la política regional?

La Tertulia de los Jueves con Matías Bordaberry, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

***

La Cámara de Diputados aprobó este miércoles, en general el proyecto de ley de Rendición de Cuentas por 96 votos en 99. Por otra parte, los diputados de Cabildo Abierto (CA) se sumaron al Frente Amplio (FA), lo que permitió que salieran adelante, con 50 votos, los artículos que la oposición rechazaba, sobre el incremento del tope de endeudamiento para este año y aumento del gasto en algunos rubros. 

De ese modo se autorizó lo que el Ministerio de Economía había solicitado: que el tope de endeudamiento para 2025 subiera a US$ 3.450 millones y que se habilitaran créditos presupuestales adicionales de US$ 144 millones para cubrir adeudos que se arrastran de la anterior administración y atender la situación de los medicamentos de alto precio.

Cabildo Abierto había evitado en los últimos días fijar posición sobre estos asuntos, por lo que su postura resultó clave. En su breve intervención en sala, el diputado cabildante Álvaro Perrone explicó la decisión de su bancada.

"Todos dijimos, en el balotaje, que ningún gobierno iba a tener mayoría. Que había que construir las mayorías, ahora, eso parece imposible. Porque si hubiesen ganado los otros también había que salir a conseguir los votos. Todos hablamos del diálogo, de construir mayorías. Es lo que estamos haciendo".

Al argumentar los artículos que iba a votar Cabildo Abierto y que más polémica generaban, Perrone dijo: en el caso del Ferrocarril Central “no entiendo por qué no lo pagó nuestro gobierno”.

El legislador aseguró haber recibido “llamadas”, “presiones” y “amenazas” por redes sociales en las horas previas a anunciar su decisión.

Finalmente, la Cámara de Diputados aprobó en general la Rendición de Cuentas por 93 en 96 votos, con el apoyo del FA, el Partido Nacional (PN), el Partido Colorado (PC), el Partido Independiente y CA. Los votos negativos fueron de los diputados de Identidad Soberana (IS) y del colorado Pablo Perna.

¿Qué efectos puede tener esta votación de CA con el FA, teniendo en cuenta la paridad que hay en la Cámara Baja? ¿Hay una fractura en la coalición? ¿Debe haber una reunión de coordinación entre la bancada opositora?

EP 40 AÑOS 3 by En Perspectiva

EP 40 AÑOS 2 by En Perspectiva

EP 40 AÑOS 1 by En Perspectiva

EP2024 VIDEO by En Perspectiva