В този епизод Любомир Бабуров, Валентин Калинов и Стоян Ставру обсъждат:

- Какво представлява гневът и какво има да каже Сенека по този въпрос?

- Трябва ли да се „излекуваме“ от гнева?

- Каква е разликата между гнева на мечката и гнева на Ахил?

- Има ли разлика между гибелния (деструктивния) и праведния (конструктивния) гняв?

- Как се съотнасят етиките на справедливостта и етиките на грижата?

- Има ли гняв в Рая?

- Какво се е случило, когато за пръв път вместо да хвърли камък разгневеният човек е изпсувал?

- Може ли да опитомим гнева чрез езика?

- Как влияят на гнева съдебните процедури?

- Има ли приемливи форми на сублимация на гнева?

- Как социалните мрежи и политически популизъм експлоатират гнева?

- На какво са способни гневните маси?

- Има ли разлика в подхода на Запада и Изтока към гнева?

-Защо гневът не помага, когато спорим за ценности?

Разговорът е част от серията „Грехове“, в която ще се опитаме да представим различни гледни точки към всеки един от 7-те смъртни гряха. Днес във фокуса е гневът и неговите психологически, политически, юридически и комуникационни измерения. Разговорът протече с минимално количество гняв, което все пак беше достатъчно, за да има изобщо разговор :). Ако нещо сме сбъркали: разгневете се! Това е начинът, по който да променим или да отхвърлим нещата, които е време да си отидат.

===

Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/388

Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support