Send us a text

2024-та отива към своя край - но това не може да се каже нито за войните по света, нито за безкрайната борба по създаване на редовно правителство у нас.

В последния епизод на Z-Каст за годината политическият репортер Лъчезар Лисицов и международният редактор Христо Римпопов правят един обзор на последните 12 месеца, в България и по света.

Той коментира още и конфликта между Израел и "Хамас", ситуацията в Сирия, и победата на Доналд Тръмп в САЩ.

• Ще утихне ли войната в Украйна?
• Добри новини ли можем да очакваме от Сирия?
• Ще има ли правителство, или таим напразни надежди?
• И най-накрая - каква е формулата за една успешна 2025-та година?

Отговорите на тези въпроси - чуйте в новия Z-Каст.

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text

През последните две десетилетия улиците на София се промениха - бездомните кучета са все по-голяма рядкост, особено в централните квартали. Но къде отиват те и какво се случва с тях? Вършат ли си работата отговорните за това институции?

Според множество доброволци в столицата - не. Хиляди животни живеят в ужасяващи условия в общинските приюти, а в единствената клиника за бездомни кучета в София прозорците наскоро са "заскрежени" - за да не могат да се вижда какво се случва вътре. Кучета биват разкъсани и умират заради неадекватната грижа на общинските институции.

По темата ни гостува един от тях - гражданинът Веселин Ганев.

Общините - не само Столична, но и други в страната - са тези, които носят отговорност за бездомните животни. Вече има съдебна практика доброволци, които са завели болно куче в частна клиника, да осъдят общината за разноските. Затова и се затягат правилата на подопечните на "Екоравновесие" институции.

Според Ганев проблемът не е в българските закони - макар още не всички в тази сфера да са приравнени с европейските - а в прилагането им. Ако някоя институция не си върши работата по административен въпрос, гражданинът не може да обжалва по съдебен път, а трябва да се обърне до по-горната административна инстанция.

Според него много доброволци мълчат за ужасните условия, защото "ще стане по-лошо", а някои се заемат да помагат сами и не натискат институциите, защото са убедение, че "Екоравновесие" и подопечните му са готови да убиват кучета, вместо да се занимават с тях.

• Защо законите остават на хартия и институциите не си вършат работата?
• Могат ли гражданите да ги притиснат?
• Променя ли нещата новото ръководство на Столична община, и ако не - защо?

Отговорите на тези и още въпроси – гледайте и чуйте в новия, 180-и епизод на Z-Каст.

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text

Преди 15 години присъединяването на България Шенген сякаш беше зад ъгъла. Поне така ни беше представяно от родни политици. Но се наложи да почакаме...

Защо?

Това е един от ключовите въпроси, които разглеждаме в 179-ия епизод на Z-Каст. Гост във виртуално ни студио е кореспондентът на Клуб Z в Брюксел Момчил Инджов.

В разговора се спираме на основните причини, забавили влизането на страната ни в пространството. Разглеждаме и хипотезата, в която не се справяме със задачата да удържим бъдещ мигрантски поток - възможно ли е България да стане първата страна, извадена от Шенген?

В края на епизода обсъждаме новата Европейска комисия. Тя вече не е толкова "зелена", вместо това ще трябва да се фокусира върху отбранителните си способности заради войните по нейните граници и завръщането на Доналд Тръмп.

Отговорите на тези и много други въпроси - в 179-ия епизод на Z-Каст.

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text

Омръзна ни да говорим за политика - затова тази седмица в подкаста на Клуб Z имаме един различен гост. Писателят Палми Ранчев е в Z-Каст, за да ни представи новата си книга - "Случайни срещи и запознанства". Но и за да си поговорим за ролята на разказвача, изборите пред нас, доброто и лошото у хората. 

Говорим си и за творческия процес, значението на реализма в литературата, и за неговия любим бог - този на случайността.

Поглеждаме и навътре - към нас самите.

Но неизбежно стигаме до политиката... и спорта.

• Имаме ли култура на протеста в България?
• Увеличаваме ли голямото зло, когато избираме най-малкото?
• Какво точно стана на боксовия мач между Майк Тайсън и Джейк Пол?

Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 178-и епизод на Z-Каст.

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text

Тази седмица Народното събрание за пореден път не успя да избере председател. Звучи познато, нали? Повтаря ли се сценарият след предишния вот? Ще имаме ли нови избори през пролетта, или този път нещо e различно? Има ли шанс за правителство?

По темата разговаряме с политическия редактор на "Клуб Z" Лъчезар Лисицов.

Според него в момента се прави шоу - имитация на преговори за правителство, каквото в крайна сметка едва ли ще видим.

Но това не значи, че следващите месеци до нови избори са без значение - защото сега ще се решава кои са новите лица в "домовата книга", от която се избира следващия служебен премиер. 

Според Лисицов "Възраждане" са един от факторите, които могат да помогна за изчистване на ГЕРБ и ДПС на Пеевски от ключовите места във властта. 

• Застрашено ли е влизането ни в Шенген и Еврозоната без правителство?
• Ще се опитат ли 7-те партии да ремонтират Изборния кодекс "на коляно"?
• Трябва ли да се страхуваме от Пеевски и докъде се простира контролът му в държавата?

Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 177-и епизод на Z-Каст.

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text

Доналд Тръмп спечели изборите в САЩ тази седмица - за втори път, след като стана първият президент, загубил преизбиране през 2020 г. Сега републиканецът се завръща на бял кон със съкрушителна победа - над 5 млн. гласа в популярния вот и солидна преднина пред Камала Харис в електоралния колеж.

Защо се случи това? Изненадваща ли беше победата на Тръмп, и какво предстои? По темата в новия Z-Каст ни гостува българският журналист и преподавател в Калифорнийския университет в САЩ Христофор Караджов.

Не са помогнали и стратегически грешки на демократите - решението на Байдън да остане твърде дълго на поста, въпреки влошаващото му се състояние, и изборът на Харис без реален демократичен процес.

По отношение на съществения въпрос - какво можем да очакваме от втория мандат на Тръмп, той отбеляза, че сега републиканците имат и превес в Конгреса:

Но има и надежда да няма резки завои по геополитическото поведение на САЩ - например войната в Украйна. Ясно е, че републиканците не харесват Украйна и не смятат, че САЩ трябва да участва в тази война.

• Как Тръмп привлече вота на латиноамериканците и изигра ли възобновения дебат за абортите роля в това?
• Ще търси ли той сделка с Путин и какво става, ако Украйна не се съобрази с нея?
• Способен ли е Тръмп да унищожи американската демокрация, или тя е доказано по-силна от него?

Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия Z-Каст 176:

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text

Правим избори за 7-ми път в последните 3 години - очаква се да ставаме все по-добри в тях. Но вместо това ставаме все по-лоши - хаос преди вота, хаос в секционните комисии, тънка хартия, манипулации, купуване на гласове, вот под натиск, сбъркано броене...

Защо изборният ни процес сякаш става все по-труден и вдъхващ все по-малко доверие? По темата разговаряме с експерта Стоил Цицелков, член на Обществения съвет към ЦИК.

Един от основните проблеми е в правилата, които не работят многократно, но не се променят, смята той

"Тези правила позволяват на партиите да подават списък с членове на СИК, които могат после да променят в последния момент. Посл имат право да ги подменят с хора, които не са обучени, които са неизвестни. И основна мотивация е да сложим там едни наши хора за да вземат едни пари, а не да сложим едни адекватни хора, подготвени хора."

Видеонаблюдението показва част от проблемите - но само "върха на айсберга", и често не работи или не показва броенето на вота именно в най-рисковите секции, посочи Цицелков.

Според него контролираният вот е повече и по-значим от купения - и макар да не е нещо ново, този път има осезаема разлика.

"Това, което го направи много непоносим, е това, че той напоследък отива основно за една партия", отбеляза той. "Все пак виждаме, че ДПС-Ново начало се си увеличили изключително много вота сред ромите в България. Не искам да ги стигматизирам по никакъв начин - това са най-бедните хора, с един работодател, където само една мина дава заплатите. Как да бъдеи изненадан, че тези хора са били изключително контролирани?"

Какво точно представлява ролята на ЦИК и защо прехвърлят винаги отговорността на МВР и прокуратурата?
Трябва ли ни нов Изборен кодекс за честни избори? Или честни избори за нов, качествен Изборен кодекс?
Трябва ли ни професионална изборна администрация? 
Как гражданите могат сами да допринесат за честността на изборите?

Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 175-ти епизод на Z-Каст

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text

Утре заставаме пред урните - поне тези от нас, които няма да отидат "за гъби" - и които сме малцинство. Кой е виновен за това - политиците или избирателите? Или може би най-апатичната предизборна кампания, водена някога? Ще демонстрираме ли поне някакво събуждане, или това е просто стъпка поредна от политическата криза?

По темата разговаряме в последния преди вота епизод на Z-Каст със социолога проф. Георги Фотев.

Според проф. Фотев имаме критична нужда от защита на демокрацията и свободата на словото - но това е задача и за самите медии, които "допринасят за пасивността, като предоставят сцена на политици, които бягат от дебатите и не поемат отговорност."

Ключово за това да се възстанови гражданското самосъзнание и активност се крие в едно осъзнаване - че гласуването е най-чистия пример за политическо равенство - гласът на всеки е равен на този на всеки друг.

• Дали обаче сме готови да повярваме в собствения си глас? 
  
  
• Как може обществото да премине от пасивност към активност?
  
  
• Способни ли сме да се спасим сами, или отново ще чакаме някой друг да го направи?

Отговорът на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 174-ти епизод на Z-Каст.

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text

Остават дни до вота - но кого ще изберем тогава, този, който ще направи правителство, или този, който ще прави политика? Достатъчно ли е само първото, и обречени ли сме на политическа криза, в която популистките закони са приоритет пред дългосрочните реформи? Има ли поне някои такива, които могат да обединят бъдещия парламент?

По темата разговаряме с Елисавета Белобрадова, кандидат-депутат от ПП-ДБ за 23-ти МИР София с преференция 110. Илюстрация за проблема е една нейна основна тема - семейството - не само в тази кампания, но и като депутат в предишните (краткотрайни) парламенти.

Според нея макар тази тема да е "на хартия" от интерес за всички партии, много малко реално се интересуват от дългосрочни решения.

Елисавета Белобрадова: Имам план за българското семейство

Други формации пък знаят, че нужните реформи в администрацията и социалната система ще доведат до необходимостта назначеният от тях "човек на човек" да започне да работи наистина.

Белобрадова отбелязва, че благодари на тези, които още гласуват - и напълно разбира онези, които не го правят.

• Може ли ПП-ДБ да работи с партии, които се хранят само с популизъм?
• Победи ли демокрацията тоталитаризма наистина?
• Готови ли са хората за възможността да има правителство на Делян Пеевски - трябва ли му на българина "ново дъно"?

Отговорът на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в 173-ия епизод на Z-Каст.

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text

До поредните предсрочни парламентарни избори остават по-малко от десет дни и всички се питат: е ли е "7" за щастие, ще има ли страната най-сетне редовно правителство? Какви обаче са възможните конфигурации в парламента, когато Делян Пеевски се е запътил към сериозно присъствие в него и в изпълнителната власт? 

Лидерът на ГЕРБ обещава на симпатизантите си да направи всичко възможно за кабинет. Въпросът е със или без "Продължаваме промяната-Демократична България" смята да осъществи това обещание. 

ПП-ДБ обаче поставя условие:

"Не бихме работили с Пеевски, не бихме работили с формация, в която Пеевски има много силно влияние или въобще влияние. В момента и ГЕРБ е такава формация и ние нямаме намерение да бъдем смокинов лист на Пеевски за негово управление. Певски има силно влияние в ГЕРБ, както и в БСП", казва Ивайло Мирчев ("Да, България"), пети в листата на ПП-ДБ в столичния 23 МИР.

И допълва:

"Ние очакваме Бойко Борисов да излезе и да си каже за Делян Пеевски. Както го очаквахме от Ахмед Доган. 

Има двама души, които могат да приключат Певски в политически план. Единият е Борисов, другият е Доган. Те могат да дръпнат въженцето и глинените крака на "голямото момче" да се срутят, всичко да се изпотроши. Но тези двамата с въженцето се оглеждат и викат: "Помогнете, помогнете!"."

Според Мирчев единственият начин политикът с 2% одобрение в национален план да приключи с политическите си амбиции е хората масово да се ядосат и да гласуват.

Има ли в ГЕРБ зависими от Пеевски депутати?
Как работи МВР за противодействие на купения вот?
Може ли ПП-ДБ да остане в опозиция в бъдещия парламент?
И колко удара може да получи една боксова круша?

Отговорите на тези въпроси и още - гледайте Ивайло Мирчев в новия, 172-ри епизод на Z-Каст.

Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.