В този епизод Любомир Бабуров, Иван Ланджев и Стоян Ставру обсъждат:

- Можем ли да съжителстваме с AI?

- Може ли шахът да бъде „решен“?

- Ще има ли терористични актове срещу изкуствения интелект от представители на консервативните хуманисти?

- Защо ни е трудно да признаем роботите за субекти?

- Може ли да носят отговорност електронните лица?

- Къде е волята при изкуствения интелект и кое е сърцето на вината (юридико-философски ракурси)?

- Кой е Нов Омир и как е свързан със Стоян Ставру?

- Защо Хюсеин Болд не се надбягва с коли?

- Защо човешките грешки са толкова специални?

- Може ли изкуственият интелект да ни разказва убедителни истории?

- Кой е Другият разказвач?

- Може ли човекът да съжителства с друг интелект?

- Идва ли краят на антропоцена в изкуството?

- Има ли значение усилието в процеса на творчество?

- Възможен ли е Авторът без неговата душа?

Свикнахме да говорим много за изкуствения интелект. Но може ли да живеем с него? Какво ни пречи да го признаем роботите за носители на права и задължения? Има ли причина да ни е така трудно да съжителстваме с алгоритми или изчислителни процеси, които не са „просто инструменти“? Ще им позволим ли не просто да ни вземат работата, но и да бъдат признати за автори и за носители на „душа“? Крие ли се зад този силно технологичен разговор определен метафизически залог? И може ли светът на AI да се окаже един по-добър свят в сравнение със света на хората, изпълнен с войни и страдания. Ето за това си говорим в този епизод .

===

Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.

Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/461

Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support