Sign up to save your podcasts
Or
Share Follow the Rechtsstaat Folge 166
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
Follow the Rechtsstaat Folge 166
Sonderfolge mit Dr. Marco Buschmann
Zunächst sprechen Prof. Niko Härting und Dr. Marco Buschmann ab Minute (00:55) über den Gesetzesentwurf zur Strafbarkeit von Porno-Deepfakes. Bestehen hier Strafbarkeitslücken, die es zu schließen gilt?
Anlässlich dieser Debatte thematisieren Dr.- Buschmann und Prof. Härting ab Minute (6:48) die Gefahren von strafschärfenden Eingriffen in die Strafrechtssystematik.
Anschließend betrachten die beiden ab Minute (16:32) den § 188 StGB, welcher die Beleidigung von Personen des politischen Lebens unter Strafe stellt und thematisieren in diesem Kontext die Meinungsfreiheit:
Ab Minute (44:10) wird eine Entscheidung des OLG Hamm vom 10. Februar 2026 (Az. 5 ORs 94/25) behandelt, mit der ein Urteil des AG Hattingen aufgehoben wurde. In dem Ausgangsverfahren war der Angeklagte wegen der Äußerung „Geh putzen“ gegenüber einer Landtagsabgeordneten der Grünen verurteilt worden.
Ab Minute (56:50) thematisieren Dr. Buschmann und Prof. Härting Berliner Entscheidungen zu Parolen im Rahmen von Demonstrationen zum Gaza-Krieg.
Zum Schluss (1:07:41) geht es um die anstehende Reform des BND-Gesetzes:
Warum ist es für den Rechtsstaat relevant, dass polizeiliche und geheimdienstliche Tätigkeit streng getrennt bleiben?
Was sind überhaupt die Ursachen und die Motivation dafür, dass der BND weitergehende Befugnisse fordert?
View all episodes
By Prof. Niko Härting
1
11 ratings
Sonderfolge mit Dr. Marco Buschmann
Zunächst sprechen Prof. Niko Härting und Dr. Marco Buschmann ab Minute (00:55) über den Gesetzesentwurf zur Strafbarkeit von Porno-Deepfakes. Bestehen hier Strafbarkeitslücken, die es zu schließen gilt?
Anlässlich dieser Debatte thematisieren Dr.- Buschmann und Prof. Härting ab Minute (6:48) die Gefahren von strafschärfenden Eingriffen in die Strafrechtssystematik.
Anschließend betrachten die beiden ab Minute (16:32) den § 188 StGB, welcher die Beleidigung von Personen des politischen Lebens unter Strafe stellt und thematisieren in diesem Kontext die Meinungsfreiheit:
Ab Minute (44:10) wird eine Entscheidung des OLG Hamm vom 10. Februar 2026 (Az. 5 ORs 94/25) behandelt, mit der ein Urteil des AG Hattingen aufgehoben wurde. In dem Ausgangsverfahren war der Angeklagte wegen der Äußerung „Geh putzen“ gegenüber einer Landtagsabgeordneten der Grünen verurteilt worden.
Ab Minute (56:50) thematisieren Dr. Buschmann und Prof. Härting Berliner Entscheidungen zu Parolen im Rahmen von Demonstrationen zum Gaza-Krieg.
Zum Schluss (1:07:41) geht es um die anstehende Reform des BND-Gesetzes:
Warum ist es für den Rechtsstaat relevant, dass polizeiliche und geheimdienstliche Tätigkeit streng getrennt bleiben?
Was sind überhaupt die Ursachen und die Motivation dafür, dass der BND weitergehende Befugnisse fordert?
More shows like PinG-Podcast "Follow the Rechtsstaat"
View all
Rasenfunk – Bundesliga | Männer
27 Listeners
Lage der Nation - der Politik-Podcast aus Berlin
241 Listeners
Logbuch:Netzpolitik
5 Listeners
Dr. Datenschutz Podcast
0 Listeners
Wohlstand für Alle
21 Listeners
Auslegungssache – der c't-Datenschutz-Podcast
1 Listeners
Der Datenschutz Talk
0 Listeners
F.A.Z. Podcast für Deutschland
74 Listeners
PUNKT.PRERADOVIC Podcast
9 Listeners
Lanz + Precht
339 Listeners
Nacktes Niveau
11 Listeners
RONZHEIMER.
136 Listeners
Cicero Podcasts
9 Listeners
KONTRAFUNK aktuell
5 Listeners
Weltwoche Daily
10 Listeners