Die FDP will zurück über die Fünf-Prozent-Hürde. Doch welcher Kurs führt dorthin? Im Cicero Podcast-Politik streiten Kabarettist Florian Schroeder und FDP-Generalsekretär Martin Hagen über Meinungsfreiheit, Kulturkamp und die Zukunft des Liberalismus.

Möchten Sie einzelne Artikel auf cicero.de lesen, aber kein Abo abschließen? Dann probieren Sie unser neues Angebot aus, schalten einzelne Artikel frei und zahlen Sie nur, solange Sie lesen. Ganz unkompliziert mit wenigen Klicks und ohne aufwendige Registrierung.

Probieren Sie es einfach aus und lesen Sie Alexander Marguier: Cicero im Juli: Effizienzkur für die Demokratie

**Inhalt Podcast:"

Martin Hagen: 07:38: "Diese inflationäre Benutzung dieses Begriffs nach dem Motto, alles was nicht links ist, ist schon fascho, ist schon Nazi. Ich glaube, das entwertet den Begriff, das banalisiert ihn, das verharmlost ihn auch und das hilft im Kampf gegen echte Faschisten überhaupt nicht weiter, sondern es schadet ihm ganz massiv. Ein Beispiel zum Beispiel Boris Palmer. Boris Palmer hat sich ja auch schon von eigenen Parteifreunden als Nazi, Faschist und Ähnliches bezeichnen lassen. Und wenn Boris Palmer Nazi ist, was ist denn dann bitte Adolf Hitler?"

Florian Schroeder: 12:56: "Also ich frage mich, wieso wollen Sie auf Kulturkämpfe anzahlen, also auf einem Feld sich verkämpfen, das sinnlos ist? Wo Sie doch sehen, dass der Erfolg wo ganz anders liegt. Der Erfolg im Moment liegt bei Unions-Ministerpräsidenten, die sich aus diesen Kulturkämpfen komplett aushalten. Daniel Günther, Hendrik Wüst, Leute, die recht unauffällig regieren, in dem Fall zusammen mit den Grünen, aber die regieren ohne sich auf Kulturkampffelder einzulassen. Die halten die AfD klein."

Martin Hagen: 14:04 "In den letzten Jahren war es ja meistens so, die Linken zetteln Kulturkämpfe an. Es war in der Regel eine identitätspolitische woke Linke, die zettelt Kulturkämpfen an. Und man lässt sie gewähren, gewähren, gewähren und in dem Moment, wo von der bürgerlichen Seite, rechts der Mitte, irgendwann ein Stoppschild kommt und gesagt wird, Moment mal, das wollen wir aber so gar nicht, ruft die Linke, ha, jetzt führt ihr Kulturkampf."

Florian Schroeder: 28:30 "Menschen wollen austeilen, also sie wollen sich empören, aber wenn da eine Empörung zurückkommt, dann wird es ganz schwierig. Aber das ist ein Teil dieser Debatte, dass Menschen gibt, die Widerspruch ungern aushalten, Aber Glauben, die eigene Meinung hat fast schon religiösen Charakter, das ist mal ein Teil."

Martin Hagen: 31:17 "Wenn man uns, Entschuldigung, wenn man uns vor ein paarJahren gesagt hätte, wer den Regierungschef der Lüge bezichtigt, der kriegt eine Strafe von 30 Tagessätzen aufgebunden, hätten wir doch gesagt, ja das war wahrscheinlich in Russland. Das war vielleicht in der Türkei bei Erdogan. Oder wenn das Orbán in Ungarn gemacht hätte, hätten wir gesagt, komm, die müssen raus aus der EU, das ist doch mit unseren Werten nicht vereinbar. Das ist in Deutschland und das ist kein Einzelfall."

Martin Hagen: 01:01:56 "Es geht ja so weit, ich war fünf Jahre im Bayerischen Landtag, da haben Politiker der Grünen, den AfD-Politikern, wenn sie ihnen im Aufzug begegnet sind, nicht die Hand gegeben. Ich finde, diese symbolhafte Ausgrenzung bringt uns nicht weiter. Ich bin sehr für eine inhaltliche Abgrenzung. Ich bin auch für eine scharfe inhaltlich Auseinandersetzung mit dieser Partei, an der ich wirklich ganz vieles ablehne. Aber so eine Brandbauer, wo auch dann der Mützenich im Bundestag erklärt, man hat das Tor zur Hölle aufgerissen, weil man einem Antrag zugestimmt hat von CDU und CSU, dem die AfD auch zugestimmt hat. Und das hätte man nicht tun dürfen, weil wenn die Falschen zustimmen, dann wird das Anliegen dadurch falsch. Also ich habe dafür kein Verständnis."

Florian Schroeder: 01:06:36 "Wir versuchen auch die Verfassungsgerichte gerade zu schützen, davor, dass im Fall einer AfD-Regentschaft Richter ausgetauscht werden, denn das ist der Weg in eine Autokratie. Natürlich ändern wir Gesetze, wenn die Demokratie gefährdet wird. Das ist ein zutiefst liberaler Ansatz. Karl Popper, ein liberaler Denker, der von ihren Leuten zu Recht oft zitiert wird. Von dem stammt der Satz, es gibt keine Toleranz gegenüber den Intoleranten. Das heißt, diese Beschneidung, das wäre ein liberales Akt."

Im September stellt sich Kai Wegner seiner Wiederwahl zum Regierenden Bürgermeister von Berlin. Und beim Nominierungsparteitag Anfang Juni sollte er von der CDU ohne Gegenkandidaten gekürt werden. Doch dann fuhr ihm überraschend der 85 Jahre alte Wolfram Wickert in die Parade, Bruder der Tagesthemen-Legende Ulrich Wickert. Warum er diesen Schritt wagte, erzählt Wickert in dieser Ausgabe des Cicero Podcasts Politik.

Möchten Sie einzelne Artikel auf cicero.de lesen, aber kein Abo abschließen? Dann probieren Sie unser neues Angebot aus, schalten einzelne Artikel frei und zahlen Sie nur, solange Sie lesen. Ganz unkompliziert mit wenigen Klicks und ohne aufwendige Registrierung.

Probieren Sie es einfach aus und lesen Sie die Titelgeschichte der Juni-Ausgabe von Volker Resing über Papst Leo XIV: "Der stille Machthaber vom Stuhl Petri"

Inhalt Podcast:

04:13 "Natürlich war das ein Überraschungsmoment, aber man muss auch sehen, ich habe in den Wochen vorher immer wieder die Leute bei uns im Kreisvorstand und Mitglieder gesprochen und sagten, ja, findet ihr Weg nach, oh nein, um Gottes willen sage ich, wählt ihr ihn denn auf dem Landesparteitag? Nein, nein, nein." (Wolfram Wickert)

05:58 "Wohin führt er die CDU Berlin? Denn Berlin hat ja eine Identität und eine historische Bedeutung. Und wenn man die goldenen Zwanziger Jahre des letzten Jahrhunderts sieht, was haben die in solchen wechselnden politischen Situationen, was haben sie für Entscheidungen getroffen? Hier fehlt das alles." (Wolfram Wickert)

20:14 "Ich bin entsetzt über die Brandmauer. Das ist ja eine ganz undemokratische Geschichte, wenn man sieht, dass also bei der letzten Wahle hatten die AfD zehn Millionen Wähler, die kann man doch nicht einfach ausschließen. Also man muss zumindest mit denen reden, ob da was rauskommt oder nicht, also aber grundsätzlich zu sagen, ne, mit euch nicht. Und dann gibt es ja auch die Brandmauer zu den Linken. Das ist ja genauso ein Unsinn." (Wolfram Wickert)

Möchten Sie einzelne Artikel auf cicero.de lesen, aber kein Abo abschließen? Dann probieren Sie unser neues Angebot aus, schalten einzelne Artikel frei und zahlen Sie nur, solange Sie lesen. Ganz unkompliziert mit wenigen Klicks und ohne aufwendige Registrierung.

Probieren Sie es einfach aus und lesen Sie die Titelgeschichte der Juni-Ausgabe von Volker Resing über Papst Leo XIV: "Der stille Machthaber vom Stuhl Petri"

Inhalt Podcast:

8:28 "Es hat sich was zum Unguten verändert, wenn Beleidigungen, ich nehme an, das sind tatsächlich Beleidigungen, von Politikern einen extra Paragrafen im Strafgesetzbuch genießen, den Paragraphen 188. (…) Es ist eine Art von republikanischer Majestätsbeleidigung und in einer normalen republikanischen Gesellschaft gilt gleiches Recht für alle." (Henryk M. Broder)

12:51 "Das Land, was ich bedauerlich finde, ich habe nichts gegen Debatten, ich hab auch nichts gegen historische Analogien, aber dieses Land steckt im Würgegriff des Nationalsozialismus. Es ist keine Nazi-Republik, es gibt, glaube ich auch keine Gefahr, dass die Nazis an die Macht kommen, die AfD wird bis ins Alberne hinaus dämonisiert, aber es gibt so eine psychologische Spätwirkung, irgendeine Form von Erkrankung, die dieses Land vom Dritten Reich nicht wegkommen lässt und das finde ich extrem bedauerlich." (Henryk M. Broder)

15:18 "Deswegen kann man nicht sagen, ich bin für die Brandmauer oder ich bin dagegen. Im Prinzip bin ich dagegen, Leute vom politischen Geschehen auszuschließen. Und wenn ich höre, mit welcher Lust, mit welcher Libido Saskia Esken ein Verbot der AfD fordert, dann ist das keine politische Debatte mehr, dann ist es Hexenjagd. Da ist irgendwas Genießerisches dabei, eine Art von Abenteuer. Verbieten, verbieten, verbieten. Unnötig zu sagen, dass Verbieten zwölf Jahre lang eine deutsche Passion gewesen ist." (Henryk M. Broder)

30:55 "Ich sage Ihnen, die Antisemitismus-Theke ist noch vielfältiger als die Käsetheke bei Edeka. Ich staune selbst, was es da alles gibt." (Henryk M. Broder

37:51 "Der einzige Antisemitismus, auf den das heute qualitativ und quantitativ ankommt, ist der Islamische." (Henryk M. Broder)

36:31 "Schauen Sie, dieses Land entwickelt eine makabre Konsequenz bei der Verfolgung absurder Ziele. Wir retten das Weltklima, weil ich meine, andere untergeordnete Aufgaben haben wir längst erledigt. Wir sind mit der Armut fertig und wir sind mit den Wohnungsnot fertig. Die Rentenreform ist geschafft. Jetzt können wir uns dem Klima widmen. Wir haben diese absurde Idee der Willkommenskultur, gegen die die Leute aufbegehren. Übrigens jemand, der in Frage stellt, ob es richtig ist, Leuten Sozialleistungen zukommen lassen, die nie in einen Zopf einbezahlt haben. Das ist eine legitime Frage." (Henryk. M Broder)

37:26 "Frau Bass sagt im Zustand der Vollnüchternheit, es gibt keine Einwanderung in die sozialen Systeme. Das muss man bringen. Das heißt, Deutschland hat wirklich eine führende Rolle, wenn es um die Disziplin geht, Verleugnung der Wirklichkeit." (Henryk M. Broder)

Es war einer der aufsehenerregendsten Kriminalfälle der deutschen Nachkriegsgeschichte: die Ermordung der beiden kleinen Töchtern von Monika Weimar im Jahr 1986. Aber wurde die Mutter nach mehreren spektakulären Strafprozessen zu Recht als Täterin verurteilt? Ihr Anwalt Gerhard Strate erklärt im Cicero Podcast Gesellschaft, warum er von der Unschuld seiner Mandantin überzeugt ist – und deshalb den Fall neu aufrollen will.

Möchten Sie einzelne Artikel auf cicero.de lesen, aber kein Abo abschließen? Dann probieren Sie unser neues Angebot aus, schalten einzelne Artikel frei und zahlen Sie nur, solange Sie lesen. Ganz unkompliziert mit wenigen Klicks und ohne aufwendige Registrierung.

Probieren Sie es einfach aus und lesen Sie die Titelgeschichte der Juni-Ausgabe von Volker Resing über Papst Leo XIV: "Der stille Machthaber vom Stuhl Petri"

Sportjournalistin und Ex-Profifußballerin Valentina Maceri rechnet mit dem modernen Feminismus ab – und erklärt, warum gerade ihre Erfahrungen in Männerdomänen wie dem Profifußball sie dazu gebracht haben.

Möchten Sie einzelne Artikel auf cicero.de lesen, aber kein Abo abschließen? Dann probieren Sie unser neues Angebot aus, schalten einzelne Artikel frei und zahlen Sie nur, solange Sie lesen. Ganz unkompliziert mit wenigen Klicks und ohne aufwendige Registrierung.

Probieren Sie es einfach aus und lesen Sie die Titelgeschichte der Mai-Ausgabe von Ulrich Thiele: "Nord-Stream-Anschlag. Auf der Anklagebank: die Ukraine"

Valentina Maceri: Fuck Female Empowerment, Deutscher Wirtschaftsbuch Verlag 2026

Inhalt Podcast:

04:52 "Habe ich zunehmend festgestellt, dass sich das in eine ungesunde Richtung entwickelt und vor allem, dass ich das in einer Richtung entwickelt, die nicht förderlich für das eigentliche Ziel, nämlich die Chancengleichheit, ist. Und das hat mich zunehmend gestört und genervt und das war jetzt in meinem speziellen Fall auch schon so, dass viele Männer, mit denen ich zusammenarbeite, mit denen wirklich gut klarkomme, sehr verunsichert waren in meiner Gegenwart, aber nicht wegen mir, sondern aufgrund genau dieser öffentlichen Diskussion. Angetrieben vom woken Feminismus. Also es war dann irgendwann soweit, dass Männer Angst hatten, mir Komplimente zu machen, weil sie panisch wurden in Anbetracht dessen, was so um sie herum passiert, dass Moderatoren gecancelt werden, dass Personen des öffentlichen Lebens gecancelt werden wegen Werken, die sie vielleicht vor zehn Jahren veröffentlicht haben und dass diese Machtposition ja da ist, dass das so passiert." (Valentina Maceri)

11:10 "Ich höre immer mehr von jungen Männern auch, wie unsicher sie sind in ihrem Verhalten gegenüber Frauen, wie eingeschüchtert sie sich fühlen, weil sie gar nicht mehr wissen, was darf ich jetzt und was darf ich eigentlich nicht, was gehört sich und was gehört nicht, weil alles, was sie, also in ihrem Gedanken glaube ich, ist, alles was sie jetzt tun oder sagen, kann dann gegen sie verwendet werden. So ist schon die Auffassung. Im beruflichen Alltag, wie gesagt, sind es so Situationen wie das Marcel Reif beispielsweise, als ich ihn für mein Buch angefragt habe, der liefert daher auch ein Interview mit seiner Frau, hat er zu mir gesagt, heutzutage würde ich mich nicht mehr trauen, mit einer Frau allein in Aufzug zu steigen. So, und das zeigt ja schon, wie kaputt das Vertrauensverhältnis zwischen Mann und Frau geworden ist." (Valentina Maceri)

29:55 "Man muss halt der Realität schon auch ehrlich ins Gesicht schauen und die Realität sieht nun mal so aus, dass der Weg zum Erfolg nicht bequem ist, ist einfach nicht so. Und diese ganzen Ideologien, die dieser Woke-Feminismus halt auf die Tagesordnung ruft, sind sehr bequem. Die sind sehr bequem, manchmal vielleicht auch eine Ausrede fürs eigene Scheitern." (Valentina Maceri)

Seit dem Fall Collien Fernandes diskutiert die Öffentlichkeit über digitale Gewalt. Gerne wird dabei vergessen, dass die Digitalisierung unser emotionales Erleben ganz grundsätzlich auf den Kopf gestellt hat. Ein Gespräch mit dem Psychiater Joachim Bauer über die Frage, was das Valley fühlen nennt.

Joachim Bauer: Menschlichkeit in digitalen Zeiten. Warum wir ohne lebendige Wirklichkeit nicht leben können, Penguin 2026

Möchten Sie einzelne Artikel auf cicero.de lesen, aber kein Abo abschließen? Dann probieren Sie unser neues Angebot aus, schalten einzelne Artikel frei und zahlen Sie nur, solange Sie lesen. Ganz unkompliziert mit wenigen Klicks und ohne aufwendige Registrierung.

Probieren Sie es einfach aus und lesen Sie die Titelgeschichte der Mai-Ausgabe von Ulrich Thiele: "Nord-Stream-Anschlag. Auf der Anklagebank: die Ukraine"

Inhalt Podcast:

04:12 "Der Punkt jetzt ist eben, dass die digitalen Hilfsmittel praktisch jede Beleidigung, die über die Plattformen läuft und jede Demütigung, jede Ausstellung einer anderen Person, durch ein Deepfake Video, was die andere Person dann nackt zeigt etc., dass jede dieser Untaten, die hier im digitalen Raum laufen, eben ein mindestens mittelgroßes bis großes Publikum hat. Das heißt, wir haben öffentliche Hinrichtungen, wir haben praktisch eine Situation, wie sie wahrscheinlich im Mittelalter laufend gegeben hat, nämlich, dass Leute auf dem Marktplatz öffentlich gedemütigt wurden, niedergemacht wurden, öffentlich gesteinigt wurden. Das ist das, was ich eben die Rückkehr hinter die Aufklärung bezeichnen, das, das was die Aufklärungen eigentlich uns gebracht hat, nämlich die Erkenntnis, dass jeder Mensch eine Würde hat, die zu achten ist, unabhängig von seiner Herkunft oder von seinem Stand, dass das praktisch aufgehoben ist und dass Menschen wieder vogelfrei sein können." (Joachim Bauer)

25:26 "Da haben wir fundamentale Irrtümer, wie diese Informationstechniker, diese Mathematiker, diese Entwickler von KI über den Körper denken. So wie sie glauben, wie der Körper angeblich funktioniert, so funktioniert er nicht. Ich bin eben ausgebildeter Biologe und Mediziner. Ich bin auch in der Genforschung viele Jahre aktiv gewesen, erfolgreich. Und das Modell, was die haben, dass unser ganzer Körper nichts ist als eine Software, eine technologische Software, ist ein fundamentaler Irrtum." (Joachim Bauer)

36:43 "Wir werden vielleicht im weiteren Verlauf des Gesprächs über die massiven Folgerungen, die das für die Pädagogik hat, sprechen, dass wir nämlich Kindern ermöglichen müssen mit ihren Körpern und dann Jugendlichen mit ihren Körpern in der analogen Welt unterwegs zu sein, und dass die digitale Übernutzung zu einer Entkörperlichung führt, die ein potenzielles Entwicklungsrisiko für die Kinder und Jugendlichen ist." (Joachim Bauer)

44:08 "So eine technizistische Religion, wo wir jetzt hinterherlaufen müssen, also erinnert mich so ein bisschen, altes Testament, goldenes Kalb, nicht alle müssen das irgendwie toll finden, weil es jetzt eben en vogue ist. Das ist der Punkt. An und für sich sind das doch tolle Spielgeräte, mit denen wir technisch, aber auch im Zwischenmenschlichen was machen können. Also zum Beispiel mit diesen Geräten auch das soziale Leben abzubilden und sich auszutauschen, das ist ja alles fantastisch. Der Punkt ist diese Überwältigung des Ganzen, dieser totalitäre Anspruch, den wir momentan haben seitens der Digitec-Firmen und ihrer Anbieter, ihrer peripheren Anbieter, denen wir uns dann hier im Alltag gegenüber sehen, nicht, dass man das alles jetzt ungeprüft sofort maximal gut finden muss, das ist das, wogegen ich mich wehre." (Joachim Bauer)

Nicholas Potter gehört zu den profilierten Beobachtern der linken Szene in Deutschland. Im Cicero Podcast Politik mit Mia Kilian spricht der taz-Journalist über sein neues Buch „Die neue autoritäre Linke“ – und warnt vor einer zunehmenden Radikalisierung innerhalb progressiver Milieus. Ausgehend von eigenen Erfahrungen mit einer Hasskampagne beschreibt Potter, wie sich Teile der Linken von demokratischen Prinzipien entfernen und autoritäre Denkmuster an Einfluss gewinnen.

Nicholas Potter: Die neue autoritäre Linke. Eine akute Bedrohung für die demokratische Gesellschaft, dtv 2026

Möchten Sie einzelne Artikel auf cicero.de lesen, aber kein Abo abschließen? Dann probieren Sie unser neues Angebot aus, schalten einzelne Artikel frei und zahlen Sie nur, solange Sie lesen. Ganz unkompliziert mit wenigen Klicks und ohne aufwendige Registrierung.

Probieren Sie es einfach aus und lesen Sie die Titelgeschichte der Mai-Ausgabe von Ulrich Thiele: "Nord-Stream-Anschlag. Auf der Anklagebank: die Ukraine"

Inhalt Podcast:

4:04 "In den Wochen und Monaten danach sind Aufkleber mit diesen Online-Kacheln aufgetaucht in Berlin, an diversen Orten, an Litfasssäulen, an Mülleimern, an Ticketautomaten, wo ich beleidigt werde und wo weit hin behauptet wird, ich sei ein Genozid-Propagandist und das alles gipfelte darin, dass dann selbstgebastelte Fahndungsplakate in Berlin zu sehen waren, mit der Überschrift "Wanted", also "gesucht mit meinem Foto. Dazu das rote Dreieck der Hamas und der Aufforderung, mich zu eliminieren." (Nicholas Potter)

11:00 „Wenn wir nicht auf eine demokratische Linke zählen können, als Teil eines breiten gesellschaftlichen Bündnisses, das sich zu liberalen Werten bekennt, dann haben wir ein Problem.“ (Nicholas Potter)

21:46 „Israel wurde zum Inbegriff des Kolonialen, des Imperialistischen. Und in dieser Lesart war es nur folgerichtig, dass man Israel als Speerspitze des Imperialismus bekämpft.“ (Nicholas Potter)

25:29 "Aber ich glaube, es gibt genug Konflikte in der Welt. Ich würde mir wünschen, dass die auch mehr Aufmerksamkeit (…) verdienen. Das ist kein Whataboutism, zu sagen, warum reden wir nicht mehr über Sudan, wenn alle ständig über Israel-Palästina sprechen. Aber ein bisschen Nuance würde uns alle guttun und ein bisschen Balance auch." (Nicholas Potter)

35:02 "Also zum Beispiel bei der Linkspartei selbst, ja, das ist schön und gut und viele Bundestagsabgeordnete, die die Missstände bei der Linksjugend gerade kritisieren, aber ich finde, die Partei als Ganzes hat gerade ein massives Problem mit autoritärer Weltbilder und mit Antisemitismus." (Nicholas Potter)

36:27 "Ich finde, die globale Linke hat sich spätestens seit dem 7. Oktober ideologisch und inhaltlich verrannt. Und es liegt jetzt an der Linken, sich selbst zu erneuern oder in die Bedeutungslosigkeit zu verschwinden. Denn die liberale Demokratie ist sehr bedroht gerade von der extremen Rechten, von dem Aufstieg Parteien wie die AfD, aber auch von Putins imperialistischen Ambitionen, auch vom Iran, das ein breites Proxynetzwerk an islamistischen Terrororganisationen mitfinanziert und auch den Terrorismus weltweit exportiert und nicht zuletzt von China." (Nicholas Potter)

Die bayrische Landwirtschaftsministerin Michaela Kaniber ist eine Freundin deutlicher Worte. Im Cicero-Podcast mit Volker Resing erklärt die CSU-Politikerin, was sie an der Berliner Politiker stört, was sie über Veganer denkt - und was das Lieblingsgetränk der Bayern ist.

Möchten Sie einzelne Artikel auf cicero.de lesen, aber kein Abo abschließen? Dann probieren Sie unser neues Angebot aus, schalten einzelne Artikel frei und zahlen Sie nur, solange Sie lesen. Ganz unkompliziert mit wenigen Klicks und ohne aufwendige Registrierung.

Probieren Sie es einfach aus und lesen Sie die Titelgeschichte der Mai-Ausgabe von Ulrich Thiele: "Nord-Stream-Anschlag. Auf der Anklagebank: die Ukraine"

Inhalt Podcast:

06:00 "Es geht nicht darum, was einzig und allein eine SPD will oder einzig und allein eine Union will, sondern es geht darum, was braucht das Land, um jetzt wieder Fahrt aufnehmen zu können? Wirtschaftspolitisch und auch sozialpolitisch. Und all die Reformen, die jetzt anstehen, die muss man diskutieren, die brauchen wir auch. Und ich habe da natürlich ein bisschen Respekt wie alle anderen auch davor. Aber ich denke, diese Reformbereitschaft hört man ja in der Bürgerschaft schon. Die Menschen sagen ja selbst, die Bürger sagen ja selbst zu uns ganz offen, macht doch endlich was. Wir gehen ja sowieso, wir sind bereit, einen Weg mitzugehen. Aber er muss gut erklärbar sein, er muss gut händelbar sein und er muss am Ende des Tages die Ergebnisse liefern, dass tatsächlich, und das ist das, was ich im Einstieg gesagt habe, dass wir alle miteinander ordentlich und gut und gerecht und sozialverträglich wieder gut miteinander umgehen und leben können." (Michaela Kaniber)

11:22 "Der zweite Punkt ist natürlich, dass aktuell die weltpolitische Lage alles andere als ruhig ist. Deswegen finde ich es auch richtig, dass wir die äußere Sicherheit stärken und die Verteidigungspolitik in dem Fall auch absichern. Aber niemand, niemand spricht tatsächlich über die zivile Verteidigung. Und da geht es nämlich auch darum, dass wir die Menschen in unserem Land versorgen müssen. Und nicht nur die Menschen unserem Land. Wenn tatsächlich der Bündnisfall eintreten würde, dann müssen wir ja auch die Streitkräfte versorgen. Ich will da keine Kriegsrhetorik pflegen, ganz im Gegenteil. Aber wir müssen einfach gewappnet sein und wir neigen ja dazu, in Deutschland immer alles wahnsinnig gut zu planen und bis wir mal in die Pötte kommen, ist der Fall vielleicht schon eingetreten." (Michaela Kaniber)

16:16 "Aber im Endeffekt, also wenn ich da ein Fazit ziehen darf, auch nochmal zu mehr Mercosur, es ist eigentlich ganz einfach: Wenn wir weiter den Wohlstand in Deutschland verlieren, dann wird am Ende des Tages auch das Geld fehlen, um Premiumprodukte aus Bayern kaufen zu können oder aus Deutschland. Und deswegen braucht es solche Handelsabkommen und wenn wir jetzt nicht getan hätten, mit Verlaub, wenn dieses größte Handelsabkommen mit 740 Millionen Konsumentinnen und Konsumenten nicht abgeschlossen hätten, dann hätten es andere Staaten dieser Welt gemacht und ich will jetzt nicht unbedingt behaupten, dass es vielleicht dann besser geworden wäre." (Michaela Kaniber)

27:43 "Ich durfte mal mit dem Professor Hirschhausen, durfte ich mich mal auf einem Podium auseinandersetzen und er hat mich dann ein Stück weit provoziert, indem er gesagt hat, jeder Kunde, der ein Steak kauft, sollte eigentlich an der Ladentheke einen 5-Liter-Eimer Gülle mit nach Hause nehmen. Und ich drehe das jetzt einfach mal um. Jeder, der gerne veganes Essen kauft, sollte eigentlich mal fünf Liter Gülle mitbringen, damit wir dieses Essen auch düngen können. Oder was wollen wir eigentlich? Es geht um die Wertschöpfung, aber auch um diese Wirtschaftskreisläufe in der Landwirtschaft, für die wir Verständnis haben müssen." (Michaela Kaniber)

Ein mutmaßlicher Koordinator des Nord-Stream-Anschlags sitzt in Hamburg in Untersuchungshaft, während neue Recherchen auf ukrainische Netzwerke, CIA-Verbindungen und politische Verstrickungen hindeuten. Im Podcast spricht Ulrich Thiele über Hintermänner, Mediennähe zur Regierung und Kritik an seinem Buch „Die Sprengung“.

Möchten Sie einzelne Artikel auf cicero.de lesen, aber kein Abo abschließen? Dann probieren Sie unser neues Angebot aus, schalten einzelne Artikel frei und zahlen Sie nur, solange Sie lesen. Ganz unkompliziert mit wenigen Klicks und ohne aufwendige Registrierung.

Probieren Sie es einfach aus und lesen Sie die Titelgeschichte der Mai-Ausgabe von Ulrich Thiele: "Nord-Stream-Anschlag. Auf der Anklagebank: die Ukraine"

Oliver Schröm und Ulrich Thiele: Die Sprengung. Der Nord‑Stream‑Anschlag, die Jagd nach den Tätern und Deutschlands Verrat an der Ukraine. Ein Tatsachenthriller vor dem Hintergrund des Ukraine-Kriegs, Piper 2026

Inhalt Podcast:

12:38 "Die Saboteure in der Ukraine, die sind sehr redewillig, die ist stolz auf ihre Tat, das ist für die ein patriotischer Akt, die sind stolz darauf und ich glaube, die freuen sich auch, dass darüber geschrieben wird. Ehrlich gesagt in der Ukraine sieht das auch keiner kritisch, in der Ukraine gelten die als Helden, würde ich sagen. Und auch in den USA haben wir mit sehr sehr ranghohen Quellen gesprochen, also wirklich Leute, die es wissen müssen, auch was die Rolle der CIA betrifft. Das war möglich, weil wir Journalistenkollegen in den USA hatten, die für uns die Tür geöffnet haben. Ohne die hätten wir das nicht geschafft. Also da braucht man Türöffner." (Ulrich Thiele)

27:19 "Da hat das Kanzleramt ein bisschen Nebelkerzen geworfen. Es gab dann irgendwann Berichte, ich glaube es war der Spiegel, der erstmals von dieser CIA-Warnung an Berlin berichtet hat. Und da hat sich das KZ ein bisschen rausgeredet, das ist auch einerseits eine Flucht nach vorne und andererseits eine Nebel-Kerze. Man hat dann gesagt, diese Warnung der CIA war so allgemein, also da kommt da gar nichts drauf zurückführen und deswegen haben wir da auch nichts gemacht. Und man hat bewusst verschwiegen, dass man deutlich detailliertere Informationen hatte, dass Sägeschiff, Saluschnyi involviert, die Ostsee und so weiter. Und da hat man so ein bisschen versucht, die eigene Verantwortung zu vertuschen." (Ulrich Thiele)

32:57 "Die Nord-Stream-Sabotage wurde genutzt, um sie direkt mit der Frage nach Waffenlieferungen, mit der Ukraine-Stütze zu verbinden und die deutsche Unterstützung für die Ukraine in Frage zu stellen. Was die Nähe angeht, wir beschreiben diesem Buch sehr ausführlich. Nähe zwischen Wolfgang Schmidt und wichtigen, einflussreichen Hauptstadtjournalisten. Diese Nähe ist berüchtigt im politischen Berlin." (Ulrich Thiele)

43:02 "Dieser Fall ist ein großes Politikum, gerade weil diese Sprengung, dass es Ukrainer war, von vielen Seiten, vor allem AfD, BSW, also diese russlandfreundlichen Seiten, natürlich genutzt wird, um jetzt die Ukraine-Unterstützung in Frage zu stellen. Es ist ein grosses Politikum auch deshalb, weil hier eitel Konflikte wieder aufbrechen." (Ulrich Thiele)

Nicht einzelne Parteien sind das Problem, sondern ein abgeschotteter Politikbetrieb, der sich selbst ernährt und nur durch maximale Disruption verändert werden kann, sagt Ex-Bundestagsabgeordnete Joana Cotar im Gespräch mit Cicero-Wirtschaftschef Carsten Korfmacher.

Joana Cotar: Inside Bundestag, Westend Verlag 2026

Inhalt Podcast:

06:10 „Es ist ein Systemproblem und ich habe es auch in meiner letzten Rede im Bundestag gesagt. Ich stand da vorne und habe allen Parteien gesagt, ihr alle seid das Problem. Parteien, so wie sie jetzt aufgebaut sind, wie sie strukturiert sind und funktionieren, sind das Problem und nicht die Lösung für dieses Land. Und sich zu überlegen, welche Partei kann ich mit der Faust in der Tasche noch wählen oder welches ist das kleinere Übel, das irgendwie noch irgendwas retten kann in diesem Land, ist die falsche Überlegung. In diesem System wird uns niemand retten, weil das System so aufgebaut ist, dass es sich selbst ernährt, dass es sich selbst füttert.“ (Joana Cotar)

8:47 „Das Parlament soll ja eigentlich die Regierung kontrollieren. Tatsache ist aber, dass eine Regierung die Gesetze einbringt und dann die Parole rausgegeben wird: „Dieses Gesetz kommt durch, wir wollen ja nicht Herrn Merz beschädigen“. Da ist nichts mehr mit Kontrolle. Das ist ein reiner Abnickverein, das ist ein reiner Showverein.“ (Joana Cotar)

12:44 „Das, was Sie im Plenum sehen, ist Show für die Bürger und Show für die Presse. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass da noch irgendwelche Argumente ausgetauscht würden, weil von vornherein klar ist, wie die Fraktion abstimmen wird. Sie gehen mit einem Plan in diese Sitzung, auf dem steht, wer redet und wie abgestimmt wird. (…) Das ist betreutes Abstimmen.“ (Joana Cotar)

41:06 "Also es gibt gewisse Sachen, wo ich sagen würde, das sollten wir in keinem Fall in private Hände legen, wie eine äußere Sicherheit zum Beispiel, Verteidigung zum Beispiel. Auch eine innere Sicherheit. Ja, man kann private Sicherheitsleute etc. Es gibt ein paar Kernelemente des Staates, wo er verantwortlich ist. Wie viel brauchen wir, um das zu finanzieren? Und alles andere hätte ich gerne, dass die Bürger sich selber darum kümmern, weil ich der Meinung bin, der Bürger weiß selbst am besten, wofür er sein Geld ausgeben möchte. Er weiß selbst, was er braucht und nicht der Staat. Der Staat ist nicht der bessere Unternehmer, der Staat ist nicht der bessere Lehrer. Von daher, halt dich einfach aus meinem Leben heraus." (Joana Cotar)

48:22 „Wenn ich etwas in acht Jahren im Bundestag gelernt habe: Es wird am laufenden Band gelogen. Und jedes Mal, wenn man uns erzählt, es ist für eure Sicherheit, es ist für euren Schutz, dann ist genau das Gegenteil der Fall. Dann wollen sie irgendetwas durchbringen, was ganz sicher nicht für unseren Schutz positiv ist.“ (Joana Cotar)