Este fragmento proviene de un artículo de opinión publicado por la Fundación Toro de Lidia, específicamente un texto de Luis Enrique García Labajo para el diario El Mundo. La fuente principalaborda la situación económica precaria que enfrentan los novilleros con picadores una vez que finalizan su formación en las escuelas taurinas. Además, la página web de la fundación presenta otras publicaciones recientes, destacando sus esfuerzos por promover y defender la tauromaquia, incluyendo la recuperación de eventos taurinos y la corrección de representaciones erróneassobre la lidia. En resumen, la fuente ilustra las preocupaciones financieras de los jóvenes toreros y las iniciativas de la fundación para apoyar la tauromaquia.

El texto es un artículo de opinión escrito por Victorino Martín, presidente de la Fundación Toro de Lidia, publicado originalmente en el diario El Mundo. Este artículo, luego compartido por la fundación, critica fuertemente la industria animalista, argumentando que sus asociaciones y grupos de presión manipulan la opinión pública. La pieza sugiere que el objetivo de estos grupos es preparar el terreno para la aceptación de alimentos artificiales, presentándolos como una solución ética al uso de animales. En esencia, el autor denuncia lo que percibe como un monopolio emergente de la carne sintética, impulsado por el poder económico y la influencia social de las organizaciones animalistas.

https://fundaciontorodelidia.org/articulo-burger-king-animalismo-y-mundo-rural/

El Instituto Juan Belmonte es un centro de pensamiento que ofrece publicaciones, podcasts y videos sobre diversos temas, incluyendo cultura, ecología, economía, y tauromaquia. Un artículo reciente de Pedro Jordano, profesor e investigador, aborda la desaparición del mundo rural y la consecuente pérdida de conocimientos ancestrales, especialmente en relación con la toponimia. Jordano enfatiza cómo los habitantes rurales poseían un conocimiento profundo y preciso de su entorno, ilustrado por los cientos de topónimos que identifican variaciones sutiles en paisajes como las marismas de Doñana o las Sierras de Cazorla. Esta vasta riqueza lingüística y de saberes locales, crucial para la conservación de la naturaleza, se está extinguiendo a medida que la sociedad se urbaniza, reemplazando la conexión con el lugar por la dependencia de herramientas modernas como el GPS.

El Instituto Juan Belmonte presenta un artículo de David González Romero que sostiene que Morante de la Puebla es el intérprete vivo más grande del mundo, no un artista, utilizando conceptos del libro El Intérprete. Arte, vida y política de Richard Sennett. El autor argumenta que la tauromaquia es una experiencia auténtica y un acontecimiento mistérico y lúdico, a diferencia de otras expresiones artísticas o culturales que considera mediadas y previsibles. Se enfatiza que la tauromaquia ha mantenido su naturaleza impredecible y participativa para el público, a pesar de los intentos de regulación, a diferencia del teatro, que se ha disciplinado y controlado. La singularidad de la tauromaquia radica en su cualidad de juego interpretativo y el diálogo entre el torero, el toro y el público, lo que la convierte en una experiencia única y resistente a la dominación, donde el público es juez activo y no un mero receptor pasivo.

El artículo "La ‘Fiesta no manifiesta’: Los Mexicanos" describe una tradición poco conocida de corridas de toros improvisadas en la península de Yucatán, México. Estas corridas se llevan a cabo en plazas construidas con materiales rústicos y son un evento comunitario que integra aspectos culturales y creencias de los pueblos originarios. El autor, un fotógrafo, comparte su fascinación por esta "fiesta no manifiesta" que, a pesar de su gran número de asistentes y su carácter arraigado, permanece oculta al turismo. La publicación subraya que la tauromaquia en México es una parte viva de la estructura social y se manifiesta en celebraciones que combinan lo festivo con lo tradicional.

El Instituto Juan Belmonte, una organización dedicada a la cultura y el pensamiento, presenta un artículo que analiza la iconoclastia y su relación con la identidad. El texto explora la destrucción de imágenes a lo largo de la historia, desde la antigüedad hasta la actualidad, señalando que la iconoclastia no solo busca eliminar símbolos religiosos o de poder, sino también desarraigar la identidad de un pueblo. Se argumenta que los ataques contra la tauromaquia y los símbolos españoles en América y España son ejemplos contemporáneos de esta práctica, impulsados por ideologías que buscan debilitar una identidad compartida en lugar de proponer alternativas. La fuente enfatiza la importancia del arraigo cultural frente a un "desarraigo globalista".

Este extracto presenta un artículo escrito por Borja Cardelús, director general de la Fundación Toro de Lidia, para el diario Expansión, publicado el 12 de diciembre de 2023. El artículo examina cómo la innovación ha sido fundamental para el resurgimiento del sector taurino, permitiéndole adaptarse y mantener su relevancia cultural en España. Se destaca la idea de que la industria taurina ha sabido evolucionar para conservar el favor del público. La página también muestra otras publicaciones recientes de la Fundación, como noticias sobre novilladas y reconocimientos de errores en medios, junto con secciones para comentarios y suscripciones. En general, el contenido se enfoca en la defensa y promoción de la tauromaquia a través de la perspectiva de la innovación y la adaptación cultural.

Este texto aborda la defensa legal de la tauromaquia, analizándola desde una perspectiva internacional. Explica cómo la tauromaquia es considerada una manifestación cultural minoritaria y una forma de creación artística, argumentando que su prohibición solo sería justificable si atentara contra los derechos humanos o libertades fundamentales, lo cual el autor niega. Además, discute cómo el movimiento animalista y el populismo moderno representan las principales amenazas para su continuidad, proponiendo que la repulsión hacia la muerte del toro en la plaza no es razón suficiente para su abolición. Finalmente, el texto sugiere que la defensa jurídica de la tauromaquia debe ir acompañada de una estrategia más amplia que integre elementos sociales y políticos.

Discusión sobre la tauromaquia, abordando diez preguntas "incómodas" para defender esta práctica. El debate se centra en desmontar argumentos abolicionistas y reafirmar la tauromaquia como una expresión cultural legítima. Se abordan temas como el sufrimiento del toro, la manipulación del animal, la tauromaquia como arte y cultura, su financiación pública, la percepción de sus aficionados y la participación de la juventud. El objetivo es proporcionar argumentos sólidos para los defensores de la tauromaquia, buscando combatir la vergüenza social y las acusaciones de crueldad.

Los 3 finalistas del Circuito de Castilla y León nos cuentan sus expectativas y a que cosas de cada rival tienen más miedo...

La gran final, el día 3 de agosto, Herrera de Pisuerga. ¿Quién será el triunfador?