Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 27 novembre 2024, Aram Mardirossian était l’invité de Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde !

Aram Mardirossian, professeur à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, est un historien et juriste franco-arménien. Il est reconnu pour ses travaux sur le génocide arménien et la protection des chrétiens d’Orient. En tant que défenseur des droits de l’homme, il critique la négligence de l’État laïque français envers la christianophobie croissante. Son engagement s’étend à la défense du patrimoine religieux et des croyances chrétiennes, notamment face aux crimes haineux et aux profanations.

Philippe le Bel : un roi bâtisseur d’État

Philippe le Bel (1268-1314), roi de France de 1285 à 1314, demeure l’un des souverains les plus controversés et influents de l’histoire. Son règne est marqué par une volonté implacable de renforcer l’État français, quitte à employer des méthodes brutales. Profondément dévot, il ne se plie toutefois pas aux exigences du Vatican. Le célèbre adage selon lequel « le roi de France est empereur en son royaume » trouve en Philippe un parfait défenseur.

Sous son règne, la monarchie capétienne se détache de l’influence papale. Il humilie le pape Boniface VIII, instaurant un gallicanisme avant l’heure, et établit les bases d’un rapport de force où l’État prime sur l’Église. Philippe est aussi l’architecte des institutions modernes : il pose les jalons de la justice royale, restructure l’armée et centralise le pouvoir, faisant de l’État un outil au service de la nation.

Les Templiers : une menace pour l’État royal

Philippe le Bel orchestre en 1307 une opération sans précédent : la rafle des Templiers. Ces chevaliers, à l’origine dévoués à la défense de la chrétienté, deviennent une menace pour l’autorité royale en raison de leur immense richesse et de leur influence politique. Le roi les accuse d’hérésie et engage un procès retentissant, marqué par des confessions extorquées sous la torture.

La destruction de l’ordre des Templiers marque un tournant dans l’histoire de France : pour la première fois, un souverain utilise l’État comme une arme politique contre ses ennemis internes. Cette stratégie montre l’audace et la détermination de Philippe le Bel, qui n’hésite pas à sacrifier des institutions anciennes pour préserver et renforcer son pouvoir.

La malédiction de Philippe le Bel et son héritage

La légende veut que Jacques de Molay, dernier grand maître des Templiers, ait maudit Philippe le Bel et sa lignée avant d’être brûlé sur le bûcher en 1314. Quelques mois plus tard, le roi meurt subitement, et la dynastie capétienne s’éteint peu après.

Malgré ce sombre épilogue, l’héritage de Philippe le Bel reste considérable. Il ancre l’idée d’un État fort et centralisé, servant une finalité supérieure : la défense de la nation française et du christianisme. Contrairement à la République, souvent perçue comme antichrétienne, Philippe voit dans l’État un moyen de protéger les valeurs spirituelles tout en affirmant l’indépendance nationale. Sa vision souverainiste et pragmatique continue de nourrir les débats sur la relation entre pouvoir, religion et nation.

Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, recevez dès maintenant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 novembre 2024, Oskar Freysinger et François Martin étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde !
Ensemble, ils analysaient la montée des vagues populistes qui ébranlent l’Europe et les réactions des élites mondialistes face à cette révolte.

Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur.

François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international de l’alimentaire, il a acquis une expérience considérable sur plus de 100 pays et maîtrise six langues et est connu pour ses analyses pénétrantes sur des sujets internationaux complexes.

La montée du FPÖ en Autriche : un séisme politique

En Autriche, le FPÖ a obtenu un résultat historique avec 35 % des suffrages dans le Land de Styrie, un bastion traditionnel de l’ÖVP. Ce succès s’inscrit dans une tendance nationale, où le FPÖ atteint 28,8 % des voix aux législatives, symbolisant un rejet des politiques globalistes et une demande accrue de souveraineté. À travers l’Europe, les électeurs se tournent de plus en plus vers des partis prônant la défense des intérêts nationaux contre les institutions supranationales.

Roumanie : percée pro-russe

En Roumanie, Călin Georgescu, candidat pro-russe qualifié d’extrême droite par ses détracteurs, a surpris en remportant 23 % des voix au premier tour des présidentielles. Face à lui, Elena Lasconi peine à mobiliser un électorat désillusionné par des années de corruption et de stagnation économique. Cette situation pourrait bouleverser les relations entre la Roumanie, l’Union européenne et l’OTAN, surtout dans un contexte où la Russie gagne en influence dans les Balkans.

Résistances en Allemagne et Suisse aux politiques globalistes

En Allemagne, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) progresse, récoltant 16 % des voix aux dernières européennes. Avec une CDU divisée et un gouvernement affaibli, des voix réclament des élections anticipées pour contrer l’ascension de l’AfD.
En Suisse, le rejet massif de l’initiative « zéro carbone » traduit une défiance croissante envers des politiques écologiques jugées coûteuses et inefficaces.

Populisme contre mondialisme : un monde à la croisée des chemins

Ces évolutions politiques traduisent une mutation globale. Donald Trump polarise encore les débats, inspirant des mouvements souverainistes. Une question s’impose : les élites mondialistes vont-elles se retirer ou tenter une ultime manœuvre pour maintenir leur pouvoir ?
En France, Emmanuel Macron paraît isolé, critiqué pour ses choix internationaux jugés belliqueux, tandis que le mécontentement social grandit face aux sacrifices économiques et tensions militaires.

L’Europe se trouve à un carrefour : répondre à la demande croissante de souveraineté ou risquer une fracture durable entre gouvernants et gouvernés.

Allez plus loin dans l’analyse des grands bouleversements grâce à la revue mensue

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 novembre 2024, Myriam Palomba, Laurence Beneux, Sarah Frikh et Jean-Luc Robert étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde !

L’ombre des réseaux d’influence

L’affaire Pierre Palmade dépasse un simple fait judiciaire. L’humoriste bénéficie d’un traitement de faveur, lié à son statut et à ses relations supposées. Bien que les preuves formelles manquent, des spéculations sur des connexions avec des élites politiques ou proches de l’Élysée circulent. Mimi Marchand, experte en communication de crise et proche des sphères présidentielles, est fréquemment citée. Son rôle supposé dans cette affaire illustre les protections dont jouissent les puissants.

L’enquête judiciaire et médiatique semble avoir été freinée, marquant une différence criante avec des affaires similaires concernant des citoyens lambda. Cette gestion opaque alimente le doute sur l’équité du traitement réservé aux personnalités influentes.

Une décision qui indigne les victimes

Malgré une condamnation à deux ans de prison ferme, Pierre Palmade évite l’incarcération grâce à un bracelet électronique. Ce traitement apparaît comme une insulte aux victimes. Les faits, pourtant accablants – conduite sous stupéfiants, récidive, accident mutilant une famille et causant la mort d’un fœtus – auraient entraîné des sanctions bien plus sévères pour un citoyen ordinaire.

Le parquet avait requis une peine plus lourde, mais les arguments de la défense, fondés sur l’état de santé de Palmade, ont convaincu les juges. Cette décision, perçue comme un exemple de justice à deux vitesses, accentue le sentiment d’injustice parmi les citoyens. Une question persiste : la loi s’applique-t-elle équitablement ou certains bénéficient-ils de privilèges ?

La fracture entre élites et citoyens

L’affaire Palmade illustre un malaise profond au sein de la société française. Les citoyens perdent confiance en une justice égalitaire, voyant dans ce cas une démonstration de l’impunité des élites. Des rumeurs évoquent la présence de personnalités influentes aux côtés de l’humoriste avant l’accident, accentuant la suspicion d’un traitement privilégié.

Les réseaux sociaux et les débats publics s’enflamment, révélant une colère croissante face à cette justice protectrice envers les puissants. Cette affaire transcende le cas personnel de Pierre Palmade pour devenir un symbole des fractures sociales et de la défiance généralisée envers les institutions.

Pour comprendre les réseaux de pouvoir et les privilèges occultes qui gangrène notre société, découvrez votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 novembre 2024, Jean-Claude Pascal était l’invité de Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde !

Jean-Claude Pascal est un ingénieur français spécialisé en thermodynamique, également reconnu pour son intérêt pour l’alchimie et les traditions ésotériques. Fort de son parcours scientifique, il s’est orienté vers l’étude des pratiques alchimiques, cherchant à relier principes scientifiques modernes et enseignements mystiques. Son approche unique combine rigueur scientifique et exploration spirituelle, mettant l’accent sur la transformation intérieure et les mystères de la matière, avec l’appui de ses connaissances en thermodynamique pour interpréter les traditions hermétiques.

La Porte Rouge

Notre-Dame de Paris, joyau de l’art gothique, regorge de détails architecturaux et sculpturaux racontant des récits spirituels et historiques complexes. Parmi eux, la Porte Rouge et le Portail Saint-Étienne se distinguent par leur richesse artistique et symbolique, véritables livres d’histoire gravés dans la pierre, témoins de la foi médiévale et du génie créatif de l’époque.

Située sur la façade nord de Notre-Dame, la Porte Rouge date de 1260-1270, période d’apogée du style gothique rayonnant. Dépourvue de trumeau, elle était réservée aux chanoines, membres du clergé, pour accéder directement au chœur. Son nom vient de la couleur rouge ornant ses linteaux, symbolisant le sang du Christ et la passion religieuse.

Le tympan illustre le couronnement de la Vierge, glorification de Marie dans la théologie catholique. Saint Louis et Marguerite de Provence, mécènes royaux, y figurent également, reflétant leur dévotion et leur volonté de légitimer leur règne à travers une symbolique religieuse puissante.

La voussure encadrant la porte est ornée de scènes de la vie de Saint Marcel, évêque de Paris du IVe siècle et saint patron de la ville. Ces récits, transcrits au VIe siècle par Venance Fortunat, poète chrétien, relatent sa lutte contre le paganisme et sa piété. Ces sculptures ancrées dans l’histoire spirituelle de Paris renforcent l’importance de la Porte Rouge comme symbole religieux et historique.

Deux témoins silencieux de l’histoire

La Porte Rouge et le Portail Saint-Étienne ne sont pas de simples ornements de Notre-Dame, mais des récits sculptés qui incarnent les valeurs, les croyances et les ambitions de l’époque médiévale. Ces œuvres mettent en avant des figures majeures de la foi chrétienne, comme la Vierge Marie et saint Étienne, tout en reflétant l’importance politique et religieuse des mécènes royaux et ecclésiastiques.

La Porte Rouge, dédiée à la Vierge et à Saint Marcel, se distingue par sa simplicité formelle et son symbolisme profond, tandis que le Portail Saint-Étienne impressionne par la richesse de ses détails narratifs et sa composition savamment orchestrée. Ensemble, ces deux portails offrent une vision captivante du mariage entre art, spiritualité et pouvoir à l’âge gothique.

La cathédrale de Notre-Dame de Paris, à travers ces deux portails, continue de transmettre un message universel : celui d’une foi inébranlable et d’un art qui dépasse les siècles. Ces joyaux sculpturaux demeurent des témoins silencieux de l’histoire, invitant chaque visiteur à s’immerger dans leur beauté et leur signification profonde.

Accédez au meilleur de nos analyses ! Recevez dès

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 novembre 2024, le Général Jean-Bernard Pinatel était l’invité de Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde !

Jean-Bernard Pinatel est un des rares officiers à avoir accompli une double carrière militaire et civile tout en étant universitaire, enseignant et auteur. Après avoir servi dans les Troupes Aéroportées (chef de section, commandant de compagnie, puis chef du bureau Renseignement et Opérations de la 11ème Division Parachutiste), il cofonde le Groupe Permanent d’Évaluations de Situations (GPES) à la demande de Valéry Giscard d’Estaing. Il quitte l'armée à 50 ans et fonde une entreprise devenue LexisNexis Business Information Solutions, où il est Senior Advisor. Docteur en études politiques, titulaire d’une maîtrise en physique nucléaire, breveté de l’École supérieure de Guerre et du Centre des Hautes Études Militaires, et ancien auditeur de l’IHEDN, il est auteur de plusieurs ouvrages sur les relations internationales et la Défense.

Trump accélère la paix en Ukraine et affaiblit l’État profond

Donald Trump reprend en main le dossier ukrainien avec un objectif clair : mettre fin à une guerre jugée inutile, alimentée par les néoconservateurs américains et leurs alliés européens. Par des nominations stratégiques dans la défense et le renseignement, il intensifie les efforts de paix, bouleversant les intérêts de l’État profond. Ce retour de Trump, soutenu par un électorat excédé par les guerres incessantes, illustre l’échec des élites à maintenir leur emprise

En Europe, les dirigeants persistent pourtant dans l’escalade militaire, alignés sur Washington. La France, notamment, adopte une posture belliciste, avec des déclarations comme celles de Jean-Noël Barrot sur l’usage de missiles à longue portée contre la Russie. Paris s’enferme dans une stratégie risquée, négligeant les bénéfices d’une paix négociée.

L’Europe impuissante face à un désengagement américain

L’Europe demeure dépendante de la puissance militaire américaine. Même avec des investissements colossaux, une défense européenne autonome reste une illusion. En cas de retrait des États-Unis, les Européens se retrouveraient vulnérables face à la Russie. Ces limites rendent les appels à une "européanisation" de l’OTAN peu crédibles.

Certains pays adoptent cependant une approche plus pragmatique. L’Allemagne, fortement dépendante du gaz russe, anticipe une réorientation stratégique. Dès un cessez-le-feu, Berlin cherchera à renouer avec Moscou pour préserver ses intérêts économiques. Les pays du Sud, comme l’Italie et l’Espagne, privilégieront eux aussi la stabilité économique plutôt qu’un

L’Europe post-conflit prête à renouer avec Moscou

Une fois la paix établie, l’Europe entamera une réorganisation stratégique. Les pays pragmatiques renoueront rapidement avec Moscou pour garantir leur sécurité énergétique et maintenir leur compétitivité. L’Allemagne jouera un rôle clé dans cette phase, tirant parti de sa capacité à négocier avec le Kremlin. Les pays du Sud suivront, cherchant à préserver leurs économies.

En revanche, la France risque de subir les conséquences de ses choix idéologiques. En misant sur l’escalade, Paris se coupe des opportunités qui découleront d’une Europe cherchant stabilité et reconstruction. Cette stratégie pourrait affaiblir durablement son influence au sein de l’Union européenne et sur la scène internationale. Alors que Trump redessine l’ordre mondial, l

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 novembre 2024, Pierre Hillard et Sylvain Studer étaient les invités du Grand Débat, animé par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde, sur le thème du sionisme, ses origines, ses implications géopolitiques et spirituelles, ainsi que son rôle dans les rapports entre Israël, les chrétiens et l’Occident.

Pierre Hillard est docteur en sciences politiques, écrivain, spécialisé dans l’étude du mondialisme. Son dernier ouvrage s’intitule « Comprendre l’Empire Loubavitch ».

Sylvain Studer, auteur et conférencier, se concentre sur des sujets théologico-politiques. Professeur de français et d’hébreu, il a passé trois ans en Israël pour approfondir ses connaissances bibliques. Ses œuvres, telles que “L’identité de Dieu” et “Pour l’amour du petit reste français”, explorent la spiritualité et la politique.

Une fracture spirituelle et géopolitique persistante

Le sionisme, idéologie née à la fin du XIXᵉ siècle sous l’impulsion de Théodore Herzl, demeure l’un des sujets les plus polarisants. Sa concrétisation en 1948, avec la fondation de l’État d’Israël, est célébrée par ses partisans comme un accomplissement historique et spirituel pour le peuple juif, tandis que ses détracteurs dénoncent une dérive politique et géopolitique. Cette idéologie est souvent perçue comme un projet mondialiste à tendance impérialiste.

Aujourd’hui, le sionisme divise particulièrement dans les milieux chrétiens, où les positions divergent sur le rôle spirituel et politique d’Israël.

Le clivage chrétien : soutien ou méfiance ?

Dans le monde chrétien, les positions sur le sionisme varient largement. Les évangéliques américains soutiennent Israël, basant leur position sur une lecture littérale des Écritures. Ils considèrent le rétablissement d’Israël comme un signe eschatologique annonçant les prophéties bibliques. Ce soutien a marqué des décisions majeures, comme la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël sous Donald Trump.

D’autres traditions chrétiennes, notamment catholiques, adoptent une approche critique et dénoncent une influence excessive du sionisme.

Jésus et le sionisme : entre théologie et politique

Le lien entre Jésus-Christ et le sionisme suscite des débats. Les Évangiles sont invoqués pour soutenir des positions opposées. Certains estiment que les paroles du Christ légitiment le lien entre le peuple juif et Israël, se basant sur les promesses de l’Ancien Testament.

D’autres voient dans le message de Jésus un appel à transcender divisions ethniques et spirituelles, prônant une universalité incompatible avec un nationalisme. Cette divergence illustre que le sionisme dépasse les questions politiques pour toucher les croyances religieuses et identitaires.

Sionisme : idéologie ou droit légitime ?

Né d’une aspiration nationale face aux persécutions, le sionisme fait face à des critiques croissantes. Certains le décrivent comme un colonialisme moderne, exacerbé par le conflit israélo-palestinien, où la quête d’un État juif se fait au détriment des droits palestiniens. D’autres y voient un projet hégémonique déséquilibrant l’ordre mondial.

Ses partisans défendent son unicité : il incarne le droit d’un peuple persécuté à retrouver une patrie après des millénaires de diaspora.

Le sionisme reflète les tensions globales : est-il un droit légitime ou une

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 novembre 2024, Corinne Lalo est l’invitrée de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !

Corinne Lalo, journaliste et grand reporter spécialisée dans la santé depuis trente ans, a couvert certaines des affaires les plus marquantes de notre époque : du scandale du sang contaminé au nuage de Tchernobyl, en passant par la controverse de la vaccination contre l’hépatite B et la grippe H1N1.

Elle est aussi coauteure de Le Livre noir du médicament et Se soigner sans médicaments de A à Z, œuvres incontournables pour comprendre les dangers des produits pharmaceutiques et la recherche de solutions alternatives. Son livre « Les perturbateurs endocriniens : Tout ce qu’on ne vous dit pas« , réédité aux Éditions Le Cherche Midi, offre un éclairage précieux sur cette question de santé publique souvent passée sous silence. Grâce à ses recherches, elle apporte un éclairage important sur l’impact de ces substances chimiques sur notre organisme.

Les perturbateurs endocriniens : une menace silencieuse

Les perturbateurs endocriniens, comme les PFAS, bisphénol A et phtalates, s’infiltrent dans notre quotidien via des emballages alimentaires, cosmétiques, vêtements imperméables, etc. Invisibles mais omniprésents, ils persistent dans l’environnement et nuisent gravement à la santé humaine.

L’Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSES) alerte sur les PFAS, surnommés "polluants éternels", qui contaminent l’air, l’eau et les sols. Ces substances provoquent des perturbations hormonales, augmentent les risques de cancer, altèrent le développement des enfants et réduisent la fertilité. Par ailleurs, une étude au Portugal a établi un lien entre le bisphénol A et des maladies métaboliques, comme le diabète, et des troubles cardiovasculaires.

Malgré ces dangers, leur usage perdure en raison de leur faible coût et de leurs nombreuses applications, notamment pour renforcer la durabilité des produits.

Réduire l’exposition : des gestes simples

Voici quelques mesures pour limiter l’exposition aux perturbateurs endocriniens :

• Choisir des produits naturels : Privilégiez des cosmétiques, textiles et produits ménagers sans substances chimiques.
• Éviter les plastiques : Préférez le verre, l’inox ou la céramique pour les contenants alimentaires. Même les plastiques "sans BPA" restent risqués.
• Adopter une alimentation consciente : Préférez des produits non transformés et non emballés, idéalement bio ou issus de circuits courts.
• Filtrer l’eau : Utilisez des filtres à charbon actif ou des systèmes d’osmose inverse pour éliminer les micropolluants.
• Se fier aux certifications : Recherchez des labels garantissant l’absence de substances nocives.

Ces gestes réduisent non seulement l’exposition personnelle, mais incitent aussi les industriels à changer leurs pratiques.

Mobilisation collective : un enjeu urgent

En France, des réglementations strictes encadrent les substances toxiques, notamment en agriculture et élevage. Cependant, l’Union européenne autorise l’importation de produits non conformes à ces normes, entraînant une concurrence déloyale et affaiblissant les efforts français.

Face à cette menace, une prise de conscience collective est essentielle.

Ne laissez pas c

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 novembre 2024, le Général Didier Tauzin était l’invité de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.

Le général Didier Tauzin est une figure emblématique de l’armée française connu pour son parcours exceptionnel.
Né à Dakar en 1950, il a gravi les échelons de l’armée de terre pour atteindre le grade de général de division. Sa carrière militaire, marquée par des postes opérationnels et stratégiques, reflète son engagement envers la France et ses valeurs.
Le général s’est également distingué par son engagement politique, cherchant à apporter son expérience du terrain à la sphère publique.
Il vient de publier ses mémoires « Apprends lui à aimer la France à en crever ».

La France face à l’escalade militaire en Ukraine

Le conflit en Ukraine atteint un niveau de tension inédit. La décision de Joe Biden d’autoriser des frappes ukrainiennes en profondeur symbolise une nouvelle étape dans l’escalade militaire. La France, autrefois médiatrice, adopte désormais une posture alignée sur les intérêts américains.

Depuis 2022, l’OTAN s’impose comme acteur central du conflit, alimentant une logique de surenchère. Emmanuel Macron, critiqué pour son manque de vision stratégique, poursuit une politique amplifiant les tensions. L’envoi de matériel militaire à Kiev illustre cet alignement sur une logique belliqueuse, loin de l’indépendance gaullienne.

Une alliance devenue un carcan

Conçue à l’origine comme une alliance défensive, l’OTAN s’est transformée en acteur agressif, multipliant ingérences et escalades. Son rôle en Ukraine exacerbe les tensions et éloigne toute perspective de paix. En s’alignant sur cette structure, la France renonce à son autonomie stratégique.

Sortir de l’OTAN apparaît comme une nécessité pour restaurer la souveraineté et renouer avec une politique étrangère alignée sur les intérêts nationaux. Cette stratégie permettrait à la France de redevenir une puissance de médiation et de neutralité, fidèle à son histoire et à ses principes.

Une armée au bord de la rupture stratégique

Au sein des forces armées, des voix s’élèvent pour dénoncer l’absence de cap clair. La subordination aux États-Unis et l’abandon d’ambitions souveraines inquiètent. L’armée française doit retrouver son rôle stabilisateur, loin des pressions extérieures.

Les militaires font face à un dilemme : suivre des directives politiques jugées dangereuses ou défendre une vision stratégique autonome. Une rupture semble inévitable si ces signaux d’alerte persistent. L’opinion publique, hostile à un engagement militaire intensifié, accentue la fracture entre gouvernants et gouvernés.

Une nation désorientée

La France traverse une période de désorientation. La méfiance envers les élites politiques atteint des sommets, tandis que les repères traditionnels s’effacent. Le patriotisme, central dans le discours du général Tauzin, pourrait restaurer unité et indépendance nationale.

Face à une classe politique enfermée dans une logique d’escalade, les citoyens doivent reprendre le contrôle de leur destin. Les militaires, garants d’une certaine souveraineté, pourraient jouer un rôle clé dans cette reconquête. L’enjeu dépasse le conflit ukrainien : il s’agit de préserver l’indépendance de la France face à une guerre qui la dépasse.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 novembre 2024, Jean-Michel Jacquemin-Raffestin était l’invité de Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde !

Jean-Michel Jacquemin Raffestin est un essayiste et analyste réputé, spécialisé dans les enjeux de société et de géopolitique, connu pour son style incisif et sans concession. Dans son dernier ouvrage, Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font – Volume 3, il poursuit sa critique des élites et des structures de pouvoir, dénonçant les manipulations et les dérives politiques qui influencent et dirigent les décisions de nos sociétés contemporaines.

L’Empire du Mensonge : Les États-Unis, Fauteurs de Guerres Mondiaux

Depuis leur fondation, les États-Unis ont imposé leur domination via un chaos méthodique : en 248 ans, ils ont déclenché 201 des 248 conflits armés recensés dans 153 régions. Ce bilan unique illustre une stratégie d’ingérence sans précédent. Sous couvert de démocratie et de droits de l’homme, ils privilégient la force brute pour préserver leur hégémonie.

En 1962, lors de la crise des missiles de Cuba, John F. Kennedy a empêché l’installation de bases nucléaires soviétiques près de ses frontières, un acte salué comme courageux. Aujourd’hui, Vladimir Poutine, en refusant des bases de l’OTAN à ses portes, est qualifié de tyran. Ce double standard révèle une constante : accuser ceux qui défient l’ordre américain tout en poursuivant un agenda impérialiste.

L’Ukraine : Une Crise Orchestrée par les États-Unis

Les tensions en Ukraine s’inscrivent dans une stratégie américaine visant à affaiblir la Russie depuis l’effondrement de l’URSS. Les Accords de Minsk, supposés pacifier le Donbass, servaient en réalité à militariser l’Ukraine, comme l’ont admis François Hollande et Angela Merkel. La guerre était planifiée.

Les révolutions de Maïdan et la Révolution orange, prétendues populaires, ont été orchestrées par la CIA pour évincer des gouvernements hostiles aux intérêts occidentaux. Transformée en pion géopolitique, l’Ukraine a été sacrifiée sur l’autel des ambitions américaines.

L’expansion de l’OTAN illustre cette politique. Malgré les promesses de 1993, sous George H. W. Bush, de ne pas dépasser l’Elbe, l’OTAN compte aujourd’hui plus de 850 bases mondiales. Un document signé par la Russie de Boris Eltsine atteste de ces engagements trahis. Exploitant les faiblesses de ses adversaires, les États-Unis ont privilégié leur agenda expansionniste.

L’Europe : La Victime des Stratégies Américaines

L’Europe, partenaire historique des États-Unis, subit lourdement leur stratégie. L’explosion des gazoducs Nord Stream, annoncée par Joe Biden, a paralysé l’économie européenne, empêchant toute collaboration entre l’Europe et la Russie. Washington redoute une alliance stratégique entre ces blocs, menaçant son hégémonie.

En Ukraine, les populations russophones de l’Est subissent depuis dix ans les exactions de milices aux idéologies nazies : tortures, massacres et persécutions. Les médias occidentaux, silencieux, en deviennent complices.

Cependant, le plan américain rencontre des revers. Les sanctions économiques contre la Russie ont renforcé Moscou, tandis que la France et ses voisins sombrent dans une crise énergétique et économique profonde. Ce fiasco révèle une Europe incapable de défendre ses intérêts face à la soumission à l’agenda américain.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 novembre 2024, Mike Borowski décryptait la libération sous caution potentielle de P. Diddy, accusé de crimes graves, face à une justice sous pression.

Le juge sous pression dans l’affaire P. Diddy

Sean “P. Diddy” Combs, figure emblématique du rap américain et magnat de l’industrie musicale, est au cœur d’une tempête judiciaire sans précédent. Incarcéré au Metropolitan Detention Center de Brooklyn, il a déposé une troisième demande de libération sous caution le 22 novembre 2024. Cette fois, l’artiste propose une somme record de 50 millions de dollars, assortie d’une assignation à résidence sous surveillance électronique stricte.

Pourtant, le parquet fédéral reste ferme. Les procureurs accusent P. Diddy d’avoir tenté de corrompre l’enquête en contactant des témoins clés depuis sa cellule, excluant ainsi toute possibilité de libération, même sous conditions strictes. Le juge Arun Subramanian, en charge de cette affaire ultra-médiatisée, doit rendre sa décision définitive d’ici la fin de la semaine prochaine. En attendant, P. Diddy demeure incarcéré, sous haute surveillance, dans ce qui s’annonce déjà comme l’un des procès les plus suivis de l’histoire récente.

P. Diddy au cœur d’un réseau d’abus et d’exploitation

Les accusations contre P. Diddy vont bien au-delà de simples délits. Il est poursuivi pour des crimes graves : trafic sexuel, extorsion et exploitation de personnes vulnérables. Selon l’acte d’accusation, ces faits auraient été commis dans le cadre d’un réseau organisé et opérant en toute impunité pendant des années.

Les témoignages de plus de 120 victimes présumées dressent un tableau accablant. Ces récits, corroborés par des preuves matérielles, décrivent un système sophistiqué d’exploitation dirigé par P. Diddy et ses proches. Ce réseau aurait utilisé argent et influence pour intimider, réduire au silence et protéger ses activités criminelles.

Le procès, prévu pour mai 2025, s’annonce crucial non seulement pour l’accusé, mais aussi pour l’ensemble de l’industrie du divertissement. Cette affaire met en lumière les abus de pouvoir souvent occultés dans les sphères influentes, où les moyens financiers permettent fréquemment d’échapper aux conséquences légales.

Les procureurs, inquiets de potentielles manipulations, insistent sur le maintien en détention de l’artiste. Ils estiment que les risques de pressions sur les témoins et d’obstruction à la justice sont trop élevés pour permettre sa libération.

Une décision attendue

La décision du juge Subramanian sur la libération sous caution est imminente et pourrait être déterminante à plusieurs niveaux. Une libération, malgré les accusations graves et les preuves avancées, soulèverait des questions sur l’influence de la richesse dans un système judiciaire souvent critiqué pour sa partialité envers les élites. Cela exposerait également les témoins à des risques accrus, compromettant potentiellement l’intégrité de l’enquête.

En revanche, un refus de libération enverrait un signal fort. Cela démontrerait que, malgré l’influence médiatique et financière de P. Diddy, la justice traite les charges portées contre lui avec sérieux et impartialité. Une telle décision pourrait renforcer la confiance du public dans le système judiciaire, en rappelant son engagement à garantir l’égalité devant la loi, indépendamment du statut ou de la richesse des accusés.

Ce moment pourrait marquer un tournant pour réaffirmer la crédibilité de la justice américaine, souvent accusée de favoritisme

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/