Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 4 mars à 19h, Michel Fize, sociologue, Yves Pozzo Di Borgo, ancien sénateur, Hubert Marty-Vrayance, ancien commissaire des RG et Marie Pinsard, journaliste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

Macron et la guerre contre l’Iran : Vers un état d’urgence permanent

Le président Emmanuel Macron s’est adressé aux Français ce mardi à 20 heures dans un climat de tension internationale inédite. Cette allocution intervient alors que le Moyen-Orient s’embrase après une série de frappes israélo-américaines suivies de représailles directes de la part de l’Iran. Le risque d’une escalade régionale majeure est désormais une réalité concrète qui menace directement la sécurité et la stabilité économique de l’Europe.

Alors que le spectre d’un conflit mondial, voire nucléaire, est évoqué par de nombreux observateurs, la position de la France reste ambiguë. Selon toute vraisemblance, l’Élysée s’apprête à aligner la diplomatie française sur les objectifs stratégiques de Tel-Aviv et Washington. Ce basculement marquerait une rupture définitive avec la tradition d’équilibre de la France dans la région, nous entraînant dans un engrenage dont l’issue semble échapper à tout contrôle démocratique.

Au-delà de l’aspect militaire, cette crise soulève des questions de politique intérieure fondamentales. Dans un contexte de contestation sociale persistante, tout porte à croire que l’argument de la « guerre totale » pourrait servir de levier politique. Certains analystes s’interrogent : l’entrée en guerre contre l’Iran pourrait-elle devenir le prétexte idéal pour instaurer un état d’exception et justifier une prolongation du mandat présidentiel sous couvert d’union nationale ?

Quels sont les véritables projets d’Emmanuel Macron pour engager nos armées ? Sommes-nous face à une stratégie de défense ou à un sabotage de notre souveraineté au profit d’intérêts étrangers ? Jusqu’où la caste au pouvoir est-elle prête à aller pour maintenir son emprise alors que le monde bascule vers l’inconnu ?

Michel Fize, Yves Pozzo Di Borgo, Hubert Marty-Vrayance, Marie Pinsard et Mike Borowski discutent de l’allocution d’Emmanuel Macron et des risques de guerre mondiale en direct sur GPTV.

Le 4 mars à 12h30, Gaëtan de Salvatore, libraire et essayiste, était l’invité de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.

Au-delà des bombes : Le décodage eschatologique de l’attaque contre l’Iran

Le 28 février 2026, le Proche-Orient a basculé dans une dimension inédite. Israël et les États-Unis ont lancé des frappes coordonnées massives contre le territoire iranien. Si les chancelleries occidentales parlent de « neutralisation de capacités nucléaires », les noms de code choisis pour ces opérations trahissent une réalité bien plus profonde : « Bouclier de Juda » pour Tsahal et « Epic Fury » pour Washington.

La cible la plus frappante de cette offensive n’est pas un complexe industriel, mais la ville de Qom. En frappant la capitale spirituelle du chiisme, qui ne possède selon les observateurs aucune valeur militaire stratégique, les coalisés s’attaquent à « l’âme » de l’adversaire. Quelques heures après le début des hostilités, l’opération a d’ailleurs été renommée « Lion Rugissant », un symbole directement lié à la lignée royale de David et à l’attente messianique.

Cette guerre ne répond plus aux seuls codes de la géopolitique classique. Tout indique que nous assistons à une mise en œuvre concrète de références bibliques et talmudiques. Du projet du Troisième Temple au rôle du dispensationalisme évangélique américain, les acteurs en présence semblent suivre un script eschatologique où chaque mouvement est un acte symbolique destiné à clore un cycle historique de l’humanité.

Pourquoi la tribu de Juda est-elle soudainement placée au cœur de la stratégie militaire moderne ? Quel lien unit la mystique du Zohar aux décisions du Pentagone ? Alors que le système actuel semble s’enfoncer dans l’iniquité, comment le « petit reste » peut-il décrypter ces signes pour se préparer à l’émergence d’un nouveau monde ?

Gaëtan de Salvatore et Nicolas Stoquer discutent de la dimension mystique et eschatologique du conflit iranien en direct sur GPTV.

Le 4 mars à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde, en 2026.

Le chantage nucléaire israélien qui a précipité l’Amérique dans la guerre

À 7h20, Stéphane Bonard, analyste géopolitique, analyse les aveux de Marco Rubio et de Donald Trump concernant la pression exercée par Israël pour entraîner les États-Unis dans le conflit. Il reviendra sur l’autonomie nouvelle des militaires iraniens et les rumeurs entourant la santé de l’Ayatollah Khamenei.

À 7h55, Finn Andreen, analyste politique, décrypte la planification de longue date de cette guerre contre l’Iran. Il expose la divergence majeure entre les intérêts de la caste sioniste, partisane de l’escalade, et ceux de Washington, dont la stratégie semble désormais échapper à tout contrôle souverain.

À 8h30, Thierry Meyssan, directeur du Réseau Voltaire, détaille le processus ayant conduit à l’affrontement actuel. Il démontre que si Israël et les États-Unis frappent ensemble, leurs objectifs finaux divergent radicalement, créant une faille stratégique majeure au sein de l’alliance occidentale.

À 9h30, Michel Fize, sociologue, aborde la question de la dissuasion nucléaire française. Il analyse le discours d’Emmanuel Macron à l’île Longue et s’interroge sur la santé mentale du chef de l’État, désormais seul détenteur du feu nucléaire dans un contexte de bascule mondiale.

L’impensable vient de se produire. Marco Rubio a officiellement confirmé que les États-Unis sont entrés en guerre contre l’Iran, emboîtant le pas à Israël. Ce basculement fait suite à l’opération « Marteau de Minuit » de juin 2025. Selon toute vraisemblance, Washington n’a pas eu le choix de son calendrier.

Le spectre de la « Doctrine Samson » plane sur cette décision. En 1973, durant la guerre du Kippour, Israël avait déjà menacé d’utiliser l’arme nucléaire pour forcer les Américains à intervenir. Tout porte à croire que ce scénario s’est répété. L’État hébreu, à court de défense anti-aérienne, aurait utilisé ce chantage ultime pour lier son destin à celui de l’Amérique.

Pourtant, les objectifs divergent radicalement. Washington cherche à limiter les capacités balistiques de Téhéran. À l’inverse, les sionistes révisionnistes visent ouvertement un changement de régime total. Entre l’influence des réseaux Epstein et la menace atomique, la souveraineté américaine semble avoir été sacrifiée sur l’autel des intérêts d’une puissance étrangère.

Donald Trump a-t-il été contraint et forcé de céder à cet engrenage ? Le risque d’un effondrement régional total est désormais réel. Cette trahison des intérêts nationaux américains marque une étape décisive vers un conflit global dont personne ne sortira indemne.

Nicolas Stoquer, Stéphane Bonard, Finn Andreen, Thierry Meyssan et Michel Fize analysent les enjeux et les conséquences de cette escalade, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 3 mars à 19h, Pierre Hillard, Docteur en sciences politiques, était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

Vers l’Armageddon : Le plan secret pour la destruction de l’Iran et le Troisième Temple

La tension entre Israël et l’Iran atteint un point de rupture sans précédent. Alors que les médias mainstream décrivent une simple escalade régionale, les faits pointent vers une stratégie de chaos orchestré. Ce conflit semble s’inscrire dans une lignée historique précise, notamment le document « Clean Break » de 1996, qui théorisait déjà la déstabilisation profonde et la partition du monde musulman pour assurer une hégémonie totale.

Tout porte à croire que nous assistons à l’exécution d’un agenda messianique globaliste. L’objectif ne serait pas seulement militaire, mais spirituel et politique : la reconstruction du Troisième Temple à Jérusalem. Dans cette optique, certains observateurs redoutent une opération sous « faux drapeau », comme la destruction de l’Esplanade des Mosquées attribuée à un missile iranien, libérant ainsi l’espace nécessaire à ce projet symbolique.

Sur le plan stratégique, l’équilibre des forces est précaire. Face au soutien potentiel de la Chine et de la Russie à Téhéran, une victoire conventionnelle d’Israël paraît incertaine. Cette impasse pourrait pousser certains décideurs vers des solutions extrêmes, incluant l’hypothèse d’une frappe nucléaire surprise sur une métropole iranienne pour forcer une capitulation immédiate et un changement de régime radical.

Pendant ce temps, à Washington, la question de la souveraineté réelle se pose. Malgré ses promesses de rupture, Donald Trump semble subir une pression colossale des lobbies comme l’AIPAC et du Deep State. Entre blocage du système Swift et éliminations ciblées de dirigeants iraniens, les États-Unis paraissent entraînés, parfois malgré eux, dans une guerre totale visant à morceler l’Iran en entités ethniques distinctes.

Pourquoi le calendrier messianique semble-t-il primer sur la diplomatie rationnelle ? Jusqu’où les réseaux d’influence, parfois liés à des dossiers sombres comme l’affaire Epstein, manipulent-ils les chefs d’État occidentaux ? Sommes-nous les témoins impuissants d’un Armageddon planifié menant tout droit à une Troisième Guerre mondiale ?

Pierre Hillard et Mike Borowski discutent de l’escalade entre Israël et l’Iran sur GPTV.

Le 3 mars 2026 à 17h, Mike Borowski revenait sur l’immersion exclusive au cœur de la nouvelle exposition de Dieudonné sur GPTV Investigation.

Dieudonné et l’affaire Rothschild : quand le pinceau brise la censure

L’humoriste Dieudonné, largement écarté des scènes traditionnelles, investit désormais le terrain des arts plastiques. Ce week-end, une exposition a réuni plus d’une centaine de curieux autour de ses toiles. La pièce maîtresse représente Ariane de Rothschild, figure centrale de la célèbre dynastie bancaire. Cette œuvre intègre des références explicites aux échanges liés au dossier Epstein.

Cette toile a trouvé preneur seulement cinq minutes après l’ouverture. Pour l’artiste, ce geste créatif ressemble à une riposte directe. Il semble vouloir transformer les années de censure, qu’il attribue en partie à l’influence de la baronne, en une arme visuelle. Le pinceau devient ici un outil de résistance pour dénoncer les réseaux de la caste.

Ce reportage saisit une bascule majeure dans la stratégie de l’artiste dissident. Le combat politique quitte les planches pour s’afficher sur les murs. Pourquoi cette œuvre suscite-t-elle un tel malaise chez les élites ? Jusqu’où la vérité peut-elle être dite à travers l’art quand la parole publique est verrouillée ?

Mike Borowski revient sur cette immersion au cœur de l’art dissident, sur GPTV Investigation.

Le 3 mars 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait le basculement historique de la doctrine nucléaire française, en direct sur Géopolitique Profonde.

La fin du sanctuaire national : Macron engage la France dans l’engrenage nucléaire européen

Emmanuel Macron s’est récemment rendu sur la base de l’Île Longue pour redéfinir la dissuasion nucléaire française. Le chef de l’État a profité de ce déplacement pour introduire un concept inédit : la « dissuasion avancée ». Ce projet prévoit d’étendre la protection atomique de la France à plusieurs nations européennes, dont la Pologne, la Suède ou le Danemark.

Depuis le général de Gaulle, la doctrine française reposait sur le principe du sanctuaire national. L’arme atomique ne pouvait être utilisée qu’en cas de menace existentielle sur le territoire français. Elle n’était en aucun cas un outil d’alliance ou un parapluie nucléaire destiné à protéger des intérêts étrangers. Ce dogme de souveraineté absolue vient d’être brisé par une décision unilatérale de l’Élysée.

Cette « dissuasion avancée » inclurait au moins sept pays, dont l’Allemagne, la Belgique et la Grèce. En pratique, cela signifie que des forces aériennes stratégiques françaises pourraient être stationnées sur ces sols étrangers. Selon toute vraisemblance, la France accepte désormais de lier son destin vital à des tensions frontalières en Europe de l’Est ou en Scandinavie.

Cette stratégie de profondeur européenne pose une question de survie fondamentale. Pourquoi un président rejeté par une majorité de citoyens décide-t-il seul de risquer un holocauste nucléaire pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres ? Sommes-nous en train de vivre la dépossession ultime de notre outil de défense ? Le passage du sanctuaire national à la gestion collective européenne marque une rupture dont les conséquences pourraient être irréversibles.

Nicolas Stoquer revient sur cette nouvelle et ses dangers en direct sur GPTV.

Le 3 mars 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

À 07h20, Patrice Magneron et le Général Henri Roure analysent l’embrasement actuel en Iran. Ils reviennent sur la responsabilité stratégique de Washington dans cette escalade qui menace d’embraser l’ensemble du Moyen-Orient.

À 08h00, Gérard Chevrier livre une analyse prospective sur l’affrontement entre l’Iran, Israël et les États-Unis. L’expert évalue les limites réelles de ce conflit et les risques de dérapage vers une guerre régionale totale.

À 08h45, Sylvain Ferreira décrypte la puissance balistique iranienne, notamment le missile Fattah. Il s’interroge sur la mutation de la politique de Donald Trump et la réalité militaire derrière les effets d’annonce.

À 09h20, Nikola Mirkovic dénonce ce qu’il considère comme une trahison des promesses de paix américaines. Il analyse la perfidie diplomatique face à la résistance de Téhéran dans ce nouveau grand jeu géopolitique.

L’escalade totale contre l’Iran ou le tombeau de l’hégémonie occidentale

Le Proche-Orient bascule dans une phase de guerre ouverte. Des frappes ciblées ont récemment visé le haut commandement iranien, marquant une rupture diplomatique définitive. Contrairement aux espoirs de Washington, ces attaques ont soudé la population derrière la figure d’Ali Khamenei, désormais perçu comme un martyr. La stratégie de décapitation rapide semble avoir échoué.

La riposte de Téhéran paralyse déjà l’économie mondiale. Le Détroit d’Ormuz est officiellement fermé, bloquant une part vitale du transit énergétique global. Les missiles balistiques iraniens menacent désormais directement les puits de pétrole alliés. Selon toute vraisemblance, l’administration Trump a sous-estimé la résilience d’un adversaire prêt à la résistance totale.

Le Système occidental n’est pas structuré pour une guerre d’usure. Alors que les dirigeants de Bruxelles envisagent de rejoindre le conflit, l’Europe s’expose à un choc énergétique fatal. Sans souveraineté énergétique, nos économies risquent l’effondrement immédiat. La précipitation des puissances de l’OTAN pourrait transformer ce terrain de jeu en cimetière pour l’Occident.

Israël se retrouve face à un dilemme existentiel. Si le front s’enlise, la tentation d’une frappe nucléaire ultime pourrait devenir une option sur la table de l’état-major. Ce sabotage de la paix mondiale par une diplomatie de la force pose une question urgente : l’Occident est-il en train de scier la branche sur laquelle il est assis ?

Quelles sont les conséquences réelles de la fermeture d’Ormuz ? Donald Trump a-t-il définitivement cédé aux pressions du complexe militaro-industriel ?

Nicolas Stoquer, Patrice Magneron et le Général Henri Roure, Gérard Chevrier, Sylvain Ferreira et Nikola Mirkovic passent au crible l’escalade totale contre l’Iran et le risque d’effondrement de l’hégémonie occidentale, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 2 mars à 19h, Charbel Lakisse, éditorialiste, Magelya, influenceuse, Benass, influenceur et Au bon Touite, éditorialiste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

Alain Soral en prison : Le glas de la liberté d’expression en France

La République française se gargarise d’être le pays des droits de l’homme et le sanctuaire de la libre pensée. Pourtant, la réalité judiciaire vient de briser ce mythe avec une violence inouïe. En février 2026, l’écrivain et essayiste Alain Soral a été condamné à deux ans de prison ferme avec mandat de dépôt immédiat pour des propos tenus sur une boucle Telegram.

Les chefs d’accusation retenus, « apologie du terrorisme » et « association de malfaiteurs terroriste », marquent un tournant répressif sans précédent. Alors que le débat public devrait permettre la confrontation des idées, l’État semble désormais utiliser l’arsenal législatif antiterroriste pour neutraliser des discours dissidents. La critique de l’immigration de masse ou du communautarisme devient, selon toute vraisemblance, un terrain miné par une justice politique.

Le contraste avec d’autres figures publiques est saisissant et alimente un sentiment de rational indignation. Pendant que la répression s’abat sur les opinions non alignées, des personnalités comme Jack Lang ou Daniel Cohn-Bendit, malgré des polémiques passées documentées, n’ont jamais fait l’objet d’une telle sévérité. Ce traitement à deux vitesses suggère que la loi ne sert plus à protéger les citoyens, mais à maintenir un cadre idéologique strict.

Cette incarcération est-elle le signal d’une purge généralisée contre les opposants au système Macron ? Jusqu’où la censure d’État peut-elle aller avant que le droit de critique ne disparaisse totalement ? Les invités analyseront les dessous de cette affaire qui symbolise la fin de la souveraineté individuelle face à la matrice républicaine. Le verdict tombe : en France, la liberté s’arrête désormais là où commence la dissidence réelle.

Charbel Lakisse, Magelya, Benass, Au bon Touite et Mike Borowski vont discuter de l’affaire Soral et de la mort de la liberté d’expression en direct sur GPTV.

Le 2 mars 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait l’implication massive des États-Unis dans le conflit face à l’Iran et l’influence des réseaux de pouvoir sur la Maison-Blanche, en direct sur Géopolitique Profonde.

L’armada américaine au service d’Israël ou le piège de l’engrenage régional

Le Proche-Orient bascule dans une phase critique. Après l’échec relatif de la guerre des 11 jours, où l’armée israélienne n’a pas réussi à s’imposer seule, Washington mobilise désormais une armada gigantesque. Ce déploiement suggère que les États-Unis agissent désormais comme un supplétif de la volonté hégémonique de Tel-Aviv face à son ennemi existentiel.

Donald Trump, qui affichait jusqu’ici une volonté de retrait, semble avoir radicalement changé de cap. Tout porte à croire que cette volte-face résulte de pressions intenses exercées par les lobbys sionistes. La question de la souveraineté américaine est posée : le président agit-il par conviction ou sous la contrainte d’intérêts qui le dépassent ?

Les moyens de pression évoqués par les analystes sont multiples. Selon toute vraisemblance, l’ombre de l’affaire Epstein plane sur ces décisions, suggérant un possible chantage contre le locataire de la Maison-Blanche.

Quels sont les véritables leviers qui obligent la première puissance mondiale à risquer ses propres intérêts pour un conflit régional ? L’Amérique est-elle en train de sacrifier son avenir pour une stratégie décidée hors de ses frontières ? L’urgence est de comprendre qui tient réellement les ficelles du pouvoir avant que l’embrasement ne devienne irréversible.

Nicolas Stoquer revient sur l’influence des réseaux de pouvoir dans ce conflit mondial, en direct sur GPTV.

Le 2 mars 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

Le détroit d’Ormuz bloqué et la chute de Téhéran : le monde au bord du gouffre

À 7h25, Claude Janvier, essayiste, analyse les différentes hypothèses d’une guerre à haut risque entre l’axe Israël-USA et l’Iran. Il reviendra également sur les dossiers brûlants de l’affaire Epstein et les coulisses du Bohemian Club, révélant les liens troubles entre pouvoir et réseaux d’influence.

À 8h00, Sébastien Quéré, conférencier, retrace le cycle historique de 1979 à 2026. De la prise de pouvoir des Mollahs à Téhéran jusqu’à la fin annoncée d’Ali Khamenei, il décrypte la fin d’une époque et les prémisses d’un basculement géopolitique majeur pour le Moyen-Orient.

À 8h30, François Asselineau, président de l’UPR, intervient sur la guerre contre l’Iran menée en dehors du droit international. Il analysera les conséquences du blocage du détroit d’Ormuz et s’interrogera sur l’issue du conflit : simple démonstration de force ou embrasement régional total.

Les forces israélo-américaines viennent de lancer une offensive d’envergure contre l’Iran. Selon toute vraisemblance, des frappes dites « décapitantes » auraient visé le sommet de l’État. Ali Khamenei et plusieurs piliers du système auraient été éliminés lors de cette opération. En réponse, Téhéran a déclenché une riposte tous azimuts, frappant les bases américaines dans le Golfe et jusqu’à Chypre.

Cette escalade brutale a provoqué le blocage immédiat du détroit d’Ormuz. Ce verrou stratégique, indispensable au transit du brut, menace désormais l’Occident d’une crise pétrolière sans précédent. Tandis que les premiers morts sont signalés parmi les populations civiles et les militaires américains, la panique gagne les marchés financiers mondiaux face au risque d’un effondrement énergétique.

Donald Trump semble parier sur un soulèvement du peuple iranien après l’élimination de ses dirigeants. Pourtant, les objectifs de guerre de Washington demeurent opaques. S’agit-il d’une libération ou d’un sabotage délibéré de la stabilité régionale ? La défense d’Israël est invoquée, mais la réalité d’un conflit hors du droit international soulève de lourdes questions sur la suite des opérations.

Entre stratégie de puissance et chaos incontrôlable, la situation bascule dans l’inconnu. Le monde assiste à une dépossession de la sécurité collective au profit d’intérêts géopolitiques radicaux. S’agit-il d’une victoire éclair ou du début d’un embrasement mondial ?

Nicolas Stoquer, Claude Janvier, Sébastien Quéré et François Asselineau analysent les enjeux géopolitiques et économiques de cette offensive et du blocage du détroit d’Ormuz, en direct dans La Matinale de GPTV.