關係ICU

律師觀點：
1.我們上次談到配偶權，那遠距離或是分居這件事對此有影響嗎？
2.小孩給長輩扶養這在法律上有問題嗎？
3.婚姻的其中一方的債務，另一方有法律上義務一起承擔嗎？
4.複習一下，婚姻中與第三人的性行為是侵害到配偶權的，是吧？
5.接續討論一下，上一集提到的性自主權跟侵害配偶權？
6.芝芝如果男方是你當事人，你會如何處理？
7.那如果女方是當事人呢？

心理師：
1.兩個故事聽下來好像女性都是扮演一個比較想挽回婚姻的角色，這次跟上次不同的是女方這次有其他社會角色，典衡怎麼看？
2.那麼這故事裡，典衡會想從哪邊開始著手，來緩解他們的關係危機？

義宏是一名超級業務，工作能力很好，過年前被挖腳到新的外商公司，事業如日中天。

宜靜也是一名業務，在科技公司裡面受到非常多的長官的喜愛。

然而義宏跟宜靜的公司在不同縣市，義宏在北部的知名外商公司，宜靜則是在大廠林立的竹科裡面。

義宏跟宜靜是大學同學，畢業後才交往，交往後優秀的兩個人各自在事業上忙碌。恰巧兩個人也都是高雄人，雖然兩人都北部工作，但是因為工作太過忙碌，因此將兩人的孩子寄託在高雄的爺爺奶奶家照顧。假日則會定期回到高雄住，過著一家三口分別在不同縣市生活的日子。

本來規劃在孩子3歲就要將孩子接到北部，一起在北部生活。然而義宏因為一場肇事車禍，致使自己背負了巨額的賠償款項，因此打亂了兩人的規劃。

這鉅額的賠償致使兩人更加投入在自己的工作當中。分隔兩地的伴侶，開始比以往更加聚少離多的日子。

義宏抱怨宜靜不常聽他說自己的壓力，宜靜則認為義宏不夠積極。就在兩人出現紛爭的日子裡，義宏認識其他公司的業務美娜，在一個月內發生了幾次性關係。

宜靜在某次進到義宏在北部的住所時，發現了異狀。義宏也在宜靜的追問下承認了這段婚外情。

兩人經過了一番激烈的爭執，義宏保證自己並未移情別戀，只是在那段孤單的日子裡尋求溫暖，然而宜靜對這個事件耿耿於懷無法釋然。

兩人為了此事爭執不斷，宜靜想要維持婚姻，但內心的糾結過不去，曾想過離婚，但想到孩子以及接下來可能面臨離婚的官司也不知如何是好，對於義宏又愛又氣。

義宏知道自己理虧，但面對宜靜三天兩頭的情緒崩潰，也讓自己精神遭受極大的折磨。

那麼我們聊完法律，
換個角度。
以心理學的角度出發，
典衡老師會想從哪裡開始？
或是說是不是故事裡很多地方好像其實都是可以靠溝通處理的
那為什麼溝通不來，
又或是為什麼沒法溝通呢？

阿威是位白領階級的專業人士，
擁有崇高的社會地位。
他與配偶小君是在職場認識，
婚後小君辭去工作 在家相夫教子，
讓阿威專心衝刺工作 。
然而婚後的柴米油鹽還是磨光了兩人的愛情。
阿威努力工作的收入比不上小君花錢的速度，
數次的溝通無效 讓阿威身心俱疲。
然而小君卻不知道阿威的心已經越來越遠，
小君一心覺得自己都是為了先生、為了孩子及家庭，
並非為了自己的榮華富貴。
人在疲憊的時候會特別寂寞，
而巧巧在阿威需要依靠時出現了。
她樂觀開朗的個性深深吸引阿威，
兩人的婚外情也悄悄萌芽 。
小君發現先生的異狀，
阿威也不否認愛上別人，
小君傷心至極，
但她仍深愛著阿威。
阿威想結束這段婚姻但無法跟小君有共識，
兩人爭執不斷，衍生出傷害、家暴等案件。
小君為了想知道是誰介入她的婚姻
因此聘請徵信社，
也確切拍到阿威與巧巧的親暱動作。
小君不容他人破壞她的婚姻因此陸續對阿威及巧巧提起訴訟。
阿威覺得跟小君越來越無法溝通，
甚至看不到小孩還回不了家。
因此拒絕給家用，
小君沒錢但需要照顧小孩，
開始過著借錢度日的生活。
兩個人的衝突後續衍生了，
侵害配偶權、離婚、財產、小孩等問題甚至是官司。