Het aantal medische missers waarbij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) een rol speelde leek zich de laatste maanden maar op te stapelen. De gemoederen liepen vooral hoog op toen de Nationale Ombudsman concludeerde dat de IGZ ‘schokkend wijze’ had gefaald in het onderzoek naar de mislukte operatie van baby Jelmer. De baby hield van een darmoperatie een zware hersenbeschadiging over. Uit het Kamerdebat van afgelopen dinsdag bleek dat er Kamerbrede kritiek is op het functioneren inspectie. De IGZ stelt echter dat mensen verkeerde verwachtingen hebben van de organisatie: het houdt toezicht en is niet verantwoordelijk voor het oplossen/ afhandelen klachten. Hoe zit het nou? Met welk doel doet de inspectie onderzoek? Dienen ze het belang van de zorginstellingen of van de patiënt?