itMäders

Bis 2019 war unsere Wirtschaft ein gut eingespieltes Uhrwerk. Alles wurde ‚just-in-time‛ eingekauft, bestellt, produziert und geliefert. Das System war bis zum Exzess optimiert. Danach kam die Covid-Krise, das Blockierung des Suez-Kanals durch ein Containerschiff und der Krieg Russlands gegen die Ukraine. Drei Ereignisse, die Sand ins Getriebe unserer Wirtschaft warfen. Seither mussten wir lernen, dass ‚just-in-time‛ nicht immer das beste Prinzip ist. Resilienz – also die Fähigkeit Störungen aushalten zu können – ist ein ebenso wichtiger Wert.

Da das Val Müstair und Opfikon schon länger gute Beziehungen miteinander pflegen, habe ich dieses Jahr die grosse Gelegenheit bekommen, die 1. August Rede im Val Müstair zu halten. Da ich solche Reden weder gerne ablese noch auswendig lerne, habe ich mir Stichwort notiert und werde sie frei halten. Damit das einigermassen klappt, habe ich es entsprechend mehrfach trainiert. Einmal auch für die aktuelle Folge von #itMäder. Die Inspiration für meine Rede ist das Altersleitbild der Stadt Opfikon. Oder besser gesagt die Spannung zwischen den Begriffen Eigenständigkeit und Gemeinschaft. Viel Spass.

Fliegen ist in den heutigen Zeit ein schwieriges Stichwort. Einerseits bringt es uns näher, erlaubt Reise und Geschäftsbeziehungen, die sonst nicht annähernd in der gleichen Form möglich wären. Andererseits ist Fliegen extrem Energie intensiv und im Moment ist fossiles Kerosin, der einzige Energieträger, der diese Energie in genügend hoher Dichte und Menge liefern kann und bezahlbar ist. Aber fossile Energieträger sind auch die Hauptursache des Klimawandels. In dieser Folge von #itMäders geht es genau um dieses Dilemma.

Die Stichworte von heute sind Kochen und Politik und zwar gleich doppelt. 

Zum einen hat SRF die Parteipräsidentin und Parteipräsidenten der sechs grössten Schweizer Parteien zu einem kleinen Kochduell eingeladen. Und man glaubt es kaum, in einer solchen Sendung wirken sie ganz anders als in der Arena. Wobei das gar nicht verwunderlich ist. Wenn es in einer Sendung um Politik geht, ist es der Job der Politiker, die eigen Haltung, die der Partei respektive die der Wähler, die man vertritt, pointiert und akzentuiert vorzutragen, es auf den Punkt zu bringen. Denn das hilft den Zuschauern sich ein Bild zu machen. In einer unpolitischen Sendung – wie diesem Kochformat – besteht diese Notwendigkeit nicht und plötzliche sind es Menschen wie jeder andere.

Zum anderen vergleiche ich Politik gerne mit Kochen. Beim Kochen sollte man möglichst viele Techniken, Zutaten, Gewürze etc. kennen und wissen, wann man was wo einsetzen muss und wo nicht. Ein Zmorge-Buffet ist was anderes als ein Grillplausch, ein Sommerabend gelingt mit andere Zutaten als ein Winterabend, eine Restaurant hat in Davos eine andere Karte als in Tokio. Wenn jetzt jemand nur scharf Kochen kann – das dafür um so besser als alle anderen – dann kann er zwar scharf Kochen, aber kann er wirklich Kochen? 

Die gleiche Frage stellt sich mir in der Politik. Wenn jemand eine guten und wichtigen Wert, beispielsweise Meinungsfreiheit, über alles stellt und sich alles andere unterordnen muss, wird das nicht klappen. Genau so verhält es sich auch mit (politischen) Werten. Nachhaltigkeit ist wichtig, aber ebenso Sozialverträglichkeit, aber ebenso Wirtschaftlichkeit, aber ebenso Identifikation mit dem eigenen Land und und und. Entscheidend ist nun, dass man wie ein Koch gezielt diese Werte miteinander kombinieren kann. Dass man weiss, wo was angesagt ist, und wann man den einen oder anderen auch mal besser im Schrank lässt und wann man das Menü mal wieder anpassen muss.

itMäders - Folge 22: Politik & Kochen

Die Stichworte von heute sind Kochen und Politik und zwar gleich doppelt. 

Zum einen hat SRF die Parteipräsidentin und Parteipräsidenten der sechs grössten Schweizer Parteien zu einem kleinen Kochduell eingeladen. Und man glaubt es kaum, in einer solchen Sendung wirken sie ganz anders als in der Arena. Wobei das gar nicht verwunderlich ist. Wenn es in einer Sendung um Politik geht, ist es der Job der Politiker, die eigen Haltung, die der Partei respektive die der Wähler, die man vertritt, pointiert und akzentuiert vorzutragen, es auf den Punkt zu bringen. Denn das hilft den Zuschauern sich ein Bild zu machen. In einer unpolitischen Sendung – wie diesem Kochformat – besteht diese Notwendigkeit nicht und plötzliche sind es Menschen wie jeder andere.

Zum anderen vergleiche ich Politik gerne mit Kochen. Beim Kochen sollte man möglichst viele Techniken, Zutaten, Gewürze etc. kennen und wissen, wann man was wo einsetzen muss und wo nicht. Ein Zmorge-Buffet ist was anderes als ein Grillplausch, ein Sommerabend gelingt mit andere Zutaten als ein Winterabend, eine Restaurant hat in Davos eine andere Karte als in Tokio. Wenn jetzt jemand nur scharf Kochen kann – das dafür um so besser als alle anderen – dann kann er zwar scharf Kochen, aber kann er wirklich Kochen? 

Die gleiche Frage stellt sich mir in der Politik. Wenn jemand eine guten und wichtigen Wert, beispielsweise Meinungsfreiheit, über alles stellt und sich alles andere unterordnen muss, wird das nicht klappen. Genau so verhält es sich auch mit (politischen) Werten. Nachhaltigkeit ist wichtig, aber ebenso Sozialverträglichkeit, aber ebenso Wirtschaftlichkeit, aber ebenso Identifikation mit dem eigenen Land und und und. Entscheidend ist nun, dass man wie ein Koch gezielt diese Werte miteinander kombinieren kann. Dass man weiss, wo was angesagt ist, und wann man den einen oder anderen auch mal besser im Schrank lässt und wann man das Menü mal wieder anpas

Was passiert wenn eine neue Technologie nicht mehr ein Nischenprodukt ist sondern plötzlich ein Namhafter Mitspieler oder gar der kommende Platzhirsch? Muss man die bisherigen Firmen schützen? Soll man eingreifen und regulieren oder gar verbieten? Oder kann man alles sich selbst überlassen? Muss man standardisieren und die Technik gegen der Widerstand von Markteilnehmer zugunsten der anderen öffnen? Meine Gedanken zu diesem Thema. Auf eure Gedanken und Kommentare freue ich mich.

Im Vorlauf zu den nationalen (und vielen kantonalen) Wahlen gehören die Verhandlungen zwischen den Parteien wer mit wem eine Listenverbindungen macht. Dabei entstehen manchmal seltsame Bündnisse, die in Bevölkerung und Medien zu Unverständnis und heftigen Diskussionen führen. Was genau Listenverbindungen sind, warum es sie braucht oder es bessere Lösungen gibt? Das ist das Thema von Folge 20. Viel Spass.

Die Sommersesion ist vorbei, das Abstimmungswochende auch, die Sommerpause naht. Also alles bequem für NR Jörg Mäder? Nicht ganz, denn im Herbst stehen die nationalen Wahlen an und die wollen vorbereitet sein. Ein paar Gedanken dazu in dieser Folge und ein kleiner Cross-Over zur Kampagne von Barbara Schaffner, die einen ganz speziellen Countdown zum Wahltermin macht: Anstatt zu zählen, geht sie durchs ganze Alphabet. Jede Woche einen Buchstaben. Und #itMäders ist Teil des Buchstaben ‚I‛. Danke.

Und falls ihr mich unterstützen wollt (Mitarbeit, Standaktionen, Social Media Support, Standorte Plakate, Spenden, Ideen …), einfach melden: [email protected]

Webseite Barabara Schaffner.

Herzlichen Dank an alle, die sich aktiv an der Demokratie beteiligen. Egal ob ihr Ja oder Nein gestimmt hat bei den einzelnen Vorlagen. Demokratie braucht unterschiedliche Meinungen. Danke.

Ein klein bisschen mehr möchte ich mich natürlich bei allen bedanken, die bei den drei Ja-Kampagnen mitgeholfen haben. Was diese drei Zustimmungen genau bedeuten ist das Thema dieser Folge.

In dieser Folge von #itMäders möchte ich euch den Begriff 'Session' etwas genauer erklären. Was läuft eine Session ab, wie wird sie vorbereitet, warum ist unsere Mittagspause erst um 13 Uhr dauert dafür 2 Stunden, und so weiter. Viel Spass! Fragen sind erwünscht.

Die Schlagzeile «Legal Kokain kaufen, sicher und einfach – die Stadt Bern kann sich vorstellen, so einen Versuch zu wagen.» ist der Auslöser für die Themenwahl von heute. Ich möchte aber nicht nur oder vor allem über Kokain reden, sondern über Sucht in einem grösseren Blickwinkel: Von Cola über Cannabis bis zu Kokain. Nicht dass man in einer Podcastfolge diese Thematik umfassend behandeln könnte, aber wie immer möchte ich euch Einblick geben, wie ich zu dem Thema stehe und was ich darüber denke. Viel Spass.

Berichterstattung SRF

Mein NR-Votum (Juni 2020)