Was ist eigentlich Leasing und wie gehen wir mit einem entsprechenden Vertrag in der Klausur um? Welche Besonderheiten ergeben sich insbesondere innerhalb einer AGB-Prüfung? Das sogenannte Finanzierungsleasing hat nur eine moderate Examensrelevanz – welche Grundsätze man aber dennoch draufhaben sollte, hört ihr in dieser Folge!

www.iudicum.de

www.instagram.com/iudicum_de

Urteil: BGH, Urt. v. 25.03.1998 – VIII ZR 244/97.

Einbauküchen sind gerne Gegenstände von sachenrechtlichen Klausuren, weshalb wir heute einmal exemplarisch zeigen, was euch in einem solchen Sachverhalt erwarten kann. Wir gehen insbesondere auf die Zubehöreigenschaft der Einbauküche ein – hierfür dringen wir erstmals ins ZVG vor... Viel Spaß!

www.instagram.com/iudicum_de

Urteile: BGH, 20.11.2008 – IX ZR 180/07; BGH, 14.12.2005 – IV ZR 45/05.

Wir erklären in 62 Sekunden, was euch bei iudicum erwartet!

Die heutige Episode haben wir der actio libera in causa gewidmet. Die a.l.i.c. findet in Klausuren gerne Anwendung, sobald es um Alkohol oder auch Taten unmittelbar nach einer Narkose geht. Deshalb haben wir einen Fall entworfen, der verschiedene Probleme des Strafrecht AT mit der a.l.i.c. verbindet... Prost!

www.instagram.com/iudicum_de

Sören Croll wird vielen von seinen markanten Crashkursen auf Youtube bekannt sein. Wir haben den Gründer von Jura One zu uns als Gast eingeladen und ihm eure Fragen von Instagram gestellt. Wir sprechen u.a. über die langfristigen Möglichkeiten von Online-Unterricht, Lerntipps für das 1. Staatsexamen und seine Sicht auf die Stärken und Schwächen der juristischen Ausbildung.

Wenn ihr mehr über Sören oder Jura One erfahren wollt, findet ihr unter den folgenden Links alle wichtigen Landingpages!

https://www.jura-one.com/

https://jura-contra.com/

https://www.instagram.com/jura.one/

IUDICUM:

https://www.instagram.com/iudicum_de/

https://www.iudicum.de/

Enteignung oder Inhalts- und Schrankenbestimmung? Diese Frage muss sich zwingend stellen, wenn es um Art. 14 GG geht. Früher wurde eine Differenzierung im Rahmen von Ausgleichsansprüchen gegen den Staat kaum vorgenommen, man sprach vom sogenannten Dulden & Liquidieren. Was das Bundesverfassungsgericht in der Nassauskiesungsentscheidung von dieser Verfahrensweise hielt, erfahrt ihr in dieser Folge. Viel Spaß!

www.instagram.com/iudicum_de

Urteil: BVerfG, Beschluss vom 15.07.1981 - 1 BvL 77/78.

Heute wiederholen wir das Schema der Fahrlässigkeitsdelikte und wenden dieses direkt auf ein Urteil des BGH an. Im Kern geht es um die Frage, ob die Gewährung des offenen Vollzugs eine Strafbarkeit des JVA-Beamten wegen fahrlässiger Tötung begründen kann, wenn der Häftling einen Dritten tötet. Viel Spaß!

Urteil: BGH, Urt. v. 26.11.2019 –2 StR 557/18;

Erwähnenswerter Aufsatz hierzu: Elisabeth Ahne/Justus Köhn, in "famos", 07/2020.

Die heutige Folge nutzen wir, um die Voraussetzungen eines wirksamen Testaments zu wiederholen und zu prüfen, wie das Vorausvermächtnis gem. § 2150 BGB von der Teilungsanordnung gem. § 2048 BGB abzugrenzen ist. Viel Spaß!

Angelehnt an: BGH, Urt. v. 07.12.1994 - IV ZR 281/93

iudicum auf Instagram

PS: Frohe Ostern!

Heute befassen wir uns mit dem gemeinsamen Umtrunk von fünf Freunden, einem schicksalhaften Kronkorken-Gewinn und der Frage, ob zwischen den Freunden eine GbR, bzw. eine Bruchteilsgemeinschaft zustande gekommen ist: Viel Spaß beim Kronkorken-Fall!

www.iudicum.de

Urteil: LG Arnsberg, Urt. v. 02.03.2017 – Az. I-10 O 151/16.

Die sogenannte Dassonville-Formel wurde vom EuGH innerhalb der Prüfung der Warenverkehrsfreiheit aus Art. 34 AEUV entwickelt und findet noch heute Klausurrelevanz. Wir haben uns die Entscheidung daher einmal genau angeschaut und besprochen, wie diese auch mit der darauffolgenden Keck-Rechtsprechung in einem Gutachten zu verorten ist. Viel Spaß!

Urteil: EuGH, 11.07.1974 – C 8-47, Slg. 174, 837;

Keck-Entscheidung: EuGH, 24.11.1993 – C-267/91 u. C-268/91, Slg. 1993, I-6097 ff.