"Ivan Turudić opravdao je očekivanja onih koji su ga postavili za glavnog državnog odvjetnika, kaže novinar i književnik Ivica Đikić komentirajući saborsku raspravu o izvješću o radu glavnog državnog odvjetnika koji je ustvrdio kako građani više vjeruju DORH-u nego EPPO-u. "To nije iznenađenje uzme li se u obzir njegova biografija, proces kojim je izabran i način na koji on javno govori uključujući komunikaciju sa saborskim zastupnicima gdje se postavlja kao zastupnik vladajuće većine. Nitko više njegovu poziciju ne dovodi pretjerano u pitanje. HDZ može zaista biti zadovoljan s osobom koju su odabrali za tu poziciju."

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti?

• Što pokazuje analiza Turudićevih rezultata i je li glavni državni odvjetnik opravdao očekivanja vladajućih?
• Zašto je Domovinski pokret podržao Turudićevo izvješće iako su se zbog slučaja Dabre prijetili da ga neće podržati?
• Zašto nitko od oporbenih zastupnika nije pitao Turudića o slučaju novinarke Danke Derifaj protiv koje je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo optužnicu zbog navodnog narušavanja nepovredivosti doma pjevača Marka Perkovića Thompsona?
• Što o funkcioniranju države govori činjenica da još uvijek nije izabrana čelna osoba Vrhovnog suda, da u SOA-u vodi zamjenik ravnatelja više od godinu dana, da USKOK i dalje nema šefa, te da nema pomaka ni u imenovanjima diplomata?
• Kako će se SDP postaviti pri izboru tri nova suca Ustavnog suda?