“生理期不舒服去校医室开假条，被要求脱裤子证明。”5月15日，有网友发布视频称，北京工业大学耿丹学院一名女生在生理期不舒服时前往医务室请病假，被要求脱裤子以证明其身体状况。对于此事，该校发布情况通报称学校医务室值班人员工作开展符合相关流程，并指出网络传播的相关视频经处理后存在失真等问题。
学生生理期去医务室开假条，被要求脱裤子证明，从当事学生的视角来看，此举不仅侵犯隐私、羞于启齿，也因自己被质疑、被窥视而有尊严受辱之感。
值得注意的是，尽管这事儿激起了巨大的争议，校方的回应，似乎也并没有“知错”“认错”，而是展现了极大的“意见保留”。学校表示，“医务室值班人员工作开展符合相关流程”。这番说辞，一方面是把责任揽在自己身上，避免涉事校医成为众矢之的，有保护员工的意思；另一方面，其实也是某种意义上的“坚持原则”“据理力争”。在学校看来，校医室也是医疗机构，“开假条”要基于专业的诊疗结果，而诊疗必然少不了必要的验证，这似乎也不无道理。
在这一事件中，“校医室”成了特殊的存在，到底是将它看作“学校的一个部门”还是当成“基层的医疗机构”呢？
毕竟一个基本的逻辑是，学生没有义务向学校让渡隐私，而患者则是要向医生暴露隐私的。所以，从医学知识、诊疗规范的角度来剖析这件事，是要走进死胡同的。
如此看来，这事真就无解了吗？
回到学校管理、教书育人的大逻辑上来。据校方所说，“之前有部分学生谎称自己来例假，去医务室开假条。有个女生一月开了四五次。”这显然就是学校管理出了问题，请假制度存在明显漏洞。随后，为了“堵漏”又矫枉过正，走向了另一个极端，这可以说是“管理第二次出了问题”。
所以，为平衡学生权益和教学秩序，学校不妨对单个学生每月的“生理假”进行时间上限管理，并严格执行对学生课业的考核。这种“抓大放小”的管理模式，既能体现人文关怀，又能有效减少虚假请假现象。这样，“骗假”的学生自然就会变少了。

什么，刚修好没多久的鼓楼屋顶瓦片又掉了？好在没有砸到人！

5月19日傍晚，安徽凤阳县鼓楼上的瓦片发生大面积脱落。现场视频显示，鼓楼最高层的一面斜坡上的瓦片不断往下掉，目击者称持续一两分钟，现场烟尘弥漫。20日上午，安徽凤阳县文化和旅游局通报称，2017年以来，鼓楼楼宇零星出现屋顶部分瓦片脱落、檐板损毁。2023年5月，通过公开招标，确定了项目设计单位、施工单位、监理单位，2024年3月竣工验收。也就是说，瓦片脱落事故距竣工验收才刚刚过去一年多。

修缮竣工刚满一年，鼓楼瓦片就“瀑布式”落下。掉瓦掉得如此排山倒海，万幸无人被砸受伤。在一般认知中，老旧建筑的“维修改造”首先就是一个排险项目。试问，凤阳县鼓楼，怎么反倒是“越修越险”，甚至差点酿成大祸呢？几百万元的工程款花出去了，就换来如此离谱的结果，这是各方万万不能接受的。

综合种种信息看，鼓楼瓦片“瀑布式”脱落的时段，现场并没有明显的极端天气，所以很难将此归因为“不可抗力”。外因被排除后，工程本身的“内因”，自然就成了被审视的对象。很多网友基于下意识的直觉和经验判断，已经在追问一年前的那场修缮是不是偷工减料的“豆腐渣工程”、招标、监理、验收等环节，是不是有猫腻。与之相关的民间审查系统一旦启动，各种真真假假的起底爆料、热搜词条便会层出不穷。舆情汹汹，流量可能逼近真相，却也可能诱导“失真”。

凤阳鼓楼瓦片“瀑布式”脱落，到底是“寻租”酿祸、责任事故、意外耦合，又或者说工艺缺陷、施工不当？查出真相很重要，而在当下的网络舆论场生态内，当地职能部门在确定事实、厘清责任、沟通说服过程中的方式与姿态同样重要。

现在人脸识别越来越普遍，但是你有没有想过盲人、人脸烧伤患者、脑瘫患者、面瘫患者等特殊群体，怎么完成刷脸认证？

最近，江苏扬州的一位盲人管先生在某运营商营业厅办理手机卡时，因无法完成刷脸验证，无奈之下，只能以亲属的名义开通手机卡。管先生表示，他的眼部残疾状况肉眼可辨，但营业厅以“相关规定”为由要求他刷脸验证。

如今，刷脸认证已渗透到生活的方方面面，办银行卡、手机卡，甚至进出小区门禁等都需要刷脸。人脸识别技术的初衷是为了提升安全性和便捷性，通过精准识别身份，有效防范盗用、冒用等风险，在一定程度上确实对维护社会秩序、高效办理业务等发挥了积极作用。

然而，在追求技术带来的便利时，我们却不能忽视那些因生理缺陷等原因无法适应这项技术的特殊群体。对于盲人、人脸烧伤患者、脑瘫患者、面瘫患者等特殊群体而言，刷脸认证成为了难以跨越的障碍。强制要求他们完成刷脸识别、否则不给办理相关业务，这不仅缺乏人文关怀，更是一种变相歧视，剥夺了他们平等享受公共服务和参与社会生活的合法权益。

面对特殊群体在刷脸认证中遇到的难题，相关企业和机构应积极探索解决方案。比如，运营商可以引入指纹验证、声纹验证等其他生物识别技术作为刷脸验证的补充或替代方式。同时，加强人工审核环节，在特殊群体出示有效身份证件、残疾证等证明材料后，由工作人员进行严格的人工核实，确保人证相符。

此外，技术开发者在研发人脸识别技术和相关应用的时候，也应将特殊群体的需求纳入考量。政府部门则要强化监管，督促企业严格落实相关法规政策，对于拒不整改、依然歧视特殊群体的企业依法予以处罚。

只有多方协同发力，才能让人脸识别技术在发挥其优势的同时，不落下任何一个群体，真正实现科技发展与人文关怀的和谐统一，让技术应用更有温度。

最近，教育圈有个大新闻。教育部基础教育教学指导委员会发布《中小学人工智能通识教育指南（2025年版）》和《中小学生成式人工智能使用指南（2025年版）》，明确禁止学生直接复制人工智能生成内容作为作业或考试答案，限制在创造性任务中滥用人工智能。

有人可能会好奇，禁止AI代写作业，还要教育部出台指南，是不是太小题大做了？先说结论：非常及时，非常有必要。

眼下，人工智能风头正劲，学生们从小了解并熟练使用人工智能进行实践应用，是适应未来必须掌握的能力之一。但需要指出的是，AI只是一种工具，既然是工具，就涉及一个使用边界的问题，“代写作业”是最需要警惕的用处之一。

毋庸讳言，在相对模式化的中小学作业上，无论是语文作文、数学方程还是英语翻译，AI都可以“一键生成”，不费吹灰之力。但这样的“优秀作业”没有实质意义。一方面，做作业是学生锻炼独立思考、巩固知识记忆的重要环节，其意义不在于结果，而在于过程。当学生遇到难题，第一时间想着求助AI而不是自己钻研，久而久之，独立思考能力逐渐退化，学习的主动性和创造性也被悄然扼杀。另一方面，老师需要通过作业的完成情况，充分掌握学生对知识点掌握的真实情况。大量“AI味作业”的出现，扰乱了正常的教学秩序，让老师难以开展更有针对性的教学。

教育的本质是“人的成长”。“AI代写作业”这件“小事”引发的，是对教育本质的深刻思考。AI可以拓展认知边界，但绝不能替代思维生长必需的体验过程。如果学生们习惯了“AI给答案”，就会失去“自己找答案”的动力，这才是最可怕的“教育危机”。

面对人工智能给教育领域带来的新变革，我们需要辩证看待，在鼓励学生们运用AI的同时，对相关使用范围和要求作出明确规范，让AI真正赋能教育教学。从这个层面说，禁止AI代写作业，绝不是小题大做，而是在汹涌的技术浪潮中，守住独立思考的火种，照亮更多创新创造的精彩未来。

文案｜李妹妍

出镜｜姜雪媛

拍摄｜姜雪媛

剪辑｜姜雪媛

说起广州，一定离不开美食。而说到美食，一定绕不开“早茶”。2024年，广府饮茶被列入广东省第八批省级非物质文化遗产代表性项目名录，“一盅两件”不仅是美食享受，更是广府文化的活态传承。

近日，广州市人大常委会将《广州早茶传承保护规定（制定）》列为2025年立法预备项目，并发布《广州早茶传承保护调查问卷》听取市民群众的意见建议。这一举措迅速引发社会各界广泛关注与热烈讨论。

为什么要推动早茶这一“小切口”立法？此前在立法工作计划草案征求意见时，“茶位费”“预制菜”“吸烟区分区”等就已经引起市民与网友的广泛关注。有人喊“早茶自由”，有人忧“传统流失”，这些争议恰恰反映了早茶文化在现代社会面临的挑战，也凸显了将其传承纳入立法保护的必要性。

这份问卷直击早茶文化热点争议，不仅包括“是否认同早茶店收取茶位费”“认可传统的现做现卖早茶还是预制菜早茶”等热点问题，还设置了“您认为广州早茶立法应传承保护什么”“您认为应该如何支持广州早茶发展”等问题，正是积极回应社会关切、广泛收集各方意见的开门立法之举。

从文化保护的角度，立法可以规范早茶的制作标准、经营模式，确保那些经典的点心制作技艺得以代代相传，也能让早茶中的礼仪文化在现代社会中延续。从传承发展的角度，立法也要鼓励大胆创新，在传承传统的基础上满足现代消费者的需求，如结合现代营销手段打造更多的“早茶+”，让传统早茶与现代生活相结合，焕发出时代光彩。

每个人都有自己心中的“一盅两件”。广州立法保护早茶，是守护文化基因与拥抱创新的双向奔赴。期待通过科学立法，让广州早茶这张浸润着文化基因的名片在新时代焕发出更加耀眼的光芒，也向世界传递中国传统文化的鲜活生命力。

文案｜李妹妍

出镜｜姜雪媛

拍摄｜姜雪媛

剪辑｜姜雪媛

中美日内瓦经贸会谈取得的实质性进展，如同一场“及时雨”，大大缓解了全球对贸易摩擦升级的忧虑。这场备受瞩目的会谈，透露出诸多重要信号，可以用三个关键词来解读。

第一个关键词，以退为进。

根据联合声明，美方取消了共计91%的加征关税，暂停实施24%的“对等关税”，中方也相应取消了91%的反制关税，暂停实施24%的反制关税。简单翻译一下，在未来90天里，美国对中国加征的关税包括4月2日乱拳中剩余的10%“对等关税”，以及此前以芬太尼之名分别两次对中国加征的10%关税，共计30%关税；而中国保留了针对美“对等关税”的10%反制关税、针对“芬太尼关税”的10%-15%的反制关税，以及更重要的是，保留了对25种稀有金属的出口管制。双方各自让步，又保留了“底牌”，也说明关税战远未结束，只是双方暂时退回了红线内，让生意还能做下去。这种“以退为进”的务实选择，是双方在经贸往来中重新审视彼此关系、寻求共同利益平衡的结果，也让人们看到了双方搁置分歧、解决问题的积极态度。

第二个关键词，制度防火。

根据联合声明，中美将建立经贸磋商机制，就经贸领域各自关切保持密切沟通，开展进一步磋商。这个机制的核心是“平等”：一来中美经贸各自的牵头人共同领导，二来可在中国、美国，或双方商定的第三国进行磋商，三来可根据需要就相关经贸议题开展工作层面磋商。这种制度化沟通意味着谈判主导权开始向更均衡的方向倾斜，双方可在这一框架下挖掘更多的合作潜力，同时也为后续可能的贸易争端设置了“缓冲带”，让中美经贸摩擦从“临时灭火”走向“制度防火”。

第三个关键词，预期管理。

中美日内瓦经贸会谈成果让全世界都“松了一口气”，实则暗含更深层预期重构。作为全球第一和第二大经济体，中美经贸摩擦不仅是两个大国的博弈，更是重要的全球治理议题。中方的立场自始至终非常明确，就是“不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议”，展现了一个负责任大国的担当。而联合声明强调“本着相互开放、持续沟通、合作和相互尊重的精神，继续推进相关工作”，更是向全球展示了开放、合作姿态，为世界经济注入更多确定性和稳定性。在全球经济艰难复苏的背景下谋求更广泛的共同利益，中美“对话而非对抗”的价值也将愈发亮眼。

冰冻三尺非一日之寒。当前，中美之间结构性矛盾和深层次分歧依然存在，解决这些问题不可能一蹴而就。对于此次会谈乃至未来一段时间中美经贸关系走向，我们应抱有理性预期。90天的关税暂停期，既是中美企业“抢出口”的窗口期，也是双方为长期博弈积累互信的缓冲期。朝着解决问题的正确方向相向而行、平等协商，不仅是中美两国的责任，也是国际社会的普遍期待。

文案｜李妹妍

出镜｜姜雪媛

拍摄｜姜雪媛

剪辑｜姜雪媛

一举成名天下知，这句话用来形容赵心童再贴切不过了。5月6日，28岁的赵心童在斯诺克世锦赛夺冠，成为中国首位，也是亚洲首位世锦赛冠军，创造了斯诺克运动的历史。20年前，也就是被称为中国斯诺克元年的2005年，18岁的丁俊晖拿下了中国人在职业斯诺克领域的第一个排名赛冠军，而8岁的赵心童刚刚握起球杆。20年后，在丁俊晖用孤勇劈开的这条跑道上，赵心童接力完成了漂亮的冲刺。

值得一提的是，不管是丁俊晖还是赵心童，他们的成长轨迹都深深烙刻着“广东元素”。得益于毗邻香港的地缘优势，广东成为内地最早流行斯诺克的地区，有着深厚的斯诺克群众基础，还吸引了全国各地的斯诺克爱好者慕名前来。曾经有这么一个说法，“想打斯诺克，想提高水平，那你就得来广东。”正是在这样的台球氛围叠加职业探索中，丁俊晖从东莞走向世界，赵心童从深圳走向世界，他们还都曾师从中国斯诺克教父伍文忠。

《广东省体育强省建设纲要（2021-2025年）》明确提到，“培育特色体育项目，打造具有国际影响力的体育品牌”，其中台球（含斯诺克）被列入“非奥优势项目”重点发展名单。我们看到，广东选手日益闪耀世界舞台：2022年，广州选手范争一在欧洲大师赛决赛击败奥沙利文夺冠，成为当时中国最年轻的排名赛冠军。2024年，东莞选手白雨露夺得斯诺克女子世锦赛冠军，标志广东女子斯诺克的崛起。

如今，丁俊晖不再是那个闯荡世界球坛的孤勇者，本届世锦赛共有10名中国选手创纪录进入正赛，中国军团形成了集团优势。其中，广东斯诺克在人才厚度上的优势全国领先，中生代选手保持竞争力，新生代不断涌现，形成完整的人才梯队。

赵心童的夺冠再次带动了全民参与热潮——2025年世锦赛期间，中国观看人数超1.5亿人次，进一步扩大这个项目在中国的群众基础。我们看到，那道被踏碎的门槛化作无数后来者的跑道，更多人将迎着光继续奔跑。

文案｜李妹妍

出镜｜姜雪媛

拍摄｜姜雪媛

剪辑｜姜雪媛