今年1月1日起，全国统一心理援助热线12356在多个地区正式开通了。比如北京，不到5天时间就接听了咨询电话近500通，通话时长170个小时。这是全国首个统一的心理援助热线，数字也很好记，12356，没“4”，也就是“没事儿”热线，这似乎是大家面对压力的一种幽默应对。

心理健康与否，确实需要科学专业的判断，拨打12356热线就能得到倾听、宣泄情绪、获得心理援助，民众寻求的正是这种专业的支持。而“没事儿”的谐音梗，不仅让大众更容易记住这个热线号码，更在一定程度上缓解了人们面对心理问题时的紧张和顾虑，它像是一种轻松幽默的心理暗示，鼓励大家在感受到心理压力时，不必担忧、畏缩，勇敢地迈出求助的第一步。

世界卫生组织数据显示，全球约有10亿人受到精神健康问题困扰。在我国，抑郁症、焦虑症等常见精神疾病发病率呈上升趋势，《2023年国民抑郁症蓝皮书》披露，我国抑郁症患者达9500万人。由此可见，心理健康困扰和精神障碍已成为不容忽视的社会现象，而在现实生活中，许多人在面对焦虑、抑郁等情绪问题时，往往因为缺乏科学认识和专业指导而陷入困境，如果能够及时获得心理援助，就可能会走出黑暗，迎来新生。

全国统一心理援助热线的开通，为公众提供了一个便捷、专业的心理援助渠道，能让专业的心理咨询师运用专业知识和丰富经验，帮助来电者剖析内心的困惑，提供有效的应对策略，托举更多向下坠落的人。更是社会对心理健康重视程度提升的重要体现，承载着社会的关怀与温暖，希望12356热线能够真正帮助到每一个有相关需要的人。

文案 | 江德斌
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 唐德荣 彭泽祥 实习生 吴婉琳
剪辑 | 彭灏明 实习生 吴婉琳

责编 | 郑宗敏 实习生 梁楚昊

你有“请假羞耻”吗？2024年底一项调查显示，近七成受访者没休完2024年的年假，而超过60%没休年假的受访者是主动选择放弃，和往年相比，劳动者放弃休年假的比例显著增加。

从调查能看到，打工人放弃休年假的原因很多。工作太忙、项目太赶、害怕客户不满意等，都让不少打工人在休年假面前畏畏缩缩。

曾有调查显示，有25%的受访者主动放弃休年假的原因是出于考虑“个人职业发展”，虽说是主动，但要说完全自愿、甘之如饴恐怕也不现实——毕竟从人性来看，谁不愿意多休假呢？早在几年前就流行过一个词语叫“请假羞耻”：“不好意思请假，怕领导对我有意见”，这是很多打工人难言的委屈。

因此，从这个角度来说，用人单位对此不能无动于衷，也不能把这当成一种理所当然。

按照《职工带薪年休假条例》规定，劳动者依法享有年休假，对劳动者应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。而根据《企业职工带薪年休假实施办法》，只有职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位才可以只支付其正常工作期间的工资收入。

也就是说以种种“默认”等方式不休年假的情形，用人单位依然要支付加班费。今年1月1日，人力资源和社会保障部发布关于做好《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定》贯彻实施工作的通知，也再次明确职工休假天数少于应休年休假天数的，应当按应休未休的年休假天数依法支付工资报酬。

因此，对于打工人放弃休年假的状况，也应当形成新的职场文化——用人单位不能对员工主动放弃休假安之若素，而应当积极主动地补偿。从调查中可以看到，48%的受访者对于未休年假的补偿表达了强烈愿望，表示“希望我们的努力工作能够被单位看到”。

当然，劳动者权益保障显然不能全靠自觉，制度需要为打工人撑腰。在新闻报道中可以看到，一些劳动权益纠纷案例，多地法院都已经认定除非劳动者本人同意或明示，劳动者可以要求企业补偿未休年假的劳动报酬，一些用人单位自作主张的“过期清零”之类“土规定”，在法律上也不见得站得住脚。这些判例，都不妨成为相关处理类似劳动纠纷时的普适性规定，从根本上保障好打工人的休假权。

仔细想想，像“请假羞耻”这样的网络梗，终究是让人五味杂陈——原本就是打工人天经地义的权益，何来“羞耻”一说？要克服这种“羞耻”，恐怕还需要仰赖更加法治化的劳动保障，更加人文化的职场环境。期待有那么一天，所有的劳动者可以挺直腰板，大大方方、理直气壮地休假。

文案 | 易之
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 彭泽祥 唐德荣 实习生 吴婉琳
剪辑 | 林丹丹 彭灏明

责编|郑宗敏 实习生 林丹琪

真是世界之大，无奇不有，现在连外卖骑手的工作服都能擦边了？

最近，多个社交平台上“外卖骑手身着‘点男模’等字样的工服送单”的图片、视频被广泛传播，引发社会关注。12月24日，美团外卖平台核实，我们看到的那些“擦边”骑手工服，都是电商平台不法商家私下定制的服装，并不是美团骑手App商城中卖的正规骑手服装。在接到骑手举报后，公司已将多个侵权店铺的销售证据进行公证，并报送给公安机关，后续也会通过法律措施保护自身权益。

定制“擦边”骑手服是为了博流量吸引眼球，这种恶俗行为不仅损害了平台形象，损害了骑手形象，更造成了不良的社会影响。

从法治层面来说，这种行为是造假行为，于法不容。公安机关就此进行调查处理，是应尽责任。

但问题来了，打击工服造假行为，一直没停过，为啥这件事屡禁不绝？是处置不够严厉？还是消息传播不力，没有警示到位？都不是！

实际上，假冒工服生意的兴隆，连着的是某种隐形的、旺盛的需求。有市场、有“钱景”，这正是制假者谋求最大利益的内在动力。可以说，在不法商家到处打游击、设法生产和供货的背后，是擦边服装的实际消费者包括展示者的乐此不疲。这种消费心理或者说社会文化心理，存在已久，让人无法忽略。

现实中，不仅外卖骑手的工服被擦边、被仿造，电商平台上，“护士服”“银行服”等服装也到处都是。这些服装多数很廉价，甚至二十多元就可以买到手，也没有权威资质显示，透着一股“山寨”的意味。谁会需要这样的服装呢？短视频平台上，一些主播的“服装秀”可以提供一个观察视角。而这些主播之所以这么做，无非是有人喜欢看。穿着这类服装，再标上“点男模”等爆炸性字眼，可以带来不小流量。本着“用户至上”“金钱至上”的心理，穿上“擦边服装”展演，也就不在话下了。

个人的欣赏水准和欣赏意图，当然是个人的事。然而，这种为了取悦“看客心理”不惜以损害一个行业形象为代价的现象，却并非可以一笑置之。实际上，这种行为既可能影响到一个行业从业者的形象和荣誉，也可能对公众产生冒犯。毕竟，这种擦边是对社会观感的诱导，甚至是对网络健康生态的“解构”。

当然，在特定的语境下，某些服装是可以被“演绎”的，比如演微短剧，或者在内部表演节目，但这种演绎行为本身就已经“标注”了服装的性质，并没有以假乱真、故意误导受众。但故意擦边就变味了。

面对“擦边”现象，我们不能熟视无睹。除了要依法打击工服造假行为外，相关平台也要负起主体责任，对那种销售、表演“擦边”服装的非法行为采取果断措施。不要再让擦边服装随意展示、随意销售了。
文案 | 白驹
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 唐德荣 彭灏明 实习生 吴婉琳
剪辑 | 戚容源 彭泽祥

在上海和平饭店购买298元的团购套餐，里面包含的服务却只是在和平饭店里走一圈，打包一杯水和一块面包。最近，有网友去和平饭店打卡，购买了该套餐，体验后表示，自己这是花钱找自卑来了。

随后，和平饭店工作人员回应，网友所说的298元团购套餐实际上是一个参观服务，套餐内包含和平饭店博物馆门票及讲解，以及饭店内咖啡厅的一块98元的蛋糕和一杯90元的咖啡或者观赏爵士乐和一杯鸡尾酒，两者可以二选一。套餐以博物馆参观为主。

到大名鼎鼎的上海和平饭店转了一圈，游客不但没有收获愉悦，还弄出自卑感来了。恐怕这是和平饭店事先也没有想到的结果。当然和平饭店也感觉很冤枉，团购的套餐本来就是参观服务，明码标价，也没有欺骗消费者。难道参观加餐饮服务的价格不值298元吗？

其实，游客所谓的“自卑”还是感觉这298元的参观服务费和服务水平不匹配，所以才会猛猛吐槽。

据了解，和平饭店的微型博物馆，占地面积不大，主要是展出一些和平饭店的历史故事和物件，参观耗时15分钟左右；而提供的98元的蛋糕和90元的咖啡也一定程度上价格偏高、超过了普通消费者的预期，令消费者产生了“捆绑消费”之感。在这种情况下，游客自然会认为这298元花得不值。

事实上，上海和平饭店并不是第一次犯这样的错误了。电视剧《繁花》热播的时候，上海和平饭店曾趁势推出了“繁花”同款套餐，双人就餐价格1460元，另外额外收取16.6%的服务费，确实火了一阵子。但由于价格太贵，消费者不买账，目前所有的套餐基本都不以“繁花”为名了，中式繁花套餐也已经停售。

说白了，任何服务，都不能让消费者失望而归，甚至有“花钱买自卑”的感觉。在市场竞争日益激烈的当下，高端酒店为了吸引消费者，往往会推出各种促销活动和团购套餐。然而，这些活动在带来客流量的同时，也可能对酒店的品牌形象和服务质量造成潜在的风险。如果套餐内容设置不合理，或者和消费者的心理预期相差甚远，那么就很容易引发消费者的不满和投诉。

《博物馆条例》规定，博物馆未实行免费开放的，其门票、收费的项目和标准按照国家有关规定执行，并在收费地点的醒目位置予以公布。作为企业内部的博物馆，上海和平饭店当然可以自主确定门票的价格，但价格应该合理。

对于上海和平饭店来说，要想不被游客吐槽，不妨将门票的价格降一降，或者将就餐和参观博物馆结合起来，消费金额达到多少限额就可以免费参观。这样既能满足消费者的需求，又能提升饭店的品牌形象和服务质量。

文案 | 徐刚
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 唐德荣 彭泽祥
剪辑 | 彭灏明 王满昌

责编 | 郑宗敏

或许，你们听说过周克华案吗？周克华案是一起横跨四省、持续八年的恶性持枪抢劫杀人案，自2004年起，周克华在江苏、湖南、重庆等地多次作案，共杀死11人，抢走巨额现金。警方经过艰苦的追捕，最终在2012年8月14日将其击毙。

最近，刑侦剧《我是刑警》热播，这部剧里就对周克华案进行了高度还原，剧中，犯罪嫌疑人张克寒找到了女服务员蒋美珍作为情人，这一角色的原型正是周克华的情人张某英。

张某英曾在周克华被击毙后被警方提审，并在2013年因窝藏罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。

万万没想到，随着这部剧的热播，短视频平台竟然出现了自称“周克华情人张某英”的账号。

这个账号发布了一系列讲述和周克华过往经历、情感纠葛相关的内容，且言语间多有博眼球、引争议的地方，一时成为舆论焦点。这一现象不应该被简单看作是娱乐花边新闻，其中牵涉到很多关乎法律和道德的深层议题。

从法律的视角来说，假如博主确实是张某英本人，那她的行为已逼近违法边缘。虽然刑满释放人员依法回归社会享有公民权利，可正常参与网络社交，却绝非毫无边界。公然以罪犯情人身份吸睛赚流量，借曾涉重大恶性犯罪案件的经历进行自我炒作，已涉嫌违反《网络信息内容生态治理规定》中禁止“炒作绯闻、丑闻、劣迹等”信息的规定。

假设博主是假冒身份，那就更不能放纵其炒作。冒充他人尤其是重大犯罪关联者的名字，在网络空间肆意散布不实信息、传播不当言论，是对他人名誉权的粗暴践踏，可能会误导公众舆论走向，使不明真相的群众对张某英产生错误的评判和认知，进而影响其正常的社会生活和重新融入社会的进程。毕竟，受害者张某英即便曾犯罪服刑，她的名誉也受法律保护。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，此类扰乱公共秩序行径，视情节轻重，应予以拘留与罚款惩戒。若引发公众恐慌、严重扰乱社会秩序达恶劣程度，则涉嫌寻衅滋事罪。

事实上，无论这个账号是否属于张某英本人所有，这种自我炒作都有违公序良俗。周克华罪行累累，枪杀11人重伤5人、抢劫巨额现金，给一众受害者家庭带来灭顶之灾，其恶罄竹难书，社会伤痛至今未愈。此时宣扬对其情感怀念，无疑是在受害者家属创口撒盐，是对社会道德底线公然挑衅。这种行为扭曲善恶价值判断，混淆公众道德认知，尤其侵蚀青少年价值观塑形关键期的精神世界。部分青少年在这类信息的迷惑下，很可能误将恶人“传奇”当个性标签，把反道德行为当作时尚追求。

这种现象也反映出当下网络环境的治理困境。网络空间信息繁杂，平台应该强化审核，严守内容发布关卡，不为流量纵容违法失德。公众也应在信息潮涌中提升道德自觉，明辨是非善恶，抵制恶俗炒作，共筑清朗网络生态。
张某英“自曝”引发的网络闹剧，至此应当收场谢幕了，但留下的教训无疑是深刻的。社会的道德愿景，自始至终聚焦于真善美的弘扬与坚守，任何企图混淆这一基本认知的行径，都是对社会公序良俗根基的肆意撼动，必须以雷霆手段及时矫正偏差。

文案 | 孔德淇
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 戚容源 暨晴
剪辑 | 陈贤宇 彭灏明

责编：郑宗敏 实习生梁楚昊

最近，福建省质检院和宁波市质检院两地的专家对球类、球拍和跳绳首次共同进行产品质量安全风险监测，线下线上共采样112批次样品，覆盖高、中、低三档价位。其中有30批次产品不符合参考标准要求，不符合率为26.8%，部分样品增塑剂含量超过参考标准限值两百倍以上。

说到这增塑剂，广大消费者并不陌生。前些年，部分文具、玩具、童装等商品就被曝光过增塑剂超标，在长期过量接触的情况下，增塑剂会通过呼吸、皮肤接触等方式渗透到体内，影响青少年的身体发育，危害较大。然而，万万没想到的是，平时并不在意的学生体育用品，这回竟然也集体“沦陷”了。

近年来，为了改善学生的体质，各地学校逐渐重视体育锻炼，在校内开展各项体育活动，举办体育社团、课间操大比武、球类竞赛比赛等，鼓励学生积极参加体育活动。目前，跳绳、羽毛球、乒乓球、篮球等项目在学生中最受欢迎，一些学校还会有相应的体育作业要求，比如每天跳绳200下、拍篮球十分钟等，这让学生每天都会有大量的时间接触体育用品，这也增加了增塑剂的渗透风险。

此前，在媒体曝光玩具、文具等产品增塑剂超标后，监管部门展开了整顿，并修改了国家标准，对童装、童鞋、儿童玩具和儿童家具等产品的增塑剂含量，作出了严格的限量要求。然而，目前在体育用品中，限量要求则是空白，这也导致国家强制标准缺失，检测机构只能以“参考标准”作为对比依据，评估体育用品增塑剂超标潜藏的危害性。因此，为了保护青少年的身体健康，需要尽快补上国家标准“缺口”，对体育用品进行限量要求。

从报道来看，近日全国体育用品标准化技术委员会发布了《跳绳》国家标准草案稿，对跳绳中邻苯二甲酸酯类增塑剂含量进行了限量要求，并有望近期公开征求意见。这是一个好消息，但远远不够，体育用品种类繁多，还有大量品类没有限量。因此，可以考虑将增塑剂限量标准提级，涵盖到所有体育用品，拟定各个大类的限量要求，再分品类细化，以强化体育用品标准的“限增塑剂”效力。

总而言之，青少年所使用的各类商品的品质都应该有更高的标准、更严苛的监管，不能再用低标准、低质量来糊弄。

文案 | 江德斌
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 唐德荣 彭灏明 实习生 秦梓茁
剪辑 | 陈贤宇 彭泽祥

责编：郑宗敏 实习生梁楚昊

你们是不是青春年少的时候也曾在景区挂过一枚许愿锁？但如今，这些许愿锁却要被暴力拆除了！

最近，游客华山许愿锁被暴力拆除的视频刺痛了不少网友的心，景区回应：有安全隐患，会定期清理，但只是拆下来放在道观里，不会二次售卖。

其实啊，这许愿锁太多进行一些拆除，是保证景区安全的惯常做法。十年前就有报道指出，由于安徽某景区一直没有清理过游客自发挂上的“平安锁”，导致行道两侧的锁总数量有十几万只，总重量可能达到20多吨。

而且“景区拆锁”，并不是华山独有的现象，实际上在很多景区都出现过。尽管拆锁有一定的正当性，但人们还是难掩失落的心情，毕竟从一开始挂上去的时候，咱就没想过摘下来，否则“把心锁住”“永不分开”的寓意怎么体现？尽管华山景区方面给出了善后方案，但对痴心一片的许愿锁主人来说，或许还是造成了某种程度的伤害。

很早以前，我就有过这样的困惑：许愿锁会越挂越多，等到没地方可挂，可怎么办？很多网友也问过：“旅游景区那些许愿锁最后都去哪了?”所以我啊，就从来没买过许愿锁，因为早已预见到许愿锁的“宿命”。不是因为许愿锁买不起，而是担心许愿锁“不长久”。

多年来，许愿锁“积压”问题引发关注，围绕“拆锁”而展开的争论，也非常多。至于，如何对待这些被认真祝福过的许愿锁，已经成为一个不容忽视的社会问题。

许愿锁文化的出现，有两种情况。一是，在景区里挂锁祈愿，是游客自发的行为，并非是景区提供的服务。这表现出一种建立在谐音梗基础上的民间祈福心理。当然，为了迎合这种需求，景区里也有商户卖锁为业；二是，景区开拓业务，主动招揽游客挂上许愿锁，甚至还开发出更多功能。

无论是啥情况，景区对待这些许愿锁，都应该保持人性化的意识。假如游客挂锁行为没有经过景区同意，甚至是违规的、煞风景的，那么景区可以加以劝阻、遏制。但假如这种行为并不突兀，也没有影响到公共利益，那么，善待这些许愿锁，也是景区的一种义务。假如游客挂锁是和景区进行合作的结果，那么，人们自然可以认定，游客和景区实际上形成了契约关系，景区有保存完备的责任，否则就是在违约。既然明知许愿锁迟早放不下，还一波波“迎来送往”，那未免欠妥。即使这种定期清理是必须的，那也应该事先向买锁挂锁的人声明，而不能制造许愿锁会永远挂着的错觉。显然，如果游客事先知道许愿锁会定期被清理，那么恐怕就不会有那么多人买了。

遗憾的是，我们暂时还没有听说过哪家主导这种业务的景区主动“限流”。相反，很多景区在流量和效益面前，对许愿锁来之不拒。面对景区“拆锁”现象，一些网友吐槽，“难怪最后两人没成”。

如何安顿好许愿锁，使它们不至于成为“废品”，需要审慎考量。就像一个网友说的，“即使在当年挂的地方找不到，要是能在其他地方找到，一定也会非常开心”。可见，很多人内心里不是不能接受许愿锁被拆除，而是对粗暴对待、弃之如敝履的态度不满意。

总之，解决许愿锁“负累”问题，需要游客和景区都能保持一份自觉。对游客而言，可以少一点盲从，多一点理性。对景区而言，可以少一点利益冲动，多一点公共意识。

文案 | 伍里川
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 唐德荣 暨晴 彭泽祥
剪辑 | 林丹丹 彭灏明

责编 | 郑宗敏

举报电话是空号？11月14日，陕西乾县公安发布通告，征集中小微民营企业内部腐败犯罪线索，引发网友热议。同时，有网友提出公布的举报电话为空号。有媒体尝试拨打通告上的举报电话，确实提示为空号无法接通。对此，当地公安局，工作人员表示，对于空号问题，将会跟进处理。

举报电话是征集线索信息、维护公共利益的利器，然而，有些徒有其名的举报电话却只是装点门面的“花瓶”：有的电话打不通、有的电话没人接，还有的不断提示“人工座席忙，无法应答”，更过分的是，有些明明是固定电话，却提示“您拨打的电话已关机”。相比之下，举报电话是空号，更让人感到难以置信：难道这是连装都懒得装了吗？

说白了，举报电话是空号，不过就两种原因：无心之失或故意为之。所谓无心之失，是指相关部门在发布举报电话的时候可能没有核实，随手就填上了电话号码。日常工作中，很多单位的固定电话都不止一部，其中难免有电话长期处于闲置状态，如果随意指定举报电话，很容易“自摆乌龙”。所谓故意为之，则是指有些举报电话似乎不是为了方便群众举报，而是存心给群众举报设障碍，为群众参与公共事务的热情泼冷水。现实中，这样的情况非常多见：为了例行公示，不得不公布举报电话；为了耳根清净，煞费苦心制造重重障碍。

这次事件到底是无心还是有意，还有待相关部门进一步调查核实。但无论是哪一种情况，实际上都暴露了同一个问题：相关部门对举报电话缺乏足够重视和有效管理——如果在发布举报电话之前进行测试，又怎会出现举报电话是空号这样的“乌龙”？事关部门形象和公众利益，岂能闭目塞听封堵言路？

举报电话不仅是征集民意的渠道，同时也是服务民生的载体，确保举报电话的畅通，是履职尽责、担当作为的重要前提。从这种角度来看，举报电话不失为检验机关单位作风的一张“试纸”：举报电话是否畅通，群众的声音有没有得到重视，反映的问题有没有得到解决，这些都直接关系到人民群众的获得感和幸福感。整治群众身边的不正之风，不妨先从整治那些有名无实的举报电话开始。

文案 | 赵志疆

出镜 | 姜雪媛

拍摄 | 唐德荣 彭泽祥

剪辑 | 林丹丹 彭灏明

什么？考研报名禁用海马体照片了？

最近，有网友发文称2025年考研网上报名系统中，辽宁抚顺报考点禁止使用海马体照片作为准考证照片。11月4日，抚顺市招考办工作人员回应称，使用海马体照片可能会影响考试以及后续入学时的身份核验，因此“绝对不能用”海马体照片。此外，有媒体查询公开信息也发现，中国传媒大学报考点也发布相关公告，明确表示“请勿使用海马体照片”。

对此，网友意见不一。有人支持，认为考研又不是“比美”，考生就不要传和本人差距太大的P图；也有人不理解，认为考生希望自己的准考证照片美美的有啥问题，哪怕考研不能上岸，也可以把准考证作为纪念，考场完全可以利用人脸识别技术、身份证来解决对考生本人的身份识别问题，而不是限定考生不能提供海马体照片。

所谓“海马体照片”，其实就是指那些经过专业摄影机构精心拍摄并后期修饰的照片，这类照片往往呈现出高度的美化和标准化特征。

那么，考生的准考证照片，能不能使用这种个性化照片？关键要看准考证派什么用场。如果考场要用准考证作为唯一依据来核对考生是不是本人，那么，准考证的照片的确应该强调“近照、不能化浓妆、不能修图”。

但是，目前的研考考场，并不是用准考证来核对考生的身份，而用的是人脸识别技术。人脸识别系统又主要依靠身份证系统中的照片，并不是采集准考证上的照片。啰嗦一句，这是因为每个考研生都有身份证，且都进入人脸识别系统，重新采集准考证上的照片用于人脸识别既耗费时间又没有必要，所以，考研生拿着身份证和准考证，通过人脸识别系统即可进入考场，并不需要再专门校验准考证。

只有在一种情况下，可能会使用到准考证，就是刷身份证之后，人脸识别不合格，再要核对身份证、准考证，但这种情况并不多见。

所以，总体来说，作为国家考试，考研的人脸识别应该使用身份证校验，且不要再搞其他的人脸识别。只要规范地使用身份证信息进行人脸识别，那么准考证的照片，让考生们用个性化点的，其实也并不会造成什么冲突。

文案｜蒋理
出镜｜姜雪媛
拍摄｜彭泽祥
剪辑｜彭灏明 暨晴 实习生 黄慧心

编审 | 郑宗敏 黄茵宁（实习生）

“五十多岁的女主在家被儿子嫌弃，一番争吵后，儿子暴露目的，说想让妈妈嫁人，获取高额彩礼，从而周转自己经营不善的公司，而就在此时，家中假扮司机的富豪实在看不下去，脱下马甲，闪亮登场，和女主开启了一段惊天地泣鬼神的‘黄昏恋’”……

还是熟悉的剧情、熟悉的赛道、熟悉的套路，只不过这个套路最终卷到了“银发赛道”。

近几个月，中老年剧在短剧榜单中“屠榜”，什么《闪婚老伴是豪门》《闪婚五十岁》《老炮儿之上阵父子兵》等短剧，在短视频平台上的话题量分分钟破亿，不少网友晒出父母的微短剧付费订单，金额从几百到上千。

作为新兴产业风口，短剧这几年非常火爆，但与之对应的还有较大的争议。

的确，当前短剧行业，无论是在拍摄、创作品质上，还是后期的价格标准、付费模式的完善上，都还有待进一步规范。但是，我们也得警惕一种认知和代际上的“霸凌”，即将喜欢观看短剧，乃至愿意花钱看短剧的中老年人群体视为“傻白甜”，而无视他们应有的精神娱乐需求。

以中老年群体为例，一些老人长期和子女分离、缺乏陪伴，他们的精神需求本就长期处于空缺状态。这种情况下，一些以家庭伦理、情感故事等为主线的短剧，恰好填补了这一空白，可以让老年人在观看过程中，获得情感慰藉。此外，短剧还可以为老年人在和家人、朋友的交流中，提供一些话题。所以，有分析指出的，老年人适可而止地看看短剧，也是对业余文化生活的补充，没有必要过度担心。像少数子女对家里老人刷短剧不是耐心开导、热心引导，而是大声呵斥、一顿“教训”，不仅起不到好效果，反而可能放大代际冲突。

需要正视的是，不少年轻人之所以对老年人看短剧表现得忧心忡忡，说到底还是没能将他们看作一个完整的人格整体，甚至于认为年老的父母已退化到“糊涂”乃至“失智”的状态。但事实是，老年人在漫长的人生历程中积累了自己的经验和智慧，也形成了自己的喜好和认知，能够与时俱进地追求一些精神娱乐活动，甚至愿意为之买单。对此，年轻人该有基本的同理心。

有一种常见的质问是：在吃喝上斤斤计较的老年人，竟愿意为看短剧花上数十上百元！这种质问看似合理，但实际上却有一个本就可疑的前提，怎么着，对老人来说，就该把物质消费放在精神消费之前。

随着时代的发展，更好满足老年群体的精神消费需求，其实是大势所趋。我们终将不得不接受，也越来越习惯于老年人追求精神方面的消费，短剧的流行或许仅仅只是一个开始。

当然，对老人观看短剧可能遭遇的权益风险，子女也应该提供必要的帮助和指导，避免让他们陷入困境。但只要价格合理，在可承受的范围内，就应尊重老人的选择和偏好。若只是一味给予粗暴干涉和排斥，这未尝不是一种越位和家庭“霸权”。

文案｜朱昌俊
出镜｜姜雪媛
拍摄｜彭泽祥 实习生 秦梓茁 黄圣程
剪辑｜彭灏明 暨晴 实习生 黄慧心

编审 | 郑宗敏 黄茵宁（实习生）