Jonas Nilsson

I det här avsnittet pratar jag om de så kallade tonårsutvisningarna, men också om något större än enskilda fall.

Jag går tillbaka till hur Sverige en gång såg flykt som ett tillfälligt skyddsrum (som under finska vinterkriget), och hur vi senare förvandlade flyktingpolitik till något helt annat: ett permanent inbjudningssystem. Från fyr som varnar i storm — till fyr som ropar kom hit, bli här med oss.

Resultatet ser vi nu.

Och istället för att zooma in på snyftreportage försöker jag zooma ut: till elitprojektet mångkultur och till varför dessa tragiska fall egentligen är ett symptom.

Det här är ett avsnitt om vad som händer när man undviker draken för länge.

Jonas Nilsson

Vissa analyser publiceras öppet, andra är för prenumeranter.

Stöd

Den som uppskattar innehållet och vill bidra till fortsatt arbete kan göra det här:

Bitcoin: härKort: här

Swish: 076-629 92 53 (“gåva”)

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Alla fastnar vid Mossad-kopplingarna: Ehud Barak, Mega Group, geopolitiska deals. De finns där. Men jag tror vi missar poängen om vi stannar vid israelisk underrättelse.

Epstein var inte primärt en agent för staten Israel. Han var en del av något bredare.

Finansieringen kom från judiska miljardärsnätverk med stark grupptillhörighet som t.ex. Leslie Wexner, Rothschild-kopplingar, Mega Group. Operationen var inte bara utpressning. Det var mjuk makt: belöningar för de som spelar boll, utgallring av de med integritet, push-pull via donationer och svartmålning.

Resultatet är en maktelit så korrumperad att samröret med Epstein blir vardag. Gates, Clinton, och många fler.

Lyssna på avsnittet för hela resonemanget.

Vissa analyser publiceras öppet, andra är för prenumeranter.

Jonas Nilsson

Stöd

Den som uppskattar innehållet och vill bidra till fortsatt arbete kan göra det här:

Bitcoin: härKort: här

Swish: 076-629 92 53 (“gåva”)

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit jonasnilsson.substack.com

Jag spelar in det här avsnittet från Kapstaden, i samband med visningen av Bitcoin Rising – South Africa’s Path to Freedom på Bitcoin-konferensen här nere. Det är något särskilt med att stå och tala om stat, makt och frihet med Table Mountain i bakgrunden.

Det här avsnittet börjar i Grönland, men handlar i grunden om något mycket större.

Jag har den sena…

Dan och Magnus bjöd in mig till deras podd för att grilla mig på Grönlandsfrågan.

Dan inledde med att jag tagit en “konträr position” och tycker att Europa ska “lägga sig på rygg och ge bort allt.”

Mitt svar: Jag är inte konträr. Jag följer en tusenårig nordisk tradition av att fullständigt strunta i Grönland.

Lyssna på hela samtalet där jag lägger fram att Danmark kommer att förlora Grönland, även fast det inte sker nu.

Vi diskuterade även:

* Varför Europa är rädda för att den liberala ordningen håller på att försvinna

* Offshore balancing och varför USA kanske vill att Ryssland ska vara lagom starkt

* Varför principer får stå tillbaka när man är på väg mot demografisk minoritet

Önskar er såväl en trevlig held som en trevlig lyssning

Jonas Nilsson

Vill du skicka en donation? Skicka gärna en donation till produktionerna. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här.

Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack på förhand!

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Jag sitter i Mossel Bay med Herman Vivier från Bitcoin Ekasi. Stranden ligger utanför fönstret, solen skiner, och vi befinner oss i ett hörn av Sydafrika där problemen känns avlägsna – många hus här har inte ens staket.

Samma vecka står Trump i Davos och pratar om ett pågående folkmord i Sydafrika.

Det är den spänningen vi reder ut i det här samtalet: vad som faktiskt händer på marken, varför Trump säger det han säger, och varför Western Cape är något helt annat än resten av landet.

Vi pratar också om Bitcoin-konferensen i Kapstaden nästa vecka. Min dokumentär Bitcoin Rising visas den 29 januari och jag kommer vara på plats för att svara på frågor efteråt.

Mer om konferensen här: https://za26.adoptingbitcoin.org

Samtalet med Hermann är på engelska.

Trevlig lyssning

Jonas Nilsson

Vill du skicka en donation? Skicka gärna en donation till produktionerna. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här.

Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack!

I ett annat samtal nyligen gästade jag Will Tanner på podden The Old World för att diskutera Rhodesia, ideologisk flexibilitet, och varför Europa övergav Afrika. Det samtalet hittar ni här.

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

De pågående protesterna i Iran beskrivs ofta i moraliska termer: frihet mot förtryck, folk mot regim. I det här avsnittet gör jag något annat.

Jag utgår från ett obehagligt exempel från Irans revolution 1979: en mor som prisas för att ha deltagit i sin egen sons avrättning, och använder det som ingång till att tala om lojalitet och hur kollektiv kan driva människor bort från sina mest grundläggande band.

Därifrån går jag från psykologi till geopolitik, med fokus på makt. Varför regimskiften i Mellanöstern nästan aldrig handlar om demokrati, och varför Syrien visar att det inte spelar någon roll vem som styr, bara vem de står med. Och varför Europa gång på gång får betala priset för andras säkerhetspolitiska projekt.

Det här är ett avsnitt om Iran och våra illusioner.

I morgon släpps ett medlemsexklusivt avsnitt.Vill du stötta arbetet och få tillgång till allt innehåll → bli prenumerant.

Trevlig helg,Jonas NilssonCape Town / Sverige (i hjärtat) 🇸🇪

Vill du skicka en donation? Skicka gärna en donation till produktionerna. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här.

Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack!

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

I det här avsnittet tar jag Grönlandsfrågan ett steg vidare. Röster har höjts om att vi bör skicka trupp till Grönland.

I den förra podden gick jag igenom varför Norden i praktiken har valt bort Grönland i över tusen år. Den poängen tar jag som given här. Frågan i det här avsnittet är i stället:

Hade det varit annorlunda om Norden varit starkare och enat i ett rike?

Jag steelmannar idén om ett enat Norden, tänk Kalmarunionen som överlevde, en regional stormakt med gemensamt försvar, större resurser och politisk samordning.

Och ändå faller det. Slutsatsen är obekväm.

Ett enat nordiskt rike hade varit en hybrid mellan landmakt och sjömakt, inte en riktig sjömakt. Vi hade haft en flotta, men vårt primära hot hade fortfarande kommit från kontinenten: från Ryssland, från Tyskland, från de landmakter som faktiskt kan ockupera oss. Varje krona som läggs på att försvara Grönland hade varit en krona som tas från försvaret av den skandinaviska halvön. Och till skillnad från vad många tycks tro skapar Grönland inget strategiskt djup för Norden. Det skapar en utsträckt försvarslinje, en linje som spricker när resurserna inte räcker.

Även ett betydligt starkare Norden hade därför varit beroende av en extern sjömakt för att kunna hävda ön. Vilket historiskt hade betytt Storbritannien eller USA.

Grönland är inte ett strategiskt djup för Norden. Det är ett strategiskt sänke. Vilket är anledningen till att vi har varit ointresserade av Grönland under de senaste 1000 åren.

Och när det i dag talas om internationell trupp, militär närvaro eller till och med svenska ubåtar, så handlar det inte om en realistisk säkerhetspolitik, utan om illusioner om makt vi inte har.

Trevlig lyssning

Jonas Nilsson

Vill du stödja podden kan du teckna en betalande prenumeration eller skicka en engångsdonation via jonasnilsson.se.

Vill du skicka en donation? Skicka gärna en donation till produktionerna. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här.

Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack!

Nästa avsnitt: Iran – och det som bubblar under ytan.

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Häromdagen sköt en ICE-agent ihjäl 37-åriga Renee Nicole Good i Minneapolis. JD Vance kallar det självförsvar: kvinnan ska ha accelererat mot en agent. Lokala demokrater och mainstreammedia kallar det mord och “övervåld”, hon framställs som en oskyldig trebarnsmamma, poet och “caring neighbor”.

Gustav Kasselstrand (AfS) hakade på det narrativet i ett inlägg på X.

“Det där är mord. [...] en laglydig trebarnsmamma [...]

Jag håller inte med Gustav.

Kvinnan var en del av ett nätverk som aktivt stör ICE-operationer, likt AFA och andra “ICE Watch”-grupper. Hon blockerade vägen, vägrade order och gasade iväg med en agent framför bilen. Framdäcket spann på is, vilket gav agenten tid att reagera.

Det är vare sig “stress”, som Gustav uttrycker det som, eller ens en olycka. Det är ett medvetet mönster hos vänsteraktivister: teatraliskt motstånd för martyrskap och rubriker. Att vara mamma gör inte handlingarna oskyldiga.

Parallellen till Sverige är obekvämMinnesota har massiv ICE-närvaro för utvisningar. Det är precis den politik många vill se här i Sverige, fast i mycket större skala. Alltså: verklig återvandring.

Och om AfS får makt och ska genomföra Kasselstrands linje med massutvisningar, rivna uppehållstillstånd, vad händer då? Tusentals aktivister kommer blockera, kedja sig fast, försöka köra på personal. Kommer Gustav då kalla dem “laglydiga medborgare”?

Det blir våldsamt, mycket våldsammare än ICE nu. Och det kräver män på marken som är beredda att eskalera resolut, backade av ledare som inte viker sig.

Slutsats: Det har inte ens börjatDet här är bara ytan av den konflikt som väntar i Sverige med den politik som Gustav annars säger sig vilja genomföra, och då måste vi också acceptera kostnaden: motstånd, eskalation, våld, och genomförande.

Vi behöver folk som vill genomföra det på riktigt, och ledare som säger rakt ut:“De ska lämna landet. Står ni i vägen, tvingar vi er. Försöker ni köra på våra, försvarar de sig.

En fråga jag däremot återkommer till i podden: Sköt agenten för att han kunde – eller för att han var tvungen?

Trevlig lyssning!

Jonas Nilsson

P.S. Bli gärna betalande prenumerant och hjälp mig i mitt arbete och ta del av ett medlemsexklusivt avsnitt varje söndag.

P.P.S. vill du skicka en donation? Om du har något över efter december och vill skicka en donation till produktionerna är du varmt välkommen. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här.

Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack till er som redan stödjer, ni är guld värda.

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Det finns ett märkligt drag i svensk geopolitisk debatt: vi diskuterar världen som om den styrdes av principer, när den i praktiken styrs av makt.

I internationell politik finns det i praktiken tre kategorier av aktörer:

* Great powers – de som kan definiera systemets regler

* Middle powers – de som kan välja sida inom systemet

* Small powers – de som måste förhålla sig till systemet

USA, Kina och Ryssland är stormakter. Men bara en av dem har etablerat ett eget, fungerande strategiskt rum där ingen annan kan utmana ordningen: USA i västra hemisfären.

Det är viktigt att förstå var man befinner sig i hierarkin, så man kan bygga styrka där man faktiskt har handlingsutrymme.

Och i det här avsnittet går jag igenom vad som väntar Grönland.

Vi nordbor har haft Grönland i över tusen år. Erik den Röde upptäckte det som en exilplats, vi bosatte oss där, dog ut, och kom tillbaka som missionärer på 1700-talet. Ändå har vi aldrig flyttat dit på riktigt. Idag bor där ca 50 000 inuiter och några tusen tillfälliga danskar. Det finns knappt några permanenta nordbor.

Vi har haft tusen år på oss att göra Grönland till vårt. Vi valde att inte göra det.

Lyssna på avsnittet där jag går igenom historien, makthierarkin och varför vi borde sluta uppröras över geopolitik vi inte kan påverka, och istället ta kontroll över det vi faktiskt kan förändra.

Prenumerera för fler avsnitt och exklusivt innehåll varje söndag på jonasnilsson.seGod fortsättning!

Jonas Nilsson

P.S. vill du skicka en donation? Om du har något över efter december och vill skicka en donation till produktionerna är du varmt välkommen. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här.

Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack till er som redan stödjer, ni är guld värda.

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

God fortsättning, kära läsare!

Den 3 januari 2026 genomförde USA en militäroperation: Delta Force neutraliserade luftförsvaret och extraherade Nicolás Maduro och hans fru från Caracas på under 30 minuter. En raid som påminner om Otto Skorzenys legendariska fritagning av Mussolini på Gran Sasso 1943, samma djärvhet och precision.

Detta är Monroe-doktrinen i praktiken: USA upprätthåller ordningen i sin egen hemisfär och kan bryta reglerna för att göra det.

Maduros socialistiska styre har kört Venezuela i botten. Resultatet? Nästan 8 miljoner venezuelaner har flytt sedan 2015, alltså över 25% av befolkningen (idag ca 28 miljoner), och ca 1,1 miljoner har hamnat i USA. Människor som flyr från kommunismen.

Förhoppningsvis blir det ett inverterat Irak, att istället för att insatsen skapar flyktingvåg skapas förutsättningen för en återvandringspolitik.

Men i Sverige? Länge sedan jag såg Kasselstrand så ivrig att åberopa folkrätten. Den entusiasmen saknades när det gällde Ryssland.

Och Mikael Jansson har gått längre: Kallar Ryssland “oskyldiga” och föreslår buffertzoner. Detta är förhoppningsvis bara naivitet. Stormakter är aldrig oskyldiga. De spelar samma cyniska spel.

AfS missar poängen: Vi behöver inte folkrättshysteri, det vi behöver är att förstå makt.

Vad tycker ni om AfS hållning? Kommentera nedan.

För djupare analys (inkl. varför Ryssland aldrig får en egen Monroe-doktrin), teckna betalprenumeration på jonasnilsson.se och lyssna till det medlemsexklusiva avsnittet här:

/ Jonas Nilsson

P.S. vill du skicka en donation? Om du har något över efter december och vill skicka en donation till produktionerna är du varmt välkommen. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här.

Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack till er som redan stödjer, ni är guld värda.

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe