Die Rückkehr der Monroe-Doktrin (1823) markiert eine stille, aber tiefgreifende Verschiebung in der amerikanischen Außenpolitik. Unter Donald Trump richtet Washington den Blick wieder auf den eigenen Großraum – und deutet damit einen Bruch mit der liberalen Weltordnung der Nachkriegszeit an. Was wie ein historischer Verweis wirkt, entpuppt sich als geopolitische Neuausrichtung mit weitreichenden Folgen für Lateinamerika, China und die globale Stabilität.

Ungarn liegt im Herzen Europas – und doch wurde kaum ein Land so oft zwischen Ost und West zerrissen wie dieses. Unsere Reise führt von Győr über Budapest nach Esztergom und Debrecen und öffnet den Blick auf eine Nation, die sich immer wieder neu erfand: vom mittelalterlichen Königreich über die Revolutionen des 19. Jahrhunderts bis zu den Traumata des 20. Jahrhunderts und der europäischen Öffnung nach 1989. Ungarn steht exemplarisch für die mitteleuropische Erfahrung: ein Land zwischen Freiheit und Verletzung, Erinnerung und Aufbruch. Wer Europa verstehen will, muss seine Mitte kennen – und Ungarn gehört untrennbar zu ihr.

Die Slowakei liegt im Herzen Europas – und doch oft außerhalb unserer Aufmerksamkeit. Dabei erzählt kaum ein anderes Land so eindrucksvoll vom alten Mitteleuropa und seiner Vielfalt: von Krönungsstädten an der Donau, Sprachkämpfen und Reformbewegungen, von Burgen, die wie steinerne Chronisten über den Tälern wachen, und von einer Landschaft, in der Geschichte und Gegenwart ineinanderfließen. Wer genauer hinschaut, entdeckt nicht nur ein kleines Land, sondern eine ganze Welt kultureller Schichtungen – und den Schlüssel zum Verständnis einer lange vergessenen Mitte Europas.

Tschechien hat in seiner Geschichte viele Identitäten getragen: als Zentrum des Heiligen Römischen Reiches, als Teil der Habsburgermonarchie, als Republik, als besetztes Land und als kommunistischer Staat. Nach der Samtenen Revolution (Sametová revoluce) von 1989 führte Václav Havel, Schriftsteller und Dissident, das Land in die Freiheit – mit Worten, nicht mit Waffen. Heute steht Tschechien (Česko) für ein selbstbewusstes, modernes Mitteleuropa – verwurzelt in seiner Geschichte, aber offen für die Zukunft.

In diesem Beitrag geht es um den chinesischen Investor und Politikwissenschaftler Eric Li, der beim Foreign Correspondents’ Club in Hongkong über den rasanten Wandel der Weltordnung sprach. Li, einer der profiliertesten Kritiker des westlichen Liberalismus, sieht die gegenwärtige Krise nicht als einzelne ökonomische Verwerfung, sondern als umfassenden Systemumbruch: das Ende des westlich-liberalen Zeitalters.Er spricht von drei Ebenen dieser Krise – der Erschöpfung des westlichen Modells von Demokratie und Markt, dem Zerfall der unipolaren Weltordnung und den inneren Herausforderungen Chinas selbst. Zugleich beschreibt Li den Übergang in eine multipolare Welt, in der neue Machtzentren entstehen und der Westen seine Deutungshoheit verliert. Für Europa stellt sich die Frage, ob es sich offen in dieser neuen Ordnung positionieren kann – oder an den alten Mustern einer westlichen Wertegemeinschaft festhält.

Das Buch Why Nations Fail von Daron Acemoglu und James Robinson erklärt, warum manche Länder Wohlstand erreichen und andere scheitern. Entscheidend sind nicht Geografie oder Kultur, sondern die Qualität der Institutionen: Inklusive Institutionen fördern Teilhabe und Innovation, extraktive sichern Privilegien und blockieren Fortschritt. Heute ist diese Analyse aktueller denn je. In den USA führt politische Polarisierung ebenso wie wirtschaftliche Machtkonzentration zu einem schleichenden Verlust an Offenheit. Zugleich haben die Demokraten und viele Mitte-links-Parteien in Europa durch ihre starke Fokussierung auf Diversität und Identität soziale Fragen und gemeinsame Interessen vernachlässigt. Dadurch hat sich der gesellschaftliche Zusammenhalt geschwächt und das Vertrauen in demokratische Institutionen abgenommen. Acemoglu und Robinson erinnern daran, dass Wohlstand und Freiheit nur dort bestehen, wo Institutionen Macht teilen und Inklusion ermöglichen.

Über sechs Wochen lang war die US-Regierung lahmgelegt – der längste Shutdown in der Geschichte des Landes. Gestern endete er mit einem Kompromiss, der die Regierung bis Januar finanziert, aber kaum soziale Lösungen bietet. Für Bernie Sanders ist das ein „Desaster“: Millionen Amerikaner drohen höhere Krankenversicherungsbeiträge, während die Demokraten, so Sanders, ihre Prinzipien aufgegeben haben. Seine Kritik zielt tiefer – auf eine Linke, die überall zwischen Anspruch und Anpassung gefangen ist. Was bleibt, ist eine warnende Frage: Was nützt Regierungsfähigkeit, wenn man dafür die Richtung verliert?

Das Treffen zwischen Donald Trump und Xi Jinping in Busan markiert keine Wende, sondern eine Pause im globalen Machtkampf. Hinter höflichen Gesten und kleinen Handelszugeständnissen steht eine viel größere Dynamik: China denkt in Generationen, die USA in Wahlzyklen. Während Washington reagiert, formt Peking leise die neue Weltordnung.

Südkorea hat in nur drei Jahrzehnten den Sprung von einem Schwellenland zu einer führenden Industrienation geschafft. In Bereichen wie Bildung, Digitalisierung, Batterietechnologie und Künstlicher Intelligenz liegt das Land heute vor Deutschland. Der Vergleich zeigt, wie strategische Planung und Innovationsbereitschaft eine Gesellschaft verändern können – und warum es Zeit ist, in Deutschland genauer hinzuschauen.

Elektroautos gelten längst nicht mehr als Luxusgut reicher Länder. Inzwischen treiben vor allem aufstrebende Volkswirtschaften wie Indonesien, Brasilien, Indien oder Mexiko den Wandel an – mit eigenen Strategien, Förderprogrammen und Investitionen. Während China den globalen Takt vorgibt, entscheidet sich in diesen Märkten, wie die Zukunft der Autoindustrie tatsächlich aussieht.