Finden Sie manchmal Dinge mysteriös? Vorsicht: Sie könnten ins voraufgeklärte Denken des Aberglaubens abgleiten. Denn nichts auf der Welt ist mysteriös – wir haben nur keine Erklärung dafür. Wer diese Unsicherheit nicht erträgt (also ohne sogenannte Ambiguitätstoleranz durchs Leben geht), hält sich lieber an eine unbelegte Vermutung, als sich einzugestehen, dass er etwas nicht weiß. Vor der Aufklärung war die finstere Macht der Teufel und oft waren es „die“ Juden; und auch nach der Aufklärung halten sich Verschwörungsgläubige an Spekulationen, die sich zudem nicht prüfen lassen. Dass es Unsinn ist, sich mit solcherlei Dingen zu befassen, verstehen Wissenschaftler, Behörden und Redaktionen (der sogenannte Mainstream), während publizistisch-wissenschaftliche Laien tatsächlich immer wieder beim Antisemitismus landen, der wohl ältesten bekannten Verschwörungstheorie der Geschichte. Schon der Philosoph Karl Popper erklärte 1958, Verschwörungstheorien hätten den Aberglauben abgelöst – und so verkörpert eben nicht mehr die schwarze Katze den Teufel, sondern Bill Gates. Wichtige Podcastfolge, wenn Sie wie die „Querdenker“ unbelegten und unprüfbaren Behauptungen glauben oder Menschen kennen, die in dieser mentalen Falle sitzen.

Links zu dieser Folge:

Putin: Finnland nach dem NATO-Beitritt werde „Probleme bekommen“

Warum gegenstandslos ist, was unbewiesen und zugleich unprüfbar ist

Quelle für die Theorie, dass Menschen ohne Ambiguitätstoleranz auf Unklarheiten mit „psychischem Unwohlsein“ reagieren: A. P. MacDonald: Revised Scale for Ambiguity Tolerance: Reliability and Validity. In: Psychological Reports. 26, 1970, S. 791–798.

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 221 Klartext-Podcast: Nichts ist mysteriös erschien zuerst auf Thilo Baum.

Die „Tatort“-Folge „Der Mann, der in den Dschungel fiel“ (Erstausstrahlung 10. Dezember 2023) verarbeitet die psychische Erkrankung der Pseudologia phantastica auf schauspielerisch hervorragende Weise in einem ebenfalls hervorragenden Drehbuch. Damit meine ich weniger den Fall als vielmehr das krankhafte Lügen der Hauptfigur, verkörpert durch den Darsteller Detlev Buck, bei der hanebüchenste Erzählungen entstehen. Forensiker Boerne (Jan Josef Liefers) beschreibt sehr gut, was von Pseudologen zu erwarten ist: Jede Ungereimtheit, die das Kartenhaus gefährdet, lässt den Lügner eine weitere Lüge erfinden – und so ergibt sich eine Scheinwelt. Wesensmerkmal jeder weiteren Lüge: Sie lässt sich nicht oder nur schwer widerlegen. Podcastfolge über die Frage, wie wir uns vor Lügnern und Betrügern schützen können.

Link zu dieser Folge:

„Tatort“-Folge „Der Mann, der in den Dschungel fiel“

Klartext-Podcast „Unbewiesen und unwiderlegbar“

Buch-Tipp: „Lass dich nicht täuschen“

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 220 Klartext-Podcast: Lügner und Betrüger erschien zuerst auf Thilo Baum.

Wahrheit? Das ist doch alles relativ und subjektiv! Nein, ist es nicht. Es gibt eine Realität, und wer sie zutreffend beschreibt, spricht die Wahrheit. Das ist die einfachste und praktikabelste Sichtweise. Falls Sie es mit Menschen zu tun haben, die Ihre Worte relativieren und bagatellisieren, weil doch angeblich alles subjektiv sei und „nur“ Ihre Wahrnehmung, brauchen Sie diese Podcastfolge: Darin halten wir uns an den Wirklichkeitsbegriff Ludwig Wittgensteins, der von der „Gesamtheit der Tatsachen“ spricht, was am Ende das Wahrheits- und Wirklichkeitsverständnis von Naturwissenschaftlern, Behörden und seriösen Medien darstellt. Demnach gibt es natürlich eine objektive Wirklichkeit, auch wenn es den Relativisten und Sophisten nicht passt. Und: Nur weil Wissenschaft, Staat und Medien naturgemäß auch Fehler machen, ist das westliche Denken infolge der Aufklärung nicht falsch. Und auch nur, weil es Framings gibt („Es ist schon fünf Uhr“), bedeutet das nicht, dass es keinerlei neutrale und objektive Aussagen gibt („Es ist fünf Uhr“). Zudem: Etwas für wahr zu halten, nur weil es plausibel ist, ist einer der häufigsten Denkfehler unserer Zeit. Podcastfolge mit wichtiger Munition gegen Desinformation.

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 219 Klartext-Podcast: Wahrheit und Wirklichkeit erschien zuerst auf Thilo Baum.

Ist der Kunde König? Na ja: Manchmal wäre Thilo Baum schon zufrieden, wenn ein Hotel ihn wenigstens als Kunden (also Gast) erkennen würde. Podcastfolge über technokratisches Management, das seine Prozesse und das Prozessmanagement für unfehlbar hält, Feedback von sich fernhält und daher nicht merkt, dass die Basics nicht funktionieren. Kernerkenntnis: Wenn ein Hotel nicht zusagen kann, dass der Check-in beim nächsten Mal klappt, sollten wir uns ein anderes Hotel suchen. Dabei geht es nicht um die akademische Überlegung, dass Fehler immer passieren können – sondern es geht um die praktische Zusage wie bei einer Taxibuchung: „Das Taxi kommt in fünf Minuten.“ Erst nach massivem Hin und her erhielt Thilo Baum vom Hotel die Zusage, dass der Check-in künftig klappt. Ansonsten hätte Thilo Baums Kunde ein anderes Hotel oder einen anderen Referenten nehmen müssen.

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 218 Klartext-Podcast: Der Kunde will nicht König sein erschien zuerst auf Thilo Baum.

In der Affäre Hubert Seipel spielt der SWR-Journalist Wolfgang Heim eine wichtige Rolle. Er stellte Herrn Seipel bereits im Jahr 2021 die entscheidende Frage – ob er Geld aus Russland bekomme. Seipels Reaktion war empört. Er entrüstet sich und ruft: „Geht’s noch?“ Auf der Sachebene weicht er aus und rhetorisch ist es eine Gewaltdemonstration. Daraus leitet sich ab, wie gute Journalisten Fragen stellen: ohne sich einschüchtern zu lassen. Zugleich sehen wir, wie wir unserer Intuition vertrauen können. Wenn uns etwas merkwürdig vorkommt, sollten wir drei Dinge überlegen: Ist etwas da, was nicht hingehört? Fehlt etwas? Und gibt es einen Widerspruch? Und daraus formulieren wir die entscheidende Frage.

Link zu dieser Folge:

Hubert Seipels Antwort auf die Frage nach Finanzierung

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 217 Klartext-Podcast: Fragen stellen erschien zuerst auf Thilo Baum.

Grimmepreis, Deutscher Fernsehpreis – wenn die Institutionen hinter diesen Preisen weiter ernst genommen werden wollen, müssen sie dem aus Russland bezahlten NDR-Journalisten Hubert Seipel die Preise entziehen. Es ist keine Kunst, ein Edward-Snowden-Interview zu bekommen, wenn man mit Putin gut Freund ist und seine Propaganda im Westen verbreitet. Aktuelle Podcastfolge über eine tiefe Enttäuschung, journalistische Ethik und über Täuschung der Öffentlichkeit, die unter Strafe gestellt gehört.

Links zu dieser Folge:

NDR: Deutscher Fernsehpreis für Seipel wegen Snowden-Interview

„Bild“: „ARD-Journalist geschmiert von Putin-Oligarch“

„Der Spiegel“: „Preisgekrönter deutscher Journalist erhielt Hunderttausende Euro aus Russland“

ZDF: „Hunderttausende für Putin-Experten Seipel“

Beiträge zu Putins Propaganda und seinen westlichen Helfern von Thilo Baum:

https://www.thilo-baum.de/manipulation-erkennen/

https://www.thilo-baum.de/213-klartext-podcast-unbewiesen-und-unwiderlegbar/

https://www.thilo-baum.de/putin-verstehen/

https://www.thilo-baum.de/die-verquere-logik-des-daniele-ganser/

https://www.thilo-baum.de/gegengift-zu-putins-propaganda/

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 216 Klartext-Podcast: Ein wertloses Buch erschien zuerst auf Thilo Baum.

Wer behauptet, belegt. Aber wenn nun A sagt, die Erde sei eine Kugel, und B sagt, die Erde sei flach – müssen dann beide ihre These belegen? Nein, nur B. Denn nur B widerspricht dem Mainstream – also dem gesicherten Wissen, dem Stand der Wissenschaft. Es ist eine unzulässige Beweislastumkehr zu fordern, wir sollten den Gegenbeweis antreten, wenn jemand eine bizarre Behauptung aufstellt. Daran erkennen Sie übrigens Lügner, Betrüger und Demagogen. Deren Ziel ist es unter anderem, die Gesellschaft zu destabilisieren – deswegen richten sie sich gegen rechtsstaatliche Grundsätze und gegen das aufgeklärte Denken insgesamt. Podcast über die Frage, wer die Beweislast in Diskussionen trägt, verwandt mit der rechtsstaatlichen Unschuldsvermutung. Und: Wir sollten nicht länger darauf hereinfallen, wenn Demagogen uns mit Massen an Informationen überfordern wollen, die am Ende gar nichts belegen, sondern nur weitere haltlose Behauptungen beinhalten.

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 215 Klartext-Podcast: Wer behauptet, belegt erschien zuerst auf Thilo Baum.

Kennen Sie Menschen, die Sie nicht zu Wort kommen lassen? In dieser Podcastfolge geht es um die Kunst des Zuhörens. Diese Kunst beherrschen manche Menschen schlicht nicht. Besonders schlimm ist es, wenn jemand denkt, er wisse schon alles, und Sie durch ständige Unterbrechungen daran hindert, eine alles ändernde neue Information reinzugeben. Zur Kommunikation gehören mindestens zwei, und wenn eine Seite nicht zuhört, können Sie auf der anderen Seite Kommunikationsprofi sein, wie Sie wollen. Sabotiert eine Seite den Kanal und weigert sich konsequent, unsere Information anzuhören, dann dürfen wir eine Kommunikation auch abbrechen. Podcastfolge über ein unsägliches Telefonat mit einer Mitarbeiterin eines Dienstleisters.

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 214 Klartext-Podcast: Zuhören erschien zuerst auf Thilo Baum.

Thilo Baum stellt eine These auf: Der Kern einer Verschwörungstheorie fußt nahezu immer auf einer unbewiesenen und unwiderlegbaren Behauptung. Einfaches Beispiel: Dass es Außerirdische gibt, ist nicht bewiesen – und Sie können die Behauptung nicht widerlegen. Eine Taktik von Verschwörungsideologen, die zudem ihre Behauptungen nicht belegen, sondern von den anderen verlangen, den Gegenbeweis anzutreten. Ein unwissenschaftliches Vorgehen, weshalb auch immer wieder Verschwörungsgläubige mit akademischem Hintergrund ihre Unis verlassen müssen. Weisen Sie einem Verschwörungsideologen einmal eine Lüge nach, wird er Ihnen wie bei einer Medusa einfach nur mehrere weitere unbewiesene und unwiderlegbare Brocken an den Kopf werfen und den eigentlichen Vorwurf ignorieren. Demagogen ignorieren, was nicht in ihr Weltbild passt – ein Muster der Manipulation, das Sie kennen sollten. Podcast über qualifizierte und unqualifizierte Äußerungen, über einen Staubsauger auf dem Mars und über toxische Menschen, die uns emotional erpressen – durch Gefühlsäußerungen, die ebenfalls unbelegt und unwiderlegbar sind.

Link aus dieser Folge:

„Flood the zone with shit“ (Steve Bannon); Bernhard Pörksen auf SWR2

Transkript dieser Podcastfolge (redaktionell bearbeitet) im Blog

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 213 Klartext-Podcast: Unbewiesen und unwiderlegbar erschien zuerst auf Thilo Baum.

„Er sagt, er sei auf Sylt“: Wir haben offenbar keine Zweifel daran – und selbst wenn, geben wir nur wieder, was er gesagt hat. „Er sagt, er wäre auf Sylt“: Wir zweifeln daran und sagen das auch. Ist Ihnen der Unterschied bewusst? Vor allem wenn Sie aus einem Sprachraum mit vermehrtem Konjunktivgebrauch stammen (Süddeutschland, Österreich, Schweiz, Südtirol), könnten Sie hier möglicherweise immer wieder in Fallen treten.

Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier.

Der Beitrag 212 Klartext-Podcast: Er sagt, er wäre auf Sylt – der Irrealis erschien zuerst auf Thilo Baum.