Kult: Podcast

Цей випуск особливий для нас. Це поетичний вечір Світлани Поваляєвої, однієї з наших улюблених українських поеток.

Цей вечір відбувся в просторі Українського ПЕН, 18 травня 2025 року.

Ми хочемо присвятити цей запис памʼяті двох воїнів, синів Світлани - Романа Ратушного та Василя Ратушного. Вони полегли за Україну. Слава героям.

Світлана попросила нас, її друзів трохи допомогти їй з музичним супроводом. Ми зібралися в цьому імпровізованому складі - Вахтанг Кебуладзе на басу, Влад Хмарський на ударних та Володимир Єрмоленко на клавішах і seaboard'і.

Світлана попросила нас підібрати шось із легендарного "Twin Peaks" Давіда Лінча, тож ви почуєте варіації на теми композитора Анджело Бадаламенті

Але головне - вслухайтеся в її вірші. В її присутність. В її силу. І не забувайте донатити на українське військо.

На автівки для ЗСУ:

картка: 5457 0822 9092 9368

paypal: [email protected]

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

00:00 - Вступ

03:00 - Частина І

18:55 - Частина ІІ

37:50 - Частина ІІІ

48:30 - завершення

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Епізод про Лесю Українку та її Крим, неологізм “ломикамінь” та недописану п’єсу “Іфігенія в Тавриді”. Говоримо також про сучасний жіночий спротив в Криму та “Злих Мавок”.

Модерує: літературознавиця Тетяна Огаркова.

Гостя: Тетяна Філевська, креативна директорка Українського інституту, кураторка виставки “Ломикамінь. Жіночий спротив у Криму”.

На автівки для ЗСУ:

картка: 5457 0822 9092 9368

paypal: [email protected]

ЗМІСТ

0:00 - початок

1:50 - про виставку “Ломикамінь. Жіночий спротив в Криму”

3:10 - що означає слово “ломикамінь” і чому так назвали виставку. Слово, образ, історія

4:10 - Леся Українка та її історія в Криму. Як поетичне слово стало науковим. Ломикамінь як ендемік Криму, квітка, яка проростає на високогір'ї

7:30 - про три періоди Лесі Українки в Криму

8:50 про музей Лесі Українки в Криму та його долю в окупації з 2014-го року та після повномасштабного вторгнення

12:10 - про віллу “Іфігенія” в Криму, де жила Леся Українка та її цікавість до античної грецької культури

13:30 - про драматичний діалог “Іфігенія в Тавриді”, який Леся пише в Криму

15:40 - образ Іфігенії як образ жінки, яка добровільно погоджується на власну жертву заради порятунку батьківщини.

21:20 - Від Іфігенії до жіночого спротиву в Криму сьогодні. Чому жіноча тема важлива?

24: 20 - “Злі мавки” та стратегія партизанської боротьби. “Мавка” - це один жіночий образ з Лесі Українки

33:30 - про складний життєвий вибір, який робить жінка в окупації

35:00 - як поєднати українців “тут” і “там” (на окупованих територіях)?

35:45 - як знищення слідів про Лесю Українку в Криму росіянами є спробою викреслити зв'язок між українською культурою та античною культурою

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Сьогодні ми поговоримо про те, чому “рускій мір” так ненавидить Канта. І навпаки, чому філософія Канта може бути для нас одним зі складників нашого імунітету проти російської імперської ідеології.

Співрозмовники:

Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії

Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

В оформленні використано світлину памʼятника Канту в Кеніґсберґу (Калінінграді).

ЗМІСТ:

00:00 - початок

01:20 - Кант і Просвітництво. Просвітництво - здатність користуватися власним розумом. А про що «рускій мір»?

04:10 - чому ідея просвітництва глибша за добу просвітництва? Просвітництво і автономія; просвітництво і право міст

07:20 - Просвітництво у Росії: агресивний «розум». Як Просвітництво може бути тоталітарним?

12:30 - розум - це про уніфікацію чи розмаїття?

15:35 - Росія - «вередливе немовля, яке не може подорослішати»

17:20 - Достоєвський: «якщо Бога нема, то все дозволено». Кант: «оскільки не все дозволено, то Бог є»

20:45 - образ пустелі та ніщо для російської культури. У чому помилка Гайдеґґера? У чому проблеми російської ідеї безмежжя? Безмежжя та насильство. Одомашнення пекла та інферналізація дому.

25:15 - Достоєвський - це не погляд лікаря на хворобу; це погляд самого хворого.

28:40 - у чому специфіка російського прочитання християнства? Про роль страждання в російському каноні. У чому відмінність з Європою?

31:30 - про смерть, яка прагне свого «життєвого простору». «Смерть теж хоче жити».

34:50 - чому німецька філософія деградувала після Канта? Фіхте як антигерой

37:10 - два погляди на німецький інтелектуальний канон. Кант - Фіхте - Шеллінґ - Геґель проти Якобі - Гаман - Гердер - Шопенгауер. Проблематизація цих двох канонів

40:20 - чи існує лінія «Кант - Ніцше» проти лінії «Шопенгауер - Геґель»?

42:20 - Ляйбніц, Бах і множинність світів

44:50 - «рускій мір» - несприйняття світу людей

46:30 - головна німецька тема: Фауст. «Чи можна укладати угоду з Мефістофелем?» — «Чи можна з дияволом підписувати Будапештський меморандум»?

Слухайте наш подкаст про Фауста: https://www.youtube.com/watch?v=wXGpcJiIWT4&t=753s

48:40 - «рускій мір» - несприйняття чужого.

50:30 - чи може бути абсолютна відкритість до «чужих»?

53:10 - у німецькій традиції завжди була альтернатива тоталітарній культурі. Чи є така альтернатива в російській культурі?

1:00:00 - підсумки: Кант дає нам ідеї автономії розуму, дорослості та меж. Цього в «руском міре» наразі немає. Чи зʼявиться?

01:01:00 - підтримати: patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Епізод про Олександру Екстер - українську художницю початку ХХ століття.

Про кубофутуризм, жіночий шлях в мистецтві на зламі століть, про Київ та його ідентичність, про зв’язок українського та європейського авангардів.

Модерує: Тетяна Огаркова, літературознавиця та співавторка подкасту "Культ".

Гостя: Анна Лодигіна, журналістка, авторка книги “Історії українських митців. Олександра Екстер”.

В оформленні використано роботу Екстер "Натюрморт" (1913), колекція Museo Nacional Thyssen-Bornemisza, Мадрид.

ЗМІСТ:

0:00 - початок

1:20 - повертаємо наші імена: український аванґард

6:10 - ідентичність та ідентичності Екстер: ким вона себе вважала?

7:50 - Екстер та її Київ на межі століть. Роль міста

9:00 - про русіфікований простір імперії, індустріалізацію та міську культуру

10:33 - про освіту Екстер

12:00 - колективний досвід: революція, визвольні змагання та Перша світова війна, розвал імперії. Вплив історичного часу на самоідентифікацію

14:30 - коли і в який спосіб Екстер відкриває для себе Європу та європейське мистецтво?

17:40 - про перші аванґардні виставки в Україні у листопаді 1908 року та співпрацю з Бурлюками

19:00 - про життя “на два міста”: Київ та Париж

20:00 - історія артелі в селі Вербівка та її вплив на творчість Екстер (і не тільки)

26:40 - любовна історія з італійським художником Арденго Софіччі

32:00 - Екстер і театр

41:30 - Екстер в еміграції.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Сьогодні ми поговоримо про ресентимент, тобто приховану помсту. Поняття, яке йде від Ніцше, і яке на початку ХХ століття розвивав німецький філософ Макс Шелер.

Ресентимент - це емоція тих, хто боїться стати з опонентом у відкритий двобій, натомість воліє мститися опонентові таємно і приховано.

Співрозмовники:

Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії

Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

В оформленні використано картину Рене Маґрітта “Коханці”

---

ЗМІСТ:

00:00 - початок

01:23 - що таке ресентимент? Ніцше та Шелер

5:23 - ресентимент як прихована помста.

8:38 - Ніцше та «ненависть до ближнього». Чи не був «ресентимент» самодіагнозом самого Ніцше?

11:30 - Ніцше та Ваґнер

14:35 - як критика християнства з боку Ніцше нагадує сьогоднішню критику лівих з боку «християнських» правих.

17:30 - як комунізм та нацизм примітивізували Ніцше

20:10 - хто така «надлюдина», Übermensch?

21:24 - хто такий Макс Шелер і чому він важливий?

31:30 - непроговорена травма може породити ресентимент. Ресентимент веде до негативного ставлення до позитивних цінностей. Нездатність сприйняти щось позитивне як позитивне. Нездатність розрізнити силу та насильство.

36:20 - чому Ніцше помилявся щодо християнства

37:50 - ресентимент сьогодні. Україна та Росія.

46:90 - Достоєвський - це не рефлексія над собою. Це говоріння пекла

48:40 - в російській культурі так і не відбулася рефлексія щодо свого імперіалізму

Сьогодні ми говоримо про Фауста - одного з найбільш концептуальних персонажів у світовій літературі. Говоримо про Фауста німецького, про Фауста ранньомодерного та модерного - і про Фауста українського.

Гість: Юрко Прохасько, український філолог, літературознавець та психоаналітик

Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ та співавтор подкасту Культ.

Ми записуємо цю розмову в просторі Українського ПЕН. Вона є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.

Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast

В оформленні використано картину "Фауст та Мефістофель" німецького художника Вільгельма Антона Каульбаха

--

ЗМІСТ:

0:00 - початок

1:18 - чому образ Фауста став «вірусним»?

6:08 - «не можна укладати угоди з дияволом»

12:25 - Фауст і фройдівське «повернення витісненого»

16:30 - «знати все і пережити все»

17:50 - Фауст і діалектика. Стирати межі чи проводити межі?

21:20 - проблема модерності сьогодні. Як плавиться і сиплеться колишня структура.

29:29 - «Доктор Фаустус» Томаса Манна. Музика, додекафонія, розкладання ядра, фізика елементарних часток

34:17 - Пауль Целян. Помста поета німецькій мові. Жити в мові та її ненавидіти

35:40 - Гайдеґґер: західна метафізика та техніка

36:37 - Шпенґлер: «фаустіанство» як симптом занепаду західної культури

37:12 - Музика та філософія. Модерність: втрата ґравітації чи знаходження неуникної ґравітації?

40:20 - «Фауст-2» Ґете

43:20 - українське фаустіанство. Франко, Хвильовий, Косинка, Винниченко, Полюй

1:03:05 - Фауст і Йов. Здобути все чи втратити все? Мить - прекрасна чи жахлива? Пошук земного раю чи уникнення земного пекла?

1:07:15 - сучасне українське фаустіанство: Юрій Андрухович, Микола Рябчук, Євген Лисик

Чому до інформаційної війни треба підходити системно? Чому нам треба краще розуміти свого ворога - його сили та його слабкості? Як працює з нашими травмами російська пропаганда? Чи потрібна нам своя українська міфологія?

Гостя нашого подкасту - Любов Цибульська, українська комунікаційниця, спеціалістка зі стратегічних комунікацій очільниця ГО "Join Ukraine", що займається аналізом російської гібридної війни.

Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту “Культ” та головний редактор UkraineWorld.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

Цей епізод - результат співпраці UkraineWorld та подкасту “Культ”.

Його створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади

--

ЗМІСТ

00:00 Любов Цибульська, експертка зі стратегічних комунікацій

01:10 Актуальні виклики російської інформаційної війни

05:11 Як Росія стратегічно вибудовує свій інформаційний вплив у світі

12:04 Вразливі місця українського суспільства перед російськими наративами.

17:27 Основні наративи російського ІПСО в Україні та як чинити йому опір

26:03 Чи варто вчитися стратегіям комунікації у ворога?

29:05 Чи можемо ми робити ІПСО проти росіян?

33:34 Що є інформаційним фільтром сьогодні?

37:54 Основні ворожі наративи, що націлені на українських військових

39:17 Соціальні мережі є піддатливим середовищем для російської пропаганди

44:46 Три поради як захистити власний інформаційний простір від ворожих впливів

#podcast #інфовійна #пропагандакремля #пропаганда #опір #іпсо #комунікація #information #disinformation #propaganda

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Ніцше - це естет чи духовний революціонер? Головне в ньому - це стиль чи думки, які розрізають тебе зсередини? Форма чи зміст? Українці, Ніцшеві сучасники та сучасниці, його злякалися чи ним надихнулися?

Цей епізод - запис філософсько-музичного квартирника у просторі Українського ПЕН. Тут ми читали під музику тексти Ніцше, а також тих українських авторів та авторок, які на Ніцше реагували. 

Куратор: український філософ Тарас Лютий

Учасники: Тетяна Огаркова, Євгенія Буцикіна, Ростислав Семків, Микола Сіома, Вахтанг Кебуладзе, Вадим Менжулін. 

Під час події ми читали та обговорювали твори Фридриха Ніцще, Лесі Українки, Ольги Кобилянської, Миколи Євшана, Юрія Кміта та Володимира Винниченка.

Музичну атмосферу традиційно створював Kyiv philosophy band у складі: Володимир Єрмоленко, Вахтанґ Кебуладзе, Тарас Лютий, Вадим Менжулін та Микола Сіома.

Публікація цього епізоду відбувається за підтримки Goethe Institut Україна.

ЗМІСТ:

4.43 - Вступ: Тарас Лютий. — Музичний супровід - Володимир Єрмоленко (клавіші)

14.40 - Ніцше, «Ранкова зоря» (уривок). Переклав та читає: Вахтанґ Кебуладзе. Музичний супровід: Єгор Буцикін (бас), Вадим Менжулін (флейта)

21.08 - діалог Лесі Українки та Ольги Кобилянської щодо Ніцше: їхні листи. Читає: Тетяна Огаркова. Музичний супровід: Володимир Єрмоленко (клавіші)

33.00 - Ольга Кобилянська, «Царівна» (уривок). Читає Євгенія Буцикіна. Музичний супровід: Вадим Менжулін (клавіші)

42.12 - Микола Євшан, «Проблеми творчости». Читає Ростислав Семків. Музичний супровід: Микола Сіома (гітара)

54.33 - Володимир Вининченко та Юрій Кміт. Читає Микола Сіома. Музичний супровід: Єгор Буцикін (гітара)

01.05.00 - Дискусія: Ніцше та українська культура. — Тарас Лютий, Ростислав Семків, Тетяна Огаркова, Микола Сіома, Вадим Менжулін, Євгенія Буцикіна, Вахтанґ Кебуладзе. Музичний супровід: Єгор Буцикін (гітара), Володимир Єрмоленко (клавіші), Вахтанґ Кебуладзе (бас), Микола Сіома (бас)

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Чому надмірна кількість інформації - це проблема? Чи досі існує загальне інформаційне поле? Чи треба боротися з Telegram? Чи треба читати те, з чим ви абсолютно не згодні?

Гість нашого подкасту - Вадим Карпʼяк, український журналіст та телеведучий, член Українського ПЕН.

Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту “Культ” та головний редактор UkraineWorld.

Цей епізод - результат співпраці UkraineWorld та подкасту “Культ”.

Його створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади

ЗМІСТ:

01:45 Про перенасичення інформації в сучасному медійному полі 

06:30 Чому втрата концентрації є загрозою для демократії

11:01 Чи є в нас спільне інформаційне поле?

14:00 Чи варто виходити за межі своєї інформаційної бульбашки?

18:40 Чи існують «чисті» факти без інтерпретації?

25:09 Як фільтрувати інформацію і не піддаватися впливу пропаганди та емоцій

33:31 Про сучасне телебачення і його роль у медіапросторі

36:35 Про соціальні мережі

43:01 Три практичні поради для споживання інформації

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Про німецько-українські інтелектуальні звʼязки, про українське осмислення ключових тем німецької інтелектуальної традиції, про те, як український досвід та українська боротьба можуть допомогти їх по-новому осмислити.

Це родинна розмова між батьком і сином. Говорять:

Анатолій Єрмоленко, доктор філософських наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук України (НАНУ), директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди НАНУ, та

Володимир Єрмоленко, доктор політичних студій (Франція), президент Українського ПЕН, головний редактор UkraineWorld, співзасновник Kultpodcast.

Це запис прилюдної розмови, що відбулася 21 березня у просторі Українського ПЕН

Цей епізод зроблено за підтримки Goethe-Institut Україна (https://www.goethe.de/ins/ua/uk/index.html).

--

ЗМІСТ:

02:40 - Анатолій Єрмоленко та cучасна німецька філософія

06:05 - як німецькі філософи зреагували на початок повномасштабної агресії проти України

11:15 - виступи Габермаса в німецькій пресі та відповідь Анатолія Єрмоленка

22:17 - що відбулося з німецькою філософією після Другої світової війни?

33:03 - консерватори проти соціал-демократів у Німеччині після Другої світової війни

40:35 - як можна було працювати з текстами німецької філософії у Києві за часів СРСР? Українські філософи, які намагалися вийти за межі марксизму: Шинкарук, Яценко, Попович та інші. Філософ-дисидент: Василь Лісовий. «Вивчення західної філософії було інтелектуальною контрабандою».

56:02 - питання ядерної зброї та ядерної енергетики в німецькій рефлексії

01:04:20 - чи може Європа підготуватися до війни?

01:08:50 - про паралель між нацизмом та сталінізмом. Сталінізм - це російський націонал-соціалізм.

01:20:50 - чи мрія Габермаса про великий простір публічності досі реалістична? Про роль інтернету

01:26:55 - про Маркса, Вебера та Кафку. «Перетворені форми» Маркса та «Перетворення» Кафки

01:30:00 - чи треба говорити з німецькими ультраправими?