Запах слова

Його називали «несамовитим». У нього були численні романи, він з багатьма пересварився і до десяти разів за життя змінив свої погляди. Герой цього випуску подкасту «Запах Слова» — Пантелеймон Куліш. Ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков розкажуть про різні іпостасі Панька Олельковича та про те, чим він важливий для української літератури. А також — чому він пліткував про Марко Вовчок, які зміни пропонував у правописі, хто спалив перший рукопис його перекладу Біблії та чому його часто порівнюють із Шевченком.  

Чи одразу ви здогадалися, кого загадав Сергій Чирков у традиційній рубриці? Напишіть у коментарях та підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. 

Зверніть увагу! Видавництво «Віхола» шукає рукописи українських авторів у різних жанрах. Приймають тексти як дебютантів, так і тих, хто вже видавав свої книги. Надіслати свої ідеї та напрацювання можна через гугл-форму https://forms.gle/g7Ay3Apdiv4r4vu77

Долучайтесь до нашої спільноти Buy Me a Coffee (https://buymeacoffee.com/zapahslova) — там є ексклюзивні випуски подкасту та книжковий клуб. Список літератури від ведучих доступний для підписників та підписниць Buy Me a Coffee від рівня «Апологет писаризму».

00:00 інтро

06:07 чому Куліша називають «несамовитим» 

14:45 Куліш-видавець, роман із Марко Вовчок 

18:14 Куліш-мовознавець та Куліш-перекладач, як згоріла Біблія

25:55 як вплинула на Куліша-поета дружба із Шевченком

38:39 чим особливий роман «Чорна рада»

51:34 рубрика «Запах вусатого письменника»

Чи потрібно знати про особисте авторів, чи врятує книга від депресії і як вивчати літературу в школі. В ексклюзивному випуску подкасту «Запах Слова» ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков відповідають на численні питання глядачів.

А про що ще хотіли б спитати Євгенія та Сергія ви? Напишіть у коментарях та підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. 

Зверніть увагу! Видавництво «Віхола» шукає рукописи українських авторів у різних жанрах. Приймають тексти як дебютантів, так і тих, хто вже видавав свої книги. Надіслати свої ідеї та напрацювання можна через гугл-форму https://forms.gle/g7Ay3Apdiv4r4vu77

У новому випуску подкасту «Запах Слова» ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков аналізують, як змінювалась українська література після 1991 року, та розповідають про ключові імена, формування ринку, дуель «станіславівців» та «житомирян», рівень, попит і перспективи, що означає «зловити Леся» та що варто прочитати.

Новий випуск подкасту «Запах Слова» присвячений книзі Оксани Забужко «Польові дослідження з українського сексу». Ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков аналізують, чому вона стала культовою. А також говорять про програмування на скандал, роботу з мовою, фемінізм, емоції, вплив Америки, хто став прототипом таємничого Миколи К. та з чого найкраще починати читати Забужко.

Напишіть у коментарях, чи вважаєте ви «Польові дослідження» «біблією українського фемінізму»? А також спробуйте здогадатися, які книги зараз читає Сергій Чирков. 

Підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. 

Долучайтесь до нашої спільноти Buy Me a Coffee (https://buymeacoffee.com/zapahslova) — там є ексклюзивні випуски подкасту та книжковий клуб. Список літератури від ведучих доступний для підписників/-ць Buy Me a Coffee від рівня «Апологет писаризму».

00:00 інтро

02:40 особисте про «Польові дослідження»

11:05 в чому секрет успіху книги

16:34 історія тексту

21:43 про автобіографічність

29:42 про роботу з мовою

32:48 про секс

35:24 цитати 

52:17 рубрика «Запах української письменниці»

Цей випуск подкасту «Запах Слова» — експериментальний. Він присвячений одній книжці — повісті Юрія Андруховича «Московіада». Ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков аналізують, з якими текстами перегукується «Московіада» й чим важливий образ її головного героя. А також — про вплив Шевченка та Конвіцького, критику Забужко, секс у текстах Андруховича та український постколоніалізм.

Як читати Ольгу Кобилянську? Цей випуск подкасту «Запах Слова» присвячений письменниці, історія життя якої для багатьох цікавіша, ніж її тексти. Ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков розмірковують, що спонукало Ольгу Юліанівну перейти з німецької на українську, в чому її феномен і чому насправді у неї не склалося з Осипом Маковеєм. А також — про реакцію на критику, конфлікт із Франком, переписку з Лесею Українкою, лесбійські мотиви та мазохістичність.

А що ви насамперед згадуєте, коли йдеться про Ольгу Кобилянську? Поділіться у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. 

Долучайтесь до нашої спільноти Buy me a coffee (https://buymeacoffee.com/zapahslova) — там є ексклюзивні випуски подкасту та книжковий клуб. 

Список літератури:

Ольга Кобилянська, Земля

Меланхолійний вальс

Царівна

Некультурна

У неділю рано зілля копала

Людина

За ситуаціями

Ніоба

Дещо про ідею жіночого руху 

Балаканка про руську жінку

Щоденник 

Тамара Гундорова, Femina melancholica. Стать і Культура в ґендерній утопії Ольги Кобилянської

Марко Павлишин, Ольга Кобилянська: прочитання

Соломія Павличко, Дискурс модернізму в українській літературі

00:00 інтро

02:13 особисте про Кобилянську

10:10 чому про Кобилянську цікавіше говорити, ніж її читати

16:34 конфлікт з Франком, як Кобилянська переживала критику

20:12 про стосунки з Маковеєм

33:27 Кобилянська і Леся Українка

35:38 в чому феномен Ольги Кобилянської

40:45 рубрика «Запах жіночої персонажки зі світової літератури»

43:50 «ключики» до творчості Ольги Кобилянської

Чому українці стали менше читати і що із цим робити? У цьому випуску подкасту «Запах Слова» ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков розмірковують, чи справді існує криза, як і чому змінилися параметри читання, чому зникає вау-ефект і як на це вплинула війна. А також — яким має бути підхід до читання і що робити, якщо читати не хочеться.

Що таке інтелектуальний роман і на якого читача він розрахований? У цьому випуску подкасту «Запах Слова» ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков аналізують, чим інтелектуальна проза відрізняється від філософської, чи можна її вважати вершиною прози й чому інтелектуальні романи найчастіше писали французи та німці. А також — про інтелектуальну націнку, міську історію та в чому головна проблема Дена Брауна.

Який інтелектуальний роман виділили б ви? Поділіться в коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. 

Друзі! Запрошуємо вас долучитися до Річної програми письменницької майстерності від наших друзів Litosvita: https://litosvita.com/one-year-program/. 

Долучайтеся до нашої спільноти Buy me a coffee (https://buymeacoffee.com/zapahslova) — там є ексклюзивні випуски подкасту та книжковий клуб. 

Список літератури:

Марсель Пруст «У пошуках утраченого часу»

Томас Манн «Зачарована гора»

Умберто Еко «Імʼя рози», «Маятник Фуко»

Хорхе Луїс Борхес «Алеф»

Оскар Вайлд «Портрет Доріана Ґрея»

Романи Дена Брауна

Джон Кровлі «Єгипет»

Герман Гессе «Нарцис і Ґольдмунд» 

Жан-Поль Сартр «Слова»

Валер’ян Підмогильний «Невеличка драма»

Тарас Прохасько «НепрОсті», «Лексикон таємних знань» 

Айн Ренд «Джерело» 

Джон Фаулз «Маг»

Романи Віктора Домонтовича

Таймкоди:

00:00 інтро

06:58 чим інтелектуальна проза відрізняється від філософської

17:29 інтелектуальна проза як жанр

24:08 проза з інтелектуальною націнкою

29:09 про інтелектуальний роман як літературу для літераторів і самих письменників

34:50 історія та географія інтелектуальної прози

44:03 інтелектуальна проза в Україні

56:27 рубрика «Запах філософської течії»

59:18 підсумки

Чим «грішить» історична проза і скільки в ній реальної історії? У цьому випуску подкасту «Запах Слова» ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков аналізують, які жанри «запаковують» в історичну прозу і чим вона вабить читача. А також говорять про роль історичних романів, найбільший гріх Дена Брауна, моду на періоди, пропаганду та секс.

Шістдесятники — хто вони насправді? І що їх об’єднує? У цьому випуску подкасту «Запах Слова» ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков аналізують, без чого не існувало б шістдесятників, чому не всі шістдесятники — дисиденти та чим був особливий Клуб творчої молоді. А також говорять про соцреалізм, міфологізацію, зраду, патріотизм та невідомі імена.