
Sign up to save your podcasts
Or


Publicado en 1944 y traducido a numerosos idiomas, "Camino de servidumbre" popularizó el nombre de Friedrich A. Hayek más allá de las fronteras del mundo académico, donde su prestigio científico (reconocido en 1974 con la concesión del Premio Nobel de Economía) estaba ya sólidamente establecido. La tesis central del libro es que los avances de la planificación económica van unidos necesariamente a la pérdida de las libertades y al progreso del totalitarismo. Resulta notable que una obra de tan acusado filo polémico, nacida para suscitar la controversia y el debate, fuera acogida con respeto incluso por sus críticos debido a su honestidad intelectual, rigor lógico e información fiable. Si Keynes mostró su acuerdo con los puntos de vista de moral y filosofía social de «este gran libro», Schumpeter subrayó un rasgo poco común en obras de este género: «Es un libro cortés que casi nunca atribuye a sus contrarios otra cosa que el error intelectual».
¿Te gusta lo que escuchas? ¡Déjamelo en un comentario, dale a like y suscríbete para apoyar el proyecto!
Nos vemos en el siguiente episodio, estoicos. 🏛️
En unos tiempos como los actuales, de enorme polarización política, resulta inevitable hacernos una pregunta: ¿por qué no podemos llevarnos bien? Seamos de derechas o de izquierdas, demasiadas veces tenemos la sensación de que nuestro adversario, además de oponerse a nosotros, no entiende en absoluto nuestras posturas y ni siquiera lo intenta. Eso hace que las divisiones sociales se estén consolidando, el debate público se convierta en un griterío y que en su mayoría los ciudadanos crean que sólo ellos están en lo cierto.
¿Te gusta lo que escuchas? ¡Déjamelo en un comentario, dale a like y suscríbete para apoyar el proyecto!
Nos vemos en el siguiente episodio, estoicos.
Presento la segunda parte del libro Democracia y revolución del autor Raymond Aron. En este caso, el foco no está sobre la democracia, sino sobre la Revolución. Si bien es cierto que grandes democracias tuvieron su origen a través de la revolución (francesa, americana…) debido a la incapacidad de cambiar de régimen de forma pacífica, no podemos obviar que la revolución es también su mayor amenaza.
La principal doctrina revolucionaria es la marxista, y Aron dedicará esta segunda parte del libro a su refutación. Nos habla por ejemplo de que, al contrario que en la democracia, no se define por sus instituciones sino por sus ideas; ni por sus resultados sino por sus objetivos. Algunas de estos objetivos es abolir la propiedad privada, sustentada en la idea de que el hombre lo es en cuanto que trabaja y que la propiedad privada da lugar a diferencia de clases, lo que crea desigualdad entre los hombres, a pesar de que nunca defina su concepto de clase.
Otro objetivo es que el Estado organice racionalmente el sistema económico, basado en la idea, basado en la idea de que, si todos trabajan para un mercado sometido a fuerzas anónimas, nadie es dueño de sí mismo. Sin embargo, de nuevo, la experiencia práctica demuestra que unos pocos burócratas son esencialmente incapaces de entender las complejas interacciones presentes en el mercado, lo que tiende a arruinar la economía con su intervención.
¿Cómo es posible que ideas tan equivocadas sigan teniendo vigencia?
Te invito a que escuches el podcast y me hagas saber tu opinión. ¡Un saludo, estoicos!
Raymond Aron (1905-1983) fue un destacado filósofo, sociólogo y politólogo francés. Como tantos otros autores, pasó de defender el socialismo en su juventud a ser uno de los más persistentes críticos del marxismo y del orden social socialista del s.XX.
En el libro que analizamos, da una vuelta al significado de la palabra “democracia”. Según la RAE, la democracia es el sistema político en el cuál la soberanía reside en el pueblo. Sin embargo, está definición trae problemas evidentes. ¿Qué es la soberanía y qué es el pueblo? Definiciones que se basen en conceptos abstractos están condenados a ser malinterpretados y adaptados para los fines de cada uno.
Frente a la inconcreción, Raymond propone una definición refiriéndose a las instituciones y no a las ideas: "Organización de la competencia pacífica con vistas al ejercicio del poder".
Sin embargo, existe una evolución clara del sistema democrático: desgaste de las clases dirigentes tradicionales. Llegará el momento en el que los gobernados voten a los que dicen representarles, a los conductores de masas: Los gobernados se distribuyen en grupos de interés->los gobernantes les hacen promesas para conseguir sus votos->al cumplir sus promesas necesitan acrecentar el tamaño del Estado-> dando lugar a un Círculo Vicioso.
Una economía liberal es incompatible con una competición pacífica por el poder en el que existen grupos de presión organizados. La actuación de los grupos de interés es justo lo contrario a dejar que la mano invisible del mercado haga su función: estos grupos se quejan y piden al gobierno que ponga solución a sus problemas. Los gobernantes representan cada vez más a los grupos de interés, y no a los ciudadanos individuales.
Debemos conocer los defectos de la democracia y luchar por mantener este sistema que, aunque imperfecto, es el mal menor.
¡Déjame algún comentario para saber qué opinas del episodio!
En este episodio comento 2 ensayos de este autor estoico. Estos ensayos son: "De la brevedad de la vida" y "De la vida feliz", pertenecientes ambos a sus "Diálogos". En él veremos nociones básicas de la filosofía estoica y ejemplos de cómo aplicarlos en tu día a día. ¿Es una vida suficiente? ¿Debería el placer marcar nuestro rumbo? Responderemos a esta y otras preguntas a través de la filosofía de casi 2000 años de antigüedad y que sigue vigente en nuestros días. ¡Espero que los disfrutéis!
En este primer episodio repasamos las ideas más importantes del libro "12 reglas para vivir" del polémico psicólogo Jordan B. Peterson.
From the publisher's feed

118 Listeners

137 Listeners

15 Listeners

18 Listeners

91 Listeners

26 Listeners

0 Listeners

61 Listeners